ОБЩЕЛИТ.РУ - СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Скворечня, или Чехов в мастерской Левитана

Автор:
Жанр:



Скворечня,
или Чехов в мастерской Левитана


Чехов:

– Картины превосходны, Исаак!
Но вот о чем хочу спросить давно я –
почто холсты замасливаешь так,
что прачка за неделю не отмоет?

А если бы ты красил ткань бледней,
ее отмыть труда б не доставляло.
И можно было бы творить на ней
стократно, куш имея небывалый.

Еще… Я строг возможно, но прости,
зачем в пейзаже «Март» свою скворечню
ты наверху березы примостил?
Тут налицо бесспорный ляп, конечно.

Какой смельчак способен влезть туда?
Ну, разве что циркач с надежной лонжей.
Оно понятно – мелочь, ерунда,
но гению халтурить так негоже.

Левитан:

– Антон, ты критик честный и прямой.
Твои советы я ценю, не скрою.
Но сам ты допускаешь, милый мой,
огрехи несусветные порою.

Хотя бы «Смерть чиновника» возьмем.
Как сносит чушь подобную бумага?
Вполне здоровый человек в твоем
рассказе окочурился… от страха!

Там даже на полушку правды нет.
Мораль искать не стоит и пытаться.
Признайся, дорогуша – сей сюжет
был беспардонно высосан из пальца.

Теперь мне ясно, что головотяп
издатель твой журнальный, не иначе.
Насчет скворечни прав. Досадный ляп.
Спешил закончить вид и напортачил.

1977




Читатели (467) Добавить отзыв
Выдающийся писатель не понимает замысел художника, а выдающийся художник не понимает писателя. А ведь оба говорят об одном и том же - о воображении и фантазии. В своём творчестве фантазия для них очевидна, а у другого воспринимается, как ляп? Не важно, где висел скворечник, метром выше или ниже или достаточно ли сильно был напуган человек, чтобы умереть. Важны эмоции, которые испытывают читатели и зрители. Нет эмоций - нет искусства.

"Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит"

У неё же вместо ног плавник. Как же она смогла залезть на дерево, Сергеевич?!
А не кажется ли Вам, Александр, что, как модно теперь говорить, Вы сами накосячили с сюжетом?))
26/03/2015 04:26
Дружище! Да это же просто юмор. Оба любили пошутить! Ну, что Вы право...
26/03/2015 09:42
И я пошутил.)))
26/03/2015 11:20
Коль речь зашла о Марте,
Кот вспомнил о своем азарте.
Он Исааку молвил так:
"О человек! Ты всё ж чудак.
Где кошка на холсте?
Её я вижу! Вот гляди в окне!
А у тебя её не вижу.
Художник, я сейчас тебя обижу.
Возьму, и подниму свой хвост,
Испорчу твой тоскливый холст".
Антошка за Исаака заступился:
"Ты кот чего? Вина напился?
Послушай рыжий Бармалей,
Культуру портить, ты не смей.
А кошку в мыслях нарисуй...
А за окном зима, глаза разуй".
13/01/2014 14:23
Написано по теме стихотворения и картины. Кто сможет продолжить: присоединяйтесь.
13/01/2014 14:29
От Юнг
Мастера слова и кисти, в смысле проколов на мелочах - наиболее доступны для критики (всё - на виду)."А мелочи - это главное!" -
говорил Шерлок Холмс. Вот мне, например, как коренному ногинчанину,
хотелось бы уточнить мелочь про инженера-наладчика (если это - не
литературный приём): не с НЗТА ли он?
27/06/2007 22:37
Уважаемый Юнг!
И Чехова люблю, и Левитана. Кстати, там у Вас где-то эта «Владимирка» проходит. Ведь так? Я, конечно, никого не ловил ни на слове, ни на мазке – просто хотел сказать всем нам: ребята, все великие – и в своем творчестве только люди, такие же, как и мы; давайте писать и картины и рассказы, давайте не бояться «загребать» побольше, претендовать, эпатировать и т.д. и т.п. Конечно, эта идея распространяется не только на искусство, культуру, литературу, но и на нечто большее – и Гададхар Чаттерджи, и Свами Вивекананда, и Сиддхартха Гаутама только люди, нужно пытаться встать в один ряд с ними. Это возможно!
Что до Ногинска, то, уважаемый Юнг, знаю только, что есть такой город в Московской области на Клязьме, бывший Богородск, с населением около 100 тыс. чел. Вы не зря засомневались в истинности моего рассказа. Это, конечно, литературный прием, чистый вымысел, нечто высосанное из пальца, так сказать, для пущей аргументации. Жалко, не могу процитировать «От Матфея, гл.13, ст.13».Это было бы высокомерно, согласитесь…
Всего доброго. Алекс.
02/07/2007 10:29
От Юнг
Слишком массированная атака идёт на сознание человека сейчас.Другие приоритеты возведены в культ и почва удобрятся так обильно, что
И некогда, и незачем думать о чём-то неодушевлённом. Непрактично.
Предыдущая фраза "От Матфея", по своему истолкованная - кредо общественного благополучия и успеха. А путь самоизоляции от общества - способ, лишь, линого выхода из тупика. Хотя благородно, интересно и
правильно.
02/07/2007 22:51
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи