Неумёхи

От Александр Гладкий

Спасибо, коллега. Вообще-то я по профессии не поэт, а научный работник. Наверное, чего-то из жизни поэтов, к которым Вы себя скромно отнесли, и не знаю. Вам виднее.
Но для работника науки отрицательный результат тоже результат:))Прошу прощения за то, что помещаю стихи, не укладывающиеся в Ваше представление о достоверности. Но, в любом случае, мне приятно узнать мнение специалиста по стихосложению.
Всего доброго.

25/03/2008 18:45

От Влад

Коллега, да не надо иронии! Назвать себя подобием поэта, на что сам я даже не претендую, несмотря на Ваше указание, это далеко не намёк на ремесло Поэта!)) Да и просить прощения за размещение стихов нерационально, грубо говоря. Это стихи, судя по форме и размеру, мы можем говорить об их качестве, о стихосложении, о технике, но не будем обсуждать здесь достоверность. Я высказал свою мысль, прочитал Ваши стихи! Вы ведь для этого их размещаете, коллега?))) Как бывший научный работник (даже изобретения есть!))), я понимаю Ваши чувства, но заверяю Вас ещё раз, что не хотел даже намекнуть о своём нежелании видеть Вас в числе авторов данного Проекта! Не стоит также уподоблять меня специалисту по стихосложению, в этом я Вам замечаний не сделал. Я, наоборот, крайне интересуюсь любыми замечаниями, направленными в мой адрес, которые могут улучшить владение мною этим самым стихосложением! Успехов! Влад.

25/03/2008 19:00

От Александр Гладкий

А если серьезно, коллега, то меня удивляет тот факт, что Вы не видите, что это стихотворение ироническое:))А идея его, по большому счету, в том, что поэт, несмотря на кажущуюся свою беспомощность, все же на самом деле является "отцом" для слушателя, читателя... Это стихотворение не о ничтожности поэта как человека, а о его истинном предназначении в обществе как учителя. Вы увидели нечто другое. Значит, я плохо написал.
Всего доброго.

25/03/2008 19:13

От Влад

Каюсь, коллега! Не тот ракурс... Внимательнее надо быть... обоим!Нет, но Вы явно переиграли с ироничностью! Убедили меня! Так что не знаю, что больше ))) хорошо - убедить читателя, чтобы поверил и кинулся опровергать, или разъяснять, в чём суть стиха?)))))

25/03/2008 19:39

От Александр Гладкий

Знаете, коллега, не могу вспомнить ни одного мало-мальски приличного поэта с приличной биографией:)) Гумилев два раза стрелялся из-за несчастной любви, Маяковский, казалось бы какой гигант, а вел себя, как пацан последний и в личной жизни, и в общественной, про Есенина молчу… И анализ их биографий показывает, насколько это уязвимые и уязвленные социумом люди. У Межирова я прочитал (цитирую по памяти):
«…Люби меня за то хотя бы,
За что убогих любят бабы –
Всем сердцем, вопреки уму…
Люби меня за то хотя бы,
Что не красивый я и слабый
И не пригодный ни к чему…»
Впрочем, так оно и должно быть – общество и поэт всегда полярны, как мне кажется. Не хочу цитировать Александра Сергеевича, чтобы не показаться высокомерным… Но поэт всегда поучает, всегда наставляет (даже, если пишет о внутренних переживаниях)… А всем ли приятны эти монотонные наставления? Наверное, не всем. Но магия стиха, которой владеет поэт, заставляет даже упорствующего слушателя изменять точку зрения на многие вещи в мире.
Извините, коллега, что занял столько времени у Вас. Стихотворение, конечно ироническое, но поэты и должны, как мне кажется, быть неумёхами во всем, кроме ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, кроме всевидения и всеслышания движений человеческой души.
Всего доброго.

26/03/2008 21:41

От Александр Гладкий

Большое спасибо, Галя, за отзыв. Рад, что читаете. Но, если честно, сначала испугался:))- подумал, что у меня опечатка... Но это, к счастью, Вы ошиблись в последней строчке... У меня: "и отец заботливЫЙ детей".
С уважением,
Алекс

25/03/2008 15:22

От Королева

Да, теперь вижу, что немного изменила смысл вашего стихотворения, но это просто опечатка, извините, поняла всё правильно.

25/03/2008 17:05