ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Я млею пред Тобой, Создатель
!И соком вешних сил бухие,
Стоят сады,! Имею недоумение по поводу многих "красивостей", но не буду Вас огорчать. Вообще, чем проще выражена мысль, тем она убедительнее. И напротив, чем витиеватей завёрнуто слово, тем фальшивее оно звучит. ИМХО 23/09/2010 14:09 Приветствую, Наталья.
Поскольку стих обращён к Создателю, чьё величие хочется подчеркнуть, то этим и объясняется оперирование красивостями и витиеватостями, чтоб текст не был простоватым, но приближался характером к оде. Спасибо Вам за отзыв. 25/09/2010 12:52
От Gavrilenko
Хорошее, духовное, чистое. Какая-то удивительная прозрачность есть в стихотворении. Я бы его подсократил немного.
С пожеланиями и дружбой, 03/09/2010 07:15 Обычно я выливаю на страницу всё, пока не исчерпала тему, и убираю только самое малохудожественное. Не готова далее сокращать.
За отзыв благодарна. 04/09/2010 20:43
От Yuriy
Действительно,когда плоды переспевают в них начинается процес брожения.Многие об
этом незнают или не пробовали переспелых плодов. С душевным теплом Юрий. 06/08/2010 12:25 Здесь речь идёт о пьяности именно вешними соками, в то время как плоды созревают позднее. 06/08/2010 13:00 Извините, Ирида, но мне ближе классическое Библейское виденье и толкование мира, чем другие интерпретации. Розовые очки, часто свойственные поэзии, иногда раздражают. Но и усиленно-чёрные очки лучше снять, чтоб были видны все краски мироздания.
Спасибо за отзыв. С теплом к Вам. 03/07/2010 19:13 Пути Господни неисповедимы.
Благодарна за визит и за откровенность. 09/01/2010 16:48 Зря Вы, Наталья, не прислушались к замечаниям Александра Багаева. Стройность и логичность построения Вашего стихотворения никоим образом не могут выиграть от внезапного появления жаргонного словечка "бухие". И "с какой стороны посмотреть" здесь не прокатит. Глаз большинства читателей споткнется об этот диссонанс. И это совершенно объективно. Другое дело - скажет Вам читатель об этом или решит, что лучше промолчать.
По поводу ассоциации микрочипа с апокалипсисом или числом дьявола я готова поспорить с Багаевым. Но... ЦИТИРУЮ "Слово "микрочип" в данном случае использовано, чтоб передать сложность устроения при микро-размерах на фоне космических масштабов" Наталья! Нам ли с Вами не знать, что ничто созданное человеком не сравнится по сложности с обыкновенной живой клеткой! Скорее уж использование микрочипа для сравнения в данном случае будет свидетельством нашей убогости перед сложнейшим построением мироздания. Я никоим образом не навязываю Вам своего мнения. Просто хочу показать Вам те ощущения, которые ВОЗМОЖНЫ у многих читателей из-за применения Вами данных слов, и что это значительно искажает те мысли, которые Вы хотели бы НА САМОМ ДЕЛЕ довести до читателя. С уважением, Регина. 08/11/2009 18:27 Регина, лучше Вы на меня пародию напишите. А?! Мне будет приятно посмеяться над собой.
Ну, Вы же знаете, как дельный пародист, что у каждого автора "свои тараканы". На замечания я реагирую чутко: слово "вошь" я убрала по замечанию, там правда был перебор, и нашлась блестящая замена. Остальное - ассоциации. Беглые ощущения соо'бразности, ассоциации не могут быть всегда гладкопричёсанными. Пьяные вешними соками сады - вообще ни за что не отдам. Я хочу довести до читателя не только ставящего всех в жёсткие рамки Бога, но ещё и пьянящую романтику творения. Тем самым я не пропагандирую вино, а показываю то, что может опьянять лучше, чем самое лучшее вино. И можно кайфовать, просто видя всё это. Отсюда, от желания раскрепоститься и раскрепостить, - капля небрежности. Ну, вот, что-то меня уже понесло)))) Простите. Хочется взаимопонимания по части настроения: я хочу добиться интересной артистической стороны стиха, даже если это слегка в ущерб техники. 08/11/2009 19:01
От Серебристый
Милая Натали, простите за непрошенный визит, но при всей к Вам симпатии, я склоняюсь к мнению Регины в том плане, что Ваши "капли небрежности" граничат с ложкой дегтя в бочке меда... :) 16/01/2010 13:00 За этим нагромождением перечислений теряется сам смысл написанного.
Слово "бухие" ёжиком выпирает из текста - не к этой теме. С "микрочипом" - связана ассоциация апокалипсиса с его 666. Озадачен... Саша 20/10/2009 13:19 Саша, к этой теме или не к этой теме? - это вопрос стереотипов мышления, которые порою надо разбивать. Слово "микрочип" в данном случае использовано, чтоб передать сложность устроения при микро-размерах на фоне космических масштабов. В наших с Вами компьютерах много микрочипов, которые никакого отношения к апокалипсису не имеют.
А лучше перечитайте, когда будете в другом настроении)))))) Спасибо за визит. 21/10/2009 16:58
От калужанка
Наталья, С Очень Добрым Утром!
До работы ещё целых 2 часа, решила зарядиться энергией с утра, почитать новенькое в Общелите. Интересное стихотворение, у Вас не бывает одинаковых по тематике стихов. Написано, как всегда, очень вертуозно, грамотно и со смыслом! И все-таки слово "бухие" (сразу после Создателя) - уж очень, как бы это помягче выразиться, слово из "подсобки", заднего двора, где сидят нелицеприятные дяди. И как то они рядом с таким стихотворением не очень хорошо смотрятся. Извините, если что не так, это мое мнение.Редко позволяю себе такие замечания в отношении Авторов-Профессионалов. С теплом! Ваша Таша С теплом! Ваша Таша 19/10/2009 02:47 Поскольку бухие здесь не люди, а сады, то ничего грешного.
Вспомните Багрицкого "Осень пьяная бредёт из тёмных чащ" - ничего грешного, просто образ. Понимаю, что у всех слово это преломляется в сознании по своему. Чуткие поймут, что хочет передать автор. Спасибо, что Вы активны! 19/10/2009 17:34 Вовремя поддержка Ваша, Дмитрий. Хотя это не тот случай, когда решается большинством голосов. ))) Всё равно нужно знать, что кто-то твоё слово почуствовал.
Спасибо за отклик. 19/10/2009 17:37
От Мария Ксанд
Давно не читала такой хорошо и остро написанной, а главное, такой близкой религиозной лирики. Для меня Ваше стихотворение очень интересно еще и тем, что я к этому вопросу подхожу больше с исследовательской точки зрения (так как определенной какой-то религии не придерживаюсь), и Ваше стихотворение открыло для меня много нового. Спасибо. С глубоким уважением к Вам, Мария.
18/10/2009 21:21 Мария, этот мир так сотворён, что всякая истина познаётся глубоким исследованием. И религиозную истину можно познать только путём её личных исканий: исследовать и не быть предубеждённым. Желаю Вам радостных открытий на исследовательском пути. 19/10/2009 17:04
От Сирена
Очень интересный стих, читается на одном дыхании,он как бы ведет по ступенькам вверх и вместе с тем контрастно снова опрокидывает вниз...Мне нравится идея воплощения, потому что, в целом, очень талантливо передано напряженное авторское восприятие законов мироздания и Творца.
С несомненным успехом Вас, Нарине 18/10/2009 07:50 Здравствуйте, Нарине. У меня много стихов в религиозной лирике. Но больше посвящено христианству. А этот стих более универсален, ведь Бога как единого Творца признают три самые большие религии.
К Римлянам послание Апостола Павла 1: 20 "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы..." Спасибо Вам за чуткое восприятие! 18/10/2009 19:40
От lily
Дорогая Наталья, здравствуйте! Я уже не раз убеждаюсь, что Вы Поэт с большой буквы! Ваш стих полон смысла: я часто задаю себе вопрос- какое мое предназначение в этом мире? Спасибо Вам за такое глубокое стихО! 07/08/2009 22:26 Спасибо, Мария. Главное - понимать, что мы произошли не от об-изьянов))), а от Бога. Только Бог может положить на сердце человеку, в каком призвании, предназначении ему двигаться. Если Вы задаётесь таким вопросом, ищете призвание, то найдёте в своё время по откровению нашего мудрого Создателя. 07/08/2009 22:56
От mariza
Наташенька,впечатление от стих-я - глубокое,трепет и дрожь...Приводить строчки,что особо понравились - повторять стих-е.Но с Цви соглашусь(простите мне?)-"вошь" и "стезя,полная значенья и красоты","...творца черты"-вяжется ли? Согласна,что в мироздании мы-пылинки,но всё же мы-люди! Уважаю Вашу авторскую точку зрения.
С теплом ,Марина. 23/03/2009 22:41 Здесь не утверждается, что человек вошь, а передаётся внутреннее переживание личности, которая в смятении, и потому то её разум то осознаёт своё значение и красоту, то погружается во мрак ощущения сволей ничтожности. 23/03/2009 23:11
От mariza
Да,всё так - то возносишься,то падаешь в пропасть бессилия.Но отождествлять себя с гадкой букашкой - как-то не приходилось,слишком уничижительно и неэстетично.Хотя,возможно,Бог меня миловал до сей поры от таких падений духа,когда никем другим себя чувствовать - не получится.Благодарю Его за это.
С уважением и теплом... 24/03/2009 05:15 уничижительно, чтоб утрированием передать силу наката переживаний своей ничтожности 24/03/2009 17:36 !!! Пронзительно! С удовоьствием прочла. Очень и очень сильно!
Удачь Вам! 21/03/2009 20:01
От Цви
Талантище! Глыба! Монолит! Молодчина, Наташа! Чуть-чуть подправь и всё!
Посмотри слова: "бухать", "вошь", "дрейф". Мне, лично, ничего не доказывай. Исправь - и баста! 21/03/2009 19:24 Спасибо, Цви, Вы меня всегда очень вдохновляете, от Ваших отзывов тепло и хочется сочинять снова и снова.
О замечании: бухие - значит набухшие, пьяные. И прочее Вам ненравящееся тут по делу. Нет, извините, но не хочется исправлять. 21/03/2009 19:48 << < 1 > >>
|
|||||||||
|