ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Последний монолог забытого поэта
А некоторых, мягко говоря "не гениев", и сейчас не забывают, потому что были "в нужном месте в нужный час". Хотя очень часто настоящих поэтов, а не изображённых мною, забывают, а на слуху те, которых "проходят" в школе.
А, вообще-то, я хотел повторить стиль Бродского, который мне нравится не очень. 13/02/2009 10:06
От Anjey
Насчёт "не-гениев" это вы об Евтушенко? Да, тот, бездарный как пень, сумел "ухватить льва за хвост", в силе характера ему не откажешь.
И ведь до сих пор он вовсю кричит, что Высоцкий не поэт, а так, базарный скоморох... Бродский? Я Бродского не что не люблю - там любить-то нечего. Есть украинская песня "За туманом, ничого й не видно...", так и у него. Тогда просто Запад в пику советской власти дал ему Нобелевку как видному диссиденту, хотя были среди инакомыслящих очень хорошие поэты в то время. 13/02/2009 11:06 Нет, добавить есть что. Этот "гений - патриот" живёт сечас в Штатах
и преподаёт(а этим ребятам, которые кроме своего штата мало что знают, "лапшу на уши" вешать могли бы и мы с Вами) русскую литературу. Когда своя "поэзия" на родине стала не нужна, можно и родину поменять по принципу - родина там, где борщ наваристей. А Высоцого ему и Вознесенскому народ никогда не простит. Этот "гений" сейчас печатается на сервере Стихи.ру - национальный сервер. Там один никому неизвестный поэт такие ему "рецензии" пишет, что нам с Вами и нашей критикой до него ещё далеко. Сразу начинаешь за Высоцкого радоваться. 13/02/2009 11:38
От Anjey
Саш, серьёзно? Я видел на Стихире ещё в прошлом году страницу Евгения Евтушенко, но подумал, что это кто-то под ником, но никак не оригинал;-))))
Придётся, навеорное, специально открыть там страницу, хоть я Стихиру за поэтический сайт не считаю и тоже влиться в дискуссию. Вот, написал когда-то на сайте юмористической поэзии: А для меня стихов творенье Не творчество, а так, мученье. Построчно платят мне за них... Я каждый вымученный стих, Пишу то в лесенку, то в столбик, Разбить стараюсь на слова, Чтоб из того извлечь "навар", Как из костей дворовый бобик. Так кто же я? Самооценка Меня в могилу не сведёт. Зовут: Е.....й Е.......О, Всю жизнь - придворный стихоплёт. 2007.10.31 22:32:29 13/02/2009 12:04 Самое смешное,Anjey, что его "творения"(а по мне - это бред, выжившего из ума и разучившегося рифмовать старика) заваливают многими сотнями хвалебных рецензий начинающие и уже кончающие(так и ничего не добившиеся) авторы. Видно считают, что этот "гений" их доведёт к "творческому Олимпу". Но, если он даже Высоцкому отказал в просьбе замолвить за него словечко в Союзе писателей СССР, чтобы издать книжку стихов, то неужели он в Штатах будет помогать кому-то?!Нет, у нас холуйство не излечимо!
Стихотворение ты написал едкое, обидное. Боюсь, добьёшь старика, а у него жена молодая из нашего региона и дети не совсем ещё "вставшие на крыло". 13/02/2009 12:27
От Anjey
Его добьёшь... Он ещё многих переживёт. Знаешь, как обычно говорят, когда хоронят хороших людей: Ну почему подлецы живут, а такие вот, прекрасные люди уходят?!?
Кстати, в Штатах вообще никому стихи не нужны. Ни на английском языке, ни, тем более, на русском. Страна разбогатевших, нищих духом, ремесленников, хозяйчиков. Она обречена в самом скором будущем. Первые ласточки уже полетели, помнишь одиннадцатое сенября 2001 года? Я вообще-то не одобряю таких вещей, но сам факт, что одна сила решилась бросить вызов другой, колоссальной, и осталась после этого безнаказанной! 13/02/2009 13:02 Стихи в Штатах никому не нужны, но нужны среди своих люди, которые бы неплохо ориентировались в нашем маразме. А "учителя-помощники" (советологи) сами уже выстроились в очередь с пустыми кошельками и большими надеждами. Про "гения" уже говорили, можно и дальше: дочка Сталина, сын Хрущёва, Виталий Коротич и т.д.
11 сентября, даже, мягко говоря, прохладно относясь к внешней политике Штатов, не пожелаю никому, тем более что у нас уже подобное и неоднократно было! Воинствующий ислам(традиционный я не имею в виду) уже установил очередь на терр.акты и в последствии на завоевание территорий (у нас они зелёным цветом уже рисуют Кавказ, Татарстан, Башкирию, на Украине - Крым). Сейчас же все аналитики боятся Пакистана, а он уже "тлеет": 200 млн. воинствующего населения и атомное оружие в арсеналах. Упаси Бог! 13/02/2009 13:36
От Anjey
Да, конечно. Но у нас сейчас (наконец-то, слава Богу!) сильные и умные руководители. Не допустят.
А насчёт 11 сентября... Не читал, Саша, книгу сильнейшего писателя Юрия Никитина "Ярость"? Очень советую, если не читал. Америка сама напросилась на такой мегатеракт. Я тоже его не одобряю, но! Это был такой "щелчок по носу" самой сильной(как ей мнится) державе мира... 13/02/2009 14:38 Обязательно прочту, но существует версия, причём не только нашей, а и определённых кругов американской стороны, что к этому терр.акту причастны американские спец.службы, и они в основном подыгрывали террористам. А цель - повод для укрепления своего влияния в регионе и в дальнейшем - захват нефтяных источников в Ираке. 13/02/2009 15:11
От Anjey
Может быть, хотя... Нет, никогда бы Америка не пошла на громаднейший подрыв своего престижа в мире, даже если к иракской нефти приплюсовать саудийскую. Слишком это чревато. Есть социальный закон: империя, если хочет продолжать существовать, должна постоянно расширяться. И не проигрывать ни одной войны.
Вот мы все жили в мировой империи, а где она сейчас? Стоило проиграть одну-единственную войну (в Афганистане), как начались внутренние потрясения, всё зашаталось и империя рухнула. То же и с Америкой: в случае с 11 сентября она проиграла... Сколько ей осталось! Думаю, не больше чем лет десять. Откуда пошёл кризис? Оттуда! Она сейчас выкарабкивается, но это уже последние судороги, агония. А Россия тысячи лет в перманентном кризисе, так что ещё поскрипим... 13/02/2009 15:39 Империя рухнула, думаю, из-за тупого ленинского принципа, который подрывал бы любое государство и дряхлых пердунов в Кремле, думающими только, как до мерти дотянуть на посту. Да, Штаты уговорили Саудовскую Аравию обвалить цены на нефть до восьми долларов за барель,но мы всегда были самодостаточным госудрством и могли бы выгрести,если б пошли, к примеру, по китайскому варианту, - не меняя вывески, строить рыночную экономику. У нас экономическая мощь упала в несколько раз, в Китае - возросла. Но, к несчастью, нам достался не Дэн Сяопин, а Гобачёв.
Америка, думаю, ослабнет, доллар вскоре упадёт, но всё равно останется и через десять лет самой влиятельной державой мира. Военную мощь не отменишь, а только на ней доллар и влияние держатся в мире. 13/02/2009 17:02 Я имел в виду ленинский принцип "права наций на самоопределение",
против которого по началу выступал даже не уважаемый мной Сталин. 13/02/2009 17:10 Да и о каком "праве наций на самоопределение". можно было говорить,
если я видел,как относились к рублю ребята с Кавказа, и видел, как считают каждую копеейку наши с тобой соплеменники! 13/02/2009 20:01
От Anjey
По-моему наоборот: доллар и только доллар определяет военную мощь.
Накроется мокрым веником американская экономика и тут же рухнет её "империя". Насчёт "ребят с Кавказа" - "не сыпь мне соль на раны...". Они шикуют за наш счёт. Что, они заработали те деньги? 13/02/2009 20:42 Друг! Поверь мне, что "америкосы" обладают таким уровнем военных технологий, что они всему миру ещё свободно могут диктовать, как ни прискорбно для нас, "правила игры",
Anjey! Поверь моему слову, что если даже наши кавказские козлы будут заниматься работороговлей,продавая русских, украинцев , белоруссов,... никто в нашем государстве наверху даже не дёрнется, чтобы освободить конкретного человека. Так у нас было всегда! И у Новых - тоже слова! Евреи, а я - русский, не струсили преодолететь всю Африку, уничтожить охрану аэродрома и вытащить почти 200-х своих сограждан. Неужели евреи имеют большее право гордиться своими героями, чем мы: русские, украинцы, белоруссы и все, кто с рождения чувствует себя русским человеком.... Хотя, Андрей (думаю не обидишься) захват Дворца Амина был ещё посложнее. Оно с с "еврейским перелётом" стоит где-то рядом в книге Гинесса. 13/02/2009 23:40
От Anjey
А чего мне обижаться, я что, еврей? Такой же русский как и ты.
Я читал о том давнем деле с освобождением израильских заложников. Конечно, блеск! Но там самым сложным было получить на это разрешение у собственного правительства, остальное было делом техники и смелости. Насчёт захвата дворца Амина я просто ничего толком не знаю, дай ссылку на нужную прессу, если можешь. 14/02/2009 01:31 Об этом очень много писали в 90-ые, когда стало уже можно. По тедевидению несколько раз показывали документальные фильмы.
А события развивались примерно так. Друг Брежнева Тараки(руководитель Афганистана) был задушен своим приближённым Амином, который и захватил власть. Амин сделал со своей стороны глупость - не вывел наших военных советников. Брежнев дал команду разобраться с Амином. Была официальным путём отправлена группа "Альфа" в количестве чуть большем взвода переодетая под прислугу. Амина по нашему заданию пробовал отравить то ли врач, то ли повар. Но, почему-то, как и с Распутиным, ничего не получилось. Тогда группа "Альфа" ночью, переодевшись и получив стрелковое оружие, выдвинулась к Дворцу Амина. Охрана Амина в несколько раз превосходила силы наших, но они захватили афганские бронетранспортёры и начали штурм. В итоге все афганцы(более батальона) были уничтожены. По радио новым руководителем Афганистана был объявлен наш ставленник. Утром в Афганистан вошли наши войска, Потери среди "альфовцев", по-моему, два человека, но все были ранены. Никого не оставили на поле боя. Литературу попробуй в "GOOGLE" поискать, напиши "штурм дворца Амина". 14/02/2009 11:28 Заходил в "GOOGLE" с этой же надписью, там - целая страница об этом, не один источник. 14/02/2009 13:11 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|
||||||||||||