Голодная чайка.

От Виолетта Баша

ГРИГОРИЙ ПОДОЛЬСКИЙ ПРИЗНАЛ ПЕРВЫЙ ФАКТ ФАЛЬСИФИКАЦИИ
http://www.litprichal.ru/work.php?work=747

Господин Подольский регулярно пишет эссе в разделе лит. критика. Однако, использует при этом приемы фальсификации.
Приписывает слова, которые они нигде и никогда не писали, другим авторам.

При попытке получить простой и ясный ответ - ссылку и цитату, оне предпочитает уходить от вопроса. И это уже система.



Итак, на мой вопрос по одному из таких случаев, заданный на сайте "литпричал", наконец получен первый ответ от господина Подольского. Он ПРИЗНАЛ факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ им моих слов.
Вот что он пишет в своем эссе. Цитирую
"Несколько раз открываю это вынесенное в анонс стихотворение "маститого поэта" как она сама себя величает - В. В. Баши..."



На мой прямой вопрос, где и когда я называла себя "МАСТИТЫМ АВТОРОМ" с просьбой предоставить ссылку,
Григорий Подольский ответа дать не смог, признав тем самым факт ФАЛЬСИФИКАЦИИ.

Вот его ответ

"Форумчане «Избы – Читальни», имеющие некий стаж в общении с вами, не дадут соврать, что вы позиционируете себя не только как «маститый писатель», ваша самооценка много-много выше. К сожалению, форум «Избы – Читальни» изрядно потерт и продолжает тереться как вами, так и оставшимися модераторами, а значит найти предложенные цитаты представляется маловероятным... и т.п. и т.д."

Далее идет много слов о моих регалиях и другие цитаты, как то

«Простите, но надо понимать, что меня вообще мало интересует не только по большому счету этот сайт, но и самиздат в целом. У меня совсем иной литературный вес. И профессионализм.»

Но факт остается фактом - слов, приписанных мне Подольским я не писала.

****

Далее.

Григорий Подольский снова использует аналогичный прием, мне снова приписывают не мои слова.

Единственной причиной, по котрой я упоминаю факты фальсификации Подольского является то, что эти факты как метод нелитературнйо критики использует сам автор критической статьи, посвященной моему стихотворению.

Цитирую:

"Кстати, вы предлагаете мне продолжить разбор стихотворения, а сами все время смещаете акценты: «ложь», «сетевой графоман» и т.п. (против ТАКОГО «маститого автора» как вы?). По большому счету ведь вы тоже сетевая графоманка, не так ли? И это разбор СТИХОТВОРЕНИЯ или разбор критика? Э-хехе…"

Я НЕ НАЗЫВАЛА ГРИГОРИЯ ПОДОЛЬСКОГО СЕТЕВЫМ ГРАФОМАНОМ.
Однако мой оопонент приписывает снова мне слова, которых я не говорила. Это уже система.

28/04/2009 06:17

От Вера Боголюбова - страница памяти

Григ, вы допустили непростительную ошибку по отношению чайки. Надо было просто потянуть за проволоку и привлечь птицу к себе, чтобы эту проволоку убрать. Иначе вы обрекли несчатную птицу на гибель.
С Новым Годом, Григ!
Крепкого вам здоровья и вдохновения!

28/12/2008 04:55