ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Cлова... слова

Автор:
Автор оригинала:
Светлана Севрикова-Игорь Кинг
Жанр:
Даже Писание начинается с того, что В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО.
Слово может ВСЁ.
Слово может убить. Слово может излечить.
Словом можно влюбить. Словом можно вызвать ненависть.
Словом можно оклеветать. Словом можно разоблачить клевету.

Слова... слова.
Полюбила Светлана Севрикова жанр открытых писем. И всё она в этих письмах кого-нибудь разоблачает. Прямо жжёт глаголом, существительным и прочими прилагательными-причастиями. Всё бы хорошо... да вот только врёт. Много врёт.
Но Слово...
именно, что СВОИМИ словами она и разоблачает СВОЁ враньё.

Итак: http://www.stihi.ru/poems/2008/04/14/585.html

Выделю один пассаж (интересный для меня и меня явно касающийся )

"Тема Игоря Николаевича Брумеля "Мерзостям Стихиры в Избушке не место" (ttp://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=55 ), размещенная на Форуме "Изба- Читальня" противоречит пункту:
"На Вашем сайте не размещаются материалы, содержащие заведомо ложные сведения или нарушающие право граждан на защиту информации об их личной жизни, иные сведения, запрещенные к публикации по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. "

т.к. в ней Игорь Николаевич Брумель разместил материал, содержащие заведомо ложные сведения (якобы я, Севрикова Светлана... являюсь антисемиткой)"

Вот так вот клевещет, оказывается, Игорь Николаевич Брумель на светлый облик ясноглазой поэтессы по словам Светланы Севриковой. И никак иначе.

Только об этом самом "якобы", у нас и состоялся диалог со Светланой Севриковой осенью.

И этот самый диалог она вывесила, ничтоже сумняшеся, здесь, снабдив соответственными пометками "для умных" и "для тупых".

Значит Слово против Слова.

Слова Светланы Севриковой против слов... Светланы Севриковой.


Как прикажете это понимать или осенний диалог с Кингом в ЖЖ
[Светлана Севрикова] Версия для печати


ПОСТ В ЖЖ СЕВРИКОВОЙ:

Под впечатлением от чтения
В метро я читала стихи Бальмонта. Женщина, сидящая рядом, читала газету.... "Правда". Я не смотрела на неё, но чувствовала, как она волнуется. Не удержавшись, заглянула в её газету.

Статья про расстрел Верховного Совета в 1993-м.

Сделала пересадку, потом другую.
Вижу - свободное место в вагоне. Бегу, чтобы его занять, но какая-то пассажирка садится первая.
Смотрю - та самая женщина, которая "Правду " читала.
Она смущенно улыбается. Тоже меня узнала.
Я улыбаюсь ей как можно радостней. "Сидите-сидите, я и постоять могу!"


Она вдруг мне свою газету протягивает.
- Почитайте! Я уже всё прочла. Видела, что Вам интересно.

Я беру. Читаю.
Вечером - вот, написалось...

***

В осень ту не жёлтые, но алые
ветром взбудораженные рощи
как в девятьсот пятом дети малые
вышли безоружными на площадь+

В осень ту не рыжие - пунцовые
листья, под набатный звон курантов,
расстреляли пулями свинцовыми,
словно под Москвой в бою курсантов+

В осень ту не красно-бело-синие,
а прекрасно-пурпурные флаги
обливая жижей керосиновой
жгли как туалетную бумагу+

Кровью пропиталось небо бледное
что повязка раненого Щорса+
В осень ту не серые, но светлые
люди грудью заслонили солнце+

Сомневаюсь в собственном бессмертии,
солнца славной гибели свидетель
в бабье лето девяносто третьего,
в здании Верховного Совета+



ИГОРЬ КИНГ:
i"расстреляли пулями свинцовыми,
что сердца горячие курсантов+"
-- как прикажете это понимать?
О содержании умолчу, ибо (насколько я помню) большинство этих "светлых людей" щеголяло в чёрной униформе...
да и постреливали с ОБОИХ сторон.

СЕВРИКОВА:
Спасибо, дельное замечание. Немного поправила это место.

А на счет твоих замечаний о содержании стиха...
Понимаешь ли ты, что человеку, желающему развить в этой теме суждения подобного рода, прежде всего следует заявить о своих собственных позициях, а не торопиться с "ябедой" на "большинство этих светлых"?
Ты же только подтверждаешь нашу всеобщую уверенность, что спасение России должно начинаться со спроваживания вон и убеждения не вмешиваться в наши внутренние дела некоторых особо внимательно пекущихся о нашем благополучии и моральном облике некоторых граждан государства Израиль. До тех пор, пока эти "миролюбивые" и "очень порядочные" господа будут копошиться меж нами, и доказывать нашему брату, что он, де идиот, и без него, без жида, никогда не разберётся кто ему друг, кто враг, и за что его соплеменники в девяносто третьем голову сложили - покоя не будет, ибо такие как вы из шкуры вылезут, чтоб не дать нам стать единой и сплоченной нацией.

Другими словами и короче: тебя здесь уже раскусили, Кинг.

ИГОРЬ КИНГ:

Что, очередная метаморфоза? Вы уже не борчихи с антисемитизЬмом, а кондовые, посконные поцреотки? А как же chucha?;o)
Видите ли, "принципиаллный хамелеон" Светлана Севрикова, всё дело в том, что я НИКОГДА не скрывал своих взглядов и, если бы Вы были чуть-чуть читательницей, то не ляпнулись бы со всего размаху в свою же кучу.;о)
Повторяю для "писательницы" Севриковой -- мы с Игорем Брумелем идейно стоим на противоположных позициях, что не мешает нам друг друга уважать. Лучше иметь порядочного врага, чем слякоть "друга".
Предают только свои.
СЕВРИКОВА:

Вот, иди, прочитай про себя. Хороший автор, и знает, что пишет. Я раньше его не понимала.
http://www.stihi.ru/poems/2007/07/12-2193.html

А Игорем Брумелем не прикрывай свою ж... - сам отвечай за свои слова.

И не надо шить мне дело с обвинениями в антисемитизме.
Я очень люблю еврейский народ. Считаю его умным очень, талантливым, способным к литературе, искусству и наукам. Я уважаю и люблю своихзнакомых еврейской национальности - Вашу Лену, Чучу Суперстарчу, Таль Сандлер, Зельвина Гора, Майка Этелзона и др., всех перечислить не могу, и, боюсь не упомню, т.к. могу даже не знать про национальность своих новых знакомых. Общаясь с человеком я не углубляюсь особо в вопросы национальности, гражданства и веры, если только он сам того не пожелает или, как например в общении с тобой, у меня самой не возникает особая на то необходимость.

Но Вас, Игорь Кинг, и таких как Вы - я не отношу ни к какому народу, будь Вы хоть негром преклонных годов.
И что Вы, живя в Израиле, и ваши "единомышленники", живущие в России, изо всех сил пытаетесь рассорить нас, русских , стравливая меж собой как гончих, и заставляя делиться по принципу , кто " Чучу любит" и тех, кто "Чучу ненавидит" , несмотря на то, что мы готовы умирать друг за друга по приципу "Один за всех, и все за одного", когда следует доказать верность своим убеждениям и идеям - давно уже всем ясно.

И еще.
Тогда, в 93-м, В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ было убито 2743 человек, и в десятки раз больше потом людей умерли от голода, нищеты, болезнях, доведены до самоубийства или погибли став жертвами ставшего возможным после окончательной победы новой власти бандитского беспредела.

И вы после этого пишете о возможном приятии "противоположной позиции"? То есть позиции тех, кто РАССТРЕЛИВАЛ Советы, и людей, вставших на их защиту, большинство из которых вышли совершенно безоружными?!

Игорь, я думаю, что, пожалуй, следует мне снять(пародию) на Брумелевскую "Колбасную аллию".
Потому что всё он правильно написал про Вас. И то, что Вы так радостно стали делать вид, что узнаёте в нем кого-то там из своих соседей - только подтверждает то, что это произведение Игорь написал именно о Вас, Кинг.
Ибо люди, которые никуда за колбасой не ехали, а если и ехали - то отнюдь не за колбасой - даже не подозревают, что такое извращение возможно, и воспринимают стих Игоря Николаевича как обвинение в адрес целого народа, переселившегося на Святую Землю в конце девяностых. Они не делят свой народ на "шаромыжников" и "тех, кто достоин" , ибо хороший человек просто не подозревает, что есть необходимость в таком разделении. Соловьев, философ и педагог в начале 20-го века говорил, что если Вы человек добрый - Вам кажется, что все люди добры, а если Вам кажется, что онни злы - то значит Вы человек злой...
Но люди, которые и в самом деле однажды за колбасу продали Россию - сразу поняли, к чему клонит поэт, и разволновались, как бы кому еще это не стало ясным. Вот потому и окружили сразу Игоря Николаевича почетной свитой. Ну в самом деле, если они будут шлейф "антисемита" таскать - кто ж тогда заподозрит, что именно с них эта "аллия писана"?

Игорь, не сомневайся, моя дружба с умными евреями пошла мне на пользу, и теперь тебе не только не удастся провести меня саму, но у меня теперь хватит сил и ума больше тебе не позволять парить мозги людям, которых я уважаю, потому что у нас единые взгляды и цели. И тебе больше не удастся втереть ни одному здравомыслящему русскому человеку, что "война с чучеленами" - дело глобальней и серьёзней нежели события, случившиеся у нас в осень 93-го.

Та подстрекаешь Игоря Николаевича ненавидеть меня.
А я - ненавижу людей, которые стреляли в него и его соратников, и арестовывали их, когда они вышли защищать интересы моего народа и моей страны, выступая против новой, преступной власти.


ИГОРЬ КИНГ:

Пародия однозначно слабенькая, а то, что ты напИсала выше я и комментировать не буду. Бред, вызванный болезненным состоянием при смене шкурки.;о)))
(ты же только-только успела стать "своей" у барцофф с антисемитизЬмом и вдруг(?)) та-акие развороты.))
А что на это скажет гражданка Иванова?;о)

СЕВРИКОВА:

Не увильнёшь, рождённый ползать. И тему не переводи.

Я тебя спрашиваю, как ты можешь стоять на разных политических позициях с Игорем Брумелем, который в 93-м стоял грудью перед бэтээрами, когда даже я, у которой на Игоря Николаевича причин обижаться - выше крыше, - разделяю с ним его убеждения?! И одно то, что я узнаю, что он участник защиты Верховного Совета - меняет моё отношение к нему, хоть это и не значит, что если он снова станет обзывать нормальных людей "дьяволами" он не получит от меня нагоняй.

Не позорь моего соотечественника, всюду повторяя, что отношение у Вас к октябрьскому перевороту в 1993 году - видите ли разное, и на вопрос "Быть иль не быть России великой, могучей и счастливой державой?" - отвечаете по разному, зато произношение хором волшебного слова "Чуча" заставляет Вас сливаться воедино, аки сиамские близнецы!
И не надо тебе думать, что упоённый экстазом слиянья, надроченный Вами против тех, у кого при упоминании никнэйма Чуча глаза не наливаются кровью , Игорь Николаевич готов забить сапогами тех, за кого шёл умирать в ту осень.

Он, конечно, может дать себя немного заморочить с этим "виртуалом". Как и все люди, как и я, он не застрахован от заблуждений и ошибок. Но.
Кинг!
Русские - бывают иногда дурачками. Но идиотами - никогда. А дурачки тем-то и отличаются от идиотов, что с годами - умнеют и на ошибках - учатся.

ИГОРЬ КИНГ:

Видишь ли, Светлана, т.к. понятие порядочность тебе неведомо, то ты и не поймёшь почему у нас с Игорем Николаевичем взаимоуважение, хотя... не исключено, что в 93-м мы вполне могли подстрелить друг друга. НО...
мы не опускаемся до забрасывания друг друга дерьмом.
И , именно поэтому, с совершенно РАЗНЫХ позиций нам отвратительна такая слякоть, как ты и прочие опарыши из биде.

СЕВРИКОВА:

Ну конечно!
"Биде", главное -то - чучин "биде".

Вам насрать, что у нас тут на всю Россию вот уж две тысячи лет два главных "биде" - дураки и дороги! Причем, как только дураки, понявшие, что не поумнев, дороги, а тем паче особые пути России, не отремонтировать - собираются взяться за ум, как приползают такие-вот как Вы, ИГОРЬ КИНГ, непонятно кто - Жиды?! Цыгане?! марсиане?! Имя вам легион! - и начинают нас стравливать, надеясь, что мы сожрём друг друга во имя "суженого-ряженого" Кинга-Конга, которого однажды покритиковал Бобёр и не поддержала Чуча.

АНОНИМ:

Оспидя! Ну нельзя же ТАК, Светлана!
Это не смешно, а очень грустно и противно.

СЕВРИКОВА:

Можно и нужно.
И давно пора расставить точки над I.

А то эти жиды на крыше у Кинга, выдающие себя за Карлсонов - совсем обнаглели.

Меня, говорит Кинг, Брумель - УВАЖАЕТ.
ЩАЗ!

Он столько не выпьет. И никто из наших столько не выпьет. Хоть находчивые жидки, вроде этих, и придумали специально для нашего брата недавно водку "Славянская азбука" (видела рекламу в метро) - но все-таки напрасно надеются, что мы по их азбуке начнём с ума сходить.

Для нас сейчас (и всегда) - важней национальное единство и совместное противостояние тем, кто хочет превратить эту страну в "платье из прорех", чем быть орудием неудовлетворённых жидовских графоманищ, завидующих хорошим еврейским поэтам. У нас нет ни времени ни сил плясать под дудку мстительных и ничтожных людей с больной психикой, жаждущих, дабы не оставлять пятно на своей совести, НАШИМИ РУКАМИ расправиться с не угодными им их же соотечественниками. А не нравятся эти соотечественники Кингу почему? Не потому ли, что не хотят к нему на крышу ходить, и потом с этой крыши диктовать РУССКИМ авторам, что писать, а чего не понимать, с кем дружить, а кого травить и т.д.?

Для умных - достаточно.

А для тупых - еще один короткий комментарий:
Я уважаю еврейский народ, как и любой другой народ. Более того. После знакомства с творчеством Осипа Мандельштама и прочтения его биографии - я ВОСХИЩАЮСЬ этим народом и, зная, что трудная и полная страданий судьба Мандельштама - отнюдь не исключение, а скорее, увы, обычное дело, для талантливых людей этой национальности - всей душой сочувствую ему.

Жидами считаю тех, кто будучи евреем, или даже НЕ ЕВРЕЕМ, но примазавшись к еврейству, спекулирует этим как "привилегией", с целью вмешаться в наши, российские внутренние дела, растравить в наших гражданах злобность и агрессию по-отношению друг к другу (бедных - к богатым, безродных - к дворянам, глупых - к умным и т.д.), внушить сомнения в том, что среди нас есть люди, способные противостоять уничтожению России (обратите внимание, как Кинг пишет, что "большинство "светлых людей" (это те, кто в 93-м восстали против беспредела, расхищения и унижения России(!) - щеголяли в черных униформах!)" .

PS: У меня включена опция определения IP, и я прекрасно знаю, ЧТО ВЫ ЗА АНОНИМ
ИГОРЬ КИНГ:

Жыдофф теперь терпеть не может Света,
Ориентацию (в который раз?)) сменив опять.
Понятно, бей жидов -- спасай поэтов...
А у меня ответ один -- нас рать!
;о)))

СЕВРИКОВА:

P КИНГА:
igor_king
2007-09-23 11:52 pm UTC (от 79.178.38.133) (ссылка)

IP АНОНИМА :
(Анонимно)
2007-09-24 08:17 pm UTC (от 79.178.38.133) (ссылка)

PS: Вот она какая у них рать....

АНОНИМ:

Ну и? поленился набирать латиницу, но меня ни с кем и без айпи не перепутаешь. ;о)
"твои" лены и чучи по жизни анонимы... так что доказать-то хочешь, болезная?;о)
Не кормит работа? в политтехнологи податься решила?;о)

СЕВРИКОВА:

Кинг, автор Ваша Лена публикует в ЖЖ замечания в форме "аноним", посколько НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНА в ЖЖ.
Тем не менее она, во избежание всяких недоразумений, считает себя обязанной не оставлять такие сообщения без собственной подписи.

Чуча Суперстарчу - является зарегистрированным пользователем, и, прежде чем дать комментарии - всегда авторизируется. Не клевещи на неё.

При чем ни одна из них не выдают себя за рать.

Что касается "политтехнологий" - еще раз предупреждаю, ты со своей жидовской когортой с крыши в наши дела не лезь, и историю нашу не перевирай. Я догадываюсь , что это твоя служба, и тебя эта работа, наверное, кормит, но это твои проблемы, и русские люди - не настолько идиоты, чтобы насрать на своё национальное достоинство, лишь бы жидок Изя Каган не испытывал недостатка в колбасе, за которой ему пришлось ехать аж в Израиль.

ВАША ЛЕНА:

Не вдаваясь в политические аспекты, подчеркну следующее:

"стороны" - существ-е женского рода, множеств. числа. т.о. пишется не с "обоих", а с "обеих" сторон. Не теряю надежды научить господина "филолуха" этому простому правилу из орфографии средней школы, а то он никак не может его запомнить и постоянно путается в сторонах.

Надеюсь, обойдемся без плевков, проклятий и куриц, госп. Кинг? Я же не виновата в Вашей малограмотности...))

СЕВРИКОВА:

Лена, привет)
Ты прекрасно владеешь русским, и ошибок не делаешь даже если очень спешишь. Это говорит о многом.

Что касается Кинга Игоря и его "рати" - отмечаю, что средь них ни одного по настоящему грамотного человека нет. Это касается даже "руководителей" и "лидеров" их "античучиленской партии" ( поскольку, кажется, наконец прояснилось, с какой целью эта шайка собирается на крыше у Кинга и ежедневно заказывает переговоры с Москвой, полагаю, что пришло для них время сменить статус "конторы" на "партию"). Что касается лиц второстепенных, вроде Кости и Алёны К (...)... То... Это вообще беда! Если б воочию не увидела, что эта парочка - живые ЛЮДИ, до сих пор бы думала, что там у них за компом две обезьяны сидят, обученные по клавишам бить. Право, если б Алёна и Костя вдруг приняли мою сторону, я бы таких "соратников" на поле боя выпустить постыдилась. Мне было бы очень неудобно даже перед врагами, что меня поддерживают такие тёмные, невежественные, а главное, не уважающие ни сами себя, ни свой язык, а значит и нацию, товарищи.

ИГОРЬ КИНГ:

Всё бредишь, болезная?
Не возьмут тебя НИКУДА, хоть ты всю "неабрамскую толстую задницу" Игорю Николаевичу вылижешь. НИКОМУ не нужны перевёртыши.

СЕВРИКОВА:

Надеюсь, что Игорь Николаевич почитывает мой ЖЖ, и ему весьма забавно наблюдать, как тут под твоей слащавой ухмылочкой, почтенный Изя с задницею тощей, клычки блеснули. Бесишься, что Игорь Николаевич, имея открытый аккаунд в ЖЖ, так и не явился сюда защитить тебя, пархатого, от "антисемитки Стервиковой"? И этим показал мне и людям, что насрать ему на твоё "уважение"? А чего ты хочешь, милок?
По отношению к Чуче Суперстарчу у нас с Игорем Николаевичем Брумелем совершенно разные позиции, за что мы друг друга уже крепко помучили, и крепко еще помучаем.
Но даже если мы и враги в каких-то там частных взглядах - мы единомышленники в главном, никакой жид своим визгом не заставит нас вставлять ножи друг другу в спину.

Он, возможно, до сих пор сердится на меня за некоторую мою бесцеремонность, но я твёрдо убеждена, что ему по прежнему нравится мой стих "Облака над Таллином" , кстати, окончательный вариант названия предложил именно он.
Я тоже в чем-то считаю Игоря Николаевича неправым, и очень хотела бы услышать от Игоря Николаевича извинения за некоторые поступки в отношении меня, но это не мешает мне считать его человеком принципиальным и совестливым, верить в его надёжность, поскольку сам факт его участия в упомянутых здесь исторических событиях говорит о многом. Не каждый способен пожертвовать жизнью во имя благополучия своего народа. Еще меньше тех, кто готов пожертвовать возможностью хорошей карьеры. Игорь Николаевич - именно таков. Поэтому, хоть я его иногда и журю за то, что повёлся на Ваши провокации (как когда-то и я!) - хоть он иногда и ругается на меня (ибо понять не может, что не прав, как и я не понимала когда-то, будучи с вами всеми против Чучи) - не жидам решать, одной нам дорогой идти или нет в деле спасения и возрождения России.

ИГОРЬ КИНГ:

Мдя... если смешать бочку твоих стихов на ложку этой твоей прозы, то, как ни зажимай нос, останется осчучение вкуса дерьма.
Прощай, собачка.


СЕВРИКОВА:

Больше аргументов нет?
Вот и вали отсюда жрать свою "собачью радость", за которой ты уе-ал из России на край света, где тоже никому не нужен.
И постарайся впредь вместе со своей тухлой "ратью" держаться от меня подальше.

ИГОРЬ КИНГ:

Постарайся не переползать мне дорогу, скользкая Стервикова.

СЕВРИКОВА:

Если только ты сам перестанешь у меня вертеться под ногами, КАГАН.

ИГОРЬ КИНГ:

Найди у МЕНЯ упоминание о тебе, и потом говори кто у кого на дороге,
а КАГАНА я тоже вроде НИГДЕ не скрываю (чай, не гражданка "Иванова не помнящая родства"))) от него и кинги и прочие конунги, кёниги и ханы в других языках образовались. Двоечница ты по жизни, бедняжка.


СЕВРИКОВА:

1) Какие еще "упоминания" нужны, когда ты из моего ЖЖ не вылезаешь? И под всеми моими комментариями на других сайтах шастаешь. И у тебя еще совести хватает писать, что это я у тебя на дороге? Ну и кто ты после этого?
2) А кто сказал, что ты скрываешь? Я тебе просто дала понять, что один Каган как-то уже повы*бывался ратью на Русь. И для него это плохо кончилось.

ИГОРЬ КИНГ:

Из ТВОЕЙ ЖиЖи, где ты через слово поминаешь меня. Раз.
На других сайтах, где ты поносишь на меня. Два.
И не 2, а просто уточнение: ты говно -- стервикова, чтобы ровнять себя с русичами, либо с хозарами -- подстилок НЕ УВАЖАЕТ НИКТО.

СЕВРИКОВА:

1) Ага, совершенно верно. Поминаю я тебя часто. Особенно в этой теме, про осень-93. Кажется, там под стихом прямо так и написано:
- А теперь об этих стихах и, собственно, о самих событиях, которым эти стихи посвящаются, пусть скажет своё мнение израильский жидок Изя Каган, а то нам без него никак не разобраться в современной истории своего Отечества. Он её запутал - он её и распутает.

2) И на других сайтах проходу тебе не даю. Под каждым стихом, рецензией, замечанием - приписка: Изя Каган, скорее иди пиши "Севрикова врё-ё-ё-ё-т!!!".


3)Кто за тобой орфографию проверяет? Кузнецов?
Не хОзаре, а хАзаре.

И запомни, жидяра, что на Руси всего меньше уважают и любят тебя, особенно терпеть не могут, когда ты мнишь, что есть у тебя, у труса и предателя, покинувшего эту многострадальную страну в трудные для неё времена, СУДИТЬ тех, кто остался, вынес и пережил посланные Богом испытания, и сейчас, не смотря ни на что, ВЕРИТ в ЛУЧШЕЕ.
Не твоё, иноземец, дело решать, кто Русич, а кто нет. Это определяют мои соплеменники. Но не те, которые продались твоей когорте и заморочили соотечественника голову, своей якобы "еврейской национальностью".

И последнее.
Приезжай в Россию, и попробуй сказать слово "подстилка" в глаза мне, моему мужу или кому-то из моих друзей.
В Интернете все борзые. А в реале даже Игорь Уточкин, живущий в двух остановках метро от моего дома, трусит и бежит всякой возможности ответить за оскорбления и клевету. Вижу, что и ты, "хОзарин", не хоробрей этого "русича".

ИГОРЬ КИНГ:

1)Всё бредишь, сучка?;о)

2) Поныряй в своей жиже и прочих биде и убедись, что стервикова таки врёт. Везде. Всегда.

3)За собой проверяй, двоечница.
И запомни, сучка, что не уважают ВЕЗДЕ лживых, лицемерных мразей.

И последнее: буду в Москве, непременно загляну в какой-нить из литклубов, а предварительно дам тебе знать, раз ты уж так хочешь получить реальную харкоту в харю.
Вот и здесь ты не удержалась, чтобы не замазать за глаза, отсутствующего Уточкина. НО...
ты много всякого о нём пИсала. Перечитай себя, сучка.;о)

СЕВРИКОВА:

1. Ответ не по делу. В ответ на твои претензии, что якобы я всюду твоё мнение упомниаю, я тебе просто указала, что в этом посте никто не интересовался, что думает Изя Каган про наш 93-й год.
2. Сам "поныряй", и убедись, что нет за мной ни слова лжи.
3. "Сама дура" - слабенька отмазка в твоем случае, хОзарин.

На счет мразей - с тобой согласна. Я догадываюсь, что ви здесь, в России тебе плевали в рожу,и там, в Израиле нормальные люди, для которых национальная честь и гражданское достоинство - не пустые слова, знать тебя не хотят, и ни под каким предлогом не соглашаются записываться в твою жидовскую секту, заседающую, подобно вздрюченным мартовским котам, на твоей крыше.

И последнее: намекаешь, что нужна виза? Не унижайся. Обратись сначала к своим "единомышленникам". Если они откажут - я так и быть, похлопочу.

PS: А Уточкин никакой не отсутсвующий. Я же писала, что анонимные IP у меня определяются.

ИГОРЬ КИНГ:

1,2,3))) Мимо... "дипломированный мастер слова".
ПисАть и пИсать кипятком, отличаются не только ударением.;о)
Однажды это тебе, сильно ударенной своей одарённостью, уже было говорено.

Сколько их, "нормальных"? Ваша Лена, Чуча и Гликман... все?;о)
Людям, из "жидовской секты, заседающей на крыше", наплевать с высоты крыши на тебя, не говоря уже о "нормальных"-виртуальных нежитей. Просто. Брезгливо. Поэтому нежить НИГДЕ и не показывается.

С визой насмешила. Это у нормальных, молодых женщин (из-за таких как ты)) есть проблемы получить визу СЮДА (проконсультируйся у "своей лены"))) у меня проблем с визой в Россию нет, как и не было.
Более того, у меня есть ПРАВО на гражданство по месту рождения.
(можешь сойти на очередной понос)))

СЕВРИКОВА:

Тебе уже нечего ответить. А твои тысячекратно повторяемые "мимо" , "писАть и пИсать" да "понос" никакой дополнительной ясности в это дело не вносят и уж тем более не могут служить оправданием гнусной твоей лжи и клеветы в адрес защитников Верховного Совета.

Переходим ко второму вопросу.
Лена, Чуча и Гликман - это еще далеко не полный список еврейских авторов, которые отказываются поддерживать тебя и твой "каганат". НОРМАЛЬНЫХ евреев, которых ни у меня, ни у Игоря Николаевича (если бы только не его временное помешательство на славном бренде Чуча Суперстарчу) - нет никаких причин презирать и называть уничижительным словом "жид" (разве только в шутку, как и они сами могут нас называть "кацапами" и "хохлами") - нормальных евреев, достойных нашего уважения - в литературной сети много больше. Нормальных - это значит уехавших в Израиль не за колбасой, как ты, а затем, чтобы строить свое собственное независимое национальное государство. И не позволяющих себе лезть во взаимоотоношения граждан другой страны, и не пытающихся, в целях разжигания межличностных конфликтов граждан этой страны, комментировать нашу историю, и не сующих бесцеремонно свой нос во всякое обсуждение наших внутренних российских проблем. Нормальные - значит дружелюбные, талантливые и разумные настолько, чтобы иметь выдержку и, несмотря на все твои вопли "ату!" - не принимать участие в травле неугодных тебе авторов.

Я знаю многих таких, и, если они не участвуют в этом конфликте, то это отнюдь не потому, что разделяют твои взгляды и позицию, многоуважаемый обладатель жёлтой справки, а потому, что есть у них дела поважнее: они занимаются творчеством, искусствами и наукой, не сидят круглыми сутками за компом, но ходят на работу, и своим трудом добиваются благостояния собственных семей и страны.

Кроме того, нормальные люди, в отличие от тебя, давно определились в своем выборе, и, уважая страну, в которой родились, своими правами на гражданство по месту рождения, т.е. в России, не бравируют, поскольку понимают, что ярлык " слуга двух господ" в современном мире, при сложившейся политической атмосфере, порядочного человека не красит.

На этом разъяснении я бы хотела завершить наш с тобой затянувшийся диалог, поскольку уверена, что никаких вразумительных замечаний, кроме характерных для тебя восклицаний "посмотри в зеркало" и "гуляй-собачка", в ответ на мои претензии и замечания не последует.
Впрочем, если тебе необходимо, чтобы последнее слово оставалось за тобой - особых возражений у меня не будет. Ровно как и относительно возможности продолжения дискуссии при личной встрече в России. Будешь в Москве - дай знать. Мои реальные координаты имеются в московском филиале вашей "партии".

ИГОРЬ КИНГ:

... подробности при встрече.;о)


*********************************************

ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТУ 8 МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ.

СЕВРИКОВА:

Единственное, что бы я сейчас изменила в этом посте - так вот только это место:

*****************************************

"Жидами считаю тех, кто будучи евреем, или даже НЕ ЕВРЕЕМ, но примазавшись к еврейству, спекулирует этим как "привилегией", с целью вмешаться в наши, российские внутренние дела, растравить в наших гражданах злобность и агрессию по-отношению друг к другу (бедных - к богатым, безродных - к дворянам, глупых - к умным и т.д.), внушить сомнения в том, что среди нас есть люди, способные противостоять уничтожению России (обратите внимание, как Кинг пишет, что "большинство "светлых людей" (это те, кто в 93-м восстали против беспредела, расхищения и унижения России(!) - щеголяли в черных униформах!)" .

*****************************************

Изменила бы, потому что теперь считаю, что таких вот мерзавцев нельзя называть словом ЖИД.
Слово ЖИД - это не ругательство. У него другое значение.
Считать слово ЖИД оскорбительным - то же самое, что считать оскорбительным русское слово ИВАН.
(см. тему, где люди лаются по поводу Софьиной пародии)

Но это я поняла не сразу, осознать это - мне сильно помог мой друг, Майк Этельзон.



Жанр произведения: Драматургия
Форма произведения: Мемуары
Рейтинг работы: 8
Количество рецензий: 2
Количество просмотров: 38
Опубликовано: 12.04.2008 18:22

Copyright: Светлана Севрикова, 2008-03-15

Вот так и понимать. По написаному, которое не вырубишь топором. В сети сохраняется ВСЁ.
Слово в Слово.

(послесловие) Жаль читателя, которому пришлось "асилить стока букаф", НО
выставляю этот текст только потому, что по сети, на основании визга Светланы Севриковой и её "подруги" Натальи Бельковской (она же Таль Сандлер, она же "простая, русская девушка Даша Иванова")) и примкнувшего к ним "друга" Майка Этельзона, обо мне распространяется откровенная клевета.
"дурь каждого по написану явлена должна бысть"(с))







Читатели (1029) Добавить отзыв
Мерзость, мерзость и мерзость. Но, мне кажется, зря Вы, Игорь, ведетесь на эту полемику и перепечатываете сию гнусь.
05/09/2008 18:25
Ян, я эту гнусь не перепечатываю, а документирую, потому как девушка, сбрасывая шкурку при каждой линьке, очень многословно и убедительно "борется" с тем, за что сама ратовала. Особенно хорошо у неё получается причитать о "травле несчастной поэтессы"...
"травля", таки, имеет место быть, если под ней подразумевать нерукоподатность и отаз от многих (ранее гостеприимных) домов.

а на полемику я всегда ведусь. :о)
11/09/2008 03:49
От svetlana_d
Дочитала...осилила...
Сколь же литров грязи я сейчас хлебнула...
25/08/2008 00:32
от тож... такие они Борцы За Всё Самое Светлое
погляди сюда http://stihi.ru/poems/2008/08/23/646.html
сколько их здесь отметилось "негодующих".
ненавижу лицемеров. НЕ-НА-ВИ-ЖУ.
25/08/2008 00:39
От svetlana_d
Хочешь, чтоб я совсем захлебнулась?)))
Нет уж, на сегодня хватит!
Это - потом, а сейчас пойду в ванну, отмываться.)))
25/08/2008 00:53
вот за что "люблю" стихи.тру, так за то, что всегда подотрут под собой, как поставишь им их цытату. (заметь, ИХ)
хотя... где видишь самые негодующие отзывы, но почему-то(?) со смайликами, там и пахнет.
а тему-то нашли на чём пиариться... нежить одно слово.
25/08/2008 16:06
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи