ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Нежность осыпается моя

Автор:
Жанр:
Солнца утюгом вода отглажена,
Даль закатом алым напомажена,
Вдоль реки камыш торчит занозами,
С дивными целуется стрекозами.

Выйдет в небеса луна брюхатая,
Звёздочками густо опоросится,
Сон отяжелеет мокрой ватою,
В негу утопит меня - не спросится.

А в соседском доме – чудо чудное -
К утру петушки красноголосые
Нам горланить будут песнь пробудную,
Чуть траву, как миррой, тронет росами.

Вновь на трон взойдёт заря царицею,
Взором ясным одарит, румяная,
И взыграет сердце певчей птицею,
Увлекая в чувства окаянные.

Буйствуя цветением, шалуния,
Ласками безбрежными тебя маня,
Словно лепестками, поцелуями
Нежность осыпается моя.




Читатели (582) Добавить отзыв
От неса
Наталья! Какая красота! Что ни строчка, то в "яблочко"! Загляденье!!!
Делаю закладку и пополняю копилку чужих достижений!

Спасибо Вам, Виталий
18/02/2009 11:25
Спасибо, Виталий. Вы очень добры ко мне.
18/02/2009 18:16
Ну очень колоритно! Свежими образами и сравнениями "густо опоросилось".

Надо думать - дитя вдохновения,
Это чУдное стихотворение.

Хочу в деревню!
Марина.

14/02/2009 22:10
Спасибо, Марина. Я порою тоже хочу в деревню. А в жизни всё наоборот: большинство стремились всегда перебраться в город.
С теплом.
15/02/2009 16:51
"Все возвращается на круги своя..."
Лев Толстой.
16/02/2009 11:52
Наталья!!!!!!!!!! Последний катрен божественно красив.
14/02/2009 06:31
Спасибо, Борис. Слава Богу за всё лучшее и божественное в нас.
14/02/2009 16:05
Буду у тебя, Наталья, красть образы скоро... :))) Замечательно!
14/02/2009 19:32
Ваш отзыв был первым. Даже продублировали, спасибо. Только ведь у Вас же своих образов завались. А почитайте ещё что-нибудь новое, если есть настроение.
14/02/2009 20:56
Наташа!Замечательно....В последней строчке
(09) Нежность осыпается моя. Вся работа на (11).
(11) Нежность тихо осыпается моя.
Что-то вроде этого....Удачи!
Не увлекайся догматами религии.
Мы в 21 веке. Не в средневековье. Нравственные устои любой религии
важны, но не мировозрение. Для этого есть философия.
14/02/2009 04:26
Юрий, спасибо за отзыв. Одно только в нём мне не нравится: попытка диктовать мне вашу волю, извините уж за прямоту. Последняя строка задумана иной, чем все остальные, ибо в последнем аккорде это бывает допустимо.
Что касается моего страстного увлечения Христом, то оно много серьёзнее, чем Вы думаете. После горя, случившегося в моей жизни, я горячо молилась Христу и с тех пор ощущаю с Ним личную духовную связь. Что касается понятий современно-несовременно, это годно для одежды, но не для мировоззрения: существуют вечные ценности, и нравственность - лишь верхушка дерева, которое не сможет держаться без глубоких незримых корней в Боге. Я придерживаюсь по данному вопросу только Библейских высказываний:
К Римлянам 12: "2 и не сообразуйтесь с веком сим, но преобразуйтесь обновлением ума вашего, чтобы вам познавать, что есть воля Божия, благая, угодная и совершенная". К Колоссянам 2: "8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу..." Лично для меня в этих словах - устав, и это не обсуждается.
А кто из нас прав? - Возможно это станет ясно лишь после смерти телесной.
14/02/2009 16:01
Наташа, упаси Господь мне Вам навязывать свою волю. Просто обратил Ваше внимание,не более....Коль задумано, так и пусть живет в веках...
Касаемо мировозрения: давным давно на эту тему при сдаче канд.экз.
писал работу ... Извините, если потревожил Ваши религиозные чувства, но всякая система взглядов многослойна. Вы только неофит в религии. Почитайте Ренана, Фаррара и прочих историков Церкви.
Ваше чувство единения с Господом может быть самообманом.Вспомните Жанну...
Удачи Вам в осознании себя и своего места в этом мире!

14/02/2009 17:04
Давным давно разделяла Ваши мировоззрения при сдаче экзамена по философии. Я не неофит в религии. Мне в религии уже исполнилось 18 лет (из них 10 лет я в глубоко осознанном посвящении). Ренана читала внимательно, он заблуждался. Обманно и Ваше чувство о моём самообмане.
14/02/2009 21:04
Ох,Наташенька...Вы сильный человек. Философию начинают изучать семинаристы сразу по вступлении...Изучают ее всю жизнь. Сдают экзамены. Аристотель их Бог в метафизике. Речь об этом. Трудами отцов Церкви у меня шкафы книжные забиты. Попытка построить царство
Божье на Земле проводилась на протяжении всей истории Византийской Империи(более 1000лет). И к чему это привело? Идеализм бывает как субъективный,так объективным. Теория черной материи и энергии в науке уже открыла и место и силу....А Вы с Аристотелем....Хотя я обожаю читать и его. Последняя попытка связать идеальное и материальное (не выделив одного из них как первопричину) была предпринята Уайтхедом. Увы, система оказалась противоречивой,а следовательно ложной. Кстати, когда Вы рассуждаете, Вы пользуетесь логикой Аристотеля чуть правленой Гегелем...Вот ведь как...
14/02/2009 21:41
Жаль конечно, что не по теме стиха беседуем, есть ведь у меня много работ в религразделе. Юрий, поймите Вы, что мне до философов никакого дела нет, экзамен по философии сдала в порядке получения диплома о высшем образовании (светском!) - и сразу забыла о философах. Вы никак не можете понять, что я Бога в проблеме взыскала - и Он явил мне Себя. Явил и указал на Христа и Библию, а не на Аристотеля и Гегеля. Христос - Бог, ибо воскрес. Как можно называть Богом простого смертного Аристотеля и иже с ним. Так что не клейте мне Аристотеля, даже если локально я где-то случайно пересеклась с ним мыслями. Зачем мне человеческие умопостроения, если есть мудрость, происходящая лично от Бога. Семинарий я не кончала, просто Библию прочла вдоль, поперёк, вглубь и в чётвёртом измерении. Я не могу знать, почему Бог Вам Себя не явил, может преграды тому серьёзные, может ещё время Ваше не пришло. Он ни перед кем не отчитывается, почему одним открывает себя, а другим – нет. Если Вы ещё пока не встретили Бога, это не значит, что верующим: от Авраама и Моисея и до таких как я - всем померещилось. Образование светское не совершенно, тем более что оно подконтрольно атеизму и заражено интересом к чёрной экстрасенсорике. А вот если взыскать Творца миллиардов звёзд НаиВЫСШЕГО и принять от него руководство по возвращению себе утраченного ОБРАЗА Божьего – вот это будет настоящее наиВЫСШЕЕ ОБРАЗование. Человек может быть великим архитектором, а перед Богом он ребёнок, играющий в кубики. Для Бога важно лишь - войдёт ли его душа в вечность. Возьмите два семечка, зарытые в землю, и задайте вопрос, почему одно семечко сгнивает, а другое даёт росток дереву и приносит плоды? Так вот представьте себе, что так же из двух покойников, зарытых в землю, душа одного сгниёт, а у другого прорастёт в вечность. Что Вы мне Жанну напоминаете? Я помню обо всех новомучениках от Христа и до наших дней. Только в религии разнятся понятия убить и погубить. Христа и верующих можно лишь убить, но не погубить. Христос в третий день восстал из мёртвых. Так и верующие прорастут в вечную жизнь. Земная же есть только подготовка к вечности, тренировка характера, потому в земной жизни присутствует обжиг глиняных сосудов в «печи с высокими температурами». А о построении Царства Божьего на земле разве не слышали, что сказано Христом: « Царство моё не от мира сего» и «Не приходит Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот оно здесь, или: вот там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть». Совокупность людей на земле, добровольно и с полным осознанием решивших жить в послушании Христу как Царю составляют Царство Божие на земле. Здесь не идёт речи о построении религиозного государства в пределах границ, начерченных на карте. Царство Божие - в рассеянии по всему лицу земли. И если государства земные пекутся о благополучии земном, то Царство Божие занято проблемами просвещения о спасении души в вечности. Отцов Церкви не почитаю, кроме Апостолов, хотя иногда почитываю ради кругозора. Библии для спасения достаточно. Посему популяризовать Библию (в частности стихами) – значит служить Богу службу. Можно прочесть гору книг обыгрывающих слово "бог", а сердцем остаться чёрствым, не способным вместить элементарного понятия: "У меня есть родненький Отче, жизнь мне давший!"
15/02/2009 18:36
Наташа,а Вы в курсе, что читаете перевод с греческого. Библия была написана не греками.... Евр.яз.не имеет гласных и трактовка его многозначна...Нет древнего оригинала. Бог евреев не Бог православных.
Скандал был...."Почитаем не боговдохновенное, а бог весть что"...греческий самодел...А место жен. в этой системе Вас не смущает? При матриархате почитали женское начало, теперь муж.
15/02/2009 19:13
Юрий, одно из имён, которыми именует или титулует Творца Библия, буквально означает "Бог, который усмотрит". Бог создал все языки мира, и Он же позаботился, чтоб через Его служителей Библия была переведена на все языки мира (сейчас, если не ошибаюсь, всего лишь около 15-20% языков [малых народов] не охвачено переводом). Бог не умер, Он жив и сегодня и способен вдохновить всех своих слуг: переводчиков, комментаторов, как когда-то вдохновил авторов оригинала. Оригинал только Ветхого Завета является древнееврейским, а оригинал Нового Завета - греческий, ибо в Новозаветное время евреи находились под греческой протекцией. Мы вместо древнего оригинала имеем за счёт раскопок тысячи переписанных копий разной датировки (так называемых списков) и совпадение текстов в них свидетельствует о том, с какой тщательностью верующие переписывали пророческие книги. Древнееврейский текст за счёт отсутствия гласных иногда создаёт мудрый подтекст - а это для внимательных читателей эффектно, как игра граней бриллианта, как два изображения в одном на картинах Сальвадора Дали.

Бог евреев - Бог Авраама, Исаака, Иакова - согласно Ветхому Завету пообещал им, что именно в их потомках родится Спаситель миру. Христос (еврей по плоти) и есть тот самый предсказанный еврейскими Писаниями Спаситель, о чём собственно и толкует Новый Завет.
К Галатам 3:"14 дабы благословение Авраамово через Христа Иисуса распространилось на язычников, чтобы нам получить обещанного Духа верою".(язычники т.е. не евреи) Сам же Христос опирался в проповедях на Священные Писания евреев. Посему все христиане - как последователи Христа (и православные, и католики, и протестанты) - чтят именно Бога евреев.

Второй Ваш вопрос смахивает на "ты кого больше любишь: маму или папу?"Бог создал мужчину и женщину обоих с особым предназначением. Муж имеет семя, а женщина - почва для принятия мужского семени. Семя несёт жизнь, но семя грешного несёт также грех и смерть, посему именно через деву без участия мужского семени задуман был приход в мир Спасителя. Мужчина призван олицетворять Бога: обеспечитель, защитник. Женщина призвана олицетворять Церковь, рождающую людей в вечность от Бога. Никто не почитается выше, но на мужчину возложена бОльшая ответственность и потому больше власти ему дано.
15/02/2009 21:06
Наша переписка стала напоминать спор схоластов средневековья.
Аксиома в науке - таже вера во что-то очевидное....Сколько этих аксиом пало.
Сколько прямых можно провести через две точки? Оказывается беск. много. Разве это очевидно?
Вера не нуждается в доказательстве и не может быть опровергнута,если на базовых, принятых на веру постулатах, с помощью логики, построена непротиворечивая система взглядов ....верить в это Ваше право.
Надеюсь, у Вас хороший проводник на Вашем пути..., и он не заведет Вас в пустыню!
Да, сравните Ветхий завет с Торой...
15/02/2009 22:05
Аксиома не пала, потому что геометрия Лобачевского и Евклидова геометрия не имеют общих точек. Знаете почему спор сухой? - Потому что я способна испытывать дочерние чувства к Nому, кто меня произвёл на свет, а Вы - не желаете. Потому Вы преклоняетесь перед наукой, аксиоматикой и другими открытиями человеческого разума. Но разум людской ничего не создал, он может лишь открывать то, что Бог давно знает. Я же склоняюсь перед ощущением родства с Творцом окружающего величия, ибо Бог испытывает ко мне сильные отцовские чувства. Вспомните стих Крылова Ивана Андреевича (приведу отрывок):

Безумец! Где твой ум и слух?
Стряхни невежество глубоко;
Скажи, хоть раз взнесясь высоко:
Уже ли слеп создавший око
И сотворивший ухо - глух?

Скажи, оставя мудрость лживу,
Без света ли Творец светил?
Безсилен ли создатель сил?
Безумен ли кто ум в нас влил?
И мёртв ли давший душу живу?
16/02/2009 08:01
Наташа,Вы ошибаетесь. Геметрия Римана включает в себя обе, но как частный случай. Вы умная девочка. Науке я посвятил всю жизнь, но перед ней не преклоняюсь. Там те же проблемы. Школы, временные догматы, люди, кот. науку превратили в средство, грызня и пр.
Преимущество научного взгляда в развитии. Именно она дала Вам возможность жить. Без нее такое кол. народа никакая религия не прокормила бы.В нравственном плане, возможно....,но и это не спасло нас от бесконечных войн за место под солнцем...Можно Люцифера(ангела света)сюда приплести....Он дескать соблазнил, но он появился только в эпоху средневековья(почитайте Дж.Рассела).Не принижайте Человека во всей его греховности: он божественно велик и мерзок одновременно!
Наша задача развить в нем именно Божественную, а не дьявольскую сущность.
Кстати, в религии без степени доктора богословия запрещено отсебятину нести(впрочем, как и в науке).
От Святой до ведьмы(ведающей,знающей)один шаг.История Жанны яркий пример.
16/02/2009 09:26
Да, почитайте заметки моего старого приятеля Олега Покумина:
"Просто о сложном. Духовность и Вера"
http://www.stihi.ru/avtor/author1&book=13#13
Возможно, мы ближе, чем Вы думаете, язык только разный.
Математику понять невозможно без знания спец.языка.
Физику и подавно....Удачи! Пообщайтесь с ним....
16/02/2009 13:13
У меня есть основания рассказывать о моей вере:

1-е Петра 3: 15 Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.

Этим я сейчас и занята в беседе с Вами. Я пересказываю почерпнутое из Библии своими словами, посему отсебятиной Вы это зря называете.

Сатана стал врагом Бога ещё до сотворения людей и на протяжении всей истории человеческой он оказывает влияние на умы (он назван отцом лжи). Библия разоблачает его, его методы и даёт средство противостоять его лжи – истину небесную.
Жанну ведьмой не считаю. Христа тоже обзывали сатаной, и Он предсказал, что Его слуг будут обзывать также (см.Матфея 9:34, 10:25). От этих обзывательств Христос сатаной не стал. Главный признак ведьмы: владение экстрасенсорными способностями при отсутствии почтения и открытого служения проповеди Евангелия.
Царство Небесное (Церковь, как совокупность всех верующих) не претендует на земные функции науки и общепита. У Церкви другие задачи – наставить душу на путь в вечность. Земная жизнь – это детство души. И тело надо питать, и науки надо развивать, но этим не спасается душа, посему сие - земное - вторично, а первично – Библия и десять заповедей, из которых ПЕРВЫЕ 5 – о любви к Богу, и лишь вторые пять – остальная нравственность по отношению к ближнему. Служители Евангелия из известных владели самыми разными земными призваниями: Амос – пастух, Соломон – царь, Христос – плотник, Ап.Пётр – рыбак, Ап.Павел владел ремеслом шитья палаток, и это не помешало им исполнить призвание небесное.
Как Вы хотите формировать в человеке образ Божий и вытравлять сатанинское? Каким эталоном будете пользоваться? Нет на земле других авторитетных средств сформировать образ Божий, чем Божьи источники: Христос, Библия, Дух Святой, молитва, пост. Все все другие: Отцы Церкви, Дж.Рассел, Олег Покумен,……… - ВТОРИЧНЫЕ источники, которые должны проверяться через первичные, мной названные.

Нигде в Библии не сказано, что Дух Святой дан только докторам богословия. Наоборот: Деяния 13:52 А ученики исполнялись радости и Духа Святого. Всем верующим во Христа даётся Дух Святой. Дух Святой ведёт сперва в изучении Библии, потом в выборе наставника и сопутствующей литературы, потом ведёт в даре служения Евангелию, каждого верующего – в своём даре.

Вот наказ Христа:
От Матфея 12: 30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. От Матфея 18: 20 ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. От Матфея 28: 19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
Вот утверждение Апостола:
1-е Коринфянам 9: 16 Ибо если я благовествую, то нечем мне хвалиться, потому что это необходимая обязанность моя, и горе мне, если не благовествую!

Каждый верующий обязан чтить Библию и участвовать в деле популяризации Евангелия всеми доступными ему средствами. Если я, делая это через поэтический дар, допущу незначительные погрешности, так ведь не ошибается тот, кто ничего не делает, но у такого ленивого раба нет шансов на спасение души, а у меня есть, ибо стремлюсь быть не слушателем только, но исполнителем завещанного.
16/02/2009 19:42
Удачи Вам на Вашем пути. Надеюсь, Вы не будете спасать Души методами
Святой Инквизиции и не пойдете путем шахидов(мучеников за веру).
В свое время, мы точно также доказывали правоту "единственно верного учения". Любой научный труд начинался цитатами из первоисточников,
умело подобранных для обоснования темы....дескать только развиваем, но упаси Господь лишнее написать...Игра в цитаты известная забава...
Схоласты средневековья дошли до совершенства в этом вопросе...
Любая фраза привязана к ситуации...и Апостолы не исключение...
Вот ведь как!
17/02/2009 08:44
Юрий, то, что Вы являетесь учёным, не даёт Вам права превозноситься над Божьими слугами. Я Вам уже сказала, что наука и Церковь выполняют разные предназначения. Ухмылки учёных в сторону священнослужителей и верующих не делают учёным чести. Перед Богом любой учёный - младенец, и именно из-за неуёмной гордыни умников, Бог избрал нести свою мудрость не мудрых и не знатных. Лучше включите вместе с умом ещё и сердце. Бог ниспослал Библию на землю спасать души и расписался на ней Своей Драгоценной Кровью, пролитой в мучениях на Кресте, не для игрушек в цитаты. Апостолов также всех казнили за веру, из них своей смертью умер лишь Иоанн Богослов. Согласитесь, что это не игрушки. Не заставляйте меня играть роль сестры Герды, которая умоляет в Вашем лице братца Кая разморозить сердце и почтить то, что достойно глубокого почтения, ибо может спасти и Вашу душу. Полагаю, Вам Ваша душа должна быть дороже, чем мне, она у Вас одна. (Цитаты происходят прежде всего от глубокого почтения и были Вам приведены к месту).
С уважением.
17/02/2009 18:36
Превозноситься? Да упаси Гоподь.

Все в жизни пустота и тлен,
Лишь миражи и горький плен,
Своих несбывшихся надежд,
Среди тупых и злых невежд,
Как в той пустыне, где мираж,
Для путника пустая блаж.

Как много видел я забав,
Среди пустых и голых «пав»,
Как мотыльки летят к огню,
Сжигая этим жизнь свою.
Те, кто подвластен миражу,
А я с тоскою все гляжу.

Так может есть тому предел,
Кто не успел, тот не прозрел,
Так нет же, пустота и тлен
И в нашей жизни только плен.
Спасительная это блажь,
Увы, опять пустой мираж.
17/02/2009 21:18
Юрий, существование миражей не отменяет наличие оазисов.
17/02/2009 21:37
Как странник плутал я в бескрайней стране,
Но радости, счастья не видел нигде.
Пустые остовы былого жилья,
Нет путнику жизни средь белого дня.
Лишь солнце палило, сжигая меня,
Огонь посылая и жажду себя.
Та жажда желанием мучит меня,
Меня ненавидя, а впрочем, себя,
Как жаждал я ночи в потоке огня,
И ночь приходила, но только для зла.
Вновь солнце палило - ждало лишь меня,
Во сне похотливо дарила себя.
А жизнь проходила тоскливо моя,
И в ней все любило, но только себя.
Мне все опостыло в потоке огня...
Родник я нашел в бесконечности дня.

Хотя и нашел я родник в той пустыне,
Одною ногою стою я в могиле....
18/02/2009 07:01
Начал со стихотворения, а потом столько интересной прозы прочитал!
18/02/2009 18:40
Юрий, верно Вы говорите, что одной ногой стоите в могиле. Каждый человек, углубившийся в духовные вопросы, на первом этапе не встаёт двумя ногами на основание вечной жизни – веру, а продолжает по инерции жить так же, или почти также, как этот мир. А мир углубляется в грех и тем движется к смерти. Как встать двумя ногами на крепкое Божье основание? Дальше пишу мой рецепт. Если нравится, используйте.
Надо взять за основу первоисточник, постараться вникнуть в то, какие уроки личности Бог даёт через описанные в Библии ситуации и не позволять никому и ничему заставить Вас верить в то, что противоречит Библейским урокам. Первоисточник – Библия – 66 книг разных авторов разного времени, но все они необыкновенны тем, что прямо или ассоциативно указывают на Христа – спасителя душ людских, в котором для нас «путь, истина и жизнь».
Чтоб побороть сомнения и скепсис, можно ли положится на текст Библии, предлагаю Вам самый лучший из известных мне трудов, который приводит всевозможные доводы, почему Библии можно полностью доверять. Книга учёного Джоша Макдауэлла, который решил научно опровергнуть христианство и с этой целью перекопал массу исторических документов. В результате из противника он превратился в горячего сторонника христианства. Я приведу здесь адрес, где можно скачать его книгу "Неоспоримые свидетельства. Исторические свидетельства, факты и докумсенты христианства".
http://www.evangelie.ru/forum/t26060.html
чтоб скачать книгу, надо зайти по этой ссылке и нажать на синюю строку с расширением .zip и потом нажать сохранить. Потом разархивируйте сохранённый файл. В первой странице будет оглавление, по которому можно переходить к нужным разделам.
Я зашла на страницу Вашего друга Олега. Прочла первые три статьи. В них содержаться вещи, которые противоречат Библии. Как Вы сами понимаете, это не то, что выбрала я.
Вы свободны выбирать. Если выберете Библию, то на первом этапе Важны следующие напутствия:
Библия настаивает на строгой организации внутреннего мира (сердца и ума) по следующему принципу: 2-е Коринфянам 10: « пленяем всякое помышление в послушание Христу»
1-е Тимофею 4: 1 «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, 2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей… 7…упражняй себя в благочестии, 8 …благочестие на все полезно, имея обетование жизни настоящей и будущей. …
16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя».
Всегда рада общению с Вами.
18/02/2009 19:10
Моя Дорогая, это не обо мне - это о Вас. Египтяне тоже всю жизнь к смерти готовились. Там и Ваша троица. Да и не только.... Сэт и Гор,
Изида и Осирис и т.д. Пастухи много чего не поняли....Не зря их мусульмане и евреи насмех подняли...Сакральное оно и есть сакральное.
Как легко в миражах заплутать,
Потерять свою Душу и Тело,
Кто захочет в игру поиграть,
Должен делать все это умело!

Создаем мы Героев подчас,
Самых разных, чтоб Душу согрело,
В этом деле нельзя без прикрас,
Но смотри, чтобы "Я" уцелело!
18/02/2009 19:50

1-е Коринфянам 2
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
18/02/2009 20:23
Юрий, я не боюсь, что меня будут считать не современной, и я не боюсь, что надо мной будут смеяться мусульмане, евреи, учёные.

Что Вы то от меня хотите?
18/02/2009 20:33
На стихире есть уникальная личность:Светлана Блоха
http://stihi.ru/avtor/iskrasveta Почитайте.
Хочу? Прозрения. Вы не та, за которую себя выдаете....
Истоки у Шумеров(именно там праотец евреев пас скот и слушал мудрых, что-то понял, но что...)....и глубже, чем Вы себе это вообразили.
19/02/2009 08:32
Юрий, мудрые люди всегда открыто делились тем, что они поняли. Я прочла Библию - и поверила, стала практиковать - и удостоверилась. У меня очень твердые убеждения, которые Вы и Ваши уникальные друзья не сможете изменить или расшатать.
У Вас с христианством примерно одинаковая точка зрения на людей (цитирую Вас): "…человек во всей его греховности: он божественно велик и мерзок одновременно! Наша задача развить в нем именно Божественную, а не дьявольскую сущность". Вот единственное, где у меня с Вами согласие. Несогласие - в методе, в подходе, как это делать.
Я много общаюсь с людьми верующими и наблюдала метаморфозу превращения человека безнравственного в нравственного и наоборот на живых примерах. Знаю лично человека, который сидел в тюрьме за воровство, услышал о Боге, прочёл Библию, уверовал, бросил вредные привычки, сейчас работает - квартиры ремонтирует, участвует в жизни церкви, помогает пастырю в работе с людьми, в том числе с проблемными людьми. Знаю лично четырёх бывших наркоманов, которые, уверовав, победили зависимость, работают и обзавелись семьями, ведут при церкви реабилитацию наркоманов с опорой на Библию. И знаю порядочных людей, которые скатились в пьянство и распутство, потому что кто-то их убедил, что христианство – выдумки и чушь.
Нет толку в мировоззрениях, которые не исцеляют судьбы. Убедите человека, что нет Божьего суда, возмездия за проступки, и после смерти лишь небытиё – и человек будет жить с установкой, что надо брать от жизни всё.
Я не знаю других учителей, кроме Христа, который, придя с того света, рассказал верным людям, что там и здраво соединил в одном учении мировоззрение и нравственность. А что касается того, что это учение старо, так «на духовной пище срок годности не ищут».
Полагаю, что Вы человек с совестью, лично мне свойственно блюсти заповеди Божии, посему я не вижу смысла Вам меня исправлять.
Не рекламируйте мне пожалуйста никаких списков для чтения, я уже давно определилась в том, кого читать и чему верить. Извините, но я считаю нашу беседу завершённой.
С уважением.
19/02/2009 16:54
Беседу начали Вы. Вас переубеждать? В чем? Лично меня крестили в эпоху Сталина, когда за это на Колыму отправляли...Что Вы о Вере знаете? Книжек начитались....А за Веру на плаху слабо!
Теперь как в клуб в Храм народ ходит...

Разум открой свой, развей от тумана,
Может, и жизни нет без обмана,
Вспомни, что было, что вовсе не стало,
Вытащи правды острое жало.

А где ты сама? Желаний ведь мало.
Дела и поступки - вот ты без обмана,
Фантазией жить - вот тебя и не стало,
Вспомни - пока еще все не пропало.

Кстати, единственно правильного Учения нет и никогда не было...
Для меня, что иудей, что мусульманин, что буддист....были ли бы люди хорошими и не прикрывались высоким, когда Вам больно делают...
Удачи....
19/02/2009 17:23
Вам больно, что я думаю не так, как Вы? Ну извините, я имею право думать. Беседу начали ВЫ следующими словами: "Не увлекайся догматами религии.Мы в 21 веке. Не в средневековье...". А мне всего лишь пришлось отвечать Вам на Ваши негативные реплики в сторону моего мировоззрения. Странно, что Вы крестились в христианство, а от самого начала разговора отговариваете меня от почтения к Библии. Разве разрешено крестится в христианскую веру, а учение христианское не читать.
19/02/2009 22:09
Разве? Мировозрение-система взглядов. У вас не мировозрение, а Вера!
Читайте на здоровье, но не дергайте цитаты. Это не красная книжка Мао! Не увлекайтесь идеей богоизбранности....Трагедия Православия в России была в малом кол. образованных Пастырей, постоянном диктате государства. После Петра синод стал просто министерством идеологии.
Не женское это дело учить...Ваше дело-внимать(Вас и в семинарию не примут). Прежде чем проповедовать , нужно многое узнать и открыть в себе..Благо Святейший каждую неделю проповеди читает. Вполне достаточно...
Идите в монастырь послушницей, пройдите весь путь. Там и наставление от Матушки будете получать....
19/02/2009 22:34
Странно, что Библия повелевает мне делать всё, что Вы мне пытаетесь запретить. И я буду слушать Библию, а не Вас.

К Галатам 3: 28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
20/02/2009 07:46
Запретить? Смирение и послушание - вот удел верующего мирянина. Сакральность писания не предполагает его обсуждение в суе. Сект развелось. Впрочем, так было всегда. Церковь с этим злом борется с основания ее Павлом. Долгие столетия мирянам не было доступа к самому тексту. Никейский собор сколько вариантов писания в костер
отправил?
Смирите гордыню, сходите в Храм, покайтесь Батюшке...
Зкзальтированные барышни умудрялись и стигматы на теле одним воображением создавать...
А слушать мирянину положено Пастыря в Храме, а не новоявленного пророка....Сколько их было....
20/02/2009 09:01
Смирение и послушание кому и чему? БИБЛИИ!!!!!!!!
Из 66 книг Библии 14 написано Павлом. Лучше почитайте их, чем ратовать за их сжигание и возводить на учение Апостола Павла напраслину. Сатана руками самодуров отправлял Священные Тексты на костёр. Бог послал их абсолютно всем людям от бомжа до царя, не взирая ни на сословие и титул, ни на пол, ни на возраст.
Все ошибки Церкви в истории имели первопричиной пренебрежение Библией.

Павел же писал так (2-е Тимофею 3):
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности

Деяния 2
38 Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и получите дар Святого Духа.
39 вам принадлежит обетование и детям вашим и всем дальним, кого ни призовет Господь Бог наш.

2-е Петра 1
19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших,

2-е Иоанна 1
9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.

2-е Иоанна 1
9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.

Я всего лишь первый раз в жизни разговариваю с Вами, если не считать пары коротких отзывов, а Вы уже умудрились послать меня и на плаху и в монастырь, а заодно и призываете тут отправить Библию на костёр.

Мне не интересен более собеседник, который так далеко посылает и меня, и Библию.

О сжигании Христова учения проповедуйте на своей странице. Здесь моя территория.

Напоминаю, что Вы были в гостях на моей странице. А теперь пора бы Вам и честь знать.
20/02/2009 17:13
Речь шла о Апокрифах...(отреченные книги — книги, искажающие идею того или иного общепризнанного религиозного течения). Зачем передергивать...
Впрочем, их осталось достаточно: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apokrif/index.php
Там и откровения Петра и Павла ....и много чего...Новый завет формировался мучительно....
Кто Вас куда посылает? Чтение Библии и признание Христа еще не делает Вас Православной. Вот о чем речь. Изучение без Пастыря?
Нет сударыня. Проводник нужен...Для чего и священник в Храме.
А гордыню Вам необходимо смирить...Это грех!
Смирение и послушание Пастырю....не лжепророку. В Церкви и высшие Иерархи могут быть отлучены от Церкви....(Вспомните последнюю историю).
Надеюсь, Вы следите за церковной жизнью...

20/02/2009 18:54
Я принадлежу протестантской ветви христианства евангельских христиан. А лжепророки проверяются Писанием.
20/02/2009 19:04
У нас светское гос-во, и Вы вольны в своей Вере.
Для читателей общелита:
Евангельские Христиане в России:
Баптизм (от греческого "окунаю", "крещу в воде") основан на протестантской теологии, включившей в себя основополагающие идеи М. Лютера и Ж. Кальвина. Единственным источником вероучения баптисты считают Библию (преимущественно Новый завет), верят в Христа как личного спасителя, отвергают церковные обряды и церковную иерархию. Согласно баптизму спасение человека осуществляется посредством личной веры в искупительную жертву Христа без посредничества церкви. Личная вера определяется "обращением", зависящим от человека, и "возрождением", зависящим только от Бога.
Крещение полным погружением в воду (часто в открытых водоемах) в баптизме совершается над совершеннолетними, сознательно принявшими веру, после прохождения ими испытательного срока. Во время него кандидаты ("обращенные") изучают Священное писание под руководством специальных Наставников и могут присутствовать на богослужениях, проводимых от двух до шести раз в неделю. Основу богослужения составляет проповедь - чтение и изъяснение Священного Писания, сопровождаемое хоровым исполнением духовных песнопений с использованием органной и инструментальной музыки.

Надеюсь, Ваша община зарегестрирована и Вы имеете наставника.
Предмета перепалки и не было....Православие не является гос.религией.


20/02/2009 21:22
Перепалка происходит из-за того, что Вы пришли на мою страницу с неадекватным заявлением: "Не увлекайся догматами религии.
Мы в 21 веке. Не в средневековье". А вот теперь наконец-то Вы готовы признать, что религия свойственна и представителям нашего времени. Послушание Библии уже предполагает наличие церковной общины, так как в Библии есть повеление верующим не оставлять собрания. Определение откуда-то выписали? Удовлетворительное определение. Если бы Вы это определение знали сами, то и без моих признаний определили бы, к кому я принадлежу, потому что краеугольным камнем в моих речах была Библия. Евангельские христиане или харизматы - течение, родственное баптистам. Моя община зарегистрирована, и над собой имею наставницу, пастора, а над ним епископа РОСХВЕ (Российское Общество Христиан Веры Евангельской). Епископ Сергей Васильевич Ряховский входит в общественную палату при президенте России в числе представителей основных религиозных течений России.
С уважением.
21/02/2009 08:05
С точки зрения Православного, Вы принадлежите к секте...
Нашему этносу Православие ближе.
То чем Вы занимаетесь (проповедью), недопустимо без рукоположения в сан.
Отсюда и моя реакция. Представителям нашего времени много чего свойственно, например: без меры потреблять. Вот и катастрофа!
Я не отрицал очевидного: слабые духом ищут утешения во многих
местах....одни в вере, другие в наркотиках...
Есть Закон о свободе вероисповедания, но это не делает Вас ближе...
Раскол в Церкви начался с ее основания, это мне и нужно было Вам показать. Неискушенному человеку кому верить....Вот Вам и один Учитель....
Что касаемо меня, то Святейшего мне вполне достаточно. Надеюсь, ему заблудших овец доведется собрать в общее стадо...

21/02/2009 08:45
Православие уже сейчас стало употреблять термин "благие секты", ибо невозможно братьев, чтущих то же самое Писание, что и православные, брать "под одну гребёнку" с тоталитарными еретическими сектами.
Что касается нас, то мы православных считаем братьями, ибо в этом основном Российском течении много людей, являющих в жизни плод Духа Святого. Если бы православие жило в точности по Библии, то я была бы в православии, но поскольку Библии полное почтение (без убавлений и без прибавлений) отдаёт другое течение, посему я в нём.
Учитель действительно один. Но одни смиренно ничего не убавляют и не прибавляют к Его учению, а другие добавляют отсебятину - отсюда множество течений.
На то, чем занимаюсь я, я имею благословение моего пастора. Мои религиозные стихи согласованы с Библией, тщательно мною изученной за 10 лет чтения и слушания проповедей. А проповедь Евангелия - главная задача всех верующих. Кстати, об этом в частности и говорил сегодня в проповеди глубоко мною уважаемый Патриарх Кирилл.
21/02/2009 09:15
Ничего обидного в понятии секта я не вижу. Разногласия возникли по форме выражения веры. Святейшему виднее кто благой кто нет. Это его работа.Если Вы получили благословение на свою деятельность от наставника, вопросов нет. Другое дело что общелит это литературный,а не религиозный портал. Впрочем, это Ваше право. (Тут меньше Ваших
читателей.)
А течений много по другой причине-любая церковь это и бизнес.Кто-то тешит свое самолюбие, кто-то просто использует Веру как способ и т.д.
Нести Благую Весть это одно, другое выдергивать цитаты из контеста.
С точки зрения Православия, именно оно правильно славит....
В Вашем же случае звучит ПРОТЕСТ...славие. Я понимаю немецких баронов,десятину не хотели платить Риму....подвернулся ученый богослов....обосновал ПРОТЕСТ..., дескать переведем на понятный язык
мирянам....И что?...Кровь и пепелища!
В Православии в чем протест? Иерархи не устраивают,так своих "выбрали". Несите свою Веру, никто не мешает, только Православные души не мутите. Вы, вероятно, из немецких переселенцев,так они замечательные и трудолюбивые люди. У вас так принято, ну и Бог с Вами...Кстати, рост численности Ваших общим мне известен. Рад за Вас. Не думаю что это радует Святейшего. Плохо его пастыри в народе работают!
21/02/2009 12:42
Зачем увязывать веру и национальность? Я русская атеистка, уверовавшая во взрослости. Походила на разные собрания: правосланые и не православные, послушала тех и других - и выбор сделала не по красивой вывеске, а по внутренней начинке. В нашей общине есть русские, украинцы, болгарин, американцы, англичанин, африканцы, узбек, мессианские евреи, армяне.
Сам Иисус сформулировал в своё время протест против фальшивой официальной религии фарисеев, не взирая на то, что они прольют Его кровь. Секта - слово оскорбительное, фарисеи ещё долго обзывали учение христианское сектой ереси Назорейской. Правильно говорить - полноевангельская церковь, православная церковь, баптистская церковь. Остальное - превозношение.
Писание ясно говорит о недопустимости нечистых мотивировок в вере, посему глубокое почтение к Писанию решило бы проблемы самолюбия и корысти.
Поручение нести Евангелие не выполнимо без цитат, ибо нести в одной речи все 66 книг полного Евангелия невозможно. Одна проповедь - одна тема, и в подтверждение того, что проповедуется не отсебятина, высказывание закрепляется несколькими цитатами. Но приводящий цитату естественно обязан идти в согласии с контекстом самой цитаты и со всем контекстом Библии. Так строят свою проповедь и православные священники, так её строят и протестантские пасторы.
21/02/2009 13:25
Секта (от лат. secta — учение, направление, школа) — религиозная группа, община или другая подгруппа, отколовшаяся от господствующего религиозного направления.Основной особенностью сект по сравнению с другими религиозными организациями является её молодой возраст. Как правило, со временем секты или исчезают, или превращаются в полноценные деноминации или отдельные религии. Понятие «секта» редко приложимо к религиозным организациям, существующим более 100—200 лет.
Слово «секта», как понятие, общеизвестно и употребляется в отношении религиозных организаций, которые исповедуют взгляды довольно узкой группы людей по сравнению с подавляющим большинством. Характерен более или менее выраженный доктринальный конфликт с исходной конфессией, себя они рассматривают как единственно верный способ ко спасению.



21/02/2009 16:25
Православие в символе веры объявило себя единственным способом к спасению.
Слово "секта" приобрело ярко-выраженную и устрашающую окраску после историй с сектами типа аун-син-рикё.

Христос сказал:
От Матфея 18: 20 "ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них".
Итак количество собравшихся не важно, важно качество их следования учению Христа. Община, которую Христос почтил Своим Духовным присутствием, называется церковью. В России ведущее течение - православная церковь, а в Европе и Америке ведущее течение - протестантская церковь.

От Марка 9:" 38 При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами. 39 Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня. 40 Ибо кто не против вас, тот за вас". (Без комментариев).
21/02/2009 18:02
<< < 1 2 > >>
 
Современная литература - стихи