ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
ПОКАЯННАЯ НОЧЬ 26 августа 2010 года
От АКВАЛЕГИЯ
Как верно, Анна, ужасы стихий
То – не над ухом ноющий комарик! Так, видно, Бог карает за грехи Живых, кто населяет этот шарик. Так длится не столетие…не пять… И хоть мучительна сей кары вечность, Всевышний будет всякий раз опять Испытывать людей на человечность. Замечательное стихотворение!Всё логично и образно. Может,"Но коварно ветхим был каждый мост"??? С теплом, Валентина 03/07/2019 11:38
От Anna Svirs
Добрый вечер, Валечка,благодарю за отклик в стихах! В нём есть интересная мысль об испытании людей на человечность. Жестока такая проверка, но с Богом не поспоришь. И в величии и могуществе Человека всегда приходится сомневаться, когда происходят глобальные природные катаклизмы.
Спасибо большое! С уважением, Анна 03/07/2019 21:29
От АКВАЛЕГИЯ
Анна,
Прочитала ещё раз стихотворение и отзывы и осмелилась выразить своё понимание строк, вызвавших дискуссию. Дожди лились потому, что стремились быстрей к Земле,чтобы напоить, плакали потому, что сострадали обезвоженному живому. Каялись -считали себя виновными в бедах от засухи. Когда идёт дождь, то кажется, что льются сплошные струи -мосты от неба к земле, которые очень шаткие и становятся ломкими от каждого дуновения ветра. Никакой речи о водяных, строивших мост, нет. Всё дожди! Действительно, человек перед разыгравшейся стихией беспомощный, как мелкий муравей. Да и сама планета беззащитна от космических бед. И ничего другого не остаётся, как одним выбираться из завалов и сострадать или страдать. Другим проходить испытание на человечность. А Земле , вращаясь, бродить по своему орбитальному пути. Очень ёмкое философское рассуждение в чудесной поэтической форме! Спасибо, Анна! 04/07/2019 19:52
От Anna Svirs
Да, конечно, Валя. Никаких водяных не было - я только из Вашего отклика сейчас поняла, что омоформы ВОДЯНЫЕ( прилаг.)и ВОДЯНЫЕ(существит.) могут исказить смысл. В предложении к тому же есть инверсия: "водяные строили мосты" вместо:"(дожди) строили водяные мосты".
Вы всё правильно описали прозой. Именно это я и хотела сказать. Спасибо Вам за внимание и тщательность анализа. С теплом. Анна 05/07/2019 00:17 а у меня вот с пониманием мостов проблем не возникло, разве что эпитет "коварно ветхий" к дождевому мосту не очень, но это на любителя. а вот "плакали дожди" да еще в сочетании с "лились" мне не нравится, стоило бы на чем то одном сосредоточится, да и образ плачущего дождя, Анна, сами понимаете... а так, ст-е интересное и концовка философски, да и по житейски, глубокая.
эх, нам бы в Одессу эти Ваши мосты, Анна, такая засуха ныне, ни одного дождя нормального за три месяца, земля в огородике в трещинах, как в пустыне, всё горит, спасаемся капельным орошением, но на счетчик в конце месяца смотреть больно.)) 02/07/2019 16:36
От Anna Svirs
Добрый вечер, Володя! Спасибо Вам за отзыв.Отвечаю на Ваши замечания. Вам не нравится, что дожди "лились и плакали", предлагаете оставить что-то одно. Мои доводы: ЛИЛИСЬ - это, условно говоря, количественная характеристика дождя, а ПЛАКАЛИ - качественная. Согласитесь, дожди могут быть разными по характеру:не плачущими, а весёлыми,пляшущими, поющими, звенящими, солнечными(например, летние слепые, грибные)- про них нельзя сказать ПЛАЧУЩИЕ. У меня дождь именно "плачущий", причём - притворно."Коварно ветхий"- поскольку дождь очеловечен и назван "льстивым рабом небес", вполне допустимо, что он КОВАРНЫЙ, А ветхий значит НЕНАДЁЖНЫЙ.Вообще про дожди хорошо написал К.Паустовский в "Золотой розе". Спасибо Вам за внимательное чтение и отклик!
С уважением, Анна 02/07/2019 22:07 качественные и количественные характеристики? это хорошо звучит, наукообразно так, если Вам это нравится, почему нет. интересно, они лились и плакали одновременно или сначала лились, а потом... Анна, я просто хотел сказать, что винегрет - это не всегда хорошо, не всегда смешивание рождает вкус, но, как говорится: на вкус и цвет...
это всего лишь моё субъективное мнение, уверен, будут и другие. с уважением,В.Ю. 03/07/2019 10:40
От Anna Svirs
У Вас отменный вкус, Владимир! Проанализируйте: Вы сначала глотаете, а потом ощущаете вкус или сначала ощущаете вкус, а уж потом глотаете? Или всё происходит одновременно? Уверена, что будут и другие варианты.
С уважением, Анна 03/07/2019 20:48 Мне понравилось стихотворение.
Но... Как может быть ветхим мост, если всю ночь лили дожди? и почему "был этот мост", если "водяные строили мосты к Земле..." С уважением. Владимир 02/07/2019 14:29
От Anna Svirs
Вечер добрый, Владимир! Принимаю Ваше замечание о разнобое: мост и мосты.Знаю этот недочёт, но не получилось свести к одному времени. Потому смирилась.А смысл Вашего вопроса: почему "ветхий мост", если дожди лили всю ночь.Потому что засуха и зной умерщвили столькое в природе,что "рабы небес"- дожди за ночь не могут всё это исправить. А вообще рада, что в целом стихотворение Вам понравилось. Спасибо!
С уважением! Анна 02/07/2019 22:34 Нет, Анна.
Мосты строились всю ночь,но мост почему-то оказался ветхим??? Не лучше ли - ХИЛЫМ ? 03/07/2019 18:25
От Anna Svirs
Восхищаюсь Вашей настойчивостью, Володя.Так держать! Особенно если помнить анекдот про стриженого и бритого.
С улыбкой! Анна 03/07/2019 20:18 << < 1 > >>
|
|||||||||
|