Даруй душе моей покой

От Геннадий Солодилов

Валентина, пишущий должен чутче относиться к языку. Добро, благо в том смысле, какой имел в виду автор, можно делать, творить. "Твори добро!" Есть и слово "благотворительность". А здесь: "Дай добра!" Tак и напрашивается продолжение: "всякого и побольше!"
Собственно даже и непонятно: чего просит автор? В заголовке ясно: автор просит даровать душе покой. А в тексте? Дать ему силы творить добро? Или сотворить добро в отношении автора? Вот я и позволил себе обыграть этот ассонанс. Обидится автор или примет к сведению - его право и выбор.

06/01/2019 12:49

От АКВАЛЕГИЯ

Геннадий, а есть ли предел тому, что можно позволить себе в отношении к к творчеству другого человека?

06/01/2019 16:28

От Геннадий Солодилов

Предел есть, конечно. За которым начинаются оценки типа: "бред! чушь! бездарь!" и пр. А также предел в обратном направлении: "прелесть! замечательно! второй Есенин, Тютчев" и т. д.
Замечания по делу же, самокритичный автор либо принимает, либо аргументированно опровергает.
Авторы, публикуя здесь стихи, должны быть готовы к тому, что их прочтут и объективно и непредвзято оценят. Иначе лучше оставлять их где-то в глубине своего компьютера. Можно ещё вступать в кукушко-петушиные союзы. Или, как делают некоторые, издавать за свой счёт подарочные тиражи и втюхивать их беззащитным родственникам и знакомым.

06/01/2019 16:58

От АКВАЛЕГИЯ

Вот, к примеру, почитав какой-то стих,я оцениваю его. И мне кажется, что моя оценка объективна. Но я ведь воспринимала стих посредством собственного восприятия, то есть субъективно, через мои ощущения. И та оценка, которую я считаю объективной, на самом деле оказывается субъективной.

06/01/2019 17:27

От Геннадий Солодилов

Разве речь об этом? Разумеется каждый оценивает объективно. Когда имеется в виду впечатление о стихотворении: понравилось - не понравилось, согласен - не согласен с идеей стиха, посылом. Но моё замечание по логическому несоответствию, всего лишь. И потом - право читателя сделать замечание, право автора - реагировать на него или наплевать и забыть. Даже Любовь Соколик берётся править чужие стихи, а мне нельзя экспромтом пошутить?

06/01/2019 18:49

От АКВАЛЕГИЯ

Со Светлым Рождеством Христовым, Геннадий! Счастья, Здоровья и, конечно, всего самого Доброго!
С теплом, Валентина

06/01/2019 20:05

От Геннадий Солодилов

Счастливо Вам отпраздновать!

06/01/2019 20:35

От Aleksant

И к чему это?

05/01/2019 21:29

От Геннадий Солодилов

А к тому, что слово "добро" в русском языке имеет несколько значений
1. Всё хорошее, положительное, направленное на благо
2. Вещи, имущество, скарб. Добра наживать.
3. Пренебр. О чём-либо негодном. Этого (такого) добра и так хватает!
4. Добро пожаловать!
5. Дать, получить добро (на что).
6. Добром: по-хорошему кончить дело, поминать кого-л.
И ешё можно найти варианты.

То есть добро, как благо, можно совершить, а не дать, а у Вас: "Дай добра!" Это звучит именно как просьба дать вам нечто существенное, материальное.

05/01/2019 21:58

От Aleksant

Вряд ли соглашусь с Вами...ни у кого из читателей не возникло сомнения о каком добре идёт речь. Спасибо за отзыв и с наступающим Рождеством Вас.

06/01/2019 13:12

От Геннадий Солодилов

А у меня тоже не возникло сомнения в том, ЧТО Вы хотели сказать. Моя стихотворная ремарка о том КАК Вы это сказали. Язык чуткая субстанция, он может подвести своими оттенками. Добро в том смысле, который Вы имели в виду нельзя ДАТЬ. Его можно делать, творить, его можно пожелать кому-либо. Поэтому Ваше обращение к Богу прозвучало для меня странно. ДАТЬ можно именно добро, как материальную вещь. Либо - разрешение (дать добро на взлёт, например). Жаль, что Вы этого не чувствуете.
Счастливо Вам отпраздновать!

06/01/2019 15:29