ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
«…Белая лебедь на Чистых Прудах…»
От Серж Антонов
А белый лебедь на пруду
Кричит сейчас я утану... Да в оригинале было лучше... 15/07/2008 13:29
От Youri
.
Мое стихотворение, мой юный друг, было мной опубликовано в 1982 году, то есть когда еще не было ни "Лесоповала", ни процитированного Вами текста. И, кстати, в 80-х годах - это стихотворение, как символ Чистых прудов, входило в текст спектакля "1945-й" театра "Современник", который тоже находится на Чистых Прудах. Стихотворение же "Я убит под Кабулом", которое Вы плохо, неталантливо переписали, написано А.Твардовским в 1942 году. http://www.obshelit.ru/works/49747/ Надо учиться писать хорошие стихи, вкус литературный воспитывать, а не мстить подобным образом за вполне справедливые замечания. 16/07/2008 14:15
От Youri
.
Кстати, тогда, в начале 80-х, находящийся на Чистых прудах театр "Современник" почему-то в качестве символа Чистых прудов взял не текст песни "Лесоповала", а мое стихотворение... Это как раз и объясняется тем, что тогда ни "Лесоповала", ни этого текста - не существовало. Спектакль же, в котором звучало мое стихотворение "Белая лебедь на чистых прудах..." был тогда же записан и на ТВ, и исполнялся по радио. И на ТВ, и по радио, и в своих концертах, его читал артист театра и кино, народный артист Росии Валентин Никулин. И тогда же, в 1982 г. на этот текст написал музыку известный композитор и исполнитель, руководитель джаз. ансамбля, з.д.и. России, В.Фридман. Кроме того, как я уже сказал, начиная с 1982 г. оно многократно публиковалось. У меня никогда "авторских" претензий к авторам песни "А белый лебедь на пруду..." не возникало - сам образ "белого лебедя" достаточно расхожий. Но если уж Вы считаете, что аналогия очевидна, то поднятый Вами разговор об авторстве и об оригинале этого текста, будет, думаю, не в интересах авторов "лесоповальского" текста. Поищите еще, Серж-следопыт, подобные аналогии в моих стихах, - мне это понравилось. 16/07/2008 15:11
От Серж Антонов
Я в удивлении, растерян
Украл Твардовского стихи. А глаз у Юры зорок, верен Он сам поэт - а мы лохи. Издатель книги моей первой мне плагиата не вменил. А этот Юра портит нервы Себя он богом возомнил. В глазах других увидел щепку, в своих бревна не замечал. готов пред вами снять я кепку. В поэзии ВЫ "ИДЕАЛ" Жаль но Теркин погиб подо Ржевом. До Кабула, увы, не дошел. говорить все вы можете смело я от критика вашей ушел 17/07/2008 14:24
От Серж Антонов
Что является плагиатом
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права. На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Льва Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки. 17/07/2008 14:42
От Youri
.
Отвечать бессмысленно: темень непроходимая. Как и рифма – непроходимая, дремучая: «дошел-ушел». Весь текст на этом уровне. Замечу лишь, что «Теркин» и «Я убит подо Ржевом» - два разных произведения. По второй части: когда цитируют чей-то текст, цитаты берут в кавычки, и указывают источник. Этика элементарная. 17/07/2008 22:48
От Серж Антонов
Слушай ты светлый беглец наконец до тебя дошло что Кабул им Ржев тоже разные два города.
А уж про твою рифму "недремучую" можно "отвечать" ежеминутно. Не изойди желчью. 18/07/2008 08:22
От Immunyti
Написано с такой подлинной мужской нежностью! Хоть и чувствуется обречённость...
Юрий, наверно, администрацией в отзывах запрещено писать не по теме, но я не знаю каким образом ещё узнать: как можно в пределах сайта общаться с участниками? Функцией ЛС я не смогла воспользоваться. Вы не подскажите, как можно здесь (или за пределами) пообщаться с Вами, если Вы посчитаете это нужным. С ув. imm. 22/02/2007 21:59 << < 1 > >>
|
|||||||||
|