ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Главное, чтобы костюмчик сидел
ВорвалАсь в моё сЕрдце веснА. ударения на каждый 3 слог
Бахчисарайский фонтан видели? Он течёт вниз по капельке, как и берёзовый сок. Я фонтан взяла из "оригинала" и написала, что из данной "одёжки" сделала позитивный образ из негативного, слегка изменив. То, что я с Коржавиным, Крюковым и Енисейским, это лучше, чем с вами и прочими "грамотеями" и матерщинниками. Остальное не обсуждается - дело вкуса. Наталья хоть вывеску поменяла после моего мастер-класса. Теперь она своим садизмом "вдохновляет мир на любовь". Ей это по душе, не спорю. 18/03/2017 13:25
От Ольга Хейлик
Я помню как вошла робко на сайт Любовь Соколик и получала нападки , как и я. Но года изменили эту женщину- поэтессу. Она позволяет себе всех просто осуждать за их неверно написанные стихотворения в грубой форме, почти извращая написанное. При этом теряя корректность. Недопустимо на материале( пусть даже неудачном) писать и выдавать за свой " шедевр"! И вообще, пора научиться учительнице по профессии сохранять тактичность на поэтическом сайте! И, глядишь, блокироваться другие не станут.
18/03/2017 07:03 Я не нападаю, всегда замечания были аргументированы. На стих я не написала пародию. Я его использовала в качестве иллюстрации, как его можно из мрачно-агрессивного сделать светло-позитивное. А вот нападки на меня продолжаются с усиленным действием от сил тёмно-коричневых: Щёткин, Логин, Никелевский, Опилкин и др. Я иногда смотрю, что они написали, но в полемику не вступаю. Им надо это, пусть пишут, им это нравится. Наталье тоже нравится её стихотворение, ей по душе. Так о каком воровстве или опошлении идёт речь? Я даже в анонс не выставила.
С любовью Любовь. 18/03/2017 08:13
От АЛЯ
Ты не нападаешь любка -птица без перьев? Ещё как нападаешь... особенно на женщин-поэтесс. А Наталья правильно тебе написала о твоём плагиате. Глупая женщина люба. 18/03/2017 09:06 Ну, вот, воскресла "вежливая" женщина, тоже безграмотная, опорочившая светлый образ Моны Лизы своими петардами в Луврском музее. 18/03/2017 09:50 Зачем свои писать стихи?
И мучиться над рифмой, слогом? Добавить горстку шелухи… Взяв стих чужой себе залогом. Нет! Даже рифмы не менять! Зачем! И так уж слишком любо… Порвать, немножко покромсать… И новый перл готов от Любы… Смелее, все на переделку! А классиков слабо? Легко! УглУбить, если слишком мелко, Подсыпать, если глубоко… Скажите, чем не мастер-класс, Когда за дело взялся ас?!! 18/03/2017 09:55 Все твои аргументы сводятся к одному: мне жаль ваших учеников за то, что у них учитель пишет стихи, которые им нравятся, а мне нет. 18/03/2017 10:53 За них не волнуйтесь, у них есть выбор. А холоп тот, кто часто об этом вспоминает. У меня и в мыслях нет такого понятия. 18/03/2017 13:00
От Ольга Хейлик
Именно нападки и пишут об этом не один человек. Стоит задуматься.
Упрямство и себяпонимние в этом не советчики. От Олег Боголюбов на: Предлагаю обсудить (Олег Боголюбов) ответить Для Любови Соколик. Любовь! Вы не только излишне категоричны, но и, скорее всего, переносите на вполне достойное произведение Ольги Хейлик личную неприязнь к этму автору. А это явно не способствует объективности. Так что примите добрый совет на будущее: мухи и котлеты должны оцениваться отдельно друг от друга. Я на портале Стихи.Ру далеко не новичок - уже более 10 лет. И с творчеством Ольги Хейлик я знаком столь же давно. Это автор очень упорно и серьёзно работает над собой и над повышением качества своих призведений. И если сравнить то, что было десятилетие назад, с тем, что Ольга творит сейчас, то результат будет не просто внушительным, а ошеломляющим. Далеко не многим удаётся пройти тот путь, который прошла Ольга Хейлик. И я без лишнего пафоса откровенно могу сказать: я восхищаюсь упорством и трудолюбием этой женщины. Её смело можно ставить в пример даже маститым авторам, которые порою бросают свои произведения на произвол судьбы, полагая, что имидж и так всё вытащит. Вот так. 24/03/2017 08:42 скажите, Люба, а почему бы просто и вежливо в рецензии не указать автору на слабые места в его ст-и, кстати, совсем не плохом в целом, образном и с чувством, не случайно ведь оно вызвало у Вас порыв вдохновения, ну, или написать хорошую пародию на ляпы, а то ведь и правда плагиат и паразитарщина получились, а жаль. 17/03/2017 19:22 Володя! Спасибо! Что поддержали. Я автор, и мне никак не подходит её вариант. У нас разный образ мышления. Мало, что она там наисправляла чужие стихи, так она их ещё и озвучила. А на каком основании? 17/03/2017 19:30 Ей Люда написала, что слово "облекать", т.е. укутывать, на любовь нельзя, а толку? Там слишком много ляпов, проще написать заново. Этот стих - пример к моему эссе о костюмчике, не более. Много на сайте таких. Этой поэтессе я указывала на её слабые места, она поставила блок. Вы имеете полное право её хвалить, она тут же похвалит вас. Очень удобно многим, типа неё. 17/03/2017 19:37 Кстати, автор нарядов мне спасибо скажет за рекламу. Мои стихи многие блогеры берут себе, например, я нашла себя в подборке стихов о Музе. Рада и счастлива, что человеку понравились мои стихи. Море плейкастов о танцах с моими стихами. Горжусь. А ты судиться собираешься за рекламу тебе. 17/03/2017 19:46 ну, при чем здесь "ты мне я тебе", тем более что я в эти игры давно уже не играю, надоело, я о другом, если тебя вдохновило чье то творчество,
за это спасибо говорить нужно, давать ссылку на автора и вдохновившись творить своё на ту же тему, но СВОЁ, а иначе паразитарщина, и оправдания, вроде - я это потому... не катят, Люба. 17/03/2017 20:12 Вы бы, чем чужие стихи переделывать, лучше свои сочиняли, а не нарушали авторские права. Я бы советовала удалить подделку, это ведь нисколько не пародия, а чистое слизывание авторских мыслей. 17/03/2017 17:23 Почитайте на досуге. И сделайте соответствующие выводы, или их сделаю за Вас я сама.
Что воровать нельзя и что охраняется законом об авторском праве! (Список большой, полностью можно прочитать в интернете — Гражданский кодекс РФ Глава 70 Статья 1259) 17/03/2017 18:08 Тебе точно, как в твоём стихо
"Неожиданно, нагло, случайно Помутила рассудок весна." Ты уверена, что Шекспир с того света не предъявит авторские права на свои сонеты? Так что "Обнажилась негласная тайна". Читай, что пишешь. 17/03/2017 18:44 Ты же не перевод на украинский делаешь, а слова меняешь в моем стихе и печатаешь у себя на странице плагиат. Глупая женщина. Сочиняй сама, пиши пародии, а не бездарные мастер-классы. 17/03/2017 18:48 Это не плагиат, а исправление нелепицы. Если тебе не нравится, не читай. Есть возможность сравнить, кто глупая женщина. У меня своих стихов больше тысячи. 17/03/2017 19:01 << < 1 > >>
|
|||||||||
|
||||||||||