ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Летнее...
Замечательное стихотворение! Изображенная на картине река даже напомнила мне наше монастырское озеро...Удивительное место! Но еще раз повторюсь - Х В А Т И Т!:-))) Закостенеешь... 23/11/2016 07:42 Дима! Привет! Не закостенею. Напишем сто стихов и остановимся. Шучу я. Присоединяйся! 23/11/2016 20:38 Наташа, и у тебя и у Григория хорошие стихотворения. Но нельзя сказать, что вас на них сподвигла эта именно картина. Я пытался что-то представить и сочинить именно по впечатлению от неё, но ничего она у меня не вызвала отличного от любого пейзажа. Да, виден огромный труд автора, замечательная техника, мастерство проработки деталей. Это можно оценить и этим восхититься. Правда на ум приходит чьё-то высказывание (не ручаюсь за точность, только смысл): "Если нарисовать кошку в точности похожую на оригинал, то будет просто две кошки". Я консерватор и предпочитаю реализм, но, оказывается, не настолько. Вот у меня что сложилось:
Сработал мастёр всё как надо, Подробно выписан пейзаж: Река, деревьев колонада, Детали – до мельчайших аж: Видны тычинки в незабудках, В ромашках – каждый лепесток А крылья бабочек как будто Писал он, глядя в микроскоп. Сей труд в те годы был достоин. Признаний, премий и наград. Сегодня вмиг такой же скроит Простейший фотоаппарат. 22/11/2016 18:35 Гена! Добрый вечер! Спасибо за отклик. Ты блестяще описываешь картину. Всё у тебя верно. Я же по картине пишу стих, это как вольный перевод для меня. Я понимаю так. Каждый раз описывать работу мастера - это скучно. Я стараюсь вжиться в пейзаж, увидеть возможно то, что за горизонтом. 22/11/2016 18:43
От Цви
Мудрость и великий опыт стоит за твоими словами, Гена.
Такие картины, как эта, как у Шишкина - являются кодовыми. В СССР они были в каждом кинотеатре, на вокзалах, в других общественных местах - и поэтому только глянув на них, - немедленно считываешь картинку из собственного прошлого с шумами, запахами, модой, окрасом... Вот почему у нас с Наташей столь одинаково-разные стихо. 22/11/2016 18:47 Конечно, описывать скучно. Поэтому, мне кажется, и стоит писать по картине тогда, когда именно от неё что-то рождается. У меня от этой ничего не родилось. Обычный, прекрасно сделанный пейзаж. Когда не было цветной фотографии, такие сюжеты, конечно, привлекали как художников, так и зрителей. А сейчас они ценны лишь как исторические раритеты. В отличие от картин старых, да и современных мастеров, от которых, как говорится, мороз по коже. Или - тепло, грусть, радость, сочувствие, потрясение. 22/11/2016 18:58 Уже щёлкнула! Удивительная красота! Как ты всё примечаешь! Фотохудожник, правда! 22/11/2016 19:26
От Цви
Юра! Так как мы общаемся с Наташей - это нормально.
А ваш подход к диалогу напоминает мне одичавшего Бен Ганна с острова сокровищ, напавшего, как зверь, на мальчика Джима Хокинса. Посмотрите на себя со стороны - это же ужас! 22/11/2016 18:29 << < 1 > >>
|
|||||||||||
|
||||||||||||
