ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Полдень и полночь Пушкина
Действительно "гладко" написано.:))Нравится.
Творческих удач Вам. Гала. 26/01/2008 17:48 "..Там лежала его треуголка и растрёпанный том Парни" - про это уже Анна Андреевна Ахматова написала.
"Пунш и полночь, пунш и Пушкин, пунш и пенковая трубка"... - а про это Марина Ивановна Цветаева. А Вам удалось устроить им встречу... :) 24/01/2008 23:03 Уважаемая Ольга!Спасибо за отзыв. Но думаю, не в атрибутике дело… Ее стереотип достаточно устойчив. Скорее, может, и неплохо, что узнается сам Поэт. О его любви к Парни известно и без Анны Андреевны достаточно хорошо:)) О Пушкине слишком много уже написано, и если бояться повториться, то нужно вообще молчать. А я хотел показать самую его сущность, как я ее понимаю… То есть, Полдень только преамбула, только порог у двери в Полночь, где и горит священный жар вдохновения: Поэт живет там, там его Я… А мирское… Это и подушка, и Парни, кстати…
Спасибо за то, что читаете. Всего доброго. Алекс. 25/01/2008 08:26 В дополнение к сказанному, Ольга: действительно, наверное, так в нашем сознании уже укрепился тот лексический антураж любимых поэтов – в конкретном случае Анны Андреевны и Марины Ивановны, что мы их уже просто за «геродотов» каких-то принимаем:)) Они уже как бы первоисточники исторических сведений. И слава богу…Спасибо за подсказки: Я поменял название стихотворения и привел цветаевский эпиграф, демонстрируя, что не претендую на связку пунш-полночь-Пушкин, а даже наоборот использую ее как ассоциативную метку, что во многом и соответствует истинному положению вещей…Знаете, я действительно Вам благодарен, без всякой иронии. И за тактичность тоже… Когда стихотворение усиливается или, по крайней мере, лишается недостатков, испытываю удовлетворение.
Всего доброго. Алекс. 25/01/2008 16:31 Саша, Вы молодец! И стихи хорошие, талантливые, и отношение к критике - на высоте. Сейчас стихи только ленивый не пишет, графоманов тьмы тьмущие, плагиат процветает - как в открытой форме, так и в завуалированной. Я считаю, что ссылка на первоисточник должна быть, если автор самодостаточен. Вы вполне самодостаточный автор, об этом говорят не только Ваши стихи, но и Ваш ответ.
Рада знакомству. 26/01/2008 08:49 Оля, я и сам не люблю плагиата, стараюсь как-то его выявлять – хотя бы у себя: столько всего кругом понасочинено… Но, бывает, зазеваешься, а он уже тут как тут… Мне приятно общение с Вами, и Ваша лирика мне по душе. Она и не рыхлая, разреженная, и не чрезмерно экзальтированная, по манере напоминающая лирику Ю. Мориц. Возможно, в Вашем лице я нашел хорошего советчика… Если, конечно, Вы не против… Но все-таки «том Парни» хочу убрать: если он Вас зацепил, то зацепит и других пишущих, не лишенных внутреннего поэтического багажа:))
И еще: предлагаю "Вы" писать с маленькой буквы. Как вам это предложение?:))Всего, доброго. 26/01/2008 11:10 << < 1 > >>
|
|||||||||
|