ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Полдень и полночь Пушкина

Автор:
Жанр:
Полдень и полночь Пушкина

“Современник”, мягкая подушка
да в саду широкая кровать.
Что еще поэту в полдень нужно,
чтобы жар июльский переждать?!

Полная глинтвейном пряным кружка,
вострое перо, свеча, тетрадь.
Что еще поэту в полночь нужно,
чтобы жар наития унять?!


2008




Читатели (426) Добавить отзыв
От Tamry
Тоже нравится. Образ виден. И красиво.
Таня
07/09/2009 22:41
Действительно "гладко" написано.:))Нравится.

Творческих удач Вам.
Гала.
26/01/2008 17:48
Спасибо, землячка, что читаете.
26/01/2008 17:51
"..Там лежала его треуголка и растрёпанный том Парни" - про это уже Анна Андреевна Ахматова написала.
"Пунш и полночь, пунш и Пушкин, пунш и пенковая трубка"... - а про это Марина Ивановна Цветаева.
А Вам удалось устроить им встречу...
:)
24/01/2008 23:03
Уважаемая Ольга!Спасибо за отзыв. Но думаю, не в атрибутике дело… Ее стереотип достаточно устойчив. Скорее, может, и неплохо, что узнается сам Поэт. О его любви к Парни известно и без Анны Андреевны достаточно хорошо:)) О Пушкине слишком много уже написано, и если бояться повториться, то нужно вообще молчать. А я хотел показать самую его сущность, как я ее понимаю… То есть, Полдень только преамбула, только порог у двери в Полночь, где и горит священный жар вдохновения: Поэт живет там, там его Я… А мирское… Это и подушка, и Парни, кстати…
Спасибо за то, что читаете. Всего доброго. Алекс.
25/01/2008 08:26
В дополнение к сказанному, Ольга: действительно, наверное, так в нашем сознании уже укрепился тот лексический антураж любимых поэтов – в конкретном случае Анны Андреевны и Марины Ивановны, что мы их уже просто за «геродотов» каких-то принимаем:)) Они уже как бы первоисточники исторических сведений. И слава богу…Спасибо за подсказки: Я поменял название стихотворения и привел цветаевский эпиграф, демонстрируя, что не претендую на связку пунш-полночь-Пушкин, а даже наоборот использую ее как ассоциативную метку, что во многом и соответствует истинному положению вещей…Знаете, я действительно Вам благодарен, без всякой иронии. И за тактичность тоже… Когда стихотворение усиливается или, по крайней мере, лишается недостатков, испытываю удовлетворение.
Всего доброго. Алекс.
25/01/2008 16:31
Саша, Вы молодец! И стихи хорошие, талантливые, и отношение к критике - на высоте. Сейчас стихи только ленивый не пишет, графоманов тьмы тьмущие, плагиат процветает - как в открытой форме, так и в завуалированной. Я считаю, что ссылка на первоисточник должна быть, если автор самодостаточен. Вы вполне самодостаточный автор, об этом говорят не только Ваши стихи, но и Ваш ответ.
Рада знакомству.
26/01/2008 08:49
Оля, я и сам не люблю плагиата, стараюсь как-то его выявлять – хотя бы у себя: столько всего кругом понасочинено… Но, бывает, зазеваешься, а он уже тут как тут… Мне приятно общение с Вами, и Ваша лирика мне по душе. Она и не рыхлая, разреженная, и не чрезмерно экзальтированная, по манере напоминающая лирику Ю. Мориц. Возможно, в Вашем лице я нашел хорошего советчика… Если, конечно, Вы не против… Но все-таки «том Парни» хочу убрать: если он Вас зацепил, то зацепит и других пишущих, не лишенных внутреннего поэтического багажа:))
И еще: предлагаю "Вы" писать с маленькой буквы. Как вам это предложение?:))Всего, доброго.
26/01/2008 11:10
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи