Стихотворение полное глубокого смысла

От Егармин

Да, пусть и не всегда прочитанное понимается так, как задумывал автор, но не это самое важное. Главное - чтобы оно затронуло какие-то струны в душе читателя, всколыхнуло, может-быть, имеющиеся у каждого человека свои воспоминания, картины из дорогого прошлого...
Спасибо, Оля!
Растроганный, я.)

15/05/2016 19:02

От Егармин

Я тоже так думаю. В первом ответе к Борису писал об этом: что недосказанность в поэзии должна присутствовать. по-моему. Чтобы было о чём поразмышлять.))

05/05/2016 16:25

От Егармин

Спасибо!

05/05/2016 07:58

От Егармин

Что предлагаете, Борис?

04/05/2016 19:26

От Керен Борис

Сейчас напишу, что в глаза бросается.

04/05/2016 19:47

От Егармин

Напишите, я потом посмотрю.

04/05/2016 20:04

От Керен Борис

Отпечатки прозрачные, блюдечки, крылья, гробы.
Толкования снов, что подобны безумному бреду.
Дым возносится к небу и я с помелом из трубы
возношусь, и по млечному рыскаю следу.

Точки - это паузы, самые длинные в грамматике. Ну, может быть многоточия имеют более длинную. Здесь они только с ритма сбивают. Кроме того, заставляют искать какой-то смысл, - ведь не зря их автор поставил. Млечный, я думаю, с маленькой буквы интереснее - во-первых указание на Млечный Путь, а во-вторых млечный-молочный. Рыскаю? Рыскать, в частности, - "плыть по течению, маневрировать, применяя разные способы (шест, парус, якорь), чтобы удержаться на фарватере". То есть плыть по Млечному Пути, как по молочной реке (молочные реки, кисельные берега), то есть расширить всё это. К тому, не обязательно речь должна идти о реальном млечном пути. С известной долей иронии и воображения, можно намекнуть на столб дыма, как на млечный путь.

В беспробудном тумане трубит, словно лось, пароход.
Эхолотом, как тросточкой, щупает ямы и мели.
Пара капель воды. Отличим от заката восход,
Что сгорает безмолвно в горланящей птичьей метели.

"Пара капель воды. Отличим от заката восход"? Оба выражения никак не связаны друг с другом, что Вы хотели этим сказать? Проблема в том, что в тексте у Вас смыслов очень много. Поэтому, если эти фразы просто так - лирические отступления, то зря - просто, потеря темпа, а если есть смысл, то запрятан слишком глубоко (очень часто это плохо), по крайней мере я не вижу.
Можно, как-то так:
"Парой капель воды не спасти ни закат ни восход,
Что сгорают безмолвно в горланящей птичьей метели".


Вновь разбитую чашу качнула речная волна.
Ты припала губами, страдая от боли и жажды,
К отраженью луны. И тебя оживила она.
Исчерпавшись, и солнце тонуло в реке не однажды.

"и солнце тонуло в реке не однажды."
Непонятно, зачем это? К тому же не очень складно.
У Вас часто фраза не ограничивается одной строкой, поэтому я бы не начинал каждую строку с заглавной буквы. Так гораздо легче следить за мыслью.
Вот я так насочинял, можно, как-то ещё.

Вновь разбитую чашу качнула речная волна.
Ты припала губами, страдая от жажды и боли,
К отраженью луны. И тебя оживила она,
Исчерпавшись. До дна? До чего? Смыслов много в глаголе.

Ночь открыла, зевая, беззубо чернеющий рот, -
заметался планктон звёздной пыли. По дому скучая,
примостился на мостике мальчик, жуёт бутерброд,
гонит в блюдечке волны горячего чёрного чая.

"Горячего и чёрного" - смысл размыт, с таким же успехом чай мог бы быть тёплый и зелёный, например. К тому же это гораздо слабее по сравнению со всем остальным. Ну, например с такой замечательной фразой, как "заметался планктон звёздной пыли" или "эхолотом, как тросточкой, щупает ямы и мели", да ещё в финале стихотворения.

и глотает из блюдечка волны штормящего чая.

Правда, тоже не шедевр.

04/05/2016 21:28

От Егармин

"Пара капель воды. Отличим от заката восход" - есть явления, внешне похожие, как близнецы, но суть их разная: закат-восход, встреча - расставание. Картинка пробирающегося сквозь туман парохода к пристани, где стоят встречающие кого-то люди - почти зеркальное отражение картинки, где "провожают пароходы". Но насколько велика разница при этом в настроении!
О млечном пути - вы правы, у меня тоже мелькала мысль, что с маленькой буквы надо написать, чтобы не было этой привязки.
К финалу меня вынесло стихийно, по реке детства, сижу, дую на горячие (обжигающие) чёрные (беспросветные) волны памяти, "гоню волну")))
Вообще - уже в названии заложена толика иронии. По поводу глубокомысленности. Что мы можем сказать нового? Другое дело - хочется сказать По возможности - по-своему.
Спасибо, Борис, за анализ стишка. Это явление редкое на Общелите (и не только), хотя сайты, вроде-как, литературные.
По пунктуации подумаю, да и вообще... Хотя - ленив, редко возвращаюсь к написанному и отправленному в свободное плавание.
С уважением, Александр.
P.S. Дурацкая система ограничения по времени... Написал Вам, отправил послание, а оно пропало. Пришлось заново ответ писать, а уже настрой не тот, покороче получилось.)

05/05/2016 07:57

От Керен Борис

У меня тоже раньше "терялся" текст и не раз)). Состояние при этом мерзопакостное и во второй раз от первоначального варианта остаётся, в лучшем случае, половина.)) Поэтому я стал копировать текст перед тем, как отправить. Когда я восемь лет тому назад пришёл на сайт, то сайт был очень сильный. Но человек, который им занимался был не адекватен. Начались "войны" и "бунты", как литературные, так и просто, чтобы себя показать и других посмотреть. В результате лучшие, но самые ранимые и "слабые" ушли. Я в то время мало, что понимал и ничего не умел, поэтому тоже дров наломал здесь. Теперь о многом жалею. Ну, а сейчас сами видите, что здесь происходит, вернее, ничего не происходит.)
Понравилась Ваше идея о "Пара капель воды. Отличим от заката восход" - очень красиво и интересно. Но надо раскрывать, а для этого нужно писать отдельное стихотворение, я думаю.
Вот это: "К финалу меня вынесло стихийно, по реке детства, сижу, дую на горячие (обжигающие) чёрные (беспросветные) волны памяти, "гоню волну", интереснее, чем у Вас в тексте. Правда, "гнать волну", насколько я знаю, это значит нервничать. "Гнать пургу" - говорить глупость, но могу и ошибаться.
"По поводу глубокомысленности. Что мы можем сказать нового? Другое дело - хочется сказать По возможности - по-своему", это давно уже один из принципов моего подхода к творчеству. Не столь важно о чём, сколько важно как.
Спасибо.

05/05/2016 14:22

От Егармин

Да я просто забыл о времени, пока писал.))
Жалко: сайт очень был хорошо устроен. А теперь, когда нет ленты рецензий - нет "живого общения" авторов,он стал менее интересен.Хотя самые стойкие оловянные солдатики держатся всё-таки.))
Подумаю над Вашей идеей о раскрытии моей идеи )) в отдельном стихе.
Спасибо.

05/05/2016 16:41