Конформисты

От Михаил Юрьевич Крюков

Спасибо за отклик, Любовь!
Людей, которые поддерживают традиции и устои своей родной страны, я не осуждаю никоим образом.
Я осуждаю тех, кто легко меняет свои политические взгляды в зависимости от конъюнктуры и могут, допустим, легко перекрашиваться из коммунистов в либералы, из либералов в консерваторов, из консерваторов в монархисты-черносотенцы, а затем из монархистов снова в коммунисты в зависимости от того, кто находится у власти. Вот такой конформизм для меня категорически неприемлем!
С уважением и надеждой на понимание, Михаил

09/06/2014 12:27

От Любовь Соколик

В каждой идее есть свои плюсы и минусы. Есть люди, умеющие убеждать, есть люди, легко переубеждаемые. Я не люблю людей с жёсткой позицией, особенно, когда она несёт разрушение, а не созидание. Таких людей называют гибкими. Именно гибкие люди, как гибкие ветви, устоят против бурь, а не сухие и твёрдые, которые ломаются от сильного ветра. Лучше поддержите своего главу, а не вставляйте ему палки в колёса, ведь враг будет очень доволен действию "пятой колонны", ему легче будит сломить всё тело.

09/06/2014 12:35

От Михаил Юрьевич Крюков

И всё-таки я считаю, что у любого человека должны быть определённые жизненные взгляды и убеждения, некие идеалы, за которые он готов бороться и которые готов искренне и убеждённо отстаивать. Чрезмерная "гибкость" - это полная беспринципность и готовность "лечь" под всякого, кто сильнее и круче. Такую жизненную позицию я приветствовать никак не могу. Человек должен быть в меру гибким и в меру твёрдым, я так думаю. Где-то можно идти на какой-то компромисс, но где-то поступаться принципами нельзя ни в коем случае.

09/06/2014 12:48

От Любовь Соколик

Что вы выбирете при вопросе: "жизнь или кошелёк?"

09/06/2014 13:14

От Михаил Юрьевич Крюков

При выборе между жизнью и кошельком я, конечно, выберу жизнь.
Но при выборе между жизнью и свободой (то есть остаться жить в рабстве или погибнуть в бою, но остаться свободным человеком) я выберу свободу.
Так что опять же, гибкость гибкости рознь!

09/06/2014 13:23

От Любовь Соколик

Вам Путин ограничивает свободу?

09/06/2014 13:38

От Михаил Юрьевич Крюков

Смотря что считать свободой.
Если понимать под ней свободу слова в СМИ, честные, справедливые и демократические выборы, без подтасовок и махинаций, возможность менять дискредитировавших себя в глазах общества чиновников, то - да, безусловно. Разве я могу быть доволен, когда вора и вредителя Сердюкова амнистируют и назначают на другую денежную должность, а борца за правду и справедливость Сергея Удальцова вот-вот на 10 лет посадят в тюрьму, а другой борец за правду полковник Квачков рискует до конца своих дней просидеть за решёткой? Разве я могу приветствовать решения власти, направленные на резкое ограничение протестной активности граждан, запреты и разгоны митингов протеста и т.д.? А сейчас ещё готовится и введение тотальной цензуры в Интернете (мало власти полного контроля над ТВ и большинством радиостанций и газет, хотят и в Интернете свободу слова придушить). Всё это является прямым наступлением на свободу в России!

09/06/2014 14:22

От Любовь Соколик

прежде всего нужно учесть, что правда у каждого своя, а истина - одна. Так стоит ли за "свою" правду ломать свою жизнь, если это противоречит "чужой" правде? За какую "правду" рискуют Удальцов и Сердюков? За свою правду или истину? Один правитель не рискнул разогнать протест "мирного" майдана. Вы тоже такого хотите? Все сейчас видят, к чему это ведёт. У Иисуса был выбор - умереть за истину или убежать, зная наперёд об измене и предательстве. Он предпочёл смерть из-за измены и предательства, но остался верен истине, что умрёт и будет рядом с Отцом и будет править Миром вместе с ним с этих пор и вовеки веков.

09/06/2014 14:53

От Михаил Юрьевич Крюков

Путин является очень авторитарным, самолюбивым и злопамятным человеком, не терпит никакой критики в свой адрес, даже заслуженной и справедливой, и считает своё мнение "истиной в последней инстанции". Он выстроил под себя всю систему власти, подчинил себе практически все главные СМИ, убил в России политический плюрализм. Фактически идёт настоящий "культ личности" Путина, хотя сам этот человек не является выдающимся государственным и политическим деятелем - он обычный серый чиновник, оказавшийся на вершине власти лишь благодаря прихоти покойного Ельцина. Неужели нашей стране недостаточно одного культа личности Сталина? Да и сравнивать Сталина и Путина просто несерьёзно - слишком разный масштаб у этих двух политических лидеров. Причём любое сравнение будет явно не в пользу Путина.

09/06/2014 16:44

От Любовь Соколик

Путин - это моё мнение, лучший из всех, кто был после 1918 года. Слава Богу, что Сталин не повторится. Путин на современном этапе Россию поднял на новый уровень развития, провёл и выиграл Олимпиаду и Паралимпиаду в сложнейших политических условиях, ведёт мудрую политику в отношение других держав, его боятся враги и уважают друзья. Одна задача, чтобы свои в спину не ударили, когда окружают всё теснее интервенты. Будьте благоразумны, уберите личные обиды - страна важнее. Чтоб не разбили вас и нас поодиночке.

09/06/2014 18:51

От Михаил Юрьевич Крюков

Если Путин выгонит из правительства всех либералов-западников гайдаро-чубайсовского пошиба, посадит в тюрьму вора и вредителя Сердюкова и других высокопоставленных коррупционеров, заменит бездарного посла Зурабова на другого человека, который будет на самом деле отстаивать интересы России на Украине, а не заниматься имитацией бурной деятельности, вернёт под контроль государства ключевые, базовые отрасли экономики и начнёт восстанавливать в России социальную справедливость и проводить реальную модернизацию российской экономики, то я изменю своё отношение к Путину. В противном случае я останусь в жёсткой оппозиции к нему.
С надеждой на понимание, Михаил

10/06/2014 08:48

От Михаил Юрьевич Крюков

Спасибо за отклик, Дмитрий!
Конформисты - это те, кто прогибается под ЛЮБУЮ власть, это Вы верно сказали. Сначала они были верными коммунистами-ленинцами, затем заделались сторонниками перестройки и "социализма с человеческим лицом", потом рванули в радикальные демократы-рыночники и с пеной у рта поддерживали Ельцина и всяких гайдаров-чубайсов, а сегодня стали верноподданными поклонниками Путина и активными "единороссами". Классические примеры - Кобзон или Терешкова. Эти господа-товарищи при любой власти находятся в фаворе и чувствуют себя отлично.
С уважением, Михаил

09/06/2014 11:31

От Михаил Юрьевич Крюков

Вы, Дмитрий, не шипите, но есть верные путинцы, которые не только шипят и ворчат, но и набрасываются с площадной бранью на любого человека, который позволяет себе хоть в чём-то критиковать обожаемого ими Путина или правящую партию "Единая Россия". Путин для них святой, а святым нужно только поклоняться и молиться, ругать их категорически запрещено. Вот с этими людьми у меня разногласия непримиримые.

09/06/2014 11:59

От Михаил Юрьевич Крюков

Равнодушные конформисты - самые опасные люди. Они готовы поддерживать любую, даже самую поганую власть, лишь бы им самим при ней жилось хорошо и комфортно. А на всё остальное им глубоко наплевать. И это очень печально.
С пониманием, Михаил

09/06/2014 11:23

От Михаил Юрьевич Крюков

Сам соси член у Обамы, жидо-фашист ЦВИ! Понял, сцуко?

09/06/2014 11:05