ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
ИВ. ГРОЗНЫЙ. ВЛАСТЬ МОСКВЫ И РАЗГРОМ НОВГОРОДА
От Люда
Ещё одна горькая правда. Я в разгар перестройки, ещё в России, читала в каком-то журнале, что ростки демократии были ещё в древней Руси, и в пример приведён был Новгород Великий. А несколько лет назад у нас прошёл телесериал об Иване Грозном, которого современники называли Иваном-мучителем. В одной из серий показана эта страшная расправа над новгородцами. Запомнилась сцена: на берегу Волхова, усеянном трупами, сидит на коне царь, а на другом берегу - уцелевшие новгородцы. И царь говорит им: "Что ж вы меня не угощаете?" И вдруг юродивый поднимает кусок окровавленного человечьего мяса и говорит: "Отведай,государь, человечинки". Рядом стоящие горожане схватили было дерзкого, но Иван ничего не ответил, повернулся и ускакал.
И такого злодея несколько лет назад предложили избрать "лицом России"! Помню, Дмитрий Рогозин выступал адвокатом этого изверга. 13/05/2014 20:42
От ЯКОВ РАБИНЕР
Вы правы, Люда.
В связи с тем, что Вы написали, мне вспомнилось стихотворение Пушкина "Свободы сеятель пустынный". Спасибо за отклик! С теплом, Яков 13/05/2014 23:01 Иван Грозный - жестокий царь!!! Да...
Но Вы время-то вспомните!!! Не 21 первый блядский, гуманистский век!!! Это же жестокое время!!! Между прочим Тимучина признали человеком тысячелетия. То есть лицом мира в первом тысячелетии. А Вы вспомните, что он творил. Обиженный и гонимый... Но он велик. И Иван Грозный велик. 14/05/2014 02:16
От Люда
Обвинения в ненависти к русским и во лжи не принимаю. Ненависть к жестоким правителям, от которых страдали ВСЕ народы России, а не только русские - это да! Любить тиранов и садистов - удел раба.
Моя профессия не была связана с физическим трудом, но и в старших классах школы, и в институте КАЖДЫЙ УЧЕБНЫЙ ГОД начинался с работы в колхозе. По окончании института ездила с учениками на овощную базу. В годы перестройки, впервые после войны, выращивали картофель и другие овощи. Так что, физический труд мне знаком. И на элеваторе, будучи студенткой, зерно кидала. Нам не давали забыть физический труд. А ложь - в чём Вы видите ложь? Опровергните хоть один исторический факт, приведённый в очерке Рабинера и в моём отзыве. Во лжи можно обвинять официальную пропаганду, так долго скрывавшую эти страшные факты. Вот умолчание - это клевета. 14/05/2014 11:07
От Люда
Думаю, лучше нам с Вами жить в двадцать первом гуманистическом,чем в царствование Ивана Грозного.
Можно признать человеком тысячелетия, кого угодно. Вот и Сталин был в списке претендентов на "лицо России". И это в стране великих писателей, учёных, полководцев!А почему не Солженицын? А почему не Сахаров? Не Софья Ковалевская? Не Суворов или Кутузов? Александр Македонский завоевал полмира, но не губил людей без нужды, позволял завоёванным народам жить, как они хотят. 14/05/2014 11:18 Сейчас ещё появился Барак Грозный. - новый Великий князь киевский. 14/05/2014 12:09
От Тина Долина
Хочу поддержать Вас, Сергей. Мифу об Иоанне Грозном четыреста лет. Но даже если все преступления, приписываемые Иоанну IV историками, совершены им в действительности, чем же он выделялся среди правителей XVI века? Польский историк Валишевский описывает то, что происходило в Западной Европе: «Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными. Повешенные и сожженные люди, обрубки рук и ног, раздавленные между блоками… Все это делалось среди бела дня и никого это ни удивляло, ни поражало». Католический кардинал Ипполит д'Эсте приказал в своем присутствии вырвать глаза родному брату Джулио. Шведский король Эрик XIV казнил в Стокгольме 94 сенатора и епископа. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8000 и в Гарлеме 20 000 человек. В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70 000 человек. В той же «цивилизованной» Англии, когда возраст короля или время его правления были кратны числу «7», происходили ритуальные человеческие жертвоприношения: невинные люди своей смертью должны были, якобы, искупить «грехи» королевства… Давайте же не будем помнить и об этом. 14/05/2014 15:05
От Люда
Никто же не спорит о том, что время было жестокое и нравы такие же. Но нигде это не замалчивалось. СпросИте голландца, испанца, англичанина, француза, знает ли он об этих страшных фактах. Он ответит утвердительно, нисколько не удивится и не возмутится, не обзовёт предателем Родины того, кто это ему напомнит. И только россиянин ЛЮБОЕ напоминание о царе-злодее сочтёт ложью, а того, кто ФАКТАМИ это докажет - предателем. А почему? Вы догадались? Потому что этот царь стал любимым героем Сталина, а, значит, надо говорить о нём ТОЛЬКО хорошее. Вот и говорили, и фильм Эйзенштейна, прекрасно снятый и с прекрасными актёрами, дал нам, особенно в первой серии, именно такого царя. А во второй - уже не тот Иван: страшный, подозрительный, с черепом дегенерата. Только смерть спасла режиссёра от репрессий: он и скончался преждевременно от нервного срыва.
. о которых Вы пишете. 14/05/2014 16:10
От Тина Долина
Русофобский миф о царствовании Иоана 1У отравляет умы уже многих поколений. Его царствие оболгано и ославлено. К счастью, сегодня мы имеем уже серьёзные исторические работы, восстанавливающие справедливость в отношении этого великого государственного деятеля. А не только художественные фильмы! 14/05/2014 19:57
От Тина Долина
Гуманистическом?!! Неужели Вам нужно напоминать о растерзанных странах и их свергнутых властителях? Например, о Каддафи... 14/05/2014 20:32
От Люда
И Костомаров, и Ключевский - серьёзные дореволюционные историки и, конечно, не русофобы. Что там нового и кто написал, по чьему заказу? Назовите, пожалуйста, имена и произведения. Я уже не упоминаю, что Грозный был многожёнец и бисексуал: почитайте его переписку с Курбским, обвинявшим царя в связи с сыном опричника Басманова. И Грозный этого не отрицает. 14/05/2014 20:44
От Люда
Гуманистическим наш век назвал в отзыве Русин. И, действительно, по сравнению со средневековым 16-м веком, наш век много гуманнее. Что же касается "растерзанных" стран, в том числе и Ливии - тут ещё следует разобраться в том, какие порядки там царили. Жизнеспособное государство может построить только НАРОД, а не разрозненные племена. Поэтому Ливия, как и большинство африканских государств, сначала была деспотией и даже террористическим образованием,( Каддафи был махровым террористом); а потом была ввергнута, и надолго, в междоусобную бойню. Вся Африка после изгнания европейцев - сплошное поле сражения разношёрстных группировок и кланов, вырезающих целые племена: пример - Руанда. У нас в Израиле - более 50-и тысяч нелегалов из Судана и Эритреи, которых даже деньгами не выманишь на родину,т.к. их там сразу мобилизуют и заставят воевать. А третьи страны, например, Кения, их не принимают. 14/05/2014 21:00
От Тина Долина
Можно истреблять народы во внешних войнах (Вьетнам, Югославия и пр.),
но ещё удобней это делать, разжигая конфликты внутри страны и наблюдать, как люди убивают своих сограждан. Это чуждая нам политика. О чём тут спорить? 14/05/2014 22:15
От Люда
Если бы это было так! Возьмём факты: ещё во времена СССР самовольный перекрой границ бывших союзных республик, и это не только Крыма и вообще Украины касается. Например, Карабах, населённый в большинстве армянами и переданный Азербайджану. До сих пор конфликт. А насильственная высылка целых народов: татар, чеченцев, калмыков поволжских немцев и т.д. Список можно продолжать бесконечно.
Перейдём к современности. 400 тысяч русских в Туркмении одним росчерком пера стали бесправными. А жители Северного Кавказа, в одночасье ставшие беженцами, лишившиеся всего! Я знаю одну такую семью из Цхинвали,живущую у нас, в Израиле. Не надо чёрное выдавать за белое. Другой вопрос, что не народ принимал эти решения. Но ведь власть легитимная и избранная народом. 15/05/2014 11:06 << < 1 > >>
|
|||||||||
|