ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Холоп
Здравствовать желаю, Михаил Юрьевич! Всякий, кто возле кормушки, будет данную власть любить...Разве не так? А если барин добр, то разве это плохо?:-))) В.И. Ленин был главный СМУТЬЯН и ХОЛОП своего времени, разжигающий революцию...Ну, и чего он достиг? Сумасшествия на старости лет и дачной изоляции в неимоверных страданиях от боли? Некрасов, кстати, врал, когда называл людей псами и говорил, что им господа МИЛЫ, когда они жестоко наказывают своих подчиненных...Обзывать народ мазохистами не престало...Некрасов сам был влюблен в длинный рубль, которого у него небыло - от сюда и эта песнь "ХОЛОПА" Благодаря таким вот поэтам и раскулачивали добропорядочных трудолюбивых граждан!:-))) Обличать власть нужно разумно, а еще лучше стремиться самому к хорошей жизни, если ты ее желаешь, а не искать везде и всюду виноватых, кроме себя...Али Вы здесь решили поддержать ГЛАВНОГО ХОЛОПА САЙТА ЮРИКА НИКЕЛЕВСКОГО?:-))) Тот тоже везде и всюду видит холопов и маргиналов...Видите-ли, Михаил, все зависит от восприятия...Человек Духовный знает, что есть внутри - то есть и вовне - и это не метафора и не аллегория...Познавшие это на собственном опыте отказываются осуждать какую-бы то нибыло власть...Даже люди недуховные, но стремившиеся к самореализации никогда не будут искать виноватых во власти...
С уважением, Дмитрий Енисейский. 18/10/2017 11:38 Спасибо за Ваш отклик, Дмитрий!
Тут речь идёт не о тех, кто находится "около кормушки" - с этими людьми всё понятно: они активно защищают власть, которая их кормит и обеспечивает всем необходимым. К "холопам" их никак отнести нельзя - это обслуга власти, её "опричники". В этом стихотворение идёт речь о тех обычных россиянах, которые едва сводят концы с концами, но при этом "с пеной у рта" всегда и во всём поддерживают власть и яростно клеймят любых её противников, обзывая этих граждан "смутьянами", "врагами государства" и прочими подобными "эпитетами". Вот такие люди вполне заслуживают наименования "холопов": "нищие бесправные рабы, которые восторгаются своим рабским положением и гордятся им", точно по ленинской формуле. К сожалению, такие люди сейчас в России есть, хотя по идее они должны были остаться где-нибудь в 19-м веке... В 21-м веке иметь такие архаичные взгляды, с моей точки зрения, недопустимо. Моя точка зрения такая: если власть делает что-то правильное и нужное для страны, заботится об интересах обычных людей, то её однозначно следует поддержать. Если же она совершает явные ошибки, то на них следует указывать и подвергать правительство конструктивной критике, предлагая при этом методы исправления ошибок. Если же власть тупо, оголтело и нахраписто проводит антинародную и антигосударственную политику, продалась "с потрохами" иноземцам и творит чудовищные преступления против собственной страны и её жителей (типа нынешней украинской бандеровской хунты на Украине), то нужно яростно бороться против неё, даже с оружием в руках, и добиваться её скорейшего свержения и замены на более адекватных и честных людей. Как мне кажется, это наиболее правильные и разумная позиция. Относительно Никелевского - он вообще чохом записывает в "холопы" всех своих политических оппонентов, как я понял. Это для него просто ругательство в адрес тех людей, что с его либеральными взглядами не согласны. Со взаимным уважением и надеждой на понимание, Михаил 18/10/2017 12:28 << < 1 > >>
|
|||||||||
|