ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Встреча
От Борис Керен
Добрый день.
Вы уж извините, но сегодня я Вас критикну по полной. Не понравилось. Первые три строфы это о том, как не надо писать стихи. Честно, Андер, худший образец соцреализма, рифмованное описание без признаков поэзии. "Милый город"? Питер-милый город, для Питера можно было бы подобрать, что-то другое, более мужское определение.) Вся суть для чего, собственно, стих и был написан в четвёртой строфе. Мысль очень хорошая, но какими словами и поэтическими средствами Вы её высказали. "И пронзило, как январский холод"? Честное слово, хуже может быть только февральский холод. "Словно огонёк развеял тьму"? Во-первых, слово "развеял" неудачное-огонёк слишком слаб, чтобы развеять тьму и, соответственно, произвести хоть какое-то впечатление на читателя. "Словно солнце разорвало тьму" и много других более сильных и правильных сравнений, более уместных в таких ситуациях, чем Ваше. "Совсем" это хорошо, но я бы написал "вовсе" В последней строфе первые две строки непонятно для чего. Почему это упрямо? Вас удивляет, что в январе всё ещё зима? Или кто-то мешает её идти, а она упрямится? Да ещё захватывает власть. Январь уже, зима всё уже давно захватила.))) Но, главное, для чего Вы всё это сообщаете, да ещё и в заключительной строфе? А вот последние две строки попадают точно в цель, но только благодаря восклицательному знаку в конце "здравствуй мама". Но я бы поставил там многоточие, которое Вы поставили ниже. Я думаю, "здравствуй мама" не кричится, а наоборот. Согласен, что стих "перспективный", но почти голый, его надо одеть в поэтические одежды. И желательно, чтобы Вы пошили всё сами, а не покупали ширпотреб, который продаётся в универмаге.)) Простите, если, что не так, дорогой, Андер.А. P.S. Вам там ниже в первом отзыве написали: "Просто и доходчиво".))) Усложняйте.))) 09/02/2013 18:26
От Андер А
Я объясню. Во-первых, нигде не сказано о Питере ни слова. Стих задуман, как обобщение и с Питером не связан. Город может быть любым, а проблема везде одна.
Во-вторых,чем " январский холод" вам не нравится? Он не может вас пронзить? ЛГ вдруг бросает в озноб от мысли, что он "забыл", "опоздал", что на поверку оказывается для него что-то могло стать более первоочередным событием, чем приезд мамы. И это именно огонек, поскольку это- короткая мысль,в тот момент,когда он бежит по перрону. Какой там огонь? Будьте реалистом! Подумал и назавтра забыл.Временное озарение. Свет карманного фонарика, у которого случайно нажали на кнопку. Зима...это сезон умирания, энтропии,холода...она подбирается к каждому из нас, и почти добралась до мамы ЛГ 09/02/2013 21:54
От Борис Керен
Да, а про Питер Вы меня лучше не злите.)) Питер это и десять раз Питер!!!! Мы же с Вами это знаем, почему же Вы скрываете этот неинтимный факт от широкой общелитовской литературной общественности?!))) Автор всегда пишет о конкретном о чём-то, потому-что он, как правило, визуализирует всё это, уже потом критики обобщают и придумывают то, чего, возможно, и не было.
“Январский холод” не нравится не потому, что может “пронзить”. Почему бы и нет? А потому, что он с таким же успехом может быть и февральским и каким угодно, за исключением холодного.)) Январский холод может пронзить и в этом и в сотнях других стихотворений, я Вам об этом и написал. И что в этом хорошего? Андер, Ваши "объяснения" лучше текста.))) Особенно понравилось про карманный фонарик-класс!! “ЛГ вдруг бросает в озноб от мысли, что он "забыл", "опоздал", что на поверку оказывается для него что-то могло стать более первоочередным событием, чем приезд мамы. И это именно огонек, поскольку это- короткая мысль,в тот момент,когда он бежит по перрону. Какой там огонь? Будьте реалистом! Подумал и назавтра забыл.Временное озарение. Свет карманного фонарика, у которого случайно нажали на кнопку.” Браво!! Замечательно! Вы знаете, мне кажется, что Вы, просто, не в том состоянии садитесь писать. Ответ же получился классный, на нерве. Осталось только зарифмовать интересно и всё.) "Будьте реалистом!", вот в самую точку. Вы же не прогноз погоды писали, какой к чёрту реализм?! “Зима...это сезон умирания, энтропии,холода...она подбирается к каждому из нас, и почти добралась до мамы ЛГ”- а вот здесь, Андер, “дна не видно”, можно было очень сильный катрен написать, а то и два. 10/02/2013 05:06
От Андер А
"Дно" обозначают последние две строки. :) Тут важно понять, почему "голубь" :) В стихо выставляются две оппозиции: город-провинция и энтропия-жизнь. И фраза-голубь стремится покинуть город\энтропию и перелететь туда, где материнское тепло-неподдельность чувств и т.д.
Однако, голубь - птица городская и не перелетная:) Короче, надо мои стихи с моими комментариями печатать:) 10/02/2013 11:32
От Борис Керен
Нет, Вам далеко ещё до этого. Это Барбару я начинаю читать с её комментариев или ответов на отзывы. А у Вас я начинаю читать текст, а уже потом всё остальное.))
Спасибо Вам. 10/02/2013 15:02
От Борис Керен
Очень точная стилистика, Андер:
"Господи, какой ужасный город! Ты опять без шапки! Почему?" От себя могу добавить, что это слова женщины интеллигентной, городской. Картинка оживает, появляется динамика не только действий, но и каких-то мыслей. И в данном случае, я бы сказал, очень трогательных и добрых. Всё гармонично и грамотно сделано-сюжет предполагает и автор находит нужную фразу. А если "находит", то значит искал, а это и есть творчество в стихосложении-поиск нужных слов и фраз. Правда, некоторые авторы слышат "голоса", кто сверху, кто снизу.)) Но, уверен, что Вы слышите свой собственный голос и только его.)) 11/02/2013 14:41
От Андер А
Спасибо, Борис, на добром слове.
Голову, действительно приходится иной раз поломать. А сколько задумок так и не могу реализовать! Так и лежат безрукие, безногие, безголовые... Просто Дом Инвалидов:) 11/02/2013 21:58 Очень перспективное стихотворение,если приведете во временное соответствие почитай все катрены.Владимир
09/02/2013 11:26
От Андер А
Ну...между первым и вторым катреном проходит некоторое количество сюжетного времени.В первом катрене ЛГ был в офисе(дома, в гараже и проч) и вдруг вспоминает, про приезд. Во втором катрене действие уже происходит на перроне.
А общее сюжетное время рассказа все равно - прошлое: он же описывает "и тут, ребята, я вспомнил, что через 10 минут на вокзал Приезжает она. Еле успел.Бежал как сумасшедший." итд. По-моему, все в норме. 09/02/2013 22:00 Ну...тогда,чтобы было понятно,что прошло"некоторое количество сюжетного времени",поставьте в конце первого катрена многоточие.
И все будет в норме.Владимир 10/02/2013 05:34 << < 1 > >>
|
|||||||||
|