ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Лирико-метафизический триптих
Следуя логике "Есмь", даже "ты" существует только в мозгу автора. Вместе с законами, социумом, государством, семьей, моралью и богом. Но как оправдание жизни, "которая не вышла", эта идея годится. 23/02/2012 05:35 В тексте не отрицается наличие других людей -ты(а значит и - мн. вы)
Другое дело что индивидуальная интерпретация "ты" субъективна. Но если каждое отдельно взятое ты единично и существует эмпирически, то "закон, соуиум, государство..." универсалии, результат опредмечевания идей в конкретные структуры, которые имеют в том числе вещественную форму, но, тем не менее, держатся только на вере отдельных индивидов в их важность и необходимость. Как только эта вера уменьшается происходит размывание самих структур, смена парадигм мышления и т.д... Если в первой части (Кто) рассматривается возможность трансцендентной природы в качестве детерминанты личностного существования, то вторая (есмь)даёт онтологический вариант бытия, в околокантовской трансцендентальной интерпретации, а вот третья часть (Всё) действительно, сугубо лирична, поскольку по-видимому у автора нет ответа на вопрос, отсюда и «жизнь, которая не вышла». :)) Если для человека верующего ответ на сей вопрос "Кто есмь всё?" естественен – Бог, то для того кто пока ещё не определился с верой остаётся искать и любоваться «звёздным небом над головой» периодически проверяя на крепость «моральный закон в себе». 23/02/2012 07:01 Конечно, в тексте не отрицается возможность существования других людей. Именно в этом и есть противоречие - с чего это Вы выделяете отдельного индивида из других понятий? Может, это вовсе не индивид, а всего лишь проекция бога именно для Вас. Вот, например, существование Александра Э. Привалова не основывается ли для Вас на вере в важность и правдивость Интернета и портала Общелит? 23/02/2012 19:46 Никакого противоречия - отдельный индивид категория эмпирически легко проверяемая, его можно увидеть, потрогать и т.д...
Предполагать проекцию Бога я бы мог при наличие веры или сугубо теоретически, но пока это не мой выбор :). А существование Александра Э.Привалова для меня всё же более вероятностно, ибо действительно основывается на вере в то, что кроме тех кого я могу эмпирически в данный момент протестировать, есть и те(отдельные индивиды, предметы или явления) доступ к которым у меня носит лишь опосредованный характер. 25/02/2012 13:35 << < 1 > >>
|
|||||||||
|