***(В безыдейной моей...)

От Антон Деникин

Дык я высокий, вот и приходится сгибаться )))

Привет Володя! Спасибо!

04/12/2011 17:15

От Антон Деникин

Спасибо Тамар!
Глядеть - да, ещё могу. А вот на сайте нифига не видно.

25/11/2011 06:10

От Антон Деникин

Вечер Добрый Леонид!
Что касается запятых, кое что подправить действительно надо, но там где в середине строки - это правильно, это в тему, по моему скромному разумению.
А так, знаете это шутка, даже скорее не шутка, а обыгрывание шутки, насчёт пальцев - видимо Вы до смысла не добрались, тогда и вопросов бы не возникало. Имейте ввиду это мужчина к женщине обращается, мне кажется это очевидно, и не просто обращается, а вожделея, от того пальцы очень даже в тему.
Ну а рифма, Вы знаете я никогда не держался канонов, мог и глагольные рифмы использовать и односложные(хотя это реже), ритм сохранён в размер укладывается думаю это важнее. Может и вовсе не важнее, но я так пишу.
Вот посмотрите, к примеру, у Арсения Тарковского и ритм нарушен и рифмы нет, а всё одно - стихи.
Спасибо Вам Леонид за внимание к моим виршам.
С уважением, Антон.

Пыс.Пыс. Я не поэт, тут всё просто: не член союза, не дипломант и лауреат, значит не поэт.

18/11/2011 19:28

От legrigor

Антон, ну Вы меня обижаете - неужели б я, не разобравшись, решился на критику. А если абстрагироваться от конкретного текста? Как же быть с формой? Нет, или стихи пишем, или это уже будет что-то другое: без рифмы, без размера. Разве чай без заварки, без сахара, без лимона можно называть чаем? Компот, напиток, кисель, в конце концов, но никак не классический чай!И не кокетничайте, Ваш поэтический дар не обсуждается - он бесспорен. А неудачи они и у классиков были.

18/11/2011 20:25

От Антон Деникин

Извините меня, Дорогой, если слова мои прозвучали кокетством и в мыслях не было, в данном случае кокетничать это не уважение к собеседнику. Я действительно считаю, что поэт тот, кто признана многими, тот, чьи стихи учат, у кого поэзия это профессия, а не хобби.



Я так давно родился,
Что слышу иногда,
Как надо мной проходит
Студеная вода.
А я лежу на дне речном,
И если песню петь -
С травы начнем, песку зачерпнем
И губ не разомкнем.

Я так давно родился,
Что говорить не могу,
И город мне приснился
На каменном берегу.
А я лежу на дне речном
И вижу из воды
Далекий свет, высокий дом,
Зеленый луч звезды.

Я так давно родился,
Что если ты придешь
И руку положишь мне на глаза,
То это будет ложь,
А я тебя удержать не могу,
И если ты уйдешь
И я за тобой не пойду, как слепой,
То это будет ложь.

Арсений Тарковский


Вот смотрите, Вам может это и не очень понравится и здесь можно найти массу огрехов, но я точно знаю людей, которые очень любят эти стихи. А Тарковский поэт? Несомненно! Значит стихи эти имеют право быть. Почему он написал именно так, ведь мог бы иначе, явно не от небрежности, но пренебрёгая формой и размером.
Мне кажется, что ритм стиха очень важен, важна внутренная согласованность образов и их звучания, но это не значит, что именно я думаю правильно.

19/11/2011 05:43

От legrigor

Антон, всё можно объяснить, подвести базу, и что с восторгом принимается у Тарковского, то однозначно будет отвергнуто у Васи Пупкина, как бы гениально он не написал. Да, со временем он станет Василием Пупковским, у него будет обширный круг фанатичных поклонников и тогда вперед, можно и без рифмы и игнорируя размер. А какой хлеб с маслом для критики!
Ну а на вкус и цвет... это уж дело каждого личное.Отвлекаясь от поэзии, скажу что встречал людей с консерваторским образованием, которые доказывали мне что Чайковский - бездарь и плагиатор.А я слушаю и наслаждаюсь.А вот творчество Шнитке ну не моё.Но Альфреду Гарриевичу, царствие ему небесное, это нисколько не повредило.
Эх, промолчать бы мне изначально, да просто похвально пройтись по содержанию... и не было бы этой нашей полемики.

19/11/2011 06:59

От Антон Деникин

Вот, насчет: "похвалой обойтись" это Вы зря. Обменяться мнениями, поговорить о вещах спорных это же интересно и познавательно. Мы же не оскорблениями сыплем, как тут частенько бывает, Вы меня не поучаете и я вроде бы тоже. Так, что разговор у нас с Вами хороший, а то, что мнения отличаются - было бы хуже ежели совпадали, мы же разные. Человек, слава Богу, существо свободной воли, вот когда эту волю другим не навязываешь, а пытаешься разобраться - это же замечательно.
Возвращаясь к поэзии: мне это стихотворение не очень нравиться, но есть у этого автора и такие, которые люблю. Мне друг, композитор, сказал: "Моцарт просто попсушник!" Он к музыке Моцарта хорошо относится, но считает, что там все созвучия на поверхности лежат. И.Ильф, когда рассказывал о творчестве вдвоём, то говорил: -"Если какая-то фраза приходит на ум обоим одновременно, значит это плохая фраза".
И возвращаясь к нашим баранам: мне эти стихи слабыми не кажутся, вычурными - да, так я и хотел вычурно, но я же пристрастен и конечно не объективен.
Спасибо Вам за беседу Леонид.

19/11/2011 08:14

От Антон Деникин

*Последний абзац это по поводу моих.

19/11/2011 08:16

От legrigor

И Вам, Антон, спасибо. Кое в чем Вы заставили меня усомниться.Значит не зря я Вас побеспокоил. Всего доброго!

19/11/2011 14:12

От Антон Деникин

Спасибо Сергей за отзывчивость!
Доброе, ну по крайней мере - не злое, совсем не злое )))

С уважением, Антон.

18/11/2011 19:41

От Антон Деникин

Вот- вот, в точку!

Трепаться зря не надо,
открой мне депозит,
вложу туда, как надо,
ты видишь - всё стоит!

)))

18/11/2011 19:45

От Антон Деникин

День добрый Галина!

Я думаю, что разговаривать матом излишне, а ругаться, по крайней мере уметь, крайне необходимо.

18/11/2011 12:47