ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Мужской романс 2

Автор:
Жанр:

Мужской романс – пощёчина по левой,
Вторую подставляешь ты, крича:
«Давай ещё, ещё раз, королева!»
«Ну, на ещё! Прости, на бис - сплеча». )))


Люблю тебя, но как сказать об этом?
В потоке мыслей - кругом голова.
Как сердцем перебрать, тобой согретым,
Пустые, легковесные слова?

Какое это, право, наказанье –
Искать реченья, ворот теребя.
Упрячу в мягком облаке признанья,
А облако прольётся на тебя.

В ночную темень заверну всю ласку,
Лучом перевяжу и, сделав бант,
Оставлю у дверей твоих безгласным.
Простишь ли от души немой талант?

Бессмысленно таить свою влюблённость
В анналах переполненной души:
Послушать сердце дам густому клёну,
А клён тебе об этом прошуршит.

Три слова заплету туману в космы,
Туман осядет в дольние места,
Проснёшься ты и выпьешь эти росы
По капле с изумрудного листа.

Для вёсен я насочиняю трели,
И ты воскликнешь: «Чья же песня, чья?»,-
Под звоны бриллиантовой капели
Бушующей мелодии ручья.

От рук твоих мечтаю пить до дна я
Всю нежность и, надежды не тая,
Ветрами прикоснусь к тебе, родная,
Вовеки незабвенная моя.

Коленопреклонённо воздыхаю,
А ты, метнув движением брови,
Переведёшь красивыми стихами
Не мой талант признания в любви.





_________________
Ссылка на мой первый опыт написания мужского романса

(На это стихотворение в 2012 году написана песня. Автор и исполнитель Артур Амир-улы Булатов)
Прослушать




Читатели (333) Добавить отзыв
Уважаемая Наталья! Был приятно удивлён некоторыми Вашими стихами. Читать ПРИЯТНО, легко. Но всё-таки прав некий Иосиф. Будьте чуть поточнее в стихотворных мазках Ваших картин и строже к себе в части формы стиха. Это только Пушкин писал сразу точно и красиво. Остальные грешные стихотворцы растут постепенно, отрицая своей взрослостью своё же школярство. Если они умные. С почтением, Юрий Траубе.
12/11/2012 13:16
Уважаемый Юрий, сравнивать меня с Пушкиным - всё равно что сравнивать трамвай с Шумахером. Есть разные уровни талантов. Я пишу на своём уровне и делаю это, поверьте мне, на пределе своих сил. Мужчины бывают слишком строгими к женщинам, но ведь не даром шахматные турниры проводят отдельно мужские и женские, не даром в поэзии меньше женских имён. Потому мужчине не всегда видно, читая мои стихи, что на самом деле я выкладываюсь. Пушкин, помимо дара, изначально получил блестящее образование. Пушкин универсален. Я же нашла своего читателя. Мои стихи не обязаны нравиться всем, в частности не обязаны нравиться Иосифу. Легко сказать "не нравится", но Иосиф ни разу не указал конкретно , чем не нравится, одни только общие фразы. Среди моих стихов есть очень нестандартные по форме, они сложны для восприятия и нуждаются в читателе с особенным чутьём ритмики и слова. Что касается роста, то у меня он проходит циклами: к росту постоянно через временный спад. Но стихи выложены в том числе и те, которые были исполнены на спаде поэтической потенции, таковые больше упражнения в поэзии, нежели сама поэзия. Так уж я решила - выкладывать почти всё. Так вот, если говорить не об упражнениях, а о поэзии, написанной на взлёте вдохновения... Очень легко увидеть, как улучшить готовый чужой стих. Сложнее писать с чистого листа, когда в голове мерцает только идея. Но почему именно мне пришла в голову та или иная оригинальная идея, замысел, и откуда они приходят? Я думаю, что приходит свыше, и почему-то своим суверенным правом небеса доверили идею именно мне.
За слово "ПРИЯТНО" большое спасибо - очень большая нужда в людях, которые поддерживали бы опускающиеся порою руки.
С уважением.
12/11/2012 14:11
От shafan
Здравствуйте, Наталья.Давненько не было видно Вас нас сайте. Видимо,
болели. Но сейчас, надеюсь, всё хорошо.
Не был на Вашей страничке с августа, после последней "перепалки" решил
Вас больше не тревожить. Но, просматривая общую ленту отзывов, случайно увидел ссылку на "некого Иосифа" .Наверное, это - я, судя по Вашему ответу. С автором не знаком и если он не поленился "откопать" старый мой отзыв, значит он того стоил... и были КОНКРЕТНЫЕ замечания, на кот.
и ссылался автор.
Извините за вторжение. Здоровья Вам! Успехов. Иосиф.
12/11/2012 15:05
Иосиф, о конкретных замечаниях Вы однажды сказали мне "Почему я должен всерьёз разбирать Ваши стишата?"
12/11/2012 15:15
От shafan
Какое это, право, наказанье –
Искать реченья, ворот теребя.
В ночную темень заверну всю ласку,
Лучом перевяжу и, сделав бант,
Три слова заплету туману в космы,
Туман осядет в дольние места,
Для вёсен я насочиняю трели,
И ты воскликнешь: «Чья же песня, чья?»
О! Это ария капели
в дуэте с песенкой ручья...

От рук твоих мечтаю пить до дна я
Ведь сломан кран и я не знаю,
когда починят, милая родная,
но жажду утолю тобой,
о!Незабвенная моя!


11/03/2012 11:12
Иосиф, настоящий мужчина умеет чинить кран)))
Спасибо, Иосиф, за Вашу читательскую активность.
11/03/2012 18:04
От shafan
Уважаемая Наталия. Кран, если надо, я починю. А,вот, Вы, проштудировав
учебники стихосложения и занимаясь этим профессионально, как Вам, очевидно, кажется, могли бы слагать более качественные вирши и по форме и по содержанию, если хотите поддерживать чью-то читательскую активность...
Коленопреклонённо воздыхаю,
А ты, метнув движением брови,
Переведёшь красивыми стихами
Не мой талант признания в любви.

14/03/2012 10:40
Иосиф, я не жалуюсь на плохую читательскую активность. Никогда не утверждала, что занимаюсь стихосложением профессионально. А вот для отрицательных отзывов нужно самому писать близко к гениям, чего в Вашем творчестве не наблюдается. Вы не подтверждаете отрицательные ярлыки "вирши" никакими конкретными замечаниями. А если будете и дальше мне грубить, придётся исключить Вас из списка рецензентов, на что Вы меня вынуждаете.
17/03/2012 07:48
От shafan
Чтобы писать отзыв - положительный или отрицательный, не надо быть ни каким гением, а просто читателем и меть своё мнение. и не собираюсь делать анализ вашего творчества - оно мне ПРОСТО не нравится... И ни в каких списках не состою..Продолжайте своим стихоплетением радовать своих почитателей...
19/03/2012 09:36
Если Вам моё творчество не нравится, что же Вы меня читаете и читаете, оторваться от моей странички не можете, прямо своего рода мазохист Вы какой-то, так получается.

Чем ворчать, лучше покажите мне пример, как надо писать.

25/03/2012 20:15
От PESIK
Здравствуйте, Наташа! Спасибо за теплый отзыв на нашу песню"Запах любимой женщины". Вчера ночью "набросал" танго на ВАши стихи "мужской романс" Не знаю, есть ли уже мелодия. но хочу предложить свое видение текста и образов. Сегодня сделал аранжировку и напел. Помещу в контакте.Удач и еще понравлось очень стихотворение "У любви красивые глаза"...Буду делать песню...
10/03/2012 10:30
Приветствую, Артур. Мне радостно слышать о Ваших творческих планах. Я не могу назвать себя музыкальным человеком, и обычно у меня нет мелодии, иногда бывает в голове напев, довольно примитивный, бардовский. Я рада, что Вы подвиглись на создание музыки. Спасибо большое!
10/03/2012 19:01
От Arka
Здравствуйте, Наталья. По-настоящему "мужскими"звучат 1й и предпоследний "куплеты" романса. Но это ведь и хорошо - звучит как раз то, ЧТО и КАК хотелось бы женщине услышать признание от человека, которого она любит. Так что результат превосходный.
С уважением, Нат.
16/04/2011 21:52
Спасибо, Натали.
16/04/2011 22:40
От Nord
Наташа, мне понравилось!
Но когда я читал, то до предпоследней строфы не мог понять, почему "Мужской". Во всём стихотворение чувствуется женское сердце, и ничего в этом плохого нет. Интересно получилось: вроде бы от имени мужчины, и в то же время, как женщина. Такого ещё не встречал, как бы двойной взгляд.
Приятно удивили, Наташа.
Вадим.
14/04/2011 23:06
Наверное потому, Вадим, что признание в любви первым я считаю мужской привилегией. Женщина может позволить только рост обаяния. А свою любовь она должна таить и не открываться до признания мужчины. Образ Татьяны Лариной смел и красив, но в жизни обычно провален и так же безнадёжен в упованиях на успех, как и в произведении. Любовь зажигается сначала в мужчине. Достигать женщину любовью и сначала, и потом глубже и глубже - это мужская стихия.
Вот такой я консервативный по взглядам на взаимоотношение полов человек)))
А почти женская нежность связана с тем, что мне довелось встретить неописуемо нежного представителя мужского пола во времена юности и первого поцелуя.
Особое спасибо за Ваш деликатный тон в замечании.
15/04/2011 02:00
От Nord
Прогрессом часто движет консерватизм... И вообще, консерватизм - не догма, а лишь остановка, и никто не говорит, что она последняя. С улыбкой!
Рад Вашей нежности.
Вадим.
15/04/2011 22:31
Вадим, догма правильная не есть остановка, а представитель вечных истин. "Дважды два - четыре" - тоже догма. Более сложные, но столь же подлинные, истины время толкает, но они при этом ведут себя, как Ваньки-Встаньки.)))
Рада Вашей философичности)))
16/04/2011 01:37
От Nord
"Но ведь правда, добро остаётся добром
в прошлом, будущем и настоящем..."(с)
16/04/2011 12:50
Мне осталось сказать амэн.
16/04/2011 13:39
Гораздо лучше первого. Несомненный рост.

Однако, всё ж - не мужской. Не сумели Вы перевоплотиться. Гендерных признаков (в творческом смысле) маловато. Вернее - нет совсем. Бесполое какое-то.
14/04/2011 10:48
Дело вкуса, причём в Вашем случае чисто субъективного.
14/04/2011 21:01
Не пугайте меня, Наталья! Неужели Вы полагаете, что вкусы бывают объективными?!

Вы сердитесь? - Напрасно. Неумение писать романсы - это не конец жизни.
15/04/2011 04:17
Вторник, сердить людей - это Ваше хобби?)))

Перечислите мне пожалуйста гендерные признаки хотя бы навскидку вот этого произведения мужчины от лица мужчины, чтоб я на осязаемом примере поняла, об отсутствии чего в моём романсе идёт речь:
А.Фет:***
"В дымке-невидимке
Выплыл месяц вешний,
Цвет садовый дышит
Яблонью, черешней.
Так и льнёт, целуя
Тайно и нескромно.
И тебе не грустно?
И тебе не томно?

Истерзался песней
Соловей без розы.
Плачет старый камень,
В пруд роняя слёзы.
Уронила косы
Голова невольно.
И тебе не грустно?
И тебе не больно?"

Если Вам не удобен пример, возьмите любое мужское произведение и расскажите мне пожалуйста, в чём Вы усматриваете его гендерные признаки.

А заодно (и можно "не вслух") проанализируйте, на сколько сильны гендерные признаки в Вашем отзыве, учитывая, что адресуете Вы отзыв женщине, а не ЛГ мужского пола. Предлагаю Вам размышление на тему: различие гендерных признаков просто мужчины и джентельмена.)))

Желаю удачи.
15/04/2011 22:21
А вкусы бывают чисто-субъективные и относительно-субъективные, последние есть общественно принятые в рамках локальной моды.)
16/04/2011 01:40
Наталья,вообще-то, мы обсуждаем Ваше произведение. А искать Вам в угоду чего-то у кого-то я не стану. Уверен, Вы хорошо поняли, о чём я говорю. Повторю ещё раз: история поэзии показала, что мужчины замечательно пишут женские романсы, а вот женщинам это редко удаётся. Почти никогда. Примите, как данность.

У Вас очень неровная поэзия. Иногда выдаёте почти шедевры, но чаще - рифмованную чушь на уровне курсистки Смольного института. Количество восторженных откликов не всегда показатель мастерства. У Вас его пока нет. А вот способности большие.

Чистое ИМХО: Вам мешает необоснованно частое обращение к религиозным темам. Поверьте, что писать на религиозную тему замечательно, нужны более глубокие и РАЗНОСТОРОННИЕ знания, которых у Вас нет. Вы как посудина на мелководье - постоянно садитесь на мель.

Не ориентируйтесь на моду. Иначе будете банальными.
16/04/2011 10:09
Вы ничего не сказали о гендерных признаках, а значит и обсуждать моё произведение Вы сами отказываетесь. Просто плюнули в мой романс и пошли дальше.

Извечный вопрос: а судьи кто? Уж не те ли, кто сами - ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. Свечки бывают разные: большие и малые. Я -хоть и кроходная, да свечка. Валерий, не люблю пристройку ко мне сверху людей нерелигиозного склада. Мы с Вами люди, разные по духу. Не судите, Валерий, да не судимы будете.

И Вы не ориентируйтесь пожалуйста на моду вести себя развязно и оскорбительно. Иначе станете хамлом. Раз я иногда пишу шедевры, почему Вы не пишете отзывы под шедеврами, а находите удовольствие облаивать прочее? У меня такой принцип: на общелите - полное собрание сочинений. Выбирайте пожалуйста по своему вкусу.
16/04/2011 13:21
Возвращаясь же к сути Вашего замечания, добавлю, что юноши порой почти не несут внешних гендерных признаков, но по поступкам бывают столь же мужественны и в любви столь же состоятельны, как и те мужчины, которые такие внешние признаки несут.
16/04/2011 13:44
Ну вот, Вы и сами превратились в хамло. Вернее, подспудно им были. А Ваша религиозность - напускная, как платье, которое одевают по случаю.

Нет, не доросли Вы до поэзии.
16/04/2011 16:26
Вы за этим сюда приходили?
16/04/2011 17:17
Спасибо Вам, а Вы оказыается добрейшей души человек.
16/04/2011 17:21
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи