ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

СВОБОДА "ШАРИК УГАДАТЬ" ... (памфлет)

Автор:
Жанр:
Оставшись как-то не у дел,
Разведчик тонкий
На рынке зорко подглядел
Приемчик звонкий:

- Смотри внимательней, чудак!
Лови удачу!
Наперстки эдак я и так –
Где шарик спрячу?

В сознанье «штирлица» проник
Сигнал полезный;
Полковник думает – как штык
Стремит железный:

Оставшись как-то не у дел,
Разведчик тонкий
На рынке зорко подглядел
Приемчик звонкий:

- Смотри внимательней, чудак!
Лови удачу!
Наперстки эдак я и так –
Где шарик спрячу?

В сознанье «штирлица» проник
Сигнал полезный;
Полковник думает – как штык
Стремит железный:

- Мне б только место подыскать,
Чтоб стать Главою –
И будем шарики катать
По аналою…

Потехой будет наблюдать
Толпы смятенье …
Свобода «шарик угадать» -
Им в утешенье …

Меж тем, отчизну передав
Разпрому в дочки,
Наперстки все перековав
В большие бочки,

Герой наш тешится молвой:
«Ворам в законе
Господь доверил аналой
Держать при троне»…

Взялись за шарики вдвоем –
Тандемом легче? ...
Но даже Бог(!)в терпении своем,
Друзья, не бесконечен!
.......................
(Но,если б "шарик угадать" -
Какая будет благодать?!!...)





Читатели (194) Добавить отзыв
меня, как и Юрия многое кхм... удивило. Но, если можно, лично для меня, разъясните, что такое "стремит" здесь: "... штык
Стремит железный..." Хотя бы это, остальное прочла в Ваших пояснениях Юрию.
09/04/2011 10:01
От gregory_1
Ксаночка,здравствуйте!Меня два месяца не было нигде.Только что подключился.Отвечаю.Стремит от устремляет.Спасибо за интерес!До связи.
13/06/2011 16:36
(критика по просьбе автора)

Подтекст, конечно, интересный...
Создалось впечатление, что стих написан "для себя", а не для читателя.
Читатель не обязан разгадывать головоломки возникшие в мозгу автора.
Я лично - "споткнулся" на строках:

"Полковник думает – как штык
Стремит железный" (???)

- Мне б только место подыскать,
Чтоб стать Главою (???)– мысль понятна, но высказана плохо
И будем шарики катать
По аналою… (???) - образ церковного столика не вписывается и неуместен.

"отдам в даренье" (???)- так нельзя говорить... проще ходить на ходулях...

"…Он Мать-Отчизну передал
Разпрому в дочки" (???) - следует избегать логических несуразиц (Мать - в дочки???)
21/03/2011 10:54
От gregory_1
Спасибо,что зашли!И вопросы стоят обсуждения.
1 Там нет практически подтекстов,везде прямые указания.
Атот факт,что имя героя и некоторые организации названы неконкретно,тому две причины.Вв-первых,подобных герое сегодня в мире достаточно и процесс их раздевания идет полным ходом.
Во-вторых при определенных обстоятельствах эзопов язык может и выручить.
2 Читатель должен думать.Для этого и аллегории.Вопрос в морфологии,наверное.Мне показалось,что в этой фразе запятой будет недостаточно,и я поставил тире дль пущей выразительности:
он думаетс такой же прямотой и скоростью,как устремляет штык в атаке на врага.Это его стиль и как разведчика.Слово "стремит" - сокращенное от "устремляет".Оно не часто сегодня в употреблении,но
для этого случая очень подходит,и не требует пояснения даже для моего пятнадцатилетнего внука.
3Если мысль понятно - достаточно.Это ведь памфлет - малая форма.Это не оссе и не очерк.Слово "Глава" всем понятно ,тем более с заглавной буквы.Чтобы понять о месте,тоже не требуется спецзнаний.У нас все знают,что место - это не просто должность,это властное место и кормящее.А уж ,если его Главою стать...Местом может быть и мэрия,и банк,и государство...
4 Я обычно пишу быстро(на одном дыхании),но бывает спотыкаюсь...
Как раз тот случай.Мне нужен
был контрапункт.Именно жулики на святом месте - то,что надо !
Извините.Допишу позднее.










21/03/2011 12:33
От gregory_1
На этом аналое располагают различные атрибуты,сопутствующие процессу овладения(опутывания,запугивания и пр.)массами.В этом сочетании святой символики и реальнаго надувательства и заключается конфликт!
5 Здесь Вы правы на 100%.Я принял этот вариант сознательно.Коряво,да.
Можно отдать в подарок,во владение и т.д.Я попробовал использовать это сочетание "отдать в дарение", как оборот с дееепричастем:отдать даря",или ...Вобщем,есть над чем все-таки подумать.
6 А здесь я на 100% прав.Ни какого алогизма.Если бы мы мать настоящую - да в дочки,например,к своему сыну,или брату...А в нашем случае речь идет осимволике(мать-отчизна)и фигуре казенной речи(дочка какой-то компании).Как раз тут-то и находка!
Огромное Вам спсибо! Я рад,что мы можем помочь друг другу(а вдруг,
и я пригожусь!).Я искренне желаю этой дружбы.У меня есть сонет(надежный),а в нем эпиграф на тему друзей-поэтов.
Учите меня,не стесняясь: я отобьюсь.И я попробую Вас пожурить,если,конечно,будут и повод и причины.Пока.Удачи.До связи.







21/03/2011 14:53
От gregory_1
Ура!нашел!Прямо Штирлиц в подвале у Мюллера.Есть аналогии: отдать в аренду,отдать в продажу, отдать взаклад...А у нас "отдать в дарение"-
пусть пользуются!Сделали подарок.Свободно, без всякой оплаты могут люди пытать свое счастье.Пусть живет это выражение!.Простите мне мою восторженность.Сочинитель - что с него взять!Пока.
21/03/2011 15:23
У нас с Вами совершенно разные подходы к творчеству и критике.
Я считаю, что каждый стих должен быть безукоризненным по качеству и стремлюсь к этому, стараясь по мере сил не допускать неясностей.
Вы же идёте по пути оправдывания слабых мест.
Вам не нужно что-то доказывать мне и затевать полемику.
Думайте в первую очередь о ЧИТАТЕЛЕ (в широком смысле). Ему нужна качественная поэзия в которой гармонично сочетаются и точность мысли автора, и аллегории, и даже некоторая туманность высказываний дающая простор для домысливания. Смотрите на свои стихи глазами читателя и
может быть что-то изменится в лучшую сторону. Очень хотелось бы, чтобы Вы не обиделись на такой ответ.
Успехов Вам!

Юрий
22/03/2011 16:07
От gregory_1
Что Вы!Спасибо Вам за внимание.Вы во многом правы.И я стараюсь дотягивать даже после публикации.Есть такая возможность.Но не терпится прямо с огня - на стол читателю...Зазходите ко мне,пожалуйста! А я тоже потренируюсь на критике Ваших прозведений.
Мне не хватает постоянного общения.Хочется поговорить о методе,о стилистике стихов,о лепке образов и т.п.К сож.обсуждения на сайте касаются гл.обр.только объетов произведений.Прямо,как бабушки у пдъезда...Кончаю брюзжать.Рока.До связи.Григорий.
24/03/2011 16:46
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи