ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Бабочка

Автор:
Жанр:
В бесшумном сумраке – разверстое крыло
Вечерней бабочки, как пологом накрыло
Прошедших дней разбитое стекло,
Перечисляя вслух все то, что было.
Твой ежедневник пуст, изодран, смят,
Воспоминания в нем каждый день плодятся,
Он был врагом, теперь к чему-то свят,
Но бабочки на это не садятся...
Как бьется бабочка о раму бытия!
С тобою разделяя муки тленья,
Прожитых чувств затянута петля,
Раздавлены узоры откровенья.
Пыльцу на коже от обведших крыл
Слизнет сквозь щели ветер-бедолага,
И дунет в душу, чтоб ее забыл
Твой черный день и памяти бумага.

Перелистнет горячую усталость,
Ведь впереди такая же осталась...




Читатели (904) Добавить отзыв
Стефания, из прочитанного пока мной это стихо самое интересное. Очень живо описаны переживания, с импульсивностью бабочки мятущиеся внутри души.
С теплом к Вам.
23/07/2008 13:43
"перелистнёт горячую усталость, ведь впереди такая же осталась.."--оставь надежду всяк сюда входящий, а выходящий пустьеё обрящет! гимн дипрессанта. хорошо.
16/07/2008 00:00
Здравствуйте, душа моя!
Не писал я стихи почти 9 месяцев, и вот парочку родил.
Поругайте.
07/07/2008 07:38
От kirsanov99
На мой взгляд,это-лучшее из прекрасного Вашего.
Приятельница пригласила меня на тортик под виниловых "JOY DIVISION",я же сказался больным-читаю Вас.
Такие вот мещанские записки...Да,я мещанин.
24/05/2008 14:14
хитрите, господин кирсанов, как Вас по батюшке? Ваш взгляд мне нравится, так как в нем выражается завуалированная снисходительность. Надменные мужчины, как правило, чаще думают о том - как о них подумают другие и поэтому стараются соответствовать задуманному образу, таких мужчин интереснее покорять своей непосредственностью, они, хотя бы, сделают вид что покорились.
А мещане, они должны быть правдивы по отношению к приятельницам, так какой же Вы мещанин?
24/05/2008 15:28
От kirsanov99
Я оценил Ваш тонкий душистый сарказм.Позвольте признать,Вы-хороши!
За сим прощаюсь с Вами,отбывая крутить старые винилы и наслаждаться сладостями моей приятельницы(булочки,дыньки,всенепременно-вишенка!).
24/05/2008 16:10
Здравствуйте,Стефания!
Уже не раз прихожу к вам в гости,читаю ваши стихи и понимаю, насколько мои стихи против ваших простЫ.Я,честное слово, удивляюсь тому,как в вашей головке рождаются такие произведения?! На это,все таки, нужен определенный склад ума, начитанность,свой взгляд на окружающий мир.Вобщем,можно сказать двумя словами - необычайно интересно.Я даже отклики не оставляю, потому что есть авторы, которые беседуют с вами, спорят,доказывают свою точку зрения.Очень интересно почитать вашу переписку,потому что читая её, тоже учишься и открываешь то, чего не знала.
Я обязательно буду приходить к вам в гости и читать ваши произведения,потому что мне это очень интересно.Есть чему поучиться!
с уважением.Ольга.
04/11/2007 12:54
Зря Вы, Оленька на себя клевещите, Ваши стихи не просты ,а изысканны. И мне тоже хотелось бы поучиться Вашей изысканности и спокойствию. Насчет моих споров на ровном месте с авторами, это моя больная тема, потому что темы отнюдь не о литературе)))
Заходите в гости, буду рада!
С теплом. Стефа.
04/11/2007 16:47
Спасибо за приглашение и за отзыв,Стефания!
с уважением.Ольга.
04/11/2007 19:09
От LAmour
Тут такие баталии развернулись по поводу этого стихотворения....не хорошо, не хорошо....Не в свое дело лезу, но, однако, замечу, что кое-кто очень уж самолюбив, самоуверен, самонадеян до упрямства, до тупости, то смешного. Мда....Ну что ж, бывает.
"Бабочка"-замечательно. Каждое слово-подобранно искуссно и каждая фраза-тонкая, красивая, филигранная.
"Твой ежедневник пуст, изодран, смят,
Воспоминания в нем каждый день плодятся,
Он был врагом, теперь к чему-то свят,
Но бабочки на это не садятся..."-это особенно прекрасно. Выучить хочется.
С уважением к вам, искренне, Жанна.
25/09/2007 16:02
Благодарю,Жанна, очень мне хорошо на душе от Ваших слов.
Если честно, то последнее время я редко получаю положительные отзывы от всего сердца. Наверно сама виновата, ну да ладно.Зато есть Вы у меня)))
25/09/2007 17:07
От LAmour
Не корите себя за то , в чем не виновны. Все великие стали великими только после своей смерти....Многим просто не дано понять и прочувствовать...у кого-то не хватает опыта и всего пережитого, кто-то просто не пропускает все через себя как через призму...Читает механически, и....так же механически оценивает.
25/09/2007 19:38
Вас действительно интерисует серьезный анализ или это очередной повод для продолжения войны?
1-е четверостишие: 12-13-10-11
2-е четверостишие: 10-13-10-11
3-е четверостишие: 12-11-10-11
4-е четверостишие: 10-11-10-11
Обратите внимание, как "гуляет" у Вас количество слогов в первых двух строках четверостиший. Вы полагаете это стиль? Нет, это просто его отсутствие. Я уже не говорю об распределении ударений, которые вообще не имеют здесь никакой закономерности. Что это за размер стиха? Единственное, что объединяет эти четверостишия между собой - это единый замысел, который действительно раскрыт и раскрат достаточно полно и точно. Выбивается из общего контекста только одна строка, которая явно претендует на сарказм: "Но бабочки на это не садятся..." Очевидно, на "это" мухи садятся? Тогда почему все остальные строки исключительно серьезны?
Но главное - это отсутствие ритмики. Она только кажущаяся и режет ухо тому, кто привык к правильно написанным стихотворениям. Тем не менее, на это стихотворение я бы пародию не стала писать. Именно потому, что общее впечатление от смысловой нагрузки благоприятное. Если желаете, то могу подробно разобрать те Ваши произведения, на которые мною были написаны пародии. Однако это все вовсе не значит, что Вы писать не умеете. Очень даже наоборот. И ваш уровень стремительно растет, что весьма приятно и вызывает уважение.
21/05/2007 14:28
Геня, здравствуй, не буду снова переходить на "ты", согласись было бы глупо метаться))), То что ты решила держать дистанцию- это очень хорошо, для нашего общения))) Видела твое стремление все таки соответствовать заданному тобой сценарию- ты прочла многие мои произведения, только навыка работы с материалом у тебя все равно маловато, извини за дерзкую критику))) Ты определись с чем ты работаешь - со стихами и виршами, или с человеческой душой и характером, а то тут многие страдают разнообразием и под видом критики лезут человеку в душу))) Как я, например)))
Ты же хочешь быть отдельной - ни в чем на меня непохожей.
Заметила, что ты тут пытаешься обрести дружеское участие, но это не вяжется с твоим амплуа, здесь у каждого своя роль. Вот Юнг, например, не разу не вышел из своего образа, а ты уже на третий раз начала подлизываться к мужику который назвал тебя обезьяной, да еще дружески - снисходительно стал похлопывать тебя по плечу. Только не надо мне писать про твое глубокое чувство юмора и понимания прекрасного: даже в словах оскорбляющих твое достоинство, или иначе я тоже буду думать, что ты обезьяна и клоун, для местных признанных. То, что некоторые пытаются разглядеть в тебе " что-то хорошее"- не верь им, они просто хотят тебя приручить и пытаются контролировать, чтоб ты не кусалась. Тебе пора признать, что людям зачастую неприятно, то как ты их запечатлела в своих "пародиях", ответов на твои приставания очень мало, они не понимают чего ты от них хочешь.
Последнее время ты стала "исписываться" слог плохо отточен, хромает размер, стилистику предтече ты плохо ограняешь, в общем, психическое состояние стало "довлеть на слог". Это мои высказывания по поводу твоего присутствия на сайте вообще. Хочешь - принимай, хочешь - забей)))
По поводу критики на данное , указанное выше)): это «стихо», как здесь все именуют свои произведения, написано почти десять лет назад, за это время я не только не научилась писать стихи по правилам, а забросила писать совсем, поскольку поняла свою несовместимость с какими либо правилами и т.д. Я необычный, неплохой прозаик, а писать стихи мне собственно неуместно, не устроены мои мозги под четверостишия. Я тебя спросила про другое- ты сказала что мои стихи - слабые, то бишь они не могут встать вряд с такими произведениями как "..." и т.д.)))) Но вот штука: не смотря, что все, кто подобное мне говорил- серьезно разбирая мой слог и мой стиль, почему то в конце разборки, ну в точь в точь, как ты, говорят мне что стихи...., не буду перечислять, ну, в общем -хвалят)))) Тогда я не понимаю -где собака зарыта, или я есть- или меня нет, или мои стихи слабые- их нельзя запомнить, читать, и делать что-то с ними(таскать например в нагрудном кармане, как ты прошлый раз съязвила- за что я надрала б тебе задницу) или они не слабые- а просто не влезают ни в какие рамки, не поддаются никаким правилам, и вообще не понятны порой....
Так хочется узнать, мне любезная Регина, что по твоему поэзия- это ритмически выстроенная фраза или ...? Пиши, жду с нетерпением твоего умного, и не побоюсь этого слова, серьезного ответа.
25/05/2007 11:31
Вот по поводу последующего заключения (цитирую):
"Последнее время ты стала "исписываться" слог плохо отточен, хромает размер, стилистику предтече ты плохо ограняешь, в общем, психическое состояние стало "довлеть на слог".

хотелось бы получить более существенную информацию, чем простая констатация личного мнения. Где именно плохо отточен слог? Где плохо ограняется стилистика? Исключать этой фразы как раз и не собираюсь, но очень желала бы взглянуть Вашими глазами на свои ошибки. Ибо серьезный анализ мне действительно необходим. Ну, а по поводу моего присутствия на сайте вообще - это не Вашей компетенции, впрочем, как и не в моей. Помимо простого развлечения я придерживаюсь строго определенной цели, которая ни в коей мере не связана с моей личной выгодой. А что за цель и ради чего я это делаю - это уже, простите, информация конфиденциального характера.
Вообще говоря, вопросы, заданные здесь, весьма серьезны и требуют значительного времени на ответ. Кроме того, этот ответ необходимо обдумать. С налету я ответить не могу.
А вот по поводу последнего вопроса могу сказать, что поэзия это то, что подчиняется объективно существующим законам этого творчества. Хотели бы или нет, но они существуют. Отклонение от них делает произведение простым набором рифмующихся строк, но никак не стихотворением. Новаторство в этой области - это, честно говоря, бред сивой кобылы (с моей точки зрения). Я, скажем, И.Бродского вообще не считаю поэтом. Полнейшая бездарь, хотя и лауреат Нобелевской (да и получил то он премию в пику руководству СССР - как диссидент). Так что назвать поэзию ритмически выстроенной фразой было бы настолько глубоким упрощением, что выхолостило бы всю суть. Есть размеры: анапест, амфибрахий, дактиль, ямб, хорей... Внутри каждого размера существуют свои некоторые классификации. Но если "стих" не вписывается ни в какие каноны, то что это? Открытие или как? А может просто незнание и желание прикрыть за состряпанной заумью свою поэтическую несостоятельность? (Это не о Вас). Вот такие размышления.
25/05/2007 13:13
Ох, не вмещается мой мозг Регина в эти параметры сайта.
Твои работы, извини стихами я назвать их не могу, тоже не блещут рамочностью, хотя ты на них и претендуешь. Бродского я тоже не люблю, но не думаю, что он был бездарем. Оговорками- "это не о Вас"
кормить меня , Регина не нужно, я надеюсь на конструктивный разговор, если хочешь анализа с моей стороны, то могу прислать тебе -или позднее, когда все более менее уладиться, или тебе на почту, если дашь адрес. Злобной мстительной теткой мне выглядеть надоело, поэтому хочется покоя.
25/05/2007 14:23
От Adrenalin
При чем здесь размер стиха? Ну кто его установил? Опять правила? Каждый новый размер (сонет, велибр, и т.д.) когда-то были отступлениями от правил, а теперь - правило! Думайте шире!
Все великие были потому великИ, что думали не как все и творили не как все. Стефа просто так чувствует. Она сказала что хотела. И за это ей уважение. Стеф, не льщу! Просто ты такая как есть без понтов и масок. И это чувствуется.
04/09/2007 20:47
Прекрасный сонет, Стефания!
Получил огромное наслаждение от Вашей поэзии.

С уважением,
Максим
03/05/2007 23:25
Спасибо большое Максим! Я рада, что хоть что-то из моих произведений приносит минуты наслаждения.
Обязательно нанесу ответный визит.

С уважением, Стефания.
05/05/2007 20:45
От Adrenalin
БРАВО!
09/03/2007 14:39
Очень хорошо! Как говорится, не к чему придраться :)
Но я всё же позволю себе сделать несколько замечаний. Первое: строку "Пыльцу на коже от обведших крыл", на мой взгляд, лучше написать так: "Пыльцу на коже обветшалых крыл" - так и размер сохраняется (тот же пятистопный ямб с пиррихием), и читается мягче, ровнее. Но все это не так уж и важно. А второе... Ваш стих состоит из четырех катренов и заканчивается двумя рифмуемыми строками. Это характерно для английского (или Спенсоровского) сонета. А у Вас все же не сонет. В этом случае, если Вы придерживаетесь классического написания, стоит или убрать две последние строки, или добавить ещё две.
И все равно стих довольно хорош.
С уважением Лис
13/02/2007 03:03
Вы знаете, Стефания, несколько раз перечитываю сегодня все Ваши стихи. Понимаю, что нравится такая поэзия. Очень образная. Довольно интересная. И очень сложная по восприятию. Может быть такой и должна быть настоящая интеллектуальная поэзия? Не знаю. Но прочитала я сто-то необычное для себя. Понравилось.
А это все Ваши стихи?
25/01/2007 15:07
Спасибо Светлана, огромное спасибо! Вы в меня вселили надежду, хотя до этого невольно отняли-я тоже читала Ваши стихи- какая черная, все сжигающая зависть меня постигла.
Захотелось все порвать как много веков назад, сколько раз я пыталась бросить писать стихи... каждый раз после прочтения чего то нового, но они сами рождаются, сами записываются на бумагу и существуют своей исключительной жизнью, сейчас я не пишу стихов о любви, мне хочется вообще перейти к такому написанию на эту тему, чтобы не было различий, а была лишь глубина и четкое осознание, но я еще не разгадала- где начинается и где кончается любовь.То что у меня здесь- это масимально отдаленные от меня отрывки моей жизни и души ,
теперь мое творчество посвященно моим детям , моей семье, моему любимому мужу, я пишу теперь только когда мне очень хорошо...
и надеюсь что в скором времени я смогу предоставить на Ваш суд все это без стесненья . С благодарностью к Вам , Стефания Невская.
25/01/2007 22:07
От Fairboy
Столько эпитетов, блин. Пока прочтешь и суть потеряешь. Плохого не говорю, но и хорошее не догоняю.
21/01/2007 20:16
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи