ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Чем бы заполнить ...
От Чистый
Анна, подобрать другого, предпочесть чужого, уже видимо занятого, а потом писать стихи о несчастной любви. Достойное занятие. Удачи. Ч. 16/01/2011 19:31 Конечно, лучше было бы познакомиться со своим будущим мужем в детском садике, отучиться с ним в одном классе за одной партой, закончить один и тот же институт, работать в одном и том же НИИ в соседних отделах, нарожать детей, вырастить внуков и умереть в один день, держась за руки...
Но, во-первых, не всем так везет, а во-вторых - мне это было бы смертельно скучно... А Ваша попытка морализаторства немного нелепа - мне не пятнадцать лет, и я вполне способна сама рещить, что мне делать со своей жизнью и о чем писать стихи. И Вам удачи. 17/01/2011 08:04 Конечно, лучше было бы познакомиться со своим будущим мужем в детском садике, отучиться с ним в одном классе за одной партой, закончить один и тот же институт, работать в одном и том же НИИ в соседних отделах, нарожать детей, вырастить внуков и умереть в один день, держась за руки...
Но, во-первых, не всем так везет, а во-вторых - мне это было бы смертельно скучно... А Ваша попытка морализаторства немного нелепа - мне не пятнадцать лет, и я вполне способна сама рещить, что мне делать со своей жизнью и о чем писать стихи. И Вам удачи. 17/01/2011 08:04
От Чистый
Анна, спасибо за ответ. Конечно Ваше право решать, как Вам жить, а право читателя выражать свое мнение о Ваших стихах, ведь Вы же наверно не только для себя пишите.
" А той- скажите, бога ради, кому на плечи руки класть? Та, у которой я украден, в отместку тоже станет красть." С добром. Ч. 20/01/2011 19:15
От Фрези Грант
Сильное, с сознательно приглушенными глубокими переживаниями, стихотворение.
Некоторое недоумение вызвала критика. В связи с этим, возник вопрос: а как же пушкинское "Я помню чудное мгновенЬе"? Почему вот уже двести с лишним лет никого это "мгновенЬе" не смущает, а, наоборот, чарует? С Новым Годом Вас, и успехов! С уважением, Марина. 08/01/2011 22:03 Благодарю вас, Марина.
Не стоит недоумевать по поводу критики - человеку захотелось "размять мышцы" на новеньком авторе. Не получится. У нас на Стихире бойцы покрепче имеются, опыт у меня такой, что лучше не лезть. Но ввязываться в выяснение отношений не собираюсь - неинтересно. Если у Вас будет желание - зайдите сюда http://www.stihi.ru/2010/12/29/155, здесь очень удобно читать сборники, нет необходимости прыгать по ссылкам. С уважением, Анна 08/01/2011 22:23
От kirsanov99
Умный тонкий текст.Чуждый мне лично градус эмоциональности,но это-скорее достоинство.
Спасибо. 07/01/2011 21:31 Благодарю Вас.
"Градус эмоциональности" - довольно верный термин, обозначающий происходившее в тот момент в моей личной жизни. С Вашего разрешения позволю себе порекомендовать Вам прочитать полный текст этого коллективного сборника, так как это - наилучший способ воспринять некий "общественный разум", побудивший нас троих написать именно то, что написано. http://www.stihi.ru/2010/12/29/155 07/01/2011 22:25
От Бизнесвумен
Кирсанов, неуж вы не любили и не теряли,или не были, просто, вне поля зрения того, кто вам дороже всего на свете...Каламбурить, конечно, хорошо, но всё-таки лучше, когда за этим скрывается нечто глубокое... Даже ребёнок предпочтёт не парчёвую, а фланелевую пелёнку...
Не в обиду вам, а токмо с вопросом... А стих, как знакомая тропинка... 09/01/2011 09:44
От kirsanov99
Галя,как можно "любить и терять"?Если любил-это уже навсегда со мной.
Анна,простите за вероломство. Всем успехов! 09/01/2011 12:10 Попытаюсь осмыслить! - кровью по кровотоку - на ножах охотничьих есть паз - кровоток называется(в местном наречии) то есть можно.
07/01/2011 20:56 И ещё раз! Осмысленно и целостно! может и мысли разбегаются, так кто не грешен? Молодец! Здорово! 07/01/2011 21:01
От Андер А
Это неправильное название этого углубления на клинке.Пользоваться такими допущениями в литературной речи можно лишь в тех случаях, когда хочешь подчеркнуть характеристики чьей-нибудь диалектной речи.
но впрямую - нельзя. 08/01/2011 13:37
От Андер А
Хочется по тексту...без эмоций.
1.Как я понимаю, в р.яз-ке нет слова "выживанье". Есть слово "выживание". Если текст набирать в Ворде, он дает быструю справку. 2.Нестись "кровью по кровотоку" - это нонсенс, ибо: "кровоток - ток крови в каком-либо участке сосудистого русла."(с) Т.е. кровь не может нестись по крови. 3. Возникают вопросы по логике отдельных строк.Например,первой: зачем заполнять "пусто", если ЛГ вообще не видит в данный момент смысла в "битве за выживанИе". Этот вопрос (чем бы) относится к другому эмоциональному состоянию. Подобные вопросы можно было бы продолжать и далее... В общем, не понятно, почему стих попал в редакторский анонс. 07/01/2011 20:43 Это хорошо, что без эмоций...
По поводу "выживанЬя, признанЬя, ожиданЬя и проч." - стОит ли что-то говорить? Естественно, эти формы существуют в русском языке и нет смысла это обсуждать. Насчет остальных пунктов - Ваши личные впечатления. На здоровье. Почему "стих" (кстати, вот этого слова точно нет в русском языке, есть слово "стихотворение") попал в редакторский анонс - не имею ни малейшего понятия. 07/01/2011 21:06
От svetlana_d
Анна, прошу прощение за вторжение в Вашу переписку.
Знаете, Александр, помню, когда Ваше стихотворение было выставлено в редакторский анонс, был кем-то задан практически такой же вопрос - "не понятно, почему стих попал в редакторский анонс." Отвечу кратко, потому как объяснение с последующим разбором моего видения данного стиха займет уйму времени - я так посчитала нужным. 07/01/2011 21:32
От Андер А
Светлана, я высказал свое суждение.Обосновал.
Предлагаю Вам тоже аргументированно выделить достоинства стиха и доказать свою точку зрения. Тогда это будет нормальное интеллигентное обсуждение лит.произведения. 08/01/2011 13:42
От Андер А
Уважаемый автор,найдите и приведите в пример хотя бы одну серьезную словарную статью с этой формой слова.:)Возможно, это какой-то архаизм. К сожалению сейчас все мои личные словари вне доступа, а все поисковики интернета на словоформу "выживанье" выдают - "ошибка", чего не происходит со словоформой "выживание":)
Поэтому смысл и тема для обсуждения как раз есть:) По поводу "стиха". Вы начинаете комментировать комментарии? Для этого надо было не полениться и посмотреть в словаре.А то опять попали в просак:) Энциклопедический словарь: "СТИХ (от греческого stichos - ряд, строка), художественная речь, фонически расчлененная на относительно короткие отрезки, которые воспринимаются как сопоставимые и соизмеримые (противоположность - проза); каждый из таких отрезков обычно графически выделяется в отдельную строку, которая также называется стихом. Являет собою определяющий признак поэзии в ее соотнесенности с прозой."(с) Словарь Даля: "Стих - м. мерная строка; известное число стоп, соединенных в одну строку или составляющих отдельную часть размера. Стихи метрические, мерные, известное число стоп, со счетом долгих и коротких слогов; стихи силлабические, слоговые, по одному"(с) И т.д. Пафос выступления надо подкреплять знаниями:) 08/01/2011 14:04 Бедный Пушкин. Его "Я помню чудное мгновенье..." окончательно записано в архаизмы. Но это так, к слову...
Дорогой товарищ, Вам очень хочется поскандалить, устроить разборки? Не получится. Меня не интересует литературоведческая переписка с незнакомыми и не очень грамотными людьми. Вам не нравится мое стихотворение? Да не читайте и все... Откуда столько страсти? Кстати, слово "впросак" пишется слитно. Проверьте по словарю. На этом позвольте попрощаться. П.С. По поводу пафоса - это верно... 08/01/2011 22:17 Анна, добрый вечер! Начал читать Ваше стихо и сразу споткнулся на первом четверостишии, хотя, если в классическом варианте, то его и нет. Конечно, при желании, можно рецензировать Ваше стихо полностью, но достаточно беглого взгляда, чтобы сказать - неудача. И в чисто техническом плане и по теме, которая, признаться, уже набила оскомину.
Всё тоже неудовлетворённое женское самолюбие. Ну и непомерные амбиции, конечно. Если внимательно прочитать первые шесть строчек, то можно однозначно сказать, они очень мало связаны между собой по смыслу, если не сказать более - они бессмысленны. Надеюсь, Вы не будете обвинять меня в антисемитизме, поскольку я и сам... Очень рекомендую почитать стихи Михаила Розенштейна, вот у кого надо учиться. Это действительно поэт, по другому не скажешь. Прошу без обиды. Алекс. 07/01/2011 20:29 Добрый вечер.
Попробуйте почитать здесь: http://www.stihi.ru/2010/12/29/155. Скажите, а почему Вы решили, что я собираюсь обвинять Вас в антисемитизме? 07/01/2011 20:57 Анна!
Вначале хочу Вас поздравить со всеми праздниками и пожелать благополучия, счастья и вдохновения! С интересом слежу за вашими совместными проектами на Стихире, сам иногда заражаюсь))) А насчет хамства некоторых представителей совресменной фауны - так кроме соболезнования и какой-то мерзости в их адрес не могу ничего другого испытывать... Лучше поговорить о кошках - цитирую Вас). Удачи! Вла-Димир 07/01/2011 18:57 Благодарю Вас.
Очень рада, что Вы знаете меня по Стихире, там я чувствую себя совсем по-другому... как дома. 07/01/2011 21:09
От калужанка
Добрый день, Аня!
Очень даже хорошее стихотворение!!!! Заинтересовалась отзывом, у нас в Общелите редко такие отзывы резкие пишут. Не слушайте никого, у Вас замечательные стихи! С теплом! Таша 07/01/2011 15:08 Спасибо большое, Таша.
У нас с г-ном Григоровым очень долгая история взаимоотношений. Я писала пародии на его так называемые "стихи" на сайте Стихи.ру. Он в ответ поливал меня и моих знакомых по сайту откровенным матом с антисемитским душком. По многочисленным жалобам Григоров был удален со Стихиры, но продолжает писать бесподобные по подлости и бездарности оскорбительные полурифмованные вирши в мой адрес. Уже здесь модераторы удалили несколько его "произведений", но остановиться ни он, ни его супруга Шамсутдинова М.С. не могут. У них обоих огромный список публикаций и регалий, но стихи у них просто фантастически беспомощные, амбиций - куча, ярко выраженный антисемитизм, проблемы с адекватностью и психикой, поэтому я считаю, что по крайней мере на израильском сайте таким ксенофобам не место. Ничего, люди разберутся. Обратите внимание на отзывы на его странице - они написаны его супругой, Шамсутдиновой. А он в ответ пишет хвалебные рецензии ей на ее странице. Причем общаются они на "Вы", надеясь таким образом создать впечатление честного рецензирования. Я Вам очень советую не обращать внимания на его выходки, а продолжать писать и читать стихи. Удачи Вам, Таша! 07/01/2011 18:44 У Аннушки просто паранойя какая-то... "перечисляет как нищий в электричке"
Семейный,говорят, подряд... оттарабаним всех подряд... 07/01/2011 23:59
От калужанка
Аня, извините, что врываюсь в комнату без разрешения.
Но по сравнению с Вашими стихами, Виталий Андреевич, это действительно хорошие стихи. Я не знаю, чем творения г-на Григорова привлекли все вышеперечисленные на его страничке печатные издания. Не мне судить о вкусах редакторов или о финансовой наличности автора.... Но дело даже не в этом. У НАС НА ОБЩЕЛИТЕ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ОСТАВЛЯТЬ ТАКИЕ ОТЗЫВЫ!!!! А если что-то не так, то обоснуйте свои претензии к стихотворению в культурной форме. Ещё раз прошу извинить автора странички за вмешательство. Таша 07/01/2011 15:20 Уважаемая, как вас там, калужанка! "Виталий Андреевич" именно вам не ответит, так как он Александрович. А это говорит о том, что вы не только мои стихи не читали, но и как меня зовут - не прочитали толком. Стыдоба! (Что же касается литературоведческих отзывов, то они, к вашему сведению, могут быть по стилю р а з н ы м и!!!). Без уважения к вам, Виталий А л е к с а н д р о в и ч. 07/01/2011 17:11
От калужанка
Да у меня дар речи пропал от Вашего БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОГО отзыва на главной страничке.
Это Вам должно быть стыдно, величаво называя себя по имени-отчеству, писать отзывы, достойные выкрикам подростка из-за угла. И стихи на авторов, которые Вам годятся в матери, в такой манере, как Ваша. И я не желаю, чтобы меня уважал ТАКОЙ НЕМУЖЧИНА!!!!!!!!!!!!! Всегда предельно корректная в отзывах Таша 07/01/2011 18:37 Я понимаю, конечно. Модераторы не могут охватить всю поступающую корреспонденцию. Но я убеждён в том, что хамским отзывам необходимо ставить барьер! В этом смысле я - за цензуру! 07/01/2011 18:39 У Анны и у самой есть право вырубить этого рецензента со своей странички. 07/01/2011 19:32 Я не бегаю с тапком за каждым тараканом.
Человек неумен, безграмотен, нечитаем, неинтересен. Женат на точно такой же амбициозной бездарности. Он наказан самой жизнью... Пусть мучается. 07/01/2011 20:24 В литературе нет и не может быть, как вы выразились, "матерей", "детей"... Я вас не знаю и знать не хочу! 07/01/2011 20:56 Уважаемый Михаил Гонышев ! С вашими мыслями о цензуре надо жить даже не в 19 веке, а где-то там за древним египтом..... 07/01/2011 21:27 Анна, а не надо гоняться за каждым тараканом.
Зайдите после авторизации на его страничку и нажмите "Внести в заблокированнные". Тогда все его тараканы исчезнут с Вашей странички одним ударом. А то он нам всем тут глаза мочалит. 07/01/2011 22:19 Наташа, а он не стоит даже этого малого усилия...
Мной собран материал для статьи в одном уважаемом издании о качестве преподавания в Литературном институте на примере Григорова. После выхода этой статьи ему придется переквалифицироваться в управдомы. Хотя по сведениям из крайне компетентных источников нынешнее его занятие уже не имеет ровным счетом никакого отношения к литературе. 07/01/2011 22:34 << < 1 > >>
|
|||||||||
|