ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Молитва
От Люда
Позвольте указать на некоторые шероховатости стиля:
1."глаза, наполненные слёз(?)". Наполненные не "чего?", а "чем?". Может быть, изменить так: "Узри глаза, что пОлны слёз". 2. "всход" вместо "восход" - ну, ладно, пусть останется как Ваш неологизм. 3. "Всевышен бог", вместо "Всевышний". Чтобы сочеталось с "вечен... мир". Нужно ли? Смотрите сами, Вам виднее. В целом чётко, гармонично, стройно. 06/04/2015 21:03 Спасибо,Люда.
Из шероховатостей исправил лишь "наполненные". Словам "всход", "всевышен" и новому - "исполненные" обоснование нашел, они имеют(ли) место быть в речи. 08/04/2015 06:49
От TZ
"Мне небом сверху символ дан
Тебя беречь." - в этом и есть суть христианской морали. любовь и самопожертвование. "высокий слог", далеко, не на первом месте. с праздником, Александр. с днем победы! 07/05/2011 20:17 Православной морали,Русской морали,Таня.
С Днем ПОБЕДЫ!! 08/05/2011 15:47
От Присутствую
Здравствуйте, Александр. Да-а уж! известна тоска по высокому слогу...
Конечно, понятно, что под "высоким слогом" прежде имеется ввиду значительность и высота(глубина) самого замысла, коего встретить в нонешних стихах -- большущая редкость))) 05/01/2011 11:49 Здравствуйте,Сергей.
Когда что-то получается, не думается о "высоком". Да и не "литгероя" в основном, мысли. Просто возникает определенное состояние, которое и притягивает к себе - "значительность","высоту(глубину". Тем и интересен процесс воплощения (своего видения и ощущения) в текст. 05/01/2011 17:07
От Присутствую
Рабочий аспект то вами верно освещён!
Спешу продолжить начатую мысль, интегрируя с вашим, чтобы допустить вывод: по Сеньке и шапка!))) Это я в последнее время позволил себе удариться в деепристрастный досмотр полей и нив современной русской поэзии... объективно -- очень много взято, буквально, сверхвысот в техническом и эстетическом, например, смыслах,.. но вот такой "большой формы", какая есть у Тютчева или Тарковского или даже Байтова -- не наблюдается грешным мною ни у кого! А, знаете, как хочется... 06/01/2011 00:11 Сергей,а целесообразно ли в наше время присутствие "больших форм"?
Доступ к любой информации практически доступен каждому. Сравнивая личный "источник" с существующими, пробужденный к творчеству человек "делает вывод":а по "Сеньке ли шапка?". Да еще в придачу слышит: "Ну вы, батенька, загибаете!" Предполагаю, что в современной русской поэзии происходит накопление некоторой "критической массы", с которой управится будущий Гений. А мы, "собиратели крупиц", скромно будем (во имя этого знаменательного события) трудиться. 06/01/2011 08:05 << < 1 > >>
|
|||||||||
|