ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Ведущая
Прочитав это стихотворение,понял почему вам понравилось мое"Можно ли"Мне кажется,что у нас одни кумиры.Стихотворение очень хорошее!И образы,и тема дороги-это я вам говорю как бывший железнодорожник.Единственное замечание(если так его можно назвать)я бы третью снизу строфу сделал поточнее.Пример
И,не сказать точней и проще- Люблю встревоженную(разбуженную)даль, И строки шпал-журнальный очерк, И встречной электрички шаль. Но это совсем необязательно.С уважением Владимир Горенштейн 14/07/2007 15:21 И не скажу точней и проще, –
Люблю в меня летящий мир: И неотрывный шпальный почерк, И поездов ночных пунктир. Замена этого на: И,не сказать точней и проще- Люблю встревоженную(разбуженную)даль, И строки шпал-журнальный очерк, И встречной электрички шаль... - ужасное действо, в прямом и переносном! Если бы вы видели "в меня летящий мир" на скорости 120 км\час, сидя в кресле машиниста, то поняли бы, что такое неотрывный шпальный почерк (именно из-за неотрывного, нижним зрением видимого, почерка шпальной решетки), и никогда бы стремительно разматываемую навстречу металлическую ленту электрички не обзывали тепленькой, мягкой женской принадлежностью... 14/07/2007 16:01 Эрнест!Я ни на чем не настаиваююМое замечание касается неточности образа,и только.Что касается электрички,то все вагоны сверху окрашены в светлые цвета и издали,а тем паче при скорости в 120км/час очень даже похожи на шаль(по моему больному воображению)
Извините,если что не так.Горенштейн 14/07/2007 18:01 Эрнест!Мое замечание касалось неточности образа,только и того.Что касается образа шали,то вагоны,окрашенные сверху в светлые цвета,тем более при скорости 120км/час,имеют вид шали-для меня неоспоримо.Извините,если что не так.Горенштейн 14/07/2007 18:07 Владимир! Я могу понять точку зрения вертолетчика или пилота воздушного шара, отчего же нет. Могу понять, что бывает воображение. Но у меня, к сожалению, был точный авторский замысел.
При этом думал и знал, что автору следует соотносить воображение и ТОЧКУ ЗРЕНИЯ лирического героя, который сидя за пультом локомотива не видит электричек не только сверху, но и сбоку издали. То есть вообще такое он видел, понятно, но у него во время действия стихотворения - место, точка (по замыслу автора)- совершенно определенная... В том, что вы не поняли моего замысла, никакой вины вашей нет. Правда, и своей я не вижу, не предварять же мне каждый свой рифмованный опус развернутой прозой разъяснений, а? 15/07/2007 08:23
От Королева
Видно ,что Вы очень любите свою профессию. А что до сих пор работаете?
С уважением .Галина. 12/07/2007 18:55 Не только до сих пор, но и позже... в общем, сколько надо...
С уважением, Эр 15/07/2007 22:29 << < 1 > >>
|
|||||||||
|