ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

На приезд Рюрика!

Автор:
Жанр:
Ой, гуляет ветер над Ладогой.
По-над Ладогою, над суровою,
Едет Рюрик в Новгород надолго,
Едет Рюрик к городу вольному.

Во ладье, во драккаровой лодочке,
Со друзьями да с рόдными братьями.
Сам стоит он мрачней тёмной полночи,
Слово молвит он верным приятелям.

- Ой, вы братья мои, сотоварищи,
Едем в землю славянскую вольную.
Слово деда исполнить мне надобно,
Княжий трон выпал мне тяжкой долею.

Вы варяги, товарищи верные,
Синеус и Трувор, братья кровные,
Надо нам свершить дело первое,
Боль славян сделать нашею болию.

Землю полюбить новгородскую
Быть славянам надёжной защитою.
Чтоб богатство города полнилось,
И росла его слава великая.

Ох, волнуется Волхов-Батюшка,
Ой, шумит волна, беспокоится.
Ой, плывут да по речке ребятушки,
Парус ветром ретивым их полнится.

То плывёт Рюрик-князь к Новгороду.
Со братьями да с другами верными.
Гордо держит он буйну голову,
Не склоняет её перед вéтрами.

Ой, гуляет ветер над Ладогой.
Гонит тучи над батюшкой-Волховом.
Едет Рюрик в Новгород надолго,
Знать цвести-богатеть Новагороду.




Читатели (750) Добавить отзыв
От Bereg
Заставили Цви действовать! Это уже хорошо! Хотя я за него и считаю, что варяжско-хазарское иго принесло Руси по боле горя, чем какое то бы не было! И Новгорода не было во времена нашествия Рюрика - это факт!
10/03/2010 23:17
Небыло нашествия. И Новгород был.
Он был много ранее 859 года.
11/03/2010 03:56
Хазары - это вред, конечно. А варяги - более к цивилизации продвинули.
Я как раз по их истории специалист.
И скажу, что миф о том, что викинг - это волосатый пьяница - ложь чёрная, врагами Руси придуманная.
Викинги - вполне цивилизованные люди, владеющие науками и знаниями.
А быть жестокими - так это работа такая, продиктованная тем, что всё наследство отдавалось только старшему сыну. Младшие же выживали как могли.
Норманнский конунг Рюрик принёс в Новгород цивилизацию и оборону от внешнего врага.
С тех пор Новгород стал развиваться в один из богатейших городов руси.
11/03/2010 04:01
От Цви
И чеченцы - это тоже вред? И это их именно от зловредности отучали Лермонтов с Ермоловым да Ельцин с Будановым?
11/03/2010 14:01
Давай не станем из этого делать политику.
Тут сайт поэзии а не митинг.
11/03/2010 15:36
От Цви
В 862 году не было Новгорода. Синеус и трувор - прилагательные (См. Гумилёва ). Собственно как и имена Олег и Игорь (Ингр) являются числительными (первый, второй ). Slav - (лат.) - раб.
03/03/2010 19:19
Завидую Вам. Видно трава у Вас хорошего качества.
Гумилёв фантазёр.
Первое упоминание о Новгороде - 859 год. Но он существовал и прежде.
Викинги звали его Хольмгард и был он одним из священных городов Вальхаллы.
Синеус и Трувор - варяжские прозвища.Летопись хранит и упоминание о викингских походах Рюрика.
04/03/2010 19:10
А если у человека фамилия Коровин, значит это не человек а корова, что ли?
Гумилёв прекрасный поэт. Очень люблю его стихи. Но историк из него не важный.
04/03/2010 19:13
От Цви
Речь идёт о сыне поэта Гумилёва - Льве Николаевиче, которого заподозрить в непатриотичности просто невозможно. Что касается упомянутого вами города, то это Холмогоры - родина Ломоносова.
Новгород (по названию) предполагает наличие Старгорода по аналогии Полоцк - Новополоцк; Кузнецк - Новокузнецк, но дело в том, что городов на территории тогдашней Руси - не было. Вы скажете:"А Киев - мать городов Русских?" На тот момент Киев действительно был, но это был отец городов хазарских а матерью был город Итиль.(Читайте Гумилёва и не только его, прежде чем писать. Учите свою Историю).
05/03/2010 08:16
Где Вы такой глупости набрались?
Не заморачивайте людям голову.
Господи, какая чушь...
Простите, Вам сколько лет?
Вот я сейчас напишу статью, что Гумилёва не было. Это что, правдой будет?
05/03/2010 11:50
Хотя, идея того, что Москва - это пригород Тель-Авива, мне понятна.
Но, к сожалению в летописи про то не сказано. А для историков они первоисточник.
05/03/2010 14:20
От Цви
Вы очень близки к истине! Москва в переводе с латыни - мечеть.Упоминается в Коране, как мечеть на далёком севере, где в конце времён должны собраться все мусульмане. (Процесс, как мы видим, уже пошёл.)
06/03/2010 07:39
Приведите цитаты. Где упоминается?
То что Mosque это Мекка (не мечеть), не факт, что слово Москва произошло именно от него.
А может от слова "москит" или "москатель". На том месте могли делать краски для тканей.
Эти слова так же созвучны со словом Москва, и версий происхождения слова может быть бесконечное множество.
Вот вам ссылка на библиотеку МГУ.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/PICT/feudal.htm
Там лежать первоистотчники.
Летописи
"Повесть временных лет", "Лавреньевская летопись",
"Ипатьевская летопись","Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов".
Там история Новгорода и Москови.
Всю жизнь живу в Новгороде и изучаю его историю. Что и Вам советую.

06/03/2010 09:44
От Цви
С большим удовольствием приступил к чтению. Только что прочёл Решение Земского собора. Удивительный документ! Оказывается для тогдашних российских чиновников уничтожение зловредных, закордонных журналистов было важней самого присоединения Запорожья к России!
Продолжаю чтение! Большое спасибо!
06/03/2010 14:49
От Цви
Прочёл Рубурука. В 1253 году, будучи членом Тевтонского Ордена, он и слыхом не слыхал о подвиге Александра Невского, который чуть ли не вчера (в 1242 году) этот Тевтонский Орден потопил. Читаем дальше.
06/03/2010 16:51
Согласен. Чиновники - суть зло.
06/03/2010 17:21
Да. С разгромом Тевтонского ордена - история тёмная. И кажется, сильно преувеличенная.
06/03/2010 17:21
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи