ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
|
ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза |
Критика |
|
|
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Жар-птица.
хороший стих, Люда, и Вы знаете, у Вас такой заметный стиль, что я его уже достаточно легко отличаю от других, особенно когда Вы пишите серьезные вещи. 04/08/2015 18:25
От Люда
Спасибо, что прочли и откликнулись. В Вашем ст-нии - прекрасный лебедь, улетевший в недосягаемую высоту, и Ваш ЛГ уже отчаялся его дождаться. А моя ЛГ с самого детства остаётся неутомимой искательницей своего пути к счастью:
И пока моё сердце стучит, Не устану я к счастью стремиться, Слышу зов его днём и в ночИ И иду за своею Жар-птицей. 04/08/2015 20:47 2014 год Жар-Птицы
По древнеславянскому календарю Скоро наступит год Жар-Птицы (Эту весточку всем я с любовью дарю), В конце декабря это случится. В ярких одеждах праздник встречайте! Огненный Год в них отмечайте. С молодильными яблоками на столе А не надоевшим салатом «Оливье» и т.д.С любовью Надежда 25/12/2013 18:34
От Люда
Спасибо за отзыв и за сообщение.Я ничего не знаю о древнеславянском календаре. Знаю названия месяцев, очень поэтичные: цветень, травень, просинец, сечень, лютень. А что за "молодильные" яблоки? Особый сорт? Где можно прочесть об этом календаре? 26/12/2013 19:23 Привет, Люда!
Верно, понимание счастья у всех разное, для кого-то оно в деньгах, в славе, во власти, или ещё в чём-то, но мне близко то, которое у Вашей ЛГ. Искренность - нет её ценнее! Хочется, и мне пригласить Вас, прочитать этот мой стих http://www.obshelit.ru/works/199819/ , он не о счастье, но думаю, Вам он булет близок. С улыбкой, Надя:) 19/03/2012 13:41
От Полковник N
На мой взгляд красную нить этого произведение можно назвать одним словом "ВЕРА". Надо верить в лучшее и всё сбудется.
Спасибо Вам. 21/01/2012 16:44
От nagan
Искренний и красивый стих.Да,это действительно счастье - выбрать правильный путь в жизни.Желаю Вам крепкого здоровья и всех благ в наступающем Новом Году.Рош а Шана самеах.
С уважением.Михаил. 20/09/2011 19:19 Люда, спасибо...Стихотворение Ваше прочла, и мне оно понравилось. Люблю простоту слога и ясность мысли.
С ув, Юля 27/06/2010 22:30
От Архип
Люда! Стих важен содержанием, переживаниями, я думаю, что стиль
повествовыния не подходит к теме - страстей много, но они сглажены стилем изложения и формой стиха. Что касается Соколик, с ней бесполезный разговор - она из непонятливых и очень упряма... Что касается глагольных окончаний, о них много писали, не рекомендовали, но по сути как и в твоём стихе, главное выдержать ритм и музыку стиха. Во многих случаев от глагольных окончаний стих сильно выигрывает. У Пушкина: «Саранча летела, летела: И села. Сидела, сидела - все съела: И вновь улетела.» 30/08/2009 09:26
От Люда
Здравствуйте, Архип! Спасибо за посещение моей страницы и отзыв. Приятно, что вы отметили эмоциональный настрой и содержание: значит, всё-таки донесла до сознания читателя то, что хотела сказать. А стиль... его подсказало название и первое 4-стишие: ведь образ Жар-птицы навеян детскими впечатлениями. А дальше – простой и бесхитростный рассказ о судьбе моей героини. И с каких пор простота – недостаток? А для меня это – принцип. Моя жизнь уже клонится к закату, а в душе моей по-прежнему много от той девочки, что всю жизнь искала и ищет свою Жар-птицу. Зачем же это усложнять? Побольше простоты и ясности, если тебе есть что сказать. С уважением. 30/08/2009 11:41
От Архип
Люда! Ты не поняла! Я о простоте не говорил, я за простоту, но эмоцианальные ситуации, должны подаваться ярче. 30/08/2009 16:00
От Люда
Здравствуйте, Архип. Мой ответ на ваше второе замечание(относительно недостатка эмоциональности) – в стихотворении «Свеча», которое я вам посвятила: прочтя его на моей страничке, поймёте, почему. С уважением. 31/08/2009 11:37
От Plitt
Людочка! Я снова на твоём сайте и снова получаю удовольствие и пищу для раздумий. Действительно, как это важно в жизни - найти свой путь к счастью ,идти по нему, не изменяя себе. Это по плечу сильным, цельным личностям. Вижу тебя такой. 29/08/2009 22:32
От Люда
Здравствуй, Верочка. Как всегда, рада видеть тебя снова на моей странчке. Ты сразу поняла, о чём речь. Хотя смысл, по-моему, прозрачен, но не все его сразу уловили, а иные поспешили откликнуться, не разобравшись толком, о чём речь,(судя по самому первому отзыву). Но ничего, я любому отзыву рада: человек прочёл и потрудился ответить. А если что не понял – так я объяснила. 30/08/2009 11:36
От Борис Керен
Людочка!!!!!!!!!!!!!
Не рифмуйте глагольные окончания!!!!!!!!!!!!!!!! А стишок искренний и наивный....хороший стишок. 29/08/2009 14:16
От Люда
Здравствуйте, Борис. Благодарна за отзыв, но впервые читаю о том, что не надо рифмовать глагольные окончания. По-моему, такого табу не существует, и можно рифмовать что угодно с чем угодно, если не нарушены законы языка и если это необходимо. Для подтверждения обратилась к творчеству других поэтов, чьи произведения давно стали классикой. Взяла с книжной полки первые же попавшиеся сборники – и вот вам, пожалуйста:
Суровый Дант не презирал сонета; В нём жар любви Петрарка ИЗЛИВАЛ; Игру его любил творец Макбета; В нём скорбну мысль Камоэнс ОБЛЕКАЛ. (А.С. Пушкин) Ещё пример: Пелось, как - ПОЁТСЯ И поныне - так. Знаем, как «ДАЁТСЯ»! Над тобой, «пустяк», (М. Цветаева. «К Пушкину». 3. «Станок») Там же следующие два катрена срифмованы так же. Ещё нужны примеры? Вот ещё один: А если он врасплох мою строку ОБРУБИТ, Я не поэт. А он поэтов ЛЮБИТ. (Новелла Матвеева.) Думаю, достаточно? Можно и ещё найти. 29/08/2009 16:13
От Борис Керен
Можно, конечно, но когда необходимо и нельзя сказать иначе. Вот, как в Вашем примере у Цветаевой. Ну, а у Пушкина я не знаю...шутил, наверное, хотел критиков позлить немного или, просто, лень было. 29/08/2009 16:51
От Люда
Марина Цветаева – мастер высокого класса, виртуозно владеющая словом, и, если бы, действительно, « глагольные рифмы» были чем-то предосудительным, она не допустила бы сразу в 3-ёх катренах подряд такого «безобразия». И Пушкин не ленился никогда, а трудился в поте лица над каждой строчкой: достаточно посмотреть его черновики. Я частенько пользуюсь монографией М.Л. Гаспарова «Русские стихи 1918-1925 годов в комментариях»(есть в Интернете, посмотрите). Так вот: в разделе «Стихораздел и рифма» перечислено 20(!) видов рифм, и НИГДЕ не написано, что нежелательно рифмовать глагольные окончания. Откуда вы взяли это требование? Кто его выдвинул? И когда? 29/08/2009 19:20 Здравствуйте, Люда, рада Вас встретить на сайте с таким хорошим стихотворением. Я тоже в детстве любила эту сказку и считала её только сказкой. А недавно я просмотрела её вновь и увидела в Жар птице яркую творческую личность. И написала стих о себе, предоставляю вашему вниманию. http://obshelit.ru/works/79596/
С любовью, Любовь. 21/08/2009 14:03
От Люда
Здравствуйте, Люба. Рада снова видеть вас на своей страничке. Спасибо за тёплый отзыв о моём новом ст-нии. Прочла вашу «Жар-птицу». У вас оригинальное, своё видение образа: Жар-птица – сама лирическая героиня, а её партнёр по танцу и возлюбленный – тот, кто вначале был духовно близок ей, а затем «отяжелел» и превратился в «золотого тельца», жертву страсти наживы. До полётов ли тут! Увы, в наши дни это – обычная история.
Всё хорошо, но художественая форма, на мой взгляд, «хромает», и ваша «Жар-птица» летит на одном крыле. Что я имею в виду? Последнее четверостишье, вернее, три последние строчки. Слова «нАпрочь» и «невмОчь» не рифмуются: хотя есть полное совпадение последних трёх звуков, не совпадает ударение, и ритм сбивается. А в последней строчке лучше поменять местами слова «это» и «знал»: «Ты знал это сам». Тогда ритм восстановится. А больше замечаний нет. Не бойтесь что-то менять: это только на пользу. Успехов вам. 21/08/2009 21:09 Я читаю нАпрочь - нЕвмочь, а в последней строке каждый третий слог ударный.
С любовью, Любовь. 22/08/2009 07:18
От Люда
И всё-таки, Люба, всему есть границы, и нельзя так коверкать прекрасный и беззащитный русский язык: есть слово «нЕмочь» (болезнь.) Например: «Чёрная нЕмочь!» - так кричит Любка Шевцова полицаю(роман «Молодая гвардия»). И то это слово – просторечие. А «нЕвмочь» - так не говорят, и не надо уродовать это слово, чтобы срифмовать с «нАпрочь». Не меняете же вы ударение в слове «нАпрочь» на «напрОчь»(А что? Почему бы не сделать ради рифмы?) И в 4-й строчке не мешает сделать, как я написала.
И ещё: вдумавшись в смысл вашего ст-ния, я заметила какую-то... холодноватость: всё сказанное – правильно, но идёт от головы. А не от сердца. Ведь вашей героине дорог её друг, и она страдает от его падения, и, конечно, хочет вернуть не только партнёра по танцу, но и любимого. Она ведь живая женщина, любящая и страдающая. Не так ли? А вот это не высказано. Может быть, стОит добавить ещё 1-2 катрена, напитав их «кровью сердца»? Подумайте. 22/08/2009 10:04 Ударения меня устраивают, я советовалась при написании со своей коллегой-филологом. Когда одной из птиц нЕвмочь подняться, она живёт на земле, не летает. Я отдыхала в этом году на море, у хозяйки в огорожнном вальере были куры и петух, им наполовину обрезали крылья, чтобы не перелетели через сетку. Живут нормально, не летают, аппетит хороший, я их частенько подкармливала. А птица, которой вмОчь летать, летает и дружит с такими же латающими, которых достаточно в природе. Каждому - своё. Жаль, что на Вашей странице обсуждаем мой стих.
С любовью, Любовь. 22/08/2009 10:39
От Цви
Ещё о птичках.
Езжайте в Тель-Авив,в сафАри, Езжайте с самого утра... А там свободные, как баре, павлины!.. Их там до ( много )! Прекрасны?.. И не говорите! Нужна лишь вата для ушей... Ведь запоют... И вы сбежите, как-будто гонят вас взашей! 21/08/2009 09:27
От Люда
Здравствуйте, Цви. Спасибо за быстрый отзыв(но не поспешный ли? Может быть, стоило немного подумать?) А теперь – по сути. Думаю, не надо вам снова объяснять, что такое символ: помните нашу дискуссию по поводу вашей «Лампады»? Так вот: Жар-птица – символ... нет, не самого счастья, а той волшебной силы, что поможет его найти. Неважно, каков на самом деле павлин: ведь голубь – тоже совсем не миролюбивая птица, а очень драчливая и жестокая. И лиса – не такой уж хитрый зверь, а заяц – вовсе не трус. Но это – отдельный разговор. Мне обидно, что вы, ухватившись за частности, не заметили главного: ведь моя «Жар-птица» - исповедь человека много пережившего, часто ошибавшегося, но упорно ищущего «свою Жар-птицу», свой путь к счастью – «свой, единственный, данный судьбою». Моя лирическая героиня – одна из многих: разве все сразу находят свою дорогу? Таких – единицы, а большинство так же ищут и мучаются. Примеры? Сколько угодно. Возьмите судьбу многих артистов: Алла Демидова – юрист по образованию, Майя Кристалинская кончила технический вуз, Фёдор Бондарчук поступал в медицинский, но ушёл и окончил... МГИМО. И т.д. и т.д. Это – только в профессии. Но ведь жизнь – не только работа. И моё ст-ние – это посыл тем, чья судьба похожа на судьбу моей героини. Знаете, что мне напоминает публикация в интернете? Послание, запечатанное в бутылку и брошенное в океан в надежде на то, что поднявший её поймёт и откликнется. Вы откликнулись, но не поняли. Жаль.
21/08/2009 11:10 << < 1 > >>
|
|||||||||
|
||||||||||