ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение. |
Стихи |
Проза | Критика |
Авторы
Все стихи
Отзывы на стихи
ЛитФорум
Аудиокниги
Конкурсы поэзии
Моя страница
Помощь
О сайте поэзии
|
Какова-такова.
От калужанка
Ух, Андер, как здОрово!
Хотела в анонс выставить, а у меня баллов не хватило, жаль(((( И как все просто. Говорят разгадка теоремы Ферма очень простое, обезоруживающе простое. Все гениальное всегда просто! С уважением! Таша 04/12/2010 12:47
От Андер А
Честно говоря, на одном сайте мне его так раскритиковали, что хотел полностью переделать или уничтожить.
но не уничтожил пока, а то, что пытался переделать, пока не нравится. Так пока и остается пускай. До следующего озарения. 04/12/2010 18:59
От калужанка
И в чем состояла критика?
Что так возмутило или смутило? Просто очень интересно, что увидели такого негативного ТАМ, что мы не увидели ЗДЕСЬ. Любопытная и заинтересованная Таша 04/12/2010 19:41
От Андер А
Обобщающий:
на мой взгляд, стихотворение неплохое, но у него есть три проблемы: 1) техника. она, как выражается автор, никакова. то есть, размер соблюден, рифмы -- рифмуются, но при этом половина рифм -- глагольные, а другая половина -- неточные. то есть, при прочтении не спотыкаешься, но читать неинтересно 2) мысль. она, мягко выражаясь, ненова. да, жизнь -- такая, какая уж есть, и воспринимать ее как-то по-другому -- дело бесполезное и, более того, опасное. спасибо, я все это уже слышал, начиная с пятилетнего возраста. то есть, при прочтении не узнаешь ничего нового, и читать неинтересно. 3) подача. основная мысль стихотворения подана в форме, смахивающей на рубаи, только подлиннее. то есть, автор четко и без обиняков высказывает свою точку зрения, приводя в качестве примера самого себя. никаких вам художественных изысков, никаких метафор, просто голая мысль. прекрасно, такая форма имеет полное право на существование. но тогда нужно, чтобы что-нибудь в ней цепляло читателя. новизна мысли или накал чувств или хотя бы неожиданные рифмы. что-нибудь, за что можно зацепиться взглядом. но тут ничего этого (кажется, намеренно) нет. то есть, читается все очень гладко, но читать неинтересно. вывод: читать неинтересно. сорри 04/12/2010 21:38
От калужанка
Даааааааааааа................
Интересное кино. Это виденье одного лица, но ведь столько людей зацепились за эту, простите, голую и неинтересную мысль и преподАли её каждый по своему. Значит, не настолько уж она и неинтересна. Каждый ждет от жизни какого-то чуда, но жизнь такова-какова и иногда для кого-то это целое открытие-опуститься на землю нашу грешную и, с удивлением оглядываясь вокруг, увидеть "НАСКОЛЬКО ОНА КАКОВА". Ни в коем случае не удаляйте произведение! Оно - ЗЕМНОЕ, а не какое-то там метафОрное. С теплом! Таша 04/12/2010 22:19
От Королева
Тот не тонул в первозданном говне
Впитав с молоком слова, Что жизнь такова, какова она есть! И больше никакова!!! 29/07/2009 19:42
От Королева
Ну на общем фоне не трудно было выделиться, тем более карабкаться некуда, не конкурс и с итогами жизни многих карабкающихся я знакома не по наслышке...Жаль, что некоторые только начали собирать камни и рановато им судить о жизни... 29/07/2009 20:05
От Королева
Если ты мерил достаток ковшом
Стянув с чужого стола Ты не гундось, когда клюнет потом Тебя старушка судьба Когда не сможешь ни встать и ни сесть И кто-то напомнит слова, что Жизнь такова, какова она есть И больше не какова! 30/07/2009 13:05 Да, вариант автора серьёзнее и мудрее. Остальное тоже интересно как шутка. "И нечего тут кукова..." Очень понра...))) 21/07/2009 21:15
От Андер А
Я теперь пластами работаю: раз копнул, пласт английской литературы вывернул, второй раз копнул, целый муравейник в нете на свет божий вывалил.:)
Спасибо Вам, Юнг, за добрые слова и внимание. 22/07/2009 09:31
От Андер А
Спасибо, Тиана! Вот если бы я пытался найти корни стиха, я бы рылся в Киплинге. А то Хусманом пухають! Куда б ни шло еще Гусманом, а то - Хусман!Хусь тоже нашелся!:) 12/07/2009 13:16
От Ra
почитал я этот стих, почитал перевод Цви, и скажу, что Цви ошибся: речь в этих стихах идёт совсем о разном.
и Ваш стих, уважаемый, Андер А., мне гораздо более импонирует!) особенно, последняя строфа...) 11/07/2009 19:56
От Андер А
Я Цви понимаю: за давностью лет остается лишь смутное ощущение, что был дед и мальчик, а что именно...:) Но ведь дело чуть не довели до реинкарнации и до двойной фамилии!
Спасибо. 12/07/2009 13:11 Давно не читала ничего более чудесного, чем это - простое, умное,без философских "загогулин". Ах, какой дед был! 10/07/2009 23:37
От Андер А
Спасиб, Мариш. Тут видишь, какая интрига завязывается. Вполне возможно, буду носить двойную фамилию:) 09/07/2009 15:51
От Цви
Хорошее стихо и удивительное. Удивительное тем, что почти точно такое
написал более ста лет назад английский поэт Хусман ( ум. в 1936 ).Как это может быть? Я уверен, что вы о нём и слыхом не слыхивали, на русский язык его никогда не переводили. Тогда как? 09/07/2009 14:06
От Андер А
Да, это забавно. Пять минут назад написал последнюю строчку, а оказывается уже сто лет, как у меня его украли:)
Да, современную английскую поэзию знаю слабовато. Может, я - Хусман? Ну все, Цви, Вы нарушили мой покой. А сколько он прожил?:) 09/07/2009 14:16 << < 1 > >>
|
|||||||||
|