|
Написанные отзывы
свернуть
|
От Тысяча Wolt на: Конкурс - новые име... (Админ) |
ответить | | Добрый день!
http://www.obshelit.ru/works/20038/
Есть дороги разные.
Близкие и дальние.
И по ним шагают люди с давних пор!
Люди непохожие:
Странники,прохожие..
И порой судьбе идут наперекор!
Что их ждёт - не знают.
Но они мечтают
Счастье обрести в конце пути.
Смотрят вдаль тревожно..
Ведь порою сложно
За мечтой крылатой до конца идти!
И устанут ноги
И сойдя с дороги
Ничего не хочется - только спать!
Сто ночей до цели..
За мечтой смелее!
Ведь счастливым в жизни важно стать! | | 07/08/2012 15:41 |
|
От Тысяча Wolt на: Незваная гостья (блаженный) |
ответить | | Я читал разных авторов, которые пишут в "божественном ключе" (простите терминологию, пытаюсь выражаться кратко и ясно, не более), но здоровое отношение к религии встретил в вашей поэзии.
Для вас религия и Бог - не инстанция, а путь. Приятно.
спасибо! | | 26/11/2010 12:49 |
|
От Тысяча Wolt на: Дыхание (Волейко) |
ответить | | Вот недавно увидел деда, который шел сос скоростью 3 шага в минуту и сравнил, как я широко топаю - как я обрадовался... То мучился, что работы нет, а потом, отлегло: я здоров и это славно+) | | 08/07/2009 21:46 |
|
От Тысяча Wolt на: Бал у Сатаны (Волейко) |
ответить | | Мне понравилось) Как ни казалось бы печальным, все так. Я не согласен с крайностями Ничто и Всё. Это категории ума, тоже выдумка.(Я так считаю) А вообще правильным путем идете, товарищ!) | | 08/07/2009 21:41 |
|
От Тысяча Wolt на: О Ф И Ц Е Р А... (Ростовский) |
ответить | | А как быть с остальными уроженцами России? Или они в другой категории?
Все это будет, если в обычный нефевральский день на работу выйдет Иван Сидоров, может даже не служивший в армии. Тем самым он проявит великое повседневное мужество, чтобы майоры и прочие товарищи в погонах смогли отпраздновать достойно свой профессиональный праздник. | | 20/02/2009 19:14 |
|
От Тысяча Wolt на: МУЖСКОЙ ЗАКОН (Защи... (alex) |
ответить | | Традиционно, но неактуально для нашего времени.
Я не критикую путь святого воинства, но нет лучшего повода послать кого-то на смерть, дав прослушать крик младенца...
Гражданское мужество будет получше: НЕ пойти на войну, сказать НЕТ руководителям, и вообще решать вопросы БЕЗ подвигов.
И кланяться людям в погонах особенно нечего: они такие же как и мы. Врачи, учителя, строители, уборщики мусора. Среди них тоже есть благородные люди и тупоголовые пожиратели пищи.
Простите, если обидел. | | 20/02/2009 19:07 |
|
От Тысяча Wolt на: ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ (Наталья Кротова) |
ответить | | Наталья, такое чувство, что Вы жертва пиар-компаний.
Я заметил в Ваших суждениях один главный недочет: необъективность.
1.Если кто-то изобрел что-то, то не из воздуха он это слепил - он учился в Европе или России, вдохновителями "знаменитых евреев" были ученые и их труды всего мира. Кому принадлежит изобретение?
Искуство: Франция и италия - глубочайшие традиции, Германия и англия - передовики инженерной мысли в Европе. Евреи учились в этих странах.
2.Первенство в изобретении - очень глупый показатель. Наука - игра командная. Лампочку, радио и многое другое изобрели в течении одного 100-летия только официально несколько человек, но ввиду политического лидерства - признали тех, кто был силен на политической арене, а неофициальных изобретателей - еще больше. Ученых приобщают к политике, приписывают им национальности.
3.Еврейские ученые поднялись в зенит славы не на своей земле, как это делали те же русские, а на чужой - и не где-то в Африке или Южной америке, а именно в Европе и России. Правда, странно.
4.Вы приписываете (не только Вы)евреям нвероятные качества: они своим умом толкает науку вперед. читайте раньше, где и у кого они учились. Ошибка суждения в том, что УМ - выставляется как передовое качество. А сила? Евреи не смогли даже свою землю удержать. А россия овладела 1/6 евразии, и несколько раз могла владеть Европой. Германия - военная машина. Среди евреев есть генералы? попробуйте быть просто умным и пробиться в жизни - надо быть еще и сильным, либо найти такой "ракетоноситель". Мирную науку необходимо защищать, а евреи на это были неспособны.
5.почему армяне не кричат о своей диаспоре, как о многострадальной? Остальные народы подвергались гонениям не меньше остальных, но у них хватило сил - выжить!
6.Самое лавное - национальность теперь живет только в умах, это последний оплот власти национальных государств. За много тысяч лет миграций генофонд так перемешался, что отличить еврея от русского - сложно, можно только наблюдать генетические результаты слияний культур: во Франции такие черепа, в россии - другие, и территориально приписать эти данные к Франции или России.
Я присоединяюсь к мнению, что "еврейский геноцид" придумали сами евреи - у них больше всего для этого мотивов.
просить прощения у них не за что! | | 19/11/2008 12:41 |
|
От Тысяча Wolt на: 1/9 часть ЛЕТОПИСИ ... (Елена Воробьева) |
ответить | | Редко, кто берется излагать стихотворно объемные сюжеты. Приятно почитать. Осмелюсь покопаться в строчках, не возражаете? обнаруженное не несет окраску "неправильно", а скорее "найдено". А Вы уже сами глянете - может так было задумано. Я сам пишу большое произведение и нахожу ошибки регулярно. уже надоело.
-Первый и второй четверостишия имеют одинаковю рифму в нечетных строках, и такой прием далее по тексту не используется.
-Спаси нас, Боже, сохрани!..
Возможно все Господней волей
Мне показалось неуместным использование образа "Боже" и " Господи" в сценарии, где есть колдуны и волшебники, не вяжется, как по мне.
-Король вздохнул и тихо молвил:
«Сегодня ночью, словно вор,
В Арванду вторгся враг наш – Морин,
Нарушив древний уговор.
Далее по тексту идет, что Морин был пленен и ни с кем ни о чем не договаривался, а даже наоборот, обещал прийти и отомстить. И слова "вторжение" и "вор", равно как "армада" и "проникновение" связываются непрочно, вроде как "незаметное землятрясение в 12 баллов".Морин идет не скрываясь, он не вор, он - терминатор.
-Мой прадед все же попытался
Нас защитить от его чар –
Он на вершину гор поднялся,
Где скрылся Белый Альбигар.
Здесь не совсем понятно, куда собрались идти королева и ее дети. Сперва король хочет их спрятать на дне ущелья, а потом речь идет о том, чтобы кто-то обратился к Альбигару, то есть поднялся в горы. Смена маршрута запланирована автором, а в тексте просто показана растерянность короля в виду нависшей угрозы. когда он готов принять удар на себя.
-Но все сильнее бьется сердце
О тьму сомнений, как гранит
сравнение "тьмы сомнений" с "гранитом" наверное означает, что сердце просто разорвется, не преодолев их. Тьма сама по себе - материал не твердый, а скорее неощутимый, и гранит... не знаю.
-местами строки буксуют, как будто автор их просто напичкал словами, но таких мало - это обнаруживается при прочтении вслух.
-как по мне, слишком растянуто описание замка и момент прощания, но это скорее мое нетерпение!
Персонажи вводятся хорошо,сперва от общего обзора замка, к королевской семье. которая решает проблемы, а следующие персонажи уже приглашаются в действие непосредственно в диалоге самой семьи.
Обычно после такого разбора на меня обижаются. Спасибо, что позволили поглумиться над вашим творением. | | 17/11/2008 00:40 |
|
От Тысяча Wolt на: ЛЮБОВЬ. (МАРИСАБЕЛЬ) |
ответить | | Томимую,горячую,
Узнал навеки ты...
Очень сильная строка... Полюбив однажды, даже став циничным и жестким, я теряюсь перед этим чувством, пропадаю и погибаю... Когда любовь приходит снова, я отталкиваю ее от страха, а потом уже не могу без нее. Замкнутый круг:))
П.С.: А разве есть незамкнутые круги?) | | 07/09/2008 22:55 |
|
От Тысяча Wolt на: Фантасмагория (Иван Зеленцов) |
ответить | | Превосходно... Даже не буду анализировать, не поэтическая математика.
Почитайте "Я роздал этот мир раньше чем постиг" - не мой, тоже надрывно, так хорошо написано. Там я пытался анализировать, но ут уже не буду.
Такое нсыщение коряво-ржавых метафор, что не по себе становится, но опреснять горечь и не хочется.
Особенно нравится про окна и бронепооезд. короче - отлично.
Хочется сказать в ох-форме) но тут вроде бы нельзя. | | 28/03/2008 23:30 |
|
От Тысяча Wolt на: Я роздал царство ра... (Феликс Аксенцев) |
ответить | | надрывный стих... и дате написания не удивился, тяжелый стих, сразу не пишется целиком.
Первая часть первая чаасть написана давно, а вторая недавно.
Властители последних рубежей - наверно в этой и подобных строках речь идет о наступлении быта на мир мечты и фантазии, а конец стиха - первой части - очень жесткая констатация факта, что ничего нет. а есть только квартира.
Вторая часть, когда автор уже принял этот быт и привык нему, но продолжает писать, мечтать, но быт - семья, короче тяжело, читается нелогично, но весомо. Разрыв - как будто нужно выбирать между мирами.
А роздал царство раньше чем постиг - вроде как загадка, наверное, о том что ничего не сделал для этого царства.
Сейчас трудно выискивать логику, очень бередящее и сильное стихотворение. | | 28/03/2008 23:15 |
|
От Тысяча Wolt на: Золото (Переделкин) |
ответить | | это отрывок из рецензии которую я хотел оставить под прозой, глава 1, не предвещающая ничего хорошего. Но из-за тупизма с лоогином и паролем я не смог:)
снова рассказывает о них, и взаимотношениях между ними. Сыщик появляется в суете, и закручивает первую интригу.
попутно раскрываются бытийные моменты, а также становится понятно, что действие происходит в век космонавтики, и то, что ничего не изменилось - деревни стремятся в города, мужчины любят якобы порочных, также нужно ходить на работу...
Понравилось:)
Кстати, я продавец, и когда начинаю думать о людях и их внутреннем мире, продавать не получается, и я перестал работать в таком состоянии, хорошо подмечено. | | 01/03/2008 22:23 |
|
От Тысяча Wolt на: Геройский подвиг и ... (Брумель Игорь) |
ответить | | с литературной т.з. о стихе судить трудно, я вырос на патриотическом жанре, за что и не люблю его. мне все патриотические стихи одинаковы.
Это не претензия автору, а мое личное восприяие.
Увидел спор о самом факте Волоколамки. Я сейчас предпочитаю не лезть в историю. Объясняю почему. В СССР придумывали героев, раздували их из простого проявления мужества, которое возникало не всегда по тактической необходимости, а попросту из-за трусости командования, это качается не только СССР, а любого общества с любым политическим уклоном. Героев также попросту придумывали.
В последнее время включили задний ход, героев войны и прошлого "убивают": Матросов подскользнулся, волоколамского шоссе не было, Молодая гвардия почти ничего не сделала, да и много чего говорят. разве что педиками не называют. Это неприятно.
Не секрет, что в терриятории бывшего СССР преднмеренно разрывают прошлое и настоящее, придумывают, опровергают, делают на костях карьеры и деньги.Я заморозил прошлое, коплю новую ложь, чтобы выявить зерно. Все станет известно лет через 100.
На счет Вашей неискренности скажу так: возможно, Вы неискренни, но если бы меня не тошнило от идеологических тем. то я писал бы ко Дню победы и по прочим поводам. Скажу больше, если бы мне сейчас заплатили, я написал бы поэму о войне, настоящую сагу.
Поэтому, пишите. просто избегайте повторов: перечитайте всю агитку СССр и отработайте свой стиль. | | 27/02/2008 09:38 |
|
От Тысяча Wolt на: Парень с улицы жизн... (Восходящая) |
ответить | | Интереснаяя манера писать..
легкий рэп, читка, нравится, но сне кажется нет какой-то фишки, а какой - трудно сказать, или ее тут и не надо вообще...
Словом, есть в этой манере нечто:) | | 22/02/2008 23:34 |
|
От Тысяча Wolt на: Памяти Влада (Восходящая) |
ответить | | Я прочитал Ваш отзыв на стих про потерянную игрушку. и там было про безразличие.
Отзыв мой будет неприятен. но я скажу. что глупо уходить так - это красиво. но бестолково.
Моя трагедия проще, я тоже могу уйти, а могу остаться и сожру с говном и тапками тех. из-за кого мучаюсь. И буду спокоен.
Мы постоянно совершаем ошибки и влипаем в ситуации, выход из которых всегда есть, первым приходит мысль, что это конец.
Гордость - хорошее качество, но мешает. а часто это прикрытая трусость, или комок личных проблем.
Никто не спасет. Только сам. Максимум подскажут направление.
Не берите чужую боль, свихнетесь, если не верите. читайте сводки про все несчастные случаи, о пропаже людей и скоро Вам будет настолько херово. что жить не захочется. Но боль притупится, потому что появятся вопросы: опчему эти люди так поступили и почему с ними это произошло? | | 22/02/2008 23:28 |
|
От Тысяча Wolt на: ПУТИН (Григорий Макаров) |
ответить | | Да бросьте Вы этот популизм. Я о том, что одни его хвалят, другие
Путин - политик, а значит лжец. Лгать просто необходимо, иначе мне пришлось бы убивать каждого второго, а моя голова уже висела бы в качестве трофея на чьем-то частоколе.
Путин - политик, а значит должен уметь договариваться. Связи стоят дорого, поэтому люди не спешат делать "добрые" дела, за них приходится расплачиваться. Его достижения - правильные связи, его проколы - цена этих связей (нефть,газ, лес, секреты, действия и бездействия, и прочие народные достояния).
Люди любят деньги, славу и власть. И это нормально.
Не нужно его критиковать или хвалить, просто подумайте, смогли бы вы быть на его месте. И в каком качестве.
Читайте начную фантастику:) Там пишется, что в каком-то времени национальные государства уступят место экономическим объединениям - корпорациям. Я не люблю этот жанр, слишком умно, но весьма реалистично. Практически любой национальный и патриотический объект превратился в средсто доходов. Россия поднимает знамена, чтобы мы платили налоги в стране и не уезжали за рубеж. Вот цена знамени.
Касательно стиха: жанр 18-19 века, когда прославляли или критиковали вождей и национальные государства, в странах с диктатурой в 20 веке этот натурализм стал доктриной, автор абсолютно ничего не произвел нового, хотя прекрасный метод привлечения посетителей:)))
Пожалуй и я напишу, что женщина придаток, и должна жить в рабстве у мужчины - посетителей будет много:)))
Короче, смешно:) | | 06/02/2008 08:59 |
|
От Тысяча Wolt на: Бабушке (Гвоздев) |
ответить | | Стих простой, но теплый.
У меня тоже была бабушка, она мне всегда проигрывала в карты (хотя с переподготовкой почти шулер), и вообще - пусть ей там хорошо будет. | | 01/02/2008 21:54 |
|
От Тысяча Wolt на: Маленький принц (Елизавета Червонная) |
ответить | | Отлично!
Замечания: первая строка очень сильно наталкивает на Маяковского " а вы могли бы сыграть что-то на...водосточных труб" - не помню точно, но очень сильно напоминает. Если немного заменить, чтоб непохоже было.
Не нравится слово " медных" - нет таких труб... только на отоплении.
И еще бы записать в голосе, чтобы ясно было как читать.
Перый куплет особенно сильный, а во 2 и 3 - там теряется рифма, точнее забывается. Пульси блюз, и молод и город. Не знаю почему, но я теряю связь с парной строкой.
В последней строке может выбросить слово огромный?
Ни о чем масштабном речь не идет, а послед. строку просто прочитать с паузой.
Ну это было мое мнение. приятно было прочитать.
| | 22/01/2008 09:04 |
|
От Тысяча Wolt на: Идем на север (Джон Ричардс) |
ответить | | Мне это напомнило о Летове и ГО.
Понравилось. Особенно сильные первые 2 блока. Твердые и понятные.
Следующие 2 блока вышли вялыми - на фоне минувшей твердости.
Концовка хорошая, но смазалась из-за середины.
Вероятная причина твердости - мужская рифма, когда ударение падает на последний слог, и женская - более мягкая, когда ударение на предпоследнем. Отличие сток - концовка в первых двух блоках краткая - "идем", краткость дает твердость, а в следующих 2-х блокак строка имеет другую размерность - более мягкую, неутвердительную.
Для сравнения:
бла бла бла бла
бла бла бла
больше жизни
люблю
или
бла бла бла
люблю больше жизни
Характер героев, которые сказали две вроде одинаковые по смыслу фразы, разный.
Вот что я думаю. Если было задумано так как получилось - то значит все удалось) | | 09/01/2008 13:20 |
|
От Тысяча Wolt на: Ради сладких поцелу... (Fairboy) |
ответить | | 8 лет назад я ЕЩЕ был готов...
Теперь УЖЕ не готов:) Быстро устал от такого счастья. Спасибо за очередное предупреждение, оно было не лишним.
Сижу и радуюсь, один в квартире, и никто, и ничего, и делай, что хочешь. и делать ничего не надо! | | 27/12/2007 23:15 |
|
От Тысяча Wolt на: Не береги. Для здеш... (Елена Мельникова -Ф...) |
ответить | | Понравилось... Зацепило.
Правда, сути я не понял. Что он должен беречь... Написано понятно, просто я не всегда понимаю женскую поэзию. Мне уже как-то расшифровывали сложное место в стихе у другого автора: женщина слабая, но до тех пор, пока ее мужчина в безопасности.
Зато остальное понял:)))
| | 26/12/2007 23:02 |
|
От Тысяча Wolt на: Весь этот мир как н... (Елена Мельникова -Ф...) |
ответить | | Тему с ладонями обыграли лучше я хотел сам. Я тоже хотел множить ладони: человеческие, Божьи и еще что-то. Но тема как-то сама по себе увязла.
Понравилось, и почему на конкурс не прошел этот стих, странно.
Стих семейный (востребованный сейчас), образ ладоней раскрыт, а там какие-то поезда, поэма в три листа, стиль вторая половина 20-го столетия...
| | 26/12/2007 22:52 |
|
От Тысяча Wolt на: ***Я занимаюсь всем... (Панин Игорь) |
ответить | | Да, это мужская лирика. однозначно.
Если о смысле стиха, то я думал также, когда был офицером армии.
Думал, сижу тут, а там, а сколько возможностей, а ё.. в р.., задолбал отцов-командиров своим неуставным поведением. и уволился.
На гражданке все то же самое:)))
Так что пусть герой стиха служит, как служил - до пенсии, а потом и пробовать можно новое, и даже нужно, пусть у него будет восприятие жизни позитивное. Его место отвратительного инспектора с удовольствием займут сотни водителей. | | 23/12/2007 10:51 |
|
От Тысяча Wolt на: Когда ты,милая, гру... (Tulii) |
ответить | | Я уже не могу так писать,точнее, на подобные темы. Просто нахожу причину тоски-печали и в бытовом общении помогаю чем могу.
приятно было прочитать. Если будет повод, использую в открытке, естественно с условием all right reserved:))) | | 23/12/2007 10:26 |
|
От Тысяча Wolt на: ДОЧЬ БОЛОТНОГО ЦАРЯ... (Елена Воробьева) |
ответить | | Дочитал до конца.Немного устал.
Перечислю недочеты - конечно, мое мнение и только.
- Разменрность сток не совпадает, некоторые строки просто выпадают из ритма. Но это не критично: поэма писалась в 2 этапа, где-то в середение пришло 2 дыхание,и не была перечитана заново внимательно.
Если подправить, а все подправляется легко, то читатель будет меньше уставать.
- Некоторые строчки написаны просто в рифму - бла бла бла.
-Аистам вначале уделяется очень много внимания, складывается впечатление, что это все про аистов.
- Непонятно, что стало с викингом, болотным и египетским царем. Они не отреагировали на происходящее: аист забрал младенца - ничего,пропала Хельга - ничего, вернулась на болото - ничего. Пустые выходят они... Зачем тогда показывать взаимоотношения с дочерью, когда она не простила отцу-викингу пощечины, когда он ее баловал - только для того чтобы объяснить побег христианина? До конца доведены только образы жреца, христианина и жены викинга. Участие царей(болотный, егмпетский и северный) по их социальному и мистическому положению выше, но внимания им уделено мало, хотя бы пару эмоций или решений для общей картины. И логичный ввод-вывод персонажей, а о северный царь вообще пропал из виду.
- не совсем понял концовку, начали с цветка лотоса, закончили им же, но вокруг этой идеи столько переплелось. Сперва он был призван исцелить, потом все дальше-дальше... В итоге главное действующее лицо Хельга, и зачем он был нужен - этот лотос...
+ поэма дописана до конца. Я свою "Друиду" не могу дописать - не решил что с ними сделать...
+ красивый язык, за вычетом размерности итп.
Попрошу не обижаться:) Бываю резок в суждениях, но от этого страдают только те, кто близко их воспринимает. | | 02/12/2007 23:53 |
|
От Тысяча Wolt на: Друида. Часть 1. (Тысяча Wolt) |
ответить | | Стих хороший,спасибо. Зацепил.
Програму скачал:) Улыбнуло. Сырая программа. И бесполезная.
Я учил стилистику и фонетику, русского и немецкого языка.
Те же выводы можно сделать самостоятельно, если не может этого автор, то надо бросать писать:)
| | 16/11/2007 10:32 |
|
От Тысяча Wolt на: Между двух миров (Переделкин) |
ответить | | Это жизнь... Стих загадка.
Особенно сильно получилось начало, заставляет думать или искать ответ дальше. Дальше пока не срослось - кажется,что стих как бы провалился, голос сорвался что-ли.
Но еще перечитаю позже, да:) Дурацкая привычка отвечать сразу. | | 04/10/2007 20:16 |
|
От Тысяча Wolt на: КТО ЖИВЕТ ЗА НЕБЕСА... (Гвоздев) |
ответить | | Сперва переживал,встретил вопрос "Кто живет за небесами?" в передпоследнем четверостишии и не обнаружил в последнем,но концовка получилась - ровная и открытая, но не пустая - главный вопрос как бы повис в тишине. это возвращает к началу и так далее.
получилось - хотя рискованно:) | | 04/10/2007 20:12 |
|
От Тысяча Wolt на: Скифы (parfenov) |
ответить | | я бы разделял строки - для ясности ударений внутри строки.Хотя это лишь мое мнение.
Стиль 20-х 21-го,или только кажется.
Сама проблематика мне неинтересна,немного постно по звучанию-есть какая-то недоработка,точнее не скажу - не "цепляет" как крючок,чтоб не сорваться. Но крючок есть.
Как вариант,слишком длинно - перечисляются события,которые можно переставлять местами и смысл не утратится - стихотворение блочное внутри, напоминает перечисление, смешаны атрибуты разных эпох и точек зрения,как-то нелепо смотрится "сберкасса" рядом с "Троей" и "блядью", "Бог", "царица" и "Бам" - полнейший нигилизм.
Но это не факт,что проблема именно в этом - по моему ощущению,стих размазался и к середине забываешь с чего начался стих, и концовка,которая по идее служит усилением,выступает лишь как напоминание о начале,стих наполнился множеством значений,которые не связаны между собой единством: одно их связывает,это негативное отношение рассказчика к перечисленным явлениям,но не более.
Это все делает стих негармоничным,нагроможденным.
Что положительно.
Речевые обороты,изобретательно.
Я исхожу от классического анализа,хотя и не владею им на должном уровне, поэтому... Важен только ваш взгляд на этот стих. | | 04/10/2007 20:06 |
|
От Тысяча Wolt на: Правда на кресте (Дмитрий Ляляев) |
ответить | | Скажу,что не понравилось.
В начале,создается впечатление,что стих религиозно-философский.
Но есть тонкий намек на то,что не все "званы на божий пир".
А во второй его половине указывается на "избранность народа".
(Я сейчас не о том,кто действительно "избранный народ",как по мне,то хоть евреи, хоть папуа из Новой Гвинеи. Да,еще есть "хохлы",которые (все ж непонятно кто из них) претендуют в отдельном порядке на приемственность "святой руси".)
Суть в раскрытии темы. Концовка снова общая - о страдании и пути к истине. Каким боком сюда подходит "Святая Русь" - непонятно.
Проблема 2 в 1 - в голове было 2 мысли,вышел гибрид. Можно встявить вместо святой руси - Гвинейцы, и получится гимн народу Гвинеи.
Ничего личного. Я тут не про убеждения рассуждаю - в основном.
| | 27/09/2007 22:38 |
|
От Тысяча Wolt на: Не критический разб... (Даша Иванова) |
ответить | | Не пойму,зачем пускать в разбор чьи-то стихи...
Пиар что ли? Может себе завести второго автора и воевать с ним,привлекая внимание какой-нибудь глупой политической или бла бла бла(нужное подчеркнуть)?
К такому стиху внимание неуместное... Ранняя сырая работа,как у всех бывает,но зачем автор выложил это? Немало такого добра я отправил в мусорное ведро... И зачем это критиковать. Непонятно.
Первый куплет вяжется отлично.
Вроде того,что вот были они - знакомы люди - и уже их нет,старость сделала их другими, в конце красивое усиление
"Вот пожелтели страницы,
И побелели виски."
Но тавталогия сводит красоту на нет -
Время несётся незримо,
Всё ускоряя свой бег.
Старые блекнут чернила,
И постарел человек.
Похоже на сборник словосочетаний и выражений о стремительности времени.
Образ времени долго обжевывается,а в конце - наконец-то - персонаж,поймавший удачу за хвост. Того,чья жизнь удалась.
вот если 2 четверостишие вообще выкинуть!
Убрать бессмысленые фразы - про время которое над бездной несется, получится хороший эффект: мы снизу,постаревшие,смотрим на того,чьяя жизнь удалась и сказать нам нечего...
Но зачем обсуждать это,неровно дышите что ли.
| | 27/09/2007 22:17 |
|