|
Написанные отзывы
свернуть
|
От Александр_Э_Привалов на: Слушая Рахманинова,... (Джон Ричардс) |
ответить | | Был такой фильм с Бельмондо - "Великолепный". Там бедный писатель сочиняет приключенческие романы в мягкой обложке про непобедимого и неотразимого агента. В одном его романе герой говорит лежащей перед ним полуобнаженной красотке: "Ваша кожа напоминает мне Бетховена" или что-то в этом роде.
Так и тут. | | 04/02/2011 18:31 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Смерть разрушителя (Михаил Юрьевич Крюк...) |
ответить | | Обидное свойство "гражданской" поэзии состоит в том. что ее надо публиковать в газетах и боевых листках, а не на поэтических сайтах. Потому что зарифмованное изложение политической позиции, не одухотворенное поэтической искрой, выглядит неубедительно.
Ко всему прочему, не ясно, с чьих позиций автор критикует Ельцина. Риторика вроде коммунистическая, и вдруг в конце - "Божий суд". И как это автор сможет забыть Ельцина, если будет помнить его эпоху? | | 04/02/2011 12:27 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Художник, нарисуй е... (Максим Бланк) |
ответить | | 1. Отсутствие запятых в нужных местах - творческий замысел или элементарная безграмотность?
2. Вспоминать рассвет, где герои были единственны - нонсенс, поскольку строка требует определения времени а не места.
3. Куплет про березу и клен - полный улет. Особенно потрясает притянутая за уши чистота (больничной палаты?) и мастерство рифмы.
4. Художник, возникший в тексте ниоткуда, не разберется, как рисовать её - все-таки в июльской толкотне, или такой, какой она была в воспоминаниях?
Может, помещение этого стиха в общественную номинацию - ловкая подстава? | | 27/01/2011 12:41 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Кантата о верной ... (Наталья Кротова) |
ответить | | Резкость обсуждения не соответствует, по-моему, качеству произведения. Ну, не получилось, ну - патока. А с чего такие страсти - то? Нет же средства убирать слабые стихи с портала, даже если все этого захотят. И читать их будут, и кому-то они будут нравиться. Это жизнь. | | 27/01/2011 08:54 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Печалька (Ксана Василенко) |
ответить | | В эту чудную, в меру печальную картинку не вписываются слова "над нами гуляют звери". Может, это опечатка, и нужно было "над ними"? Это бы объяснило и следующую строку, и "таскать угольки-словечки".
И вообще, хочется дольше слушать эти волшебные звуки! | | 24/01/2011 08:18 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Татьянин день (kometa) |
ответить | | Хотелось бы думать, что автор проснулся от внутренних переживаний по поводу вчерашней встречи с Татьяной, или от прихода в Ростов весны, но не получается - два кота все еще орут, и очень взволнованно.
Поскольку в конце второй строки не стоит восклицательный знак, возникает вопрос - как "так" полыхал рассвет. А если бы стоял, строки про котов вызывали бы противоречивые чувства. | | 24/01/2011 07:58 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Меня за плечи... (Вольный) |
ответить | | Интересный случай совмещения двух заболеваний - интернет-зависимости и графоманства. Причем, если первое автор осознаёт, то о втором не подозревает. Наивное самовозвеличивание вызывает даже сочувствие, заставляя читателя задумываться, а не искусная ли мистификация это всё? | | 17/01/2011 10:04 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Два пути (Сергей_) |
ответить | | Великолепное по форме, сильное по производимому впечатлению изложение небесспорной идеи. Вызывает желание услышать эти слова положенными на музыку. | | 08/01/2011 08:11 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Скажите, в чем моя ... (Марина Новикова) |
ответить | | Вина Ваша в том, что частный случай личных взаимоотношений обобщается Вами до вселенских масштабов. Причем обобщается на основе противоречивых фактов. Почему это "все время я одна"? А встреча с человеком, с которым Вам пришлось растаться? А откуда появилась дочь? И если она уже есть, разве вы - "одна"?
При этом вопрос о виновности, дважды заданный в стихах, в них же лишается основы - "так просто жизнь определила". | | 07/01/2011 06:42 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Ночь в лесу (Ген) |
ответить | | 1. Дед Мороз ... смотрит на меня - понимаю. А как атмосферное явление может смотреть - не понимаю.
2. Зачем морозу ослаблять вожжи? Он куда-то гнал коней?
3. Автор путает материальное и духовное - дотронуться до Бога нельзя, можно только до божка, поставленного у дороги. | | 07/01/2011 06:26 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Любовный очаг (Ольга Хейлик) |
ответить | | 1.Наделены несметной силой - и не могут разорвать нить? Либо сила не несметная, либо нить - ни при чем.
2. "В них сердце бьётся так красиво." - как красиво? Нет объяснения ни в предыдущих, ни в последующих строках.
3. Согласен с одним из предыдущих критиков в том, что "тлен" притянут за уши.
4. "вознести И сотворить всё неземное." - зачем возносить уже неземное?
5. "А всё, что связано - родное." - и какая связь с предыдущей строкой?
| | 01/01/2011 18:07 |
|
От Александр_Э_Привалов на: Немного о зиме (Граф Дантес) |
ответить | | Похоже, автор ощущает себя живущим в начале девятнадцатого века, и соответственным образом изъясняет свои переживания. С другой стороны, ему ведомы современные климатические особенности - поздний приход зимы и поздний уход. Однако его самооценка ("весь город и меня", "Не удержать мне блеск ...,И никому не скрыть ", использование в псевдониме слова "граф")несколько завышена и слишком видна. | | 26/12/2010 06:04 | <<
<
5 6 7 8 9 10 11 > >>
|