ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Написанные отзывы

kirsanov99

свернуть
От kirsanov99 на: Чёрное солнце (Экзонар) ответить
 Интересная работа.Чёрное солнце-один из любимых мандельштамовских образов и,как показывает время,образ прижился и получил своё развитие.
Спасибо.
 25/05/2012 16:58
От Экзонар на: Чёрное солнце (Экзонар) ответить
 К стыду своему Мандельштама не читал, а образ этот под ноогами лежит!
Помню лично всё описанное. Но лестно!Нужно поставить "Красный человек" пока кто- то ещё не успел))))
 25/05/2012 19:02
От kirsanov99 на: Невыносимая жара. (mishash) ответить
 Соглашусь с Александром,это очень интересная работа.
 14/05/2012 09:31
От mishash на: Невыносимая жара. (mishash) ответить
 Cпасибо,Олег.Ваши последние стихи очень трогательные,завидую свободе стиля.
 14/05/2012 20:08
От kirsanov99 на: сто лет одиночества... (lily) ответить
 Некоторые фрагменты лично мне очень близки.
Спасибо Вам,Маша.
 09/05/2012 16:55
От lily на: сто лет одиночества... (lily) ответить
 Вам спасибо, Олег, большое.
 10/05/2012 09:41
От kirsanov99 на: По городу (Сергей Назаров) ответить
 Хорошо!
Спасибо.
 01/05/2012 18:55
От Сергей Назаров на: По городу (Сергей Назаров) ответить
 Вам большое спасибо!
С уважением.
 01/05/2012 21:30
От kirsanov99 на: Чертополох (Наталья Кротова) ответить
 Наталья,очень серьёзная работа.Фольклорные истоки,как и у Блока в "12".
Несколько традиционный и предсказуемый вывод.Чертополох царит везде,а не у нас ещё более,чем у нас.Почему?У Вас в тексте есть на это ответ(см.первый корень в слове "чертополох":))
Мне интересно было наблюдать в том числе и социальные стихи.Спасибо Вам и привет!
 28/04/2012 19:33
От Наталья Кротова на: Чертополох (Наталья Кротова) ответить
 Приветствую, Олег. Всегда очень Вам рада.
Стих действительно предсказуем, потому что весь продиктован звучанием слова "чертополох".
"Чертополох царит везде,а не у нас ещё более,чем у нас". - Что царит везде - согласна, что "не у нас ещё более" - о том не нам судить. Такова уж духовная закономерность, что мы склонны видеть преувеличенными соломинки в чужом глазу, а брёвнышки в глазу своём - не замечать. Истинная духовность - со своими собственными чертями прежде разбираться.
 30/04/2012 13:24
От kirsanov99 на: Математическая ода (Фаина Садко) ответить
 Вспомнилось математическое словотворчество Велимира Хлебникова,его поэтическая и математическая гениальность.
Спасибо,интересно!
 18/04/2012 16:57
От kirsanov99 на: ночь пивных кружек (Одиссей Улисс) ответить
 Очень хорошо!
Спасибо Вам.
 13/04/2012 19:52
От Одиссей Улисс на: ночь пивных кружек (Одиссей Улисс) ответить
 Так получилось...ассоциации и ничего более.
Вам спасибо за добрые слова!
 13/04/2012 21:03
От kirsanov99 на: Повяжу бандану, нах... (анатолий баранов) ответить
 Очень и очень симпатично!
Спасибо.
 10/04/2012 10:00
От kirsanov99 на: Лирика в четыре дня. (Труфанов Егор) ответить
 Егор,здравствуйте!
Текст интересный.Многое спорно(как и всё настоящее),что-то близко,а что-то кажется родным.То есть,текст богатый,а это имеет решающее значение.
Спасибо.
 05/04/2012 11:31
От kirsanov99 на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 "Нельзя служить Богу и маммоне".
 01/04/2012 20:59
От Любовь Соколик на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 Даже служители Богу всех рангов живут очень богато. Слово "богатый" тоже от слова Бог. Я думаю, что награды зря не дают, только неблагодарный или неумный человек может отказаться от такого. А ты бы отказался?

Спасибо за отзыв.
 01/04/2012 21:50
От kirsanov99 на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 Любовь,"неумному" не дали бы награды и премии в области науки.
Первые три предложения Вашего ответа легко можно оспорить.
Я бы?Я бы схватил и награды,и денюжки-и убежал бы,и под кроватью спрятался,пока они не передумали:)
Люба,если серьёзно,есть такой жизненный закон.Если человек отказывается от малого,ему даётся большее.И так до бесконечности.Это высший закон и он работает.
 01/04/2012 22:01
От Цви на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 "Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать"

(А.С.Пушкин)

Кстати, сей автор был тот ещё деляга. В "Евгении Онегине" за строчку брал он с издателя по золотому. Но это показалось ему мало и он потребовал, чтобы ему платили и за точки (пропуски). (Пример: 10 Глава)
 01/04/2012 22:06
От kirsanov99 на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 Некоторые умудряются и Родину.Причём в каждом отзыве.Их потом всю жизнь и после на три буквы зовут.
 01/04/2012 22:09
От Любовь Соколик на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 Он бросил занятие математикой, теперь ему можно надеяться только на просьбу о помощи, если с мамой что-то случится и пенсии её не будет на прожиточный минимум, а ему до пенсии далеко, только 43 года, а пенсионный возраст могут увеличить.
 01/04/2012 22:30
От kirsanov99 на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 Люба,это очень трогательно,что Вы так заботитесь о Григории Перельмане,этом настоящем герое нашего времени.Думаю,мы все ему с радостью поможем,если он захочет:)
Какие есть разные учёные!Вот Мавроди тоже учёный.
Как интересно жить!
 01/04/2012 22:36
От Любовь Соколик на: Григорий Перельман (Любовь Соколик) ответить
 46 лет
 01/04/2012 22:46
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Простите,а мне можно высказаться строго по тексту или это страница исключительно для друзей?
 01/04/2012 20:35
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Никогда никого не "громил".За слова всегда отвечаю.
 01/04/2012 21:01
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 1.Если речь идёт о Боге,то любое упоминание пишется с заглавной,если,конечно,Вы не воинствующая атеистка.Текст,насколько я его понял,Бога прославляет,тем непонятней употребление буквы малой.
2.Следующее перечисление "драма,летопись,лирика,эпос,новелла и...эпистолярный стиль" нелепо и,уж простите,неграмотно.Вы путаете роды литературы(эпос,лирика,драма) с жанрами и формами(так новелла является жанром,восходящим к эпосу,как и новелла).Упоминание "эпистолярного стиля" совершенно неуместно,так как уводит от родов и жанров в область стилистики.Или Вы имели ввиду эпистолярный жанр?
3.Гомер был поэтом-сказителем,а Тацит историком,потому выглядит, мягко говоря, странно противопоставление религии(Библия) художественному и научным текстам.Это выглядит подобно тому,как сравнивать церковь с театром и Академией наук,утешая театр и Академию,что "у вас всё не так уж и плохо"Но все эти институты имеют свои отдельные цели.
4.Таня,финальный стих сильно вульгарен,на мой взгляд.Пытаясь воспеть Библию,Вы для этого зачем-то унижаете Гомера и Тацита(искусство и историю).
5.Почему именно 15 столетий?Откуда такой временной отрезок?
6.Я понимаю,что пунктуация выборочная.Но чем Вы руководствовались,когда выбирали именно такую пунктуационную стилистику?
Таня,если я что-то не понял,прошу объяснить терпеливо и подробно.
 01/04/2012 21:34
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Хорошо,я буду завтра ночью и послезавтра вечером.
 01/04/2012 21:41
От Цви на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Ветхому завету - 3324 года. Новому завету - 1687 лет.
Таня почти права.
 02/04/2012 08:26
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Таня,пункт 1,3,4 и 6 меня не убедили.Второй-хорошее объяснение,тонкое и познавательное,спасибо.
Не бывает в тексте ничего случайного,иначе мы теряем точку опоры при рассмотрении.И уж, конечно, отказываться от правил русского языка имеет право тот,кто хотя бы их знает,преодолел.Пунктуация "по интуиции"-это нонсенс.
Да,и утверждение про 15 столетий-всего лишь одна из множества гипотез.
 02/04/2012 09:14
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Совершенно верно,автор имеет полное право на т.н.авторскую пунктуацию.Возможна выборочная пунктуация и даже её отсутствие.Но когда пунктуация уничтожает дыхание и сам текст-это выглядит неестественно.
Таня,1500 лет-одна из МНОЖЕСТВА гипотез,доказательств неопровержимых нет,потому меня не надо "забалтывать" и "убалтывать".
Что значит,"почему считаешь"?Прочти финальные стихи-я всё взял из твоего текста.Думаю,это некорректное и,мягко говоря,странное сравнение(Священный текст с античным фольклором(есть такое мнение относительно Гомера,я привожу его здесь для разнообразия) и историческими исследованиями,опять же авторскими.Таня,ты сама не чувствуешь,что финальный стих звучит вульгарно?
 03/04/2012 11:48
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 :))Филология в том числе изучает тексты.Если при изучении текста не нужны филологические знания,то это не текст.Или ты считаешь,что двинула поэзию на новые,неведомые доселе высоты?С точки зрения филологии текст не просто беден,он ущербен и убог.
Ясно,объяснить не можешь,начались ярлыки."Ты не можешь","Будучи рабом","доступные тебе мерки"и т.д.Что дальше?"Сам дурак"?
Здесь нет текста,его не случилось,он не состоялся.Все твои объяснения и доводы из текста не вытекают.
Более не вижу смысла тратить время.Я ошибся.Ты безнадежна.
 03/04/2012 13:36
От kirsanov99 на: он не сразу стал п... (TZ) ответить
 Взаимно!
 03/04/2012 13:45
От kirsanov99 на: Далимасинки 2010-20... (Марина Далимаева) ответить
 Марина,пора бы уже и новым порадовать нас.Не находишь? :)
 31/03/2012 22:26
От kirsanov99 на: Мимоза (Андер А) ответить
 Очень и очень сильно.
Спасибо.
 31/03/2012 21:58
От Андер А на: Мимоза (Андер А) ответить
 Я к нему еще не привык.
Спасибо.
 01/04/2012 14:58
От kirsanov99 на: Скамья под сиренью (Надежда Шаляпина) ответить
 Надежда,мне всегда очень приятно,когда в современных текстах есть ссылка на классику(почему-то некоторые современные авторы решили,что "мы сами с усами",а из этого вышла пустота и дикость).Без "школы" невозможно поступательное движение,нормальный рост.У Вас всегда присутствует "школа".
Спасибо,Надежда!
 26/03/2012 08:51
От Надежда Шаляпина на: Скамья под сиренью (Надежда Шаляпина) ответить
 Спасибо Вам, Олег, за внимание к моему простенькому стихотворению. Не предполагала даже, что оно может вызвать у кого-то столько раздражения, оно абсолютно без претензий... Я тоже люблю в стихах ссылки на классику, а классика 19 века - моё любимое. Ещё раз - спасибо. :)
Надя.
 06/04/2012 07:39
От kirsanov99 на: Tonatiuh (Александр Астомский) ответить
 Александр,это очень перспективная работа.
Интересно.
 24/03/2012 14:50
От kirsanov99 на: Несколько твоих кар... (mishash) ответить
 Парадоксально и, в высоком смысле, сбивчиво.Волнующе и волнительно.
Спасибо.
 12/03/2012 13:39
От mishash на: Несколько твоих кар... (mishash) ответить
 Спасибо,Олег.Вы,как всегда,очень добры к моим скромным работам.Мне кажется,Вас какое то время не было или ошибаюсь?
 12/03/2012 18:15
От kirsanov99 на: Несколько твоих кар... (mishash) ответить
 Михаил,я всегда здесь.Околачиваюсь в "Читальном зале"(сам создал,сам туда пишу,сам и читаю:)))).Тексты сокрыл до времени,так как не хочу участвовать в той пошлятине, идиотизме и фашизме,который здесь нынче творится с согласия модератора(или кого там ещё).Вас читал и читаю с удовольствием,многие тексты нахожу весьма интересными,а приёмы-продуктивными и оригинальными.
 12/03/2012 19:32
От mishash на: Несколько твоих кар... (mishash) ответить
 Вас понял."Читальный зал"-в закладки.Не однажды находил там интересное.
 12/03/2012 20:12
От kirsanov99 на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Прошу прощения,но нахожу данный текст чудовищным.
 12/03/2012 13:21
От Gaius на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Извинения принимаются!

P.S. Ответьте мне только на один вопрос - Если Вы находите этот текст таким уж чудовищным, зачем Вы тратите на него свои слова и эмоции? Пишите рецензии к нечудовищным текстам, порадуйте их авторов. Вы же не мазохист, не истязайте себя моим чудовищным творчеством.
 12/03/2012 17:12
От kirsanov99 на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Отвечаю.
Тексты выставляются на общее обозрение для ознакомления и критики.Если Вы против критического взгляда на Ваши тексты,достаточно указать на это.
Согласен,моё замечание "нахожу данный текст чудовищным"трудно назвать критикой в традиционном смысле.Но я готов расшифровать своё утверждение,если хотите.
 12/03/2012 19:27
От Gaius на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Конечно, хочу.
 12/03/2012 23:45
От kirsanov99 на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Я назвал текст чудовищным по целому ряду причин.
1.Модный термин в самом начале текста имеет цель,на мой взгляд,совершенно коммерческую,а именно-привлечь внимание.Причём первые два стиха по законам синтаксиса совершенно не согласуются,получается некий модный набор фраз(и это чувство посещает не только в первой строфе).
2.Использование неоднородной лексики вводит в недоумение:научная терминология в начале,а далее-старославянизмы,устаревшая лексика и проч.
3.Со знаками препинания происходит нечто странное.Я понимаю и приветствую даже авторскую пунктуацию,если она не противоречит здравому смыслу и цели высказывания,но у Вас случилось именно это-знаки искажают высказывание.
4.Часть рифм представляет собой унылые штампы:сознанья-узнаванья-желанья,веков-миров,поэтом-сонетов-лета,глупцов-скопцов,богов-слов,отцов-венцов.
5.Унылыми штампами можно назвать и следующие лексические конструкции:тайные желанья,холод слов,смрад дней,душой свободен,долг сказать.
6.Для меня остался тайной смысл выражения "как тщатся сыновья отцов".Видимо,Вы изобрели какой-то новый смысл у глагола,о котором мы не знаем.
7.На мой взгляд,весь текст представляет собой высокопарную абракадабру,сделанную с апломбом и снобизмом подделку.

Я прошу прощения,если вышел за рамки литературоведческой терминологии,был излишне эмоционален.Мы обсуждаем не Ваше творчество в целом,а конкретный текст.
 13/03/2012 09:06
От Gaius на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Ничего, если я отвечу по пунктам?
1.Первый раз слышу, что термин "гиперполяция" можно считать модным. Вы сами это придумали? И, вообще, мне показалось, что Вы зациклились на выискивании модных тенденций, которых там нет, как бы Вам этого не хотелось. Извините, о моде я тогда думал а последнюю очередь.
Если бы я хотел привлечь к себе внимание, то размещал стихи в авторских анонсах, баллов на это хватит, поверьте. Но мне это не нужно. Поймите простую вещь - Редакторский анонс - это мнение другого человека о моём произведении и мне это мнение остаётся только уважать, но я об этом анонсе не просил. Доступно объяснил? В этой связи, вся суета вокруг этого произведения - переливание из пустого в порожнее.
2.Это произведение до Вас читало много людей и никого лексика не ввела в заблуждение. Может причина в Вашем восприятии?
3.Примеры искажений? Вы понимаете, что по правилам пунктуации я не мог не поставить запятые перед "как", "куда" и т.д.?
4.Ответьте на простой вопрос - Когда Вы читаете великий стих "Умом Россию не понять", Вы плюётесь на глагольные рифмы в нём? Эти, так называемые, "унылые штампы" придумало больное воображение недалёких людей. Такие как Вы превращаете восприятие поэзии в высокопарное брюзжание.
5.Туда же и по тому же месту.
6.Вокруг этой фразы строится всё пятистишие. Это реальный пример из жизни, который меня тогда волновал.
7.Посмотрите в толковом словаре смысл слова "подделка", не позорьтесь. Чтобы что-то считать подделкой должен быть оригинал, но, вот не задача, это и есть оригинал.

Конечно, мы обсуждаем только этот текст, а не моё творчество в целом, я, признаться, не уверен, что Вы занкомы с моим творчеством, кроме этого стиха. Прошу прощения, если местами был не деликатен. Я ведь человек и у меня тоже есть эмоции.
 13/03/2012 12:23
От kirsanov99 на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Юноша,зачем скатываться до уровня метания какашек?И почему я решил,что Вы способны слышать?!Я переоценил Вас.
Всего доброго.
 13/03/2012 16:03
От Gaius на: Поэтический Манифест (Gaius) ответить
 Далеко не юноша, просто фотография старая. Если Вы восприняли что-то на свой счёт, тогда извините. Я честно ответил на все Ваши претензии. Или Вы ожидали, что я буду извиняться за свой стих? Тогда Вы зашли не в ту дверь. И прошу Вас, не надо меня оценивать, я не ученик, отвечающий у доски, и не драгоценный камень. Хотите что-то сказать, милости просим. На нет и суда нет. Удачи!
 13/03/2012 16:50
От kirsanov99 на: Как мы оказались... (Татьяна Шепелева) ответить
 Интересно.
Спасибо Татьяне за стихи,а Николаю за анонс.
 03/03/2012 07:55
От Татьяна Шепелева на: Как мы оказались... (Татьяна Шепелева) ответить
 Всегда пожалуйста, спасибо всем,
ТШ
 16/03/2012 09:50
От kirsanov99 на: О НОБЕЛЕВСКИХ ПРЕМИ... (Владимир Прокопенко) ответить
 Владимир,здесь читается конкретный адресат.Но кто он?Очень любопытно!
Здравствуйте!
 18/02/2012 07:40
От Владимир Прокопенко на: О НОБЕЛЕВСКИХ ПРЕМИ... (Владимир Прокопенко) ответить
 Здравствуйте, Олег!
А.В. - Андрей Вознесенский, дважды был номинирован.
В.П.
 18/02/2012 11:24
От kirsanov99 на: А она - ему (Julia Vihareva) ответить
 Сильная работа.
Спасибо Вам.
 07/02/2012 13:46
От Julia Vihareva на: А она - ему (Julia Vihareva) ответить
 Большое Вам спасибо за внимание к моему скромному труду.

С уважением, Юля
 07/02/2012 17:35
От kirsanov99 на: Жизнь жестяная (dimir dimirov) ответить
 Володя,мощнейший текст.
Спасибо.Это класс.
 07/02/2012 10:11
От dimir dimirov на: Жизнь жестяная (dimir dimirov) ответить
 Олег, рад тебе! Спасибо! Как вот песню поставить, если она только у меня на рабочем столе?
 07/02/2012 10:25
От kirsanov99 на: Жизнь жестяная (dimir dimirov) ответить
 Я что-то не помню(давно не пользовался).Ты спроси у того,кто это практикует.У Любови Соколик спроси-она сильна в технических решениях и отзывчива.
Я с удовольствием послушаю тебя,Володя!
 07/02/2012 10:28
От kirsanov99 на: Жизнь жестяная (dimir dimirov) ответить
 Забавно читать, как мы здесь калякали. А Володи давно уже нет с нами.
Отличнейший поэт, замечательный и очень неустроенный при жизни человек.
Мы тебя помним и любим.
 10/01/2020 08:39
От kirsanov99 на: Велосипедный рай (Александр_Э_Привалов) ответить
 Смею утверждать,что это очень хорошая работа.Человек в плену двухколёсных машин,бесправный великий зверёныш,ад помножен на абсурд.
Мне понравилось Ваше стихотворение,Александр.
 07/02/2012 10:09
От Александр_Э_Привалов на: Велосипедный рай (Александр_Э_Привалов) ответить
 Спасибо.
 07/02/2012 15:00
От kirsanov99 на: И снова о модерации (Админ) ответить
 Простите,но это непрофессионально,некая кустарщина,художественная самодеятельность и работа дружинников без имени и без лица.Как в советском колхозе-никто ни за что не отвечает.
Атмосфера на сайте сложилась в последнее время довольно хамская.Вы ждёте,что хамы будут жаловаться друг на друга?
С новым хамским годом,Общелит!
 14/01/2012 11:09
От kirsanov99 на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 Всякий честный человек,после того,как он "просмотрел" здесь сборище русофобов и фашистов,должен застрелиться.Модератор,Вы честный человек? Тогда застрелитесь.
Впрочем,честным Вас считает исключительно Админ.
Более того,я ловлю Вас на лжи:письма о руссофобских и фашистских высказываниях цви Вам поступали(в том числе моё от 29.09.11),которые Вы проигнорировали.Почему?
Модератор,Вы снова попались на фальсификациях и откровенной лжи,полностью себя скомпрометировали.УХОДИТЕ!
 07/01/2012 07:46
От Бизнесвумен на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 ВПЕРЁД


Вперёд комсомолия тридцать седьмого
За масти бубновые прятаться
Вперёд комсомолия века иного
К повисшим с деревьев распятницам
Вперёд прожелтевшие блёклые мятые
Те троны в века оседлавшие
Вперёд инвалиды-шестидесятницы
В стиляжных порточках и платьицах!
 07/01/2012 09:30
От Бизнесвумен на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 Стоит мне поместить острое стихо на общелите, как соседские двери начинают хлопать с удвоенной силой...
Выводы делайте сами... МОДЕРАТОРУ.
 07/01/2012 09:49
От Архип на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 Кирсанов девяносто девятый! По-моему у тебя в последнее время
крыша поехала! Та же ситуация, что и с Коржавиным - валить с
с больной головы на здоровую! По поводу руссофобских и фашистских высказываниях, это твоя ложь, раздутая твоим больным воображением. Я уже в рецках это отмечал.
Цви проехался слегка с юмором по русской истории, было в остальных кое-что, мелочь... ты не понял и ладно, это твои проблемы. Не надо про себя, говорить все!
Модератор ясно ответил на все вопросы, тебе мало или ещё чего то
хочешь? Сказано: после предупреждений - 5( пять) дней, а потом
уже свои проблемы Коржавин сам будет решать.
 07/01/2012 09:55
От Сергей Гаврилов на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 Нет проблем у Коржавина,есть наши общие проблемы.Я о Вас, Архип, был лучшего мнения.И вообще причём здесь Цви мне например его последние стихотворения понравились, он прекрасно описывает природу у него хорошие
переводы.Не подогревайте национальную вражду она и так напряжена до предела.

Сергей Гаврилов.
 07/01/2012 18:00
От Сергей Гаврилов на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 Дело тут вовсе не в Цви, а в том что Коржавин резко критикует существующий строй в России, его недостатки.А Цви это просто предлог.
Коржавин патриот России и его надо беречь.
 07/01/2012 18:07
От kirsanov99 на: Кто за Коржавина? (Сергей Гаврилов) ответить
 
Господин Архип,я попрошу Вас обращаться ко мне на вы,ибо я не с Вашей русофобской фашистской шайки.Если Вы называете "слегка проехался юмором" такие высказывания цви,как "Достоевский-юдофоб ё...банный, собственный отец его изнасиловал"(о великом русском писателе)и "всё в России съобезьяненное и награбленное"и многое,многое другое,то Вам следует обратиться к врачу.И что за дурной тон?Один малограмотный присылает ещё более безграмотного?!Зря Вы не закончили семь классов, п о э т Архип.
Или Вас не присылали?Вы сами,в пылу верноподанничества?из собственного холуйства?
МОДЕРАТОР,как исчерпавший доверие,ДОЛЖЕН УЙТИ!
 07/01/2012 20:17
От kirsanov99 на: Мы идём на каток! (Наталья Кротова) ответить
 Наталья,я порекомендую Ваше творчество учёным,занятым проблемой изучения голосов первобытной материи.Умеете Вы сочетать детскую гениальность с непознанными нами формами:)
С Рождеством всех!
 06/01/2012 10:06
От Наталья Кротова на: Мы идём на каток! (Наталья Кротова) ответить
 Спасибо, Олег, за отзыв. Но, Олег, среди наук до сих пор есть тупиковые, как когда-то алхимия. В Рождество лучше вспомнить о спасительном голосе из мира надматериального, воплощённом в Чудном Младенце.
"Ис.9:6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира".
Иисус - Спаситель, а каждый из нас нуждается быть спасённым, и прежде всего от самого себя.
("1. Евр.11:3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так
что из невидимого произошло видимое".-Неумирающая книга говорит о первичности нематериального.)
С Рождеством! с Рождеством! с Рождеством!
 06/01/2012 13:13
От kirsanov99 на: Мы идём на каток! (Наталья Кротова) ответить
 Именно,"прежде всего от себя самого".
С Рождеством!
 06/01/2012 15:45
От kirsanov99 на: Цена (Александр_Э_Привалов) ответить
 Александр,всё это забавно.Несколько покоробило "пара Фетов" в финале(очень люблю Афанасия Афанасьевича).Можно бы и продолжить перечисление"На Пушкина?На Тютчева?На Фета?"-но в Вашем несколько циничном контексте звучит вполне.Думаю,ГУЛАГ мы не поменяем ни на что,он-наша охранная грамота от революции ещё лет на сто-сто пятьдесят.Если бы не было ГУЛАГа,всё бы уже полыхнуло,хотя бы в этом "выборном" году.
Работа интересная,спасибо.
 27/12/2011 12:45
От Александр_Э_Привалов на: Цена (Александр_Э_Привалов) ответить
 Что ж всех так тянет на глобальные ответы? Я же не про народ писал, а про нас с Вами. Видимо, недоработал.
 27/12/2011 13:52
От kirsanov99 на: Цена (Александр_Э_Привалов) ответить
 А Вы и я к какой-то иной категории относимся?
 27/12/2011 16:03
От Александр_Э_Привалов на: Цена (Александр_Э_Привалов) ответить
 Меня интересует Ваше личное ощущение - Вы согласны, чтобы в нашей истории не было бы Гулага, но не было бы и Пушкина?
 27/12/2011 19:46
От kirsanov99 на: Цена (Александр_Э_Привалов) ответить
 Нет,я не согласен.
 02/01/2012 14:58
От Александр_Э_Привалов на: Цена (Александр_Э_Привалов) ответить
 Спасибо за четко выраженное мнение.
 03/01/2012 13:08
От kirsanov99 на: Пепельный свет изну... (Авель Бенджамин Дин) ответить
 Браво!Так смело и так ни о чём.
И такое одиночество-как веселящий газ.
 17/12/2011 13:57
От kirsanov99 на: Женщина, уходящая в... (Тася Князева) ответить
 Тася,здравствуйте!Картина близка к картине Левитана "Осень.Парк Сокольники",но не она.
 09/12/2011 22:18
От Тася Князева на: Женщина, уходящая в... (Тася Князева) ответить
 мне картина показалась интересной,и показалось, что легла на этот текст
Добрый вечер,Олег!
 10/12/2011 16:45
От kirsanov99 на: Мужняя жена. (legrigor) ответить
 Вполне кольцовский слог,вполне драма("Просто клеть мала").
И очень интересная строка "Ждёт чего-то,ждёт..."-так повтор словно подчёркивает долгое ожидание.
 07/11/2011 16:56
От legrigor на: Мужняя жена. (legrigor) ответить
 Дорогого для меня стоит отзыв Ваш! С почтением и с ожиданием новых встреч, Леонид.
 07/11/2011 19:21
От kirsanov99 на: САНСПИАИПВПИИД (Saltanovsky) ответить
 Володя,твои работы-такое замечательное лекарство от гордыни,от жестокосердия.Как всем нам повезло,что ты есть,и ты рядом!
Успехов тебе и всем твоим!
Спасибо.
 02/11/2011 19:23
От Saltanovsky на: САНСПИАИПВПИИД (Saltanovsky) ответить
 Здравствуй, Олег! Я воспринимаю твои слова, как что-то очень высокое для себя, это то, чем люди дорожат, наверное, больше всего, и что является источником вдохновения и энергии. Я тебе очень благодарен, Олег!!
С глубоким почтением - Володя
 04/11/2011 07:07
От kirsanov99 на: Жгущие страсти (Наталья Кротова) ответить
 Наташа,мне некоторые места очень понравились!Вы в свойственной Вам пёстрой манере демонстрируете свои языковые возможности-и они,безусловно,растут.Но у меня сложилось впечатление,что Вы вышли из дому за халвой,а купили ёлку.Что это значит?Да ничего,собственно,не значит.Но некоторые обороты меня весьма порадовали и даже восхитили.
Спасибо Вам,Наташа.
 02/11/2011 19:05
От Наталья Кротова на: Жгущие страсти (Наталья Кротова) ответить
 Это мой апчтих: сочинила - как чихнула))) Изредка меня пуржит))). Кто мой муз, я Вам говорить не буду, а то со стула брякнетесь, а у Вас, слышала, и так намедни был лёгкий травм.)))

"Вышли из дому за халвой,а купили ёлку" - загадочно, улыбательно. Может быть помните, раньше была популярна загадка: "Летели два крокодила. Один зелёный, другой на север. Сколько стоит холодильник, если от паровоза отвинтить одну гайку?" Бывают же сочинители. А ведь какой поэт пропал!)))

Олег, смакую Ваш отзыв, аки леденец с ментолом.
 03/11/2011 20:25
От kirsanov99 на: Я дома (Тася Князева) ответить
 Тася,здравствуйте!
А Вам не кажется,что первая и вторая строфы конфликтуют из-за несовместимой лексики?
 27/10/2011 21:41
От Тася Князева на: Я дома (Тася Князева) ответить
 Поясните Вашу мысль Олег, в чем конкретно выражается эта несовместимость?
Добрый день!
 28/10/2011 13:03
От kirsanov99 на: Я дома (Тася Князева) ответить
 "Виртуозно","филармонь"и "нейлон" мне кажутся словами-украшательствами.
Не настаиваю.
 30/10/2011 10:42
От Тася Князева на: Я дома (Тася Князева) ответить
 попробую доработать.
спасибо.
 30/10/2011 11:55
От Юрий Матюшко на: Я дома (Тася Князева) ответить
 Простите за то, что встреваю в обсуждение, но мне показалось, что эти строки не только не конфликтуют, а даже создают в стихотворении какую-то звуковую "изюминку"
А вот, если бы Тася вместо нелепого "филармонь" вывела бы дорожку своего стиха хотя бы под "небосклон"- стих стал бы, имхо, намного сильнее.
 31/10/2011 10:42
От kirsanov99 на: Я дома (Тася Князева) ответить
 Нет,на мой взгляд именно конфликтуют-настолько нелепо и цветасто торчит искусственная лексика во второй строфе.Звукоряд-это хорошо,но чувство меры страдать не должно,на мой взгляд.
Тася,простите меня за грубость и бесцеремонность.
 01/11/2011 16:01
От kirsanov99 на: Голубиные шаги (Иван Малов) ответить
 Иван,прекрасные стихи!
Это очень приятно,что я-Ваш земляк.
Спасибо Вам.
 26/10/2011 14:26
От Иван Малов на: Голубиные шаги (Иван Малов) ответить
  Спасибо Вам за отзыв!

"Тока-тока" приехал из Москвы ( кстати, на орском поезде 132-ом ): стал Лауреатом международного конкурса "Национальная литературная премия ЗОЛОТОЕ ПЕРО РУСИ - 2011" в номинации "Военно-патриотическая" с вручением медали имени А.Т. Твардовского. Награждение проходило 27 октября в ЦДЛе...

С нашим оренбургским песенно-платковым теплом к Вам,

Иван МАЛОВ
 29/10/2011 23:04
От kirsanov99 на: Голубиные шаги (Иван Малов) ответить
 Иван,по поводу "платково-песенного"привета захотелось улыбнуться:наш общий губернатор недавно заявил по этому поводу,что "пора провести ребрендинг области":)))
Поздравляю Вас с высокой оценкой Вашего творчества,Иван и с вручением медали.
Очень рад за своего земляка!
 30/10/2011 10:45
От kirsanov99 на: Распахнутые двери п... (Джон Ричардс) ответить
 Замечательно,на мой взгляд.
Поздравляю автора с творческой удачей,а Николая с избранием в редакторы.
Успехов,господа!
 24/10/2011 10:48
От kirsanov99 на: Судьба израильского... (ДЕД - Геннадий Болд...) ответить
 Очень достойный ответ,на мой взгляд.
 17/10/2011 19:54
От ДЕД - Геннадий Болд... на: Судьба израильского... (ДЕД - Геннадий Болд...) ответить
 Целый час изучал ВС Израиля... :)
 17/10/2011 20:57
От kirsanov99 на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 Традиционная женская ненависть к освободившимся мужчинам.Признаки штампованного мышления:))
Холостяки сегодня-успешные,весёлые,спортивные,интересные мужчины.
Тася,пора бы преодолеть феминизм!:))
Здравствуйте!
 10/10/2011 18:24
От Тася Князева на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 о как! интересненько))) а где здесь ненависть,Олег?)))
Ничего подобного, только сочувствие собственной тени собственно стареющему телу.
и всё.
Вы просто невнимательно прочли.
здравствуйте!
 10/10/2011 18:32
От kirsanov99 на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 Так ненависть необязательно выражается в форме открытой агрессии.Возможна форма принижения,внушённой жалости.
Помню,я имел долгий разговор с Таней Кадниковой по поводу одного её замечательного текста о холостяке.Но у неё герой был скорее самоуглублён,чем жалок,каким его изображаете Вы.
 10/10/2011 18:41
От Тася Князева на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 я приняла к сведению Ваше мнение,Олег. Холостяки- бодры, веселы, самоуглублены,самовлюблены и так далее... согласна)

да...Поговорить бы с Вами на эту тему через 20-30 лет))))
 10/10/2011 19:06
От kirsanov99 на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 Не пойму,а что изменится?
Про самовлюблённость я не говорил,но раз вы настаиваете...Человек должен себя любить.Хотя бы для того,чтобы не позволять манипулировать собой.С любви к себе начинается самоуважение.Кстати,полюбить себя призывал Достоевский.
Я не касаюсь художественной стороны текста.Но идейная сторона предсказуема:женщины изображают свободного мужчину жалким неудачником,пьяненьким и грязненьким,то есть таким,каким бы они хотели видеть свободного мужчину.К счастью,это всего лишь маленькая женская месть,клише в мышлении,грубое обобщение.
 10/10/2011 19:17
От Тася Князева на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 Вы повторяетесь,Олег.
Хорошего вечера.
 10/10/2011 19:33
От kirsanov99 на: Тень холостяка (Тася Князева) ответить
 Да,похоже.
Приятного вечера,Тася!
 10/10/2011 19:40
От kirsanov99 на: *Стопари о России 2 (Анатолий Буров) ответить
 Анатолий,добрый вечер!
Россия-великая страна,это признают даже самые лютые ненавистники наши.Тот же цви,повсюду малююющий свои малограмотные агитки,недаром торопиться запачкать русских святых(ибо они прекрасны),русских героев(ибо они могучи)русскую историю(она-победоносна и славна).Что есть у них,кроме рабской позы перед новым хозяином?Нет ничего.С начала 90-х годов цвиньями методично внушается русскому человеку комплекс неполноценности,кому же нужна сверхдержава?!Но подумайте,кто эти цвиньи?На Родине они не пригодились,ибо ни трудиться не способны,ни творить(почитайте "творчество"сиих агитаторов-вымученное позёрство,рассчитанное на недоучившихся ПТУшниц,самопровозглашение.
Потому я приветствую Вашу скромную работу и призываю к нежной и вдумчивой любви к нашей великой России.
Спасибо Вам.
 10/10/2011 16:33
От Анатолий Буров на: *Стопари о России 2 (Анатолий Буров) ответить
 Здравствуйте, Олег! Очень рад Вашему посещению и огромное спасибо за добрый отзыв. Полностью поддерживаю Вашу точку зрения на величие России и на такое явление, как цвинизм, думаю, что нет ничего более пошлого, как уехать из страны и поливать её грязью, а тем более если это делается ещё и за серебреники в угоду кому-то или просто от ощущения собственной ущербности и не полноценности, но это уже проблема данного индивидуума, а взваливать свои собственные проблемы на плечи других крайне непорядочно, поэтому я благодарен Вам за совпадение наших взглядов в вопросах любви и патриотических чувств, а так же за приветствие моей скромной работе и призыв к любви нашей великой России. С теплом души и искренним уважением жму Вашу руку, Анатолий.
 22/10/2011 10:30
От kirsanov99 на: Секс (Бельский Станислав) ответить
 Интересно.
Текст соответствует названию."Секс"-механическое иностранное словцо,набор звуков,открывающийся и увенчанный свистящими.Словцо неприятное.В русском языке есть "близость",но оно поднимает качество отношений разительно выше,чем об этом повествует "секс".Есть русское очень темпераментное слово,похожее и на прорву,и на прорыв-это слово "порево"-отображающее процесс как бессмысленный и беспощадный.Но и "порево" значительно интенсивнее,чем "секс",на мой взгляд.Когда "порево",должна быть кровища на стенах:))Здесь же про "секс"-уже банальное для героев занятие,которым они занимаются немножко напоказ("смотрите соседи")и "когда нам пора на работу".
Отдельно хочется отметить богатый арсенал автора-читать его всегда интересно(думаю,и полезно).
Спасибо Вам,Станислав.
 10/10/2011 16:17
От Бельский Станислав на: Секс (Бельский Станислав) ответить
 Спасибо за краткий, но выразительный разбор.
Правда, самому мне кажется, что мои персонажи трахаются и без усталости, и без рисовки. Дело это для них простое и обыденное, как совместный завтрак, но в то же время тесно сближающее, позволяющее лучше друг друга понять.
 10/10/2011 16:51
От Бельский Станислав на: Секс (Бельский Станислав) ответить
 Даже не в понимании дело. Они ебутся - и это, чёрт возьми, прекрасно.
 10/10/2011 16:56
От kirsanov99 на: Секс (Бельский Станислав) ответить
 Наверное,да-и без устали,и без рисовки.Везде,где их застигнет вдруг загоревшаяся "красная лампочка".Вдруг захотелось вдумчивости,лирического героизма,красивых синяков в виде сердечка,"навсегда" и "навеки!".Но это был бы уже не "секс":))
 10/10/2011 17:00
От Бельский Станислав на: Секс (Бельский Станислав) ответить
 Я не сторонник сентиментальничанья, оно - антихудожественно ;)
 10/10/2011 17:14
От kirsanov99 на: Вот и лето вам (Наталья Кротова) ответить
 Наташа,мы можем говорить о Вашей индивидуальной стилистике.
Очень хорошо,спасибо.
 10/10/2011 10:52
От Наталья Кротова на: Вот и лето вам (Наталья Кротова) ответить
 Приветствую, Олег. Спонтанно это стихотворение как-то получилось. Я ценю Ваш взгляд со стороны и Вашу добрую оценку. Спасибо огромное.
 10/10/2011 20:43
От kirsanov99 на: Жена.Послесловие к ... (mishash) ответить
 Михаил,есть народная мудрость:"Каждая последующая жена хуже предыдущей".
Подтверждаю.Первые восемь были действительно хороши,а потом как-то затосковал я:))
Сильная работа.
В закладочки,чтобы тосковать.
 06/10/2011 12:27
От mishash на: Жена.Послесловие к ... (mishash) ответить
 Спасибо большое,Олег.но после восьми-то жен тоскуют,наверное,уже под стих:"Скажи ка,дядя,ведь не даром?":))
 06/10/2011 13:46
От kirsanov99 на: Жена.Послесловие к ... (mishash) ответить
 :))))
 06/10/2011 16:05
От kirsanov99 на: Прощальное письмо (Виола Нелидова) ответить
 В Вашей работе что-то есть от гекзаметра,даже наличие рифмы иногда удивляет:))
Если читать вслух-очень хорошее дыхательное упражнение,если кому-то вдруг чужда эстетика текста.Мне понравилось.Спасибо Вам.
 03/10/2011 17:21
От Виола Нелидова на: Прощальное письмо (Виола Нелидова) ответить
 Благодарю Вас. На самом деле, это 7- стопный анапест с пропуском нескольких слогов, своеобразный дольник. Я специально взяла этот размер, он достаточно трудный для выполнения и создает ощущение рифмованной прозы.
 05/10/2011 13:19
От Виола Нелидова на: Прощальное письмо (Виола Нелидова) ответить
 Благодарю Вас. На самом деле, это 7- стопный анапест с пропуском нескольких слогов, своеобразный дольник. Я специально взяла этот размер, он достаточно трудный для выполнения и создает ощущение рифмованной прозы.
 05/10/2011 13:24
От Виола Нелидова на: Прощальное письмо (Виола Нелидова) ответить
 Благодарю Вас. На самом деле, это 7- стопный анапест с пропуском нескольких слогов, своеобразный дольник. Я специально взяла этот размер, он достаточно трудный для выполнения и создает ощущение рифмованной прозы.
 05/10/2011 13:34
От kirsanov99 на: Про любовь врала (Ицхак Скородинский) ответить
 Очень понравилось.Но не кажется ли Вам,что "кошмар воспоминаний",вследствие своей общеупотребительности,несколько снижает драматизм?Не настаиваю.
Один поэт века 20-ого называл себя "поэтом катастрофического мышления".Ваши работы под высоким электрическим напряжением,что является одной из особенностей Вашего письма.
Спасибо Вам.
 02/10/2011 18:57
От Ицхак Скородинский на: Про любовь врала (Ицхак Скородинский) ответить
 Спасибо, я подумаю и заменю, если найду.
 02/10/2011 22:31
От kirsanov99 на: Любить прозаика ?! (Ицхак Скородинский) ответить
 Очень хорошо.Оригинально.
Не совсем понял соотношение вот этого отрывка с прозаиком
Будто ты обнова…
То зазюзюкает и снова,
напялив
на тебя венец
…терновый,
он страсть свою
опишет
едким
словом…
Мне кажется,здесь черты более поэта(едкость,лавр).Да и "зюзюкать" звучит более революционно,дерзко(в том числе по фонетическому устройству),чем традиционное "сюсюкать",которое мне здесь читается.
 02/10/2011 18:32
От Ицхак Скородинский на: Любить прозаика ?! (Ицхак Скородинский) ответить
 А и правда, как это, зюзюкать?
Спасибо Вам.
 02/10/2011 22:34
От kirsanov99 на: Удивительно нежн... (Ицхак Скородинский) ответить
 По-моему,"уставилась" несколько выпадает-лексика иного уровня,среди "пепельно-нежная" и "удивительно чистая"."Бездонный"(взгляд)-скорее конструкция для беллетристики,чем для современных поэтических текстов,но здесь несколько нивелирует развёрнутость,наличие второго эпитета.
При этом,текст весьма интересен.И совсем шикарная,наполненная смыслом точка в финале(утверждение самодостаточности вместо саморазоблачающего вопроса).
 02/10/2011 18:25
От Ицхак Скородинский на: Удивительно нежн... (Ицхак Скородинский) ответить
 Ну...
Этим стихам под пятьдесят, как написаны.
А ощущение такое, как будто вчера это было.
Благодарю Вас.
 02/10/2011 22:37
От kirsanov99 на: Последний (Тася Князева) ответить
 Тася,мне нравится.
Спасибо.
 29/09/2011 09:49
От Тася Князева на: Последний (Тася Князева) ответить
 и Вам спасибо,Олег.
Хорошего дня.
 29/09/2011 10:55
От kirsanov99 на: Не поверю, что это ... (Айк Лалунц) ответить
 Знаете,Ваши работы-это готовые дворовые песни-жанр несколько утраченный,но бесконечно интересный своими щемящими трогательными интонациями,романтикой,безыскусностью.У Вас очень гармонично получается-никакой подделки,фальши.
Получил удовольствие.
Спасибо Вам!
 28/09/2011 17:22
От Айк Лалунц на: Не поверю, что это ... (Айк Лалунц) ответить
 Спасибо большое!
А мои стихи это действительно, прежде всего, песни. Я много лет занимаюсь КСП, и почти столько же лет руковожу детским КСП.
 28/09/2011 17:30
От kirsanov99 на: Звонок (Айк Лалунц) ответить
 Симпатично!
Очень хорошая путаница со звонками.
Спасибо.
 28/09/2011 17:10
От Айк Лалунц на: Звонок (Айк Лалунц) ответить
 Ага!)) Спасибо!
Люблю всякие путаницы!)))
 28/09/2011 17:18
От kirsanov99 на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 Хочется сказать следующее:мы можем вытворять на лице гримасы и улыбочки(это свидетельствует о нашей растерянности),но это случилось и сей факт крайне интересен:отечественная изящная словесность начинает возвращаться к читателю,преодолевать остракизм и профессиональную гордыню.Ярчайшие примеры-Иван Зеленцов,Таня Кадникова(ряд можно продолжать).
Иван,спасибо Вам.
 28/09/2011 08:57
От Бизнесвумен на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 Кирсанов, вы сегодня необьяснимо многословны, и хто это вас так накачал с утра, не жители ли Гвинеи Бисау...???

А Зеленцова, именно на этом стихо, ябы хвалить не стала...Мне работа показалась значительно ниже его уровня, да простит меня автор...
 28/09/2011 09:07
От kirsanov99 на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 Галя,здравствуйте!
Не совсем понял про "накачал с утра".Во-первых,у нас первый час дня;во-вторых,не могу знать Вашего личного опыта(это про "накачал":))).
С папуасами,к счастью,в реальной жизни не сталкиваюсь,исключительно на некоторых литературных сайтах.
Галя,я привлёк Ваше внимание к тенденции.Обсуждать художественные особенности текстов Ивана дело очень тонкое,от которого я пока воздерживаюсь-настолько серьёзные и роскошные тексты.
 28/09/2011 09:41
От Любовь Соколик на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 "Обсуждать художественные особенности текстов Ивана дело очень тонкое,от которого я пока воздерживаюсь-настолько серьёзные и роскошные тексты". Кирсанов99, вы не можете что либо обсуждать, т.к. научно не подкованы, а где тонко - там и рвётся. Кто вас назначил в редакторы?

С любовью Любовь.
 28/09/2011 10:01
От kirsanov99 на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 Именно поэтому Вы вновь и вновь упрашиваете меня заглянуть к Вам на страницу?:))
Люба,не приду.Никогда!Слышите?
 28/09/2011 10:16
От kirsanov99 на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 Иван,простите нас:расшалились мы...
 28/09/2011 10:18
От Любовь Соколик на: Бездна (Иван Зеленцов) ответить
 Не слышу, но вижу, что к хорошим поэтам не ходите, т.к. ваши рецензии им нужны, как зайцу стоп-сигнал. А вот дурням похвалы ой, как нужны для самореализации здесь в редакторских анонсах! Ведь там нет хороших авторов, а аз - есьмЪ! Пусть даже без ритма, рифм, с кучей синтаксических и орфографических ошибок, т.к. у меня "новаторская, фантастическая поэзия, понятная только Кирсанову 99".

С любовью Любовь.
 28/09/2011 10:29
От kirsanov99 на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Антон,вот наглядный пример нового заговора,где так видна вера в чудеса!
Текст очень интересен,последний стих слабее(кстати,если поменять местами последний и предпоследний стих,происходит усиление:)
Порадовал,спасибо.
 28/09/2011 08:45
От Антон Деникин на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Спасибо Олег, приятно, что заглянул ))

Если в качестве заговора, то ты прав, поменять лучше и вообще избавиться от нарочитого вульгаризма последней строки, а мне то хотелось ладошкой по жадной морде, считаешь качество страдает?
 28/09/2011 08:58
От kirsanov99 на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Антон,мысль последней строки понятна:гипер-жадность,когда не тля нас,но мы тлю.Дело в том,что текст хорош как памятник времени,зачем здесь авторское моралитэ:)?
Знаешь,меня очень впечатлил твой поиск внутри фольклорной формы.Фольклор же имеет,кроме эстетической функции,очень важное прикладное назначение(его-то никто и не изучал).
 28/09/2011 09:04
От Антон Деникин на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Изучали и изучают, может освещают не достаточно, а прикладное значение выходило на первый план, тут я с тобой согласен.

А по стиху значит уел )))

Ну не могу я без авторских "з коп.", ибо слаб человек.
 28/09/2011 12:02
От kirsanov99 на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Антон,в советские времена изучали более эстетическую сторону(прикладное значение фольклора связано с мистикой(применяю слишком общее выражение),а материализм,лежащий в основе коммунистического мировоззрения отвергал мистическую составляющую(думаю,боялся её).
Работа твоя-интереснейшая.
 28/09/2011 12:17
От Антон Деникин на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Я знаю одного журналиста, она веб-журналист, который ездит по стране, в основном по Сибири и собирает заговоры, утверждая, что многие, из них, действующие.
 28/09/2011 12:23
От kirsanov99 на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Антон,они все действующие,только некоторые до поры дремлют,как вулканы.Это очень тонкая и опасная материя.Я уверен,что прежде люди при помощи определённых сочетаний слов могли перемещаться в пространстве и во времени.И сейчас есть умельцы.
 28/09/2011 13:41
От Антон Деникин на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 У меня вот на странице есть заговор, посмотри: http://www.obshelit.ru/works/73619/

Это не только моё мнение, что это заговор, мне спец один сказал.

Я, знаешь, одно время занимался историческим фехтованием, даже удосужился быть председателем этого клуба, вот в рамках турниров и слётов познакомился с массой интереснейших людей.
 28/09/2011 13:57
От kirsanov99 на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Антон,у традиционного заговора есть обязательные элементы.Твой текст,мягко говоря,не соответствует.Он интересен сам по себе,там много гипнотического,но это не заговор в традиционном смысле.
 28/09/2011 14:17
От Антон Деникин на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Есть - знаю, и повторы и акценты на требуемом и обращение к силе, это не в традиционном понимании я выразился не верно.
Ещё раньше, в разговоре с Сергеем Пиминовым, я озвучивал идею о том, что стихи это попытка с помощью магии изменить мир, не дословно, как точно было сказано я сейчас не помню, попытка совсем не беспочвенная, и в рамках этой магии есть тексты, которые будучи озвучены в нужном месте и с соответствующим настроением превращаются в заклинание. Впрочем мой текст всё-таки не заклинание, а попытка.
 28/09/2011 14:40
От Антон Деникин на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Пименов - переврал, прошу прощения.
 28/09/2011 14:42
От kirsanov99 на: Божия коровка. Стих... (Антон Деникин) ответить
 Антон,стихи-это стихии.Как стихия может поступить с реальностью,мы знаем.
 28/09/2011 14:57
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
 
Современная литература - стихи