ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Дмитрий Абрамов

свернуть
От Дмитрий Абрамов на: ШШШ... (Елизавета Червонная) ответить
 Вообще то там про милых в шалаше. в клише в смысле.
Боже мой и ведь я несу такую же чушь, подумал поручик Лукаш слушая Щвейка, вся разница только в форме в которой я ее передаю.
Несерьезный затребованный отзыв.
Димитрий.
 08/08/2007 23:27
От Елизавета Червонная на: ШШШ... (Елизавета Червонная) ответить
 ничего не поняла)) но все равно thanx
 08/08/2007 23:30
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 как автору "исторического задания Нового Завета" и "Добавить сообщение
МНОГО ЯВИ И СНОВ – многорифм-однослов –"

Эпграммка

Сказал одни мудрец,
Что Бог есть слово.
Поняв сие один шельмец
Строчить стал без разбора.

*************
Мудрец – шельмец. Многорифм?

П.С. А статья интересная, но не без заблуждения.
 07/08/2007 20:52
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Как только пойму, что Вы хотели сказать, так сразу отвечу...
Честное Слово, которое Бог (а не наоборот :))!
 07/08/2007 21:58
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Уже поняли - излишнее мудрование? или опять многорифм? :))
 07/08/2007 22:12
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Димитрий, все ведь индивидуально: кому излишнее, а кому - в самый раз. И многорифм даже по сути своей этимологии вполне может быть - опять и опять, и снова опять! Так?:)
 08/08/2007 08:19
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Ах Эрнест, действительно всем нам мучаться индивидуально, опять и опять, пока не поймем чем сложнее мы закручиваем - тем бессмысленней становимся. Если уж говорить о происхождении и смысла многорифма (опять и опять снова опять) есть ничто иное, что называют святые отцы - мудрованием. Согласно "последним достижениям науки" - вредное сотрясение информационного поля, бессмысленностью своей разрушающее гармонию мира. Имеющее только один смысл, (как и создание объединенных религий) - перераспределение денежных потоков в свою пользу. Точно зная что уж мы то, ими рапорядимся правильно и с пользой. Боюсь, что индивидуальности вокруг нас практически нет никакой, кроме как быть нам индивидуальными в нашем упрямстве по постижению Божественного замысла. Да и здесь одно и тоже - заблуждение, вытекающее из корыстных побуждений, оправдываемое формулой согреши и покайся. По сути мы прсто хотим хорошо кушать, тепло спать, и получать наслаждения. И еще нам нужно что бы кто-то подтвердил, что так оно и нужно, это и есть путь спасения. Это и есть по сути краеугольный камень протестантизма. Иначе говоря бесу сидящему в нас крайне неохото попасть под благодать Божию и покинуть отчий дом. Жить в гинетически близких нам свиньях для них крайне опасная и неприятная штука. Так? :)
 08/08/2007 11:12
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Конечно, так.
Меня смущает лишь мудрование, направленное на
разъяснение неких бесспорных истин. Потому скажу обобщенно, но в рамках затронутого:
1. Не имею отношения к созданию любых твердых форм творчества, лишь пользуюсь многими, чтобы конкретно выразить то, что
хочется (хотеть не вредно!:))
2. Не имею отношения к созданию (!) и пропаганде любых форм религии, в т. ч. и объединенной. Все они, созданные небескорыстными людьми, чрезвычайно много вреда нанесли человечеству, чему пример - вся история.
3. Имеет смысл лишь участие (без слияния!) ВСЕХ религий и нерелигий, ученых и эзотериков, умных и дураков (и т. д.) для построения разумного будущего человечества. На основе равенства всех перед главным - Информационным полем Вселенной, Высшим разумом, Единым Богом (т. е. любого названия сущностью, которая признана всеми общественными отрядами и индивидуумами). Или этого будущего не будет... Альтернативы нет.
Но - довольно, правда? Многое есть в трудах последователей Вернадского, трудах русских космистов, et cetera.
 08/08/2007 15:22
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Эрнест вы уж только не поймите мненя что я в чем то вас упрекаю или обвиняю. Но 2 последних пункта абсурдны.
Второй хотя бы потому что религия Христианства создана Христом (сыном Божьим), согласитесь называть его корыстным и вредным абсурд.
Третий. С чего вы решили что Богу угодно объединить всех тех личночстей для построения разумного будущего человечества на основе равенства перед информационным полем Вселенной? Знаете тот кто создал вселенную манавением руки или вздоха согласитесь объединил бы всех если бы этого хотел.
ничего там в этих трудах нет. Нет по простой причине они рассуждают только с точки зрения физического тела человека, а его объединяй или нет он все равно умрет, хоть и хочет кушать и иметь будущее. Именно смерть (физическая) и есть объединение с Богом в состоянии духа (условно можно назвать информации или энергии посколько сущность нам не ясна). Хотя для меня это Бог так как он представлен в Библии.
Так вот принцип единения духа с Богом известен и описан в Евангелие
исполнение заповедей Божьих, пост , молитва.
В вашей доктрине есть место посту и воздержанию? Если нет, так и ничего нет.

Исполнять не хочется вот в чем проблема. Хочется выражать то что конкретно хочется (хотеть вредно!) - грешить.

Вы пытаетесь войти в царство Божее умом, а оно сердцем завоевывается, ибо именно сердце в нас отвечает за наши духовные качества и связь с духовным миром. Очищайте его и после смерти соеденитесь с Богом.
Какое может быть светлое будущее у человека в физическом теле если оно подвержено боли, страху, голоду и наконец в нем запрограммирована смерть. Идите путем Серафима Саровского, Сергия Радонежского и др. или они шли корысти ради? Одна корысть - любовь ко всем достойна уважения.
Димитрий
 08/08/2007 21:47
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Ваша проповедь - самое яркое доказательство безбожности и бесчеловечности всех религий... борющихся за истинность вплоть до смертоубийства. Действительно, довольно...
Не хватало еще в пакость противоборства вступить...
Любовь ко всем достойна уважения, да. А кто каким путем идет к Богу-любви (не к храму, Боже упаси!), не клерикалам указывать. Согласен, и не ученым. И не мистикам. Никому - никому!..
 08/08/2007 22:27
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Вам не кажется странным - пишите на такие важные темы и так нервничаете. Успокойтесь. чего нам с вами делить и противоборствовать.
А если никому нельзя указывать, тогда зачем публикуете такую статью? Вы меня озадачили со своим дачно гаражным кооперативом имени информационного поля вселенной. Забавная компания. Небуду я туда вступать, мне своего Товарищества собственников жилья по самую шею хватает. Об этом и моя эпиграммка.
С уважением и Божьем Благословением Димитрий
 08/08/2007 23:01
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... (Эрнест Стефанович) ответить
 Указывать нельзя не по моему указанию или Вашему благословению, а по совести и сути Единого Бога. А дачный кооператив на самом деле - Вышний господь, сиречь Информационное поле, сиречь Высший разум и т. п. определения одной сути...
 09/08/2007 07:35
От Дмитрий Абрамов на: Ангел - хранитель (RuslaN) ответить
 Автор нельзя проявлять пренебрежение к читателям, уж можно исправить ошибки хотя бы с помощью Ворда Поглотила проливным, ипыль это новое слово? Господа Бога принято у верующих писать с большой буквы.
И ветер затих разбился о скалы. Как ветер может разбиться? вообщем также как вакуум разлетется. И уж запятые с точками, расставить не мешало. И вы всерьез думаете, что Ангелы хранители работают только под луной? Не путаете с вампирами? с уважением Димитрий.
 03/08/2007 22:13
От LAmour на: Ангел - хранитель (RuslaN) ответить
 Дмитрий, писать имя господа с какой буквы-это дело лично каждого, не умничайте. ветер-это не вакум, не думаете? И разбиться о скалы запросто может. Повнимательней за ветром понаблюдайте.
Грамматикой тоже можете особо не упрекать - мы не в универе и не в школе, незнаю правда где вы. Если не понравился стих-так и скажите, ваши замечания глупые и мерзкие, совершенно не в тему. Стих-не шедевр, согласна, но это чувства и мысли другого человека, а вы себя кем возомнили? Это не эшафот. Удачи.
 16/09/2007 20:43
От Дмитрий Абрамов на: Обычный день. (В Буранов) ответить
 Крупна видать была береза
А может много выпита вина
Коль сам рассвет вставал из-за...
А может быть из под березы?
Так чья же все же в том вина?
Тумана Месяца кармана?*
Кому же все таки водить?
Неужто день и снова пить?

(Вышел месяц из тумана
вынул ножик из кармана
Буду резать буду бить
Все равно тебе водить)

Владимир здравствуйте, как то вот второй абзац напомнил детскую считалку, и пьяных дней однообразных череду, простите мне порочную фантазию мою, такое видно у меня сегодня настроенье. Рад вашему появлению.
 01/08/2007 19:33
От В Буранов на: Обычный день. (В Буранов) ответить
 Привет Дмитрий.
Вино здесь не причем у меня есть документальное подтверждение, смотрите фото.
Рад, что у Вас такая хорошая память, и чувство юмора.

С теплом, В*
Сейчас побегу на Вашу страничку.
 02/08/2007 05:52
От Дмитрий Абрамов на: ПОЧЕМУ... (garkavi) ответить
 Безразличие - это ведь бес,
Что внушает нам нашу гордыню.
Но когда постигает нас кара с небес
предается эпоха унынью,

Преклоняем колени и вторим не нас!
Пронеси мимо нас бесшабашных....

Терпелив наш Создатель и шанс нам дает
снова жизнь беззаботна и гладка.
и когда же к ним грешным, покоянье придет
Что бы бесов прогнать без остатка?
 24/07/2007 20:08
От garkavi на: ПОЧЕМУ... (garkavi) ответить
 Здравствуйте, Дмитрий! У меня сегодня хороший день. Я получил два прекрасных отзыва, от Вас и Майка Бильковского. Читаю и наслаждаюсь.
Спасибо!
С уважением, Анатолий.
 24/07/2007 21:18
От Дмитрий Абрамов на: ПОЧЕМУ... (garkavi) ответить
 Здравствуйте Анатолий всегда рад вас слышать и сделать для вас что-нибудь приятное. С уважением Дмитрий
 26/07/2007 09:23
От Дмитрий Абрамов на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
 Все время читаю ваши стихи и думаю, ведь интересные фразы, лихие повороты, до сюрреалистичности, чего то нехватает, что то теряется за этим и внезапно понял - смысл. Слишком глубоко закопан. За надрывностью. Актер переиграл. За его витииватостью потерялся смысл того, что он говорит. Подумайте над этим. Властительные связи они и должны быть между контуром и запахам.... Не стоит жить только формой.
Да, еще почитал случайно вашу перепалку с любителем "анальных отверстий", по другому к сожалению не назовешь. Хотел дать совет. Если бесов бить с помощью бесов, получается цепная реакция, термоядерный синтез бесов. Обличать знаете занятие сложное.
Вам давече понравился мой искуситель, у меня появилось продолжение Стихотворцы, может кого то узнаете. Удивительное дело некоторые из них уже прочитали....
Заходите будет время. А над словами моими подумайте. Кое за что я вас стал сильно уважать, так оно и должно было быть.
 23/07/2007 20:42
От Стефания Невская на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
  Дмитрий, Вы меня порадовали, я злобный человек и обид не прощаю, если мне их неоправданно нанесли. А то, что Вы называете словом "бес" - постоянная константа в общей системе наших рассудков. Ну причиняю я много раздражения таким людям как кинг или шапкина или , или - это нормально, и это отнюдь не цепная реакция, таких людей единицы, и все уже смирились с их присутствием в общей системе раздачи благ человеческих. А то, что они всеми правдами и неправдами стараются встать поближе у источников, то это, наверное, их национальная особенность. Я с ними не борюсь даже, но если они хоть чем-то меня задели, стараюсь как можно быстрее прищемить и по возможности вывернуть их наизнанку. Не терплю я паразитов даже в такой узкой форме, тем более это смешно. Если бы они действительно были, то вряд ли бы реагировали так мелко. Что им лай собаки на их караван драгоценных знаний бытия?!))) Ан нет - они не выдержали, послезали с верблюдов, и начали собаку закидывать камнями, дабы она не помешала их триумфальному шествию.))) Так что кто прав - кто виноват, я думаю, решать особенно долго не стоит, тем более тратить на это время, Вам, Дмитрий. У вас есть занятие более важное - дочь. Только-только все у нее начинается, и я вам завидую, мои уже подросли немного. По поводу моей игры в слова и формы за которыми стоит содержание - ни есть ли это самое недостижимое состояние когда вобщем то за простым набором сюрра и чужого мировосприятия можно воссоздать целую жизнь событий и чувств. Конкретика хороша тогда, когда нужно отстоять что-то ценное и глобальное. Когда рассуждения идут о Боге и о любви к человеку или наоборот. А так - можно просто развеяться навеяв кому то свои чувства. А мысли оставить отдыхать))))
 24/07/2007 11:14
От Дмитрий Абрамов на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
 Стеша ну загнули, полный сюр. Что касается беса он есть не константа и отнюдь не наша рассудочная еденица. Живет он прекрасно и без нас, но любит грешную душенку до безумия и мутит ее всякими анальными глупостями ( не зря после выселения запросились в свиней ) порочными мыслями и пахабными настроениями. Если вы считаете что их нет, огорчу есть, так же как и ангелы. Впрочем они (бесы) любят убеждать человека в своем отсутсвии. Недовольство же свое иногда выражают жутким воем. Власть их иногда настолько сильна что человек не ведает что творит. Посему и достоин прощения. Изгоняются постом и молитвой. Другим способом только множаться и плодятся. Это так основы демонологии :)

Что касается дочки она уже у меня четвертая мальчик девочка умножить на два. Не стоит завидовать - у вас все впереди.

А вот думаю что если вы начнете цеплять со своим талантом конкретику может получится если не гениально, то здорово, чего вам и желаю. А чертей лучше гоните ( из себя тоже ), глядишь злоба, обидчивость и сопутствующие неприятности исчезнут. В том числе дети здоровей будут.
Любви больше появится. Спокойствия. Счастья. А когда появляется скучно им (нам) становится. И как закуролесит по новому. Раз дом пуст бес еще семь с собою приведет и станет человеку еще хуже...
Надеюсь напишите вы что нибудь о любви светлое гениальное, Хорошо будет. Порадуйте меня и всех.
 24/07/2007 18:11
От Стефания Невская на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
 Дима Вы читали мой "ураганный бивень", так там опять же о любви)))
Как Вам такая заморочка, что скажите на этот счет? И почему Вы так хотите конкретики- "Я Вас люблю!" в стихах? Насчет злобы я с Вами согласна, но не моя вина что я злобна на людях, с ними приходиться и так жить, но и хорошего у меня, поверьте, к людям больше.
А еще мне видется, что Вы, меня, Дима, не понимаете... Вы не слышите меня Дима! Но что-то общее у нас с Вами есть.
Передавайте привет Вашей дочурке, я рада за ее появление на свет!)))
И спасибо за поддержку!
 24/07/2007 18:22
От Дмитрий Абрамов на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
 Я вообще то не призываю вас любить конкретно кого-то тем более писать об этом, любить весь мир. В моем понимании любовь двух существ есть интим их собственный мир и выносить сор из избы не стоит. Я вас призываю изганать из себя злость, освободится от нее и писать светлые душевные строки. То что человек злобен -лишь его и только его вина. И заключается она в том, что будучи мудрым и сильным человеком не хочет избавится от этого порока. Собственно это то что хочет от нас Создатель.
Что касается ваших бивней то все здорово, Но вот злоба гасит восприятие, по крайней мере мое. Да и любовь ли там. Не путаете с эгоизмом, ревностью, завистью? Не переношу я все отрицательное. Особенно когда его хотят подарить другим. Дарите доброе вечное.
 24/07/2007 19:03
От Стефания Невская на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
 Да это все так просто не переберешь, как говорят без сто грамм не обойтись.)))) Посмотрите " Остров", там очень хорошо все про это сказано. Подарю я доброе, вечное, а там посмотрим кто во что горазд.
 24/07/2007 19:51
От Дмитрий Абрамов на: артистичная любовь. (Стефания Невская) ответить
 Хороший фильм правда?! А вы почитайте Евангелие, только читайте его с настроением, что это не книга (художественный вымысел ), а инструкция к нашему миру. Многое откроется. Там иногда в двух трех словах больше чем в фильме "остров" и всем жизненном опыте смысла. И мир станет, разборчив и без рюмашки и стакашки. Нет кстати книги у человечества столь трудно читаемой. Сразу в сон клонит, кто-то куда-то зачем-то зовет, где-то что-то упадет и посуду мыть потянет :). Все, что мы пытаемся писать, не годится и на оберточную бумагу этой книге. Знаете, как-то доставали меня бесы, и сказал мне батюшка, а ты ноги то отряхни. Не забуду я, какой последовал эффект. Все в этой книге не только правильно, но еще и действует! Многие же избавляются от своей дури по-шамански. Дескать, а ты пошли все свое плохое тому, кто тебе желает плохое и все. Так и играют в пинг-понг. Вот и пытаюсь я вам объяснить, что это пустая трата времени. Дарить свои плохие эмоции другим - получить их обратно в квадратной степени. Лучше отряхните прах со своих ног. Лучше создать один маленький остров в жизне чем кучу дозоров.
 25/07/2007 10:56
От Дмитрий Абрамов на: Нет худа без добра (Вячеслав - Бездарный) ответить
 Ну посмешили,
ну чем мы только не любили,
но вот любить анфасом
Бюстом можно.
(Хотя люблю я сердцем)
А профилем?
А тылом?
Скажу вам по секрету,
Хотя не пробовал
не знаю,
так мне сказали,
тоже по секрету.
Что жизнь надежна лишь тогда
Когда ее ты любишь тылом.
Тогда она действительно прекрасна.
 19/07/2007 23:04
От Дмитрий Абрамов на: Нет худа без добра (Вячеслав - Бездарный) ответить
 p.s. по мне - так это безобразно
 19/07/2007 23:06
От Вячеслав - Бездарный на: Нет худа без добра (Вячеслав - Бездарный) ответить
 Доставлять радость людям это - хорошо!
Спасибо! Я узнал Ваше мнение о любви и жизни.
Что любите сердцем (горячее еще пока),
А я вот люблю душой (занято бывает сердце).
 20/07/2007 09:28
От Вячеслав - Бездарный на: Нет худа без добра (Вячеслав - Бездарный) ответить
 Но, ведь прочитали и даже написали,
Значит - небезразлично.
А это и уже есть хорошо!
 20/07/2007 09:32
От Дмитрий Абрамов на: ОФИЦЕРЫ (Вещий) ответить
 "Люблю грозу в начале мая",
Как трахнет по мозгам
Вольтами жаля
И напряжению ее внимая
я на листах даю совет,
"четыре сбоку ваших нет"
Сейчас я лампочку включаю
Бутылки все под стол сметаю
начну писать для вас сонет
Но выйдет полный винегрет
"Свободной мысли испаренье"
Я с бодуна вам посылаю
Такой под утро вот рассвет.
Ну вообщем жизненный сюжет.

 19/07/2007 22:52
От Дмитрий Абрамов на: ОФИЦЕРЫ (Вещий) ответить
 Автор буду крайне признателен если вы поясните как мой отзыв на вашу Майскую грозу попал в стихотворение Офицеры которое я не читал.
Краткая хронология событий:
Майская гроза опубликована вами 19-07-2007 22:03
мой этот отзыв на нее 19/07/2007 22:52
Офицеры опубликованы вами 22-07-2007 19:22

Либо это сбой на который надо обратить внимание сидадмину
Или ваши сознательные действия с рокировкой текста и названия.
 23/07/2007 01:14
От Вещий на: ОФИЦЕРЫ (Вещий) ответить
 Спасибо за рецензию.
Я просто ученик.Вот и весь сказ.
 23/07/2007 08:46
От Дмитрий Абрамов на: В моей деревне пани... (Регина Саймири) ответить
 И вы открыли Ю. Селиверстова, с этим поэтом скучно не будет, как всегда получилось весело, будет время гляньте на него эпиграммку и пародию у меня.
Димитрий.
 09/07/2007 19:54
От Регина Саймири на: В моей деревне пани... (Регина Саймири) ответить
 Спасибо, Димитрий! Бегу к Вам!
Регина.
 10/07/2007 08:52
От Стефания Невская на: В моей деревне пани... (Регина Саймири) ответить
 Жила была одна мартышка
да так не соска, а пустышка.
играла эта вот мартышка на трубе.
Сама с собою поиграет
себя сама же приласкает
не скучно ей с собой наедине.
хвалиться в зеркало людское
чужое не дает покоя
все хочет славы и регалий от него.
Не знает бедная зверушка
что для других она игрушка
и что лишили ее бедную всего.
а ведь могло бы быть свое гнездо.
 10/07/2007 11:11
От Дмитрий Абрамов на: В моей деревне пани... (Регина Саймири) ответить
 По какому то странному стечению обстоятельств сей труд про мартышку
значится в ответе на мою рецензию к пародии В "моей деревни пани....", Это автобиаграфия Стеша? очень самокретично и правдиво. Я вас еще больше уважаю. но если это мне?! То очень странно, уж не двинулись ли вы орбитно? Не жар ли у вас?
Успокойте меня, Димитрий
 10/07/2007 13:45
От Дмитрий Абрамов на: В моей деревне пани... (Регина Саймири) ответить
 Регина, тут дальше в нашем диалоге у меня высвечивается труд Стефании про мартышку. Я даже как то не понял сразу к чему это....
 10/07/2007 13:59
От Дмитрий Абрамов на: Творец! Скажи мне, ... (garkavi) ответить
 Анатолий, не так важно узнать что там, а вот дважды Бог дает вам возможность, может исправить что-то, может помочь близким, что то не сделано вами, подумайте и сделайте это. Хотя я думаю вы сами все знаете. А что там? Там примерно все так как описано в Библии. Только понять нам живущим в трехмерном пространстве-времени пространство с большим колличеством степеней свободы, все равно что двумерному существу понимать наше пространство. Там есть ангелы и бесы есть Бог, но главное на небе нету бесов, поэтому там нет боли, страдания, злобы, которые даны нашему телу здесь на земле в наше спасение. разве можно стать добрым и любящим не изведав страдания? Разве можно избавиться от всего негативного не испытав его на себе? Мне почему то думается, что страшно умирать людям плохим, они просто бояться этого, хорошие люди умирают как то незнаю как точно сказать, спокойно и с достоинством... А рука о которой вы пишете, ее можно увидить ( если глагол сей уместен, поскольку непонятно чем видишь) Только сделать это можно обладая чистым и любящим сердцем, святые все видели.
С уважением, пожеланием здоровья Димитрий
 03/07/2007 20:47
От garkavi на: Творец! Скажи мне, ... (garkavi) ответить
 Спасибо, Дмитрий! В тексте я обращаюсь к Богу, но в душе у меня ощущение, что меня спасала рука близкого мне человека. Сына или матери. И я очень жалею, что уйдя в мир иной, пусть на короткое время, я не встретился с сыном. Упустил уникальный шанс. А насчет того, страшно или нет уходить, я это все описал в своих стихах (дольничной лирике), которые написал, лежа в больнице. Все было очень просто и буднично. И, наверное, о таком уходе можно только мечтать.
Дмитрий, мне запали Ваши слова - Бог дает возможность что-то доделать на этой земле, в этом мире. Это очень важно!
Еще раз спасибо, с уважением, Анатолий.
 03/07/2007 21:59
От Дмитрий Абрамов на: Творец! Скажи мне, ... (garkavi) ответить
 Анатолий! Не жалейте о неудавшейся встречи, еще успеется. А что не удалось, значит на то воля Божья. Так надо и все. Православные считают у Бога нет мертвых, поэтому молются святым и просят ходатайства и поддержки перед Богом, поэтому вполне и сын и мать и кто то еще помог вам. Но все в руках Божьих. Если вы еще не нашли путь к нему. Найдите. Если есть нераскаянные грехи раскайтесь. Я не вправе конечно советовать вам, незная вашей веры. Но путь к Богу через любовь, сострадание и веру. Думаю у вас все получится.
Если привысил планку личного, простите, просто хочется помочь вам.
Божьих благословений Вам Анатолий.
Димитрий.
 04/07/2007 01:35
От garkavi на: Творец! Скажи мне, ... (garkavi) ответить
 Спасибо!!!
 04/07/2007 08:25
От Дмитрий Абрамов на: Лещ (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Могу конечно ошибаться, но помнится из рыбного детства что лещи предпочитают ямы, стремнину же любят лососевые. КАк то напрягают "спокойные упругие волны", волны есть движение, спокойствие есть штиль, хотя если имеется в виду моментальный срез (снимок) как метафора допустимо. А вот в ладони спокойно ложаться только мертвые рыбы, живая смотри да гляди - моментом в море. Так хорошо все начиналось, так на рыбалку в лето захотелось, а в конце - чего я пришел, ведь не люблю их поганцев.
Уж извините, такие вот ассоциации родились.
С уважением Димитрий.
 29/06/2007 19:19
От Вера Боголюбова - с... на: Лещ (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Приветствую вас, Дмитрий! Ну, что ж, поговорим о леще. Что касается спокойных волн, то вы их просто не видели, а я уж пожила на берегу в палатке не одно лето и прекрасно знаю все нравы великой реки. Да, бывают волны буйные, неугомонные. Но в большинстве случаев это спокойная и величавая река с упругими спокойными волнами. Именно в безветренную погоду я выходила на стремнину реки, так как со мной обычно были и мои дети. А лещей я брала без сачка, чем немало шокировала местных рыбаков. Именно в тот момент, когда рыба глотнет воздуха, она становится на какой-то миг парализованной. Вот именно в этот роковой момент лещ спокойно ложился в лвдони.
 30/06/2007 04:20
От Вера Боголюбова - с... на: Лещ (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Совсем забыла вам сказать, что глубина под лодкой была не менее 17 ти метров. Именно там водятся самые прекрасные экземпляры водного царства
 30/06/2007 04:25
От Дмитрий Абрамов на: Лещ (Вера Боголюбова - с...) ответить
  Ну и хорошо что мы с вами говорим об одном и том же. Только непонятно за что вы их не любите, за шок который они испытали глотнув воздуха? Так вы же сами стали тому причиной. Хорошее стихотворение вот только окончание не по мне. Впрочем мне это непонятно, вам как можно утонуть в поцелуе курящей женщины ( я тоже дал пояснение ). Но думаю есть более важные вещи - отношение к друг-другу с любовью и вниманием, добротой и состраданием.
Хорошо у вас на огромной реке. А я вот вырос на берегу канала Москва-Волга, застал еще в 60-70 годах остатки бараков и доживающий свой век охранников, с их гнусными воспоминаниями. Мутную в мазуте воду и плавующую к верху пузом рыбу. А так любил мальчишкой рыбачить на остатках прудов от имения композитора Верестовского и ездить с дядей в карельские скалы и озера на рыбалку....
С уважением Димитрий
 30/06/2007 09:04
От Вера Боголюбова - с... на: Лещ (Вера Боголюбова - с...) ответить
 Я не люблю людей, которые не борятся за свое место в жизни, а плывут по течению, куда кривая вывезет. Лещ - это всего лишь образ, олицетворение безразличия к самому себе. Вот язь - это настоящий борец, у меня даже из садков выпрыгивали. Это надо было видеть! Умнейшая рыба, если так можно говорить о рыбе.
 30/06/2007 18:46
От Дмитрий Абрамов на: Разбитое зеркало (КолЮчкА) ответить
 Хочется мне верить, что колючка,
лишь предвестник искренней любви,
подрастет немного маленькая злючка
Расцветет бутонами судьбы
Солнце выглянет, растает тучка,
Веры вам, надежды и любви

Димитрий,так грустно стало захотелось вам сделать приятное, поддержать.


 29/06/2007 19:03
От КолЮчкА на: Разбитое зеркало (КолЮчкА) ответить
 Ой!:) Спасибо за стих!!! Неожиданно:)
За поддержку тоже огромное спасибо!
Правда, это старое стихотворение, сейчас у меня уже всё нормально:)
 29/06/2007 19:07
От Дмитрий Абрамов на: Неравный брак (Светлана Сухарева) ответить
 А может мы просто обманываем себя, может просто то что мы называем любовью -есть просто эгоизм. Настоящая любовь живет вечно, браки свершаются на небесах, и разлучить их может только смерть. Остальное расчет, глупость, страсть и т.д. Может будучи греховными мы просто не умеем любить. Ведь любить - это возлюбить врага своего больше чем себя, отдать жизнь и все что есть за любимого, пусть он и равнодушен ко мне. Много таких среди нас. Мы сами то любим кого нибудь кроме себя? Поэтому мы просто незамечаем то тихое, спокойное царство любящих сердец. А дьявол нам подталкивает вот она любовь - расчет, неравный брак смотри как он крепок и длителен в достатке и тепле. Правдо болеют дети, тоскливо на душе, неприятности. Изменяет? И ты изменяй для здоровья, вот и доктор советует.... Это все случайности это зависть нашептывает он. Нет крепче и изощреннее дьявольских сетей, как сладки и приятны они. Что только не сделает он чтобы уберечь нас от любви. ведь любовь это Бог. И только для любящих сердец брак совершается на небесах, для остальных это лишь вразумление на пути познания любви. Сколько нас так и умирает не познав ее.

Вот и крепок их союз скрепленной нитью паутинной из лжи расчета, фальши.
огонь же в топках разведен всегда, на колбасу шашлык всегда найдутся души.


Спасибо за тему,Димитрий
 29/06/2007 16:06
От Светлана Сухарева на: Неравный брак (Светлана Сухарева) ответить
 Здравствуйте, Димитрий! Согласна с каждым Вашим словом! А уж что нам "доктора" советуют, так это отдельная грустная история!
Страшно, что некоторые люди женятся от страха остаться одиноким, или от желания "заиметь" детей. А потом живут в семье с супругом как в тюрьме с сокамерником!
А есть живут как вслепую: "он пока пьёт, но он бросит!"... "говорят он мне изменяет - это неправда, всё врут..."... "он ударил меня, потому что был пьяный, а так он добрый...", "он бьет ребенка, но ребенок сам виноват - кричит..."... Это ужасно! У людей как глаза застилает.
Или богатые берут себе супруга как красивую "игрушку". Хотя я не против брака "по расчёту" - главное здесь, в чём этот расчет заключается - лишь бы не в корысти или в чем другом нехорошем. Потом много разочарований бывает.
По всякому бывает, Вы правы, всё известно от кого идет...
Любовь и настоящий брак как подарок Небес надо расценивать и беречь его, как "платье с нову".

Спасибо, дорогой, за такую хорошую беседу!!! С Богом!
 29/06/2007 21:37
От Дмитрий Абрамов на: Неравный брак (Светлана Сухарева) ответить
 Мать подруги моей жены как то сказала своей дочери - Дура ты у меня, вот подруга просила сына и мужа и есть у нее, а ты только сына, вот и маешься. Знаете Светлана верующий человек знает что если попросить Бога о чем-нибудь (особенно если не один а двое или более просят) обязательно будет от Отца небесного. Вот только что просим то и получаем. Бог он милостив и дает нам не то что мы хотим, а что заслуживаем, что нам полезно для спасения. А кому-то ох как надо намается, чтоб поверить и спастись. Не даром русская пословица - пока гром не грянет.... не перекрестится.
Будте все таки Светлана против брака по расчету, не осуждайте это правильно, но одобрение сего есть предательство. Все вокруг ужасно, а как же еще научиться любви и смирению, как исключить из себя зло не вкусив его. У каждого своя мера и своя воля. Расчет он всегда расчет, а любовь только тогда любовь - когда она бескорыстна. Я на своем опыте убежден, что как любишь так и тебя любить будут. Ты корыстно и тебя корыстно. В мире все просто, всякое усложнение есть лишь дьявольский туман.
А что касается ругани, бития - это конечно страшно, но страшнее изысканные стихи и проза, сладкая фальшь и обман. Попросите объяснить автора своими словами и увидите, сколько желчи и злобы польется. Бабушка моя поздней осенью 41 года на одном теплоходе с А. Толстым везла своих дочерей и еще детей в эвакуацию. Была она учителем литературы. Корабль из за льда, пристал к берегу раньше назначенного места.. За писателем его фикусом и т.д. пришло 6 автомобилей, Она подошла и попросила отвезти на одном детей. Как вы думаете, поступил властелин дум человеческих? Правильно бабушка с детьми пошла пешком, спасибо местному жителю с подводой догнал и помог. Вот и вопрос, можно ли научиться чему-то светлому у А. Толстого? Не знаю. Знаю только одно, сколько учат детей литературе веками, что-то жизнь на земле лучше не стала. А попробуй в школе введи закон Божий. Сколько рева и скрежета зубовного последует - мы светское государство.
Как прощаем, как отдаем долги, как любим - так и нам воздается. Не купишь царствия небесного, не на земле не на небе. Счастье оно добротой и любовью завоевывается.
Божьих вам Благословений Светлана.
Берегитесь фальши - она мягкий ковер над пропастью, сколько ее вокруг, особенно среди пишущей братии.
Димитрий.
 29/06/2007 23:47
От Светлана Сухарева на: Неравный брак (Светлана Сухарева) ответить
 Да. Всё правильно. Только "по расчету" я предполагала расчет примерно такой: "он хороший положительный человек, меня любит, я его - нет. Ну и что? Создадим семью, будем жить хорошо..."
Вот такой расчет как с точки зрения христианина? Ведь раньше так родители замуж отдавали, выбирали сами детям пару, о любви речи и не было.
Главное, если расчет бескорыстный. А то ведь "ЛЮБВИ" можно ждать всю жизнь и так и не дождаться, или наоборот дождаться и полюбить подлого, обманщика/обманщицу...

Храни Вас Господь.
 30/06/2007 10:39
От Дмитрий Абрамов на: Зачем писать про эт... (Регина Саймири) ответить
 Регина за оба спасибо варианта. Я посмеялся от души и вспомнил анекдот в исполнении "Городка":
Пациент на преме у врача:
Доктор понимаете у меня проблема, я куда не посмотрю мне все время кажется что там занимаются любовью...
-Ну ничего страшного, сейчас проведем тест и все будет хорошо, вот посмотрите что вы сдесь видите, протягивает пациенту листок на котором нарисован прямоугольник.
-Доктор, это дом, в нем есть комната, там стоит большая кровать, на ней мужчина и женщина занимаются любовью.
_ Такс, ну хорошо а сейчас- протягивает ему лист бумаге на котором нарисован круг.
Доктор, это ткруглый дом, в нем есть комната, а там на кровате мужчина и женщина занимаются любовью....
-М да, ну а сейчас - протягивает ему лист бумаги на котором нарисован многоугольник.
Доктор, это дом после бобежки, но в нем уцелела комната, в которой стоит кровать и на ней мужчина и женщина занимаются любовью....
- Х-мм, ну а здесь батенька что вы видите,- протягивает ему листок на котором нарисованы хаотические линии и кляксы.
Пациент смотрит, приходит в возбуждение у него трясутся руки, он наклоняется к доктору и говорит
-Доктор, да вы сексуальный маньяк!
-Почему?
-Так все время такие пахабные картинки рисуете....

Еще раз спасибо ВАХ! Димитрий
 28/06/2007 15:35
От Регина Саймири на: Зачем писать про эт... (Регина Саймири) ответить
 Спасибо, Димитрий! С удовольствием прочитала этот анекдот и посмеялась! Очень рада, что Вам понравилось!
С уважением, Регина.
 09/07/2007 12:53
От Дмитрий Абрамов на: Сигаретный блюз (Андрей Август Лоэнг...) ответить
 На всякий случай, чтоб не оштрафовали добавьте

Минсоцразвитие РФ предупреждает, что курение опасно для здоровья

С улыбкой Дмитрий.
 27/06/2007 21:52
От Андрей Август Лоэнг... на: Сигаретный блюз (Андрей Август Лоэнг...) ответить
 Могу добавить: не всегда мудрствование - признак остроумия :-)
 02/07/2007 11:25
От Дмитрий Абрамов на: Деревенский этюд. (В Буранов) ответить
 Владимир рад приветствовать вас, понравилось. А кот в отличии от козы и всех нас не будет прыгать если не достанет, у него потрясающий глазомер и презрение к тем кто не может его оценить правильно. Вам удалось это передать. Спасибо Дмитрий.
 25/06/2007 15:28
От В Буранов на: Деревенский этюд. (В Буранов) ответить
 Спасибо Дмитрий.

Я тоже рад видеть Вас.

С теплом, В*
 25/06/2007 16:01
От Дмитрий Абрамов на: Я не желаю хвалить ... (Регина Саймири) ответить
 Эх Регина обидели вы Николя Баскова нашей поэзии, незнаете вы что он сам Бог в блаженстве, он же стихами путь туда указывает в блаженство, оно у него такое оригинальное, что нам и не понять. Иронично рассуждая, Димитрий.
 22/06/2007 21:48
От Регина Саймири на: Я не желаю хвалить ... (Регина Саймири) ответить
 Добавила второй вариант и кое-что подредактиорвала в первом. Так лучше? Регина.
 23/06/2007 10:12
От Дмитрий Абрамов на: Я не желаю хвалить ... (Регина Саймири) ответить
 Лучше, лучше. Но радует Что ваши варианты не написаны одиноким божком презирающим людей и край где он вырос. Мне кажется вам непонятно состояние автора оригинала и его настроение поэтому не удалось его раскусить полностью. Ну и слава Богу. Мне тоже непонятно. (подмигивая) Димитрий.
 23/06/2007 21:34
От Дмитрий Абрамов на: РОССИЙСКОЕ судопрои... (симплициссимус) ответить
 Вот что мне в вас нравится, так это объяснительные, как бы чего не подумали неправильно, чисто советское. Как то на вернисажи одна старушка написала в отзыве на картины, вообщем то нравится, только вот неплохо было бы к каждой картине приложить описание, чего это там худужник нам нарисовал. Продолжайте в том же духе может и судье меньше давать придется.
Хорошую отмазку мне как то папа сказал:

ЭТО КОНЕЧНО ТАК, ЕЖЕЛИ БЫ ЧТО, НО НЕ ТО ЧТО БЫ ДЕСКАТЬ, НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ОДНАКО ЖЕ НИКАК НЕТ.

Заметьте универсальная штука.

А что касается судей вы отстали, теперь модно так

Решение по делу Мах (судья) не выносил,
Поскольку из сторон ему никто не заносил.
 22/06/2007 10:04
От симплициссимус на: РОССИЙСКОЕ судопрои... (симплициссимус) ответить
 С Вами даже поговорить не о чем, - Вы романтик. Вот это действительно не модно. Хотя сам долго болел этим. Лечился (точнее, жизнь лечила). Кое-какие микстуры ещё остались...
Срок, правда, вышел, но, кто знает, может, пронесет, а с глистами и романтизм выйдет. :)))))))))))))))))
Впрочем, принимаю и это :((((((((((((((((((((
 22/06/2007 12:23
От Дмитрий Абрамов на: РОССИЙСКОЕ судопрои... (симплициссимус) ответить
 Лекарство от глистов
(от Димитрия Непервого)

Ошиблись сударь, не романтик я – игрок.
По мне приятней в шахматы сыграть.
В начале, сдав фигуру
Коня, слона там, или туру.
Потом противника изрядно измотать,
И продержавшись сколько смог
Ничью великодушно предложить,
Мол, я согласен, так и быть.
А коль откажется,
Ведь люди так тщеславны.
Защиту разгромить,
Поставить мат,
Эффектно удалиться.

Надеюсь, что у вас есть чувство юмора. :))))))) Димитрий
 27/06/2007 22:49
От симплициссимус на: РОССИЙСКОЕ судопрои... (симплициссимус) ответить
 Вы меня измотали. А что дальше?
Надеюсь, что у вас есть чувство юмора. :)))))))
 28/06/2007 18:39
От Дмитрий Абрамов на: Луна (АдаРдасова) ответить
 Полностью с вами согласен - Если женщина любит Оно,это не браком зовется, а полным затмением. Солнце же сетило сферическое, собственная тень у нее отсутствует. Оно светило нет у нее тени
А так ничего, интересная идея, с улыбкой Димитрий.
 22/06/2007 00:36
От АдаРдасова на: Луна (АдаРдасова) ответить
 Доброй ночи, Дмитрий! Да знаю я, что у Луны нет тени, но ничего на ум не приходит. Помню, когда сочиняла "Луну" настроение было легкое, ироничное, поэтому и отношение к этому соответствующее. А насчет Оно - так и было задумано! Спасибо за наблюдательность и внимание к столь незначительной особе, как я. Тоже с искренней улыбкой...
 22/06/2007 00:49
От Дмитрий Абрамов на: Луна (АдаРдасова) ответить
 так вы напишите спрячут в ее (луне) тени и все в порядке будет.
Димитрий.
Думаю раз вы все так задумали совсем вы не незначительная особа. Легко с вами общаться светло и ясно. Любви творческих успехов.
 22/06/2007 09:30
От АдаРдасова на: Луна (АдаРдасова) ответить
 Спасибо, Дмитрий. Сейчас посмотрю, что можно сделать. С Вами тоже очень приятно общаться. До встречи.
 23/06/2007 10:05
От АдаРдасова на: Луна (АдаРдасова) ответить
 Кстати, только сейчас поняла как это звучит. Я имела ввиду " любви огни спрячут солнце в собственной(огней) тени."
 23/06/2007 10:08
От Дмитрий Абрамов на: Луна (АдаРдасова) ответить
 Ада! Еще раз все таки -
у предметов излучающих свет ( например солнце ) нет тени,
тень возникает у тех предметов которые попадают под чужой ствет (например луна, дерево, земля) Поэтому у огня не может быть тени (хм подумал ученый и добавил), если он только не попал под излучение еще больщего огня. Надеюсь я вас не запутал, а вы меня точно.
А вот солнце можно спрятать в тени луны (солнечное затмение) вы про это и напишите - мол в тени луны.
Димитрий
 29/06/2007 16:19
От АдаРдасова на: Луна (АдаРдасова) ответить
 Спасибо Дмитрий за то, что не оставляете попыток наставить меня на путь истинный! У огня есть тень, точно знаю. (Были ночью у костра?) И если уж подходить с научной точки зрения, то Луна во время затмения закрывает Солнце не тенью, а собственным телом. Не считайте меня умственноотсталой! Спасибо еще раз! Переделаю!... :)))
 30/06/2007 09:05
От Дмитрий Абрамов на: Верую... (Капля) ответить
 Утро, день, сумерки, ночь это куда же звезды то на ночь осыпались а светить? Уж не камнепадом ли покой они вам принесут?
с улыбкой Димитрий.
 22/06/2007 00:25
От Капля на: Верую... (Капля) ответить
 Че к чему...и не смешно к тому же...
 24/06/2007 11:45
От Дмитрий Абрамов на: Верую... (Капля) ответить
 Понимаете в чем дело. Радуга в понимании верующего - есть Божье благославение. Вот осещали церковь, вкруг креста пошла радуга, Господь благославил благое дело. Знак подал. У вас ведь вера в радугу которая там где нас нет. По сути веруете в благославение которое не вам и не здесь. Второе что вам хочется обрести это покой под осыпавшимися в сумерках звездами. Звезды могут осыпаться дождями метеоритными (то что мы видим и называем падающая звезда) т.е. камнями,
или мевтафорично осыпались - в смысле погасли, тогда непонятно, почему они у вас гаснут в сумерках за которыми следует ночь, где они должны светить.
Простите но верить с вами в такой абсурд. Вот я и улыбаюсь.
Любая красивая форма не оправдывает абсурдного содержания, если конечно это не сюрреалистический прием, но здесь у вас его нет.
Надеюсь я объяснил вам че к чему....
Если же я неуловил здесь более значимую зашифрованную суть, буду благодарен если вы посветите меня в свой замысел.
С уважением и наилучшими пожеланиеми. Димитрий.
 25/06/2007 20:40
От Капля на: Верую... (Капля) ответить
 Понимаете Димитрий НеПервый вас собственно никто верить насильно ничему не заставляет...Не хочется и пожалуйста... Но спать при ярком свете в глаза лично мне сложно...:))))И вообще я все-таки не верю, что вы такой примитивный, просто поумничать захотелось да?! :))))
 06/07/2007 13:48
От Дмитрий Абрамов на: Верую... (Капля) ответить
 Да бросьте вы стих то приятный, а может стать еще лучше, я же с любовью и дружбой все говорю.
 13/07/2007 17:10
От Капля на: Верую... (Капля) ответить
 Ув.Димитрий вы не поняли смысла тоесть того что я хотела им сказать,так почему -же я должна думать так-же как и ВЫ?! А мне нравится звездопад...
А за любовь и дружбу отдельное гран мерси...
 14/07/2007 07:27
От Дмитрий Абрамов на: ПОЭМА Стихотворное ... (Дмитрий Ляляев) ответить
 На чёрное отважась дело,
Иуда рёк: "Не я ль, Равви?"
Иисус сказал: "Иди же смело
И воздух здесь оздорови!"

И все простились со злодеем,
Решив, что в город он идёт
Для нужд хозяйства: казначеем
Иуда был Искариот.

Иисус, когда собранье ело,
Взяв, преломил пред ними хлеб
И рёк: "За вас ломаю Тело,
Чтоб мир в базверьи не ослеп".

И, чашу взяв, пустил по кругу,
Сказав: "Мою вы пьёте Кровь.
Примите это как поруку,
Сколь велика Моя любовь.

Я конечно ценю труд который вы проделали, но хотел бы чтобы вы прокомментировали следующее:
У евангелистов Матфея и Марка неопределенность когда ушел Иуда с тайной вечери, ни один ни другой не говорят точно об этом. Тем не менее у Матфея Спаситель говорит: «И взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все, ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета….» Заметьте – все, что может говорить о том, что Иуда уклонился от поедания хлеба (дабы им обличить Спасителя в кощунстве). Спаситель не сказал едите все, а сказал только пейте все что позволяет трактовать эти слова обращенные к Иуде, следовательно он был на причастие. Тот же смысл повторяется у Марка едите – пейте все.
У Луки же более определенность Хлеб есть тело, вино –кровь, при этом не гоооооотся про всех, нет смысла покольку лишь в следующем стихе говорится –
«И вот рука предающего Меня со мною за столом…… и они стали спрашивать друг друга. …..» Лука тем самым свидетельствует что все ученики были на причастии. Любимый же ученик Христа Иоанн говорит еще конкретнее – макнул хлеб в вино и протянул Иуде. При этом точно указывает этот кому сейчас передам предаст меня. По видимому это было сказано тихо только сидящему рядом незлобивому Иоанну, иначе Петр бы не задумываясь мечом при этих словах убил бы Иуду.

Таким образом, у всех четырех евангелистов история с Иудой излагается следующим образом. Иисус всячески пытается усовестить Иуду, заставляет его причаститься. И только убедившись в его упрямстве позволяет войти в него сатане. Отдаляет его от себя и говорит - поспеши, кому - Сатане. А не Иуде.
Таким образом в своем «толковании» вы исказили один из ключевых моментов, сделав из Иуды не предателя, а верного слугу. Упустили о вошедшем в Иуду сатане.
Так за чем вы это сделали?
 21/06/2007 21:14
От Дмитрий Ляляев на: ПОЭМА Стихотворное ... (Дмитрий Ляляев) ответить
 Уважаемый Дмитрий!
Прочёл Вашу рецензию несколько раз, но так и не понял суть Вашего упрёка. Из приведённого Вами фрагмента поэмы никоим образом не следует, что я как-то оправдываю Искариота и изображаю его верным слугой Иисуса. Как раз напротив, Иуда назван «злодеем, отважившимся на чёрное дело». Вопрос о том, причащался ли он, для меня значения не имеет. Иуда совершил то, что совершил. Заурядный жадюга, предавший Учителя из банального корыстолюбия (30 серебренников – внушительная по тем временам сумма, позволявшая приобрести земельный участок вблизи Иерусалима).
 28/06/2007 12:36
От Дмитрий Абрамов на: ПОЭМА Стихотворное ... (Дмитрий Ляляев) ответить
 Уважаемый Дмитрий, вы ведь не были согласитесь очевидцем тех событий, следовательно ваше произведение есть лишь толкование (коментарий) текста четырех евангелий. В этих произведениях недопустимо малейшее искажение текста, в них все важно, временное следствие событий (взаимное дополнение друг другом), их оценка. Вокруг этого уже тысячелетие ведутся споры и рождаются ереси и заблуждения ( надеюсь вы понимаете, что я ни в чем вас не обвиняю).
Читая ваше толкование знающий тексты оригинала человек понимает о допущенных неточностях. Вы не задовали себе вопрос, а если мой текст прочитает человек и не будет далее читать оригинал, что будет с ним если в вашем произведении ошибки и неточности? Как отразится это на его спасении и обретении вечной жизни. Не поможете ли вы ему погибнуть? Если для вас Евангелие есть только литературный источник, тогда понятны ваши заблуждения, вы просто не понимаете важность того когда причищался Иуда, и причищался ли он вообще. Это относится и к другим событиям изложенным в первоисточниках. Евангелие непросто повесть - сие есть если хотите инструкция как надо жить на нашей грешной земле, и в ней работает все, в том числе и омывание ног, отряхивание пыли с ваших ног, завет как, кого и когда надо причищать и т.д. И это не просто обряды или метафоры (вымысел) - это слова и действия за которыми стоят конкретные изменения в нашем физическом мире. Малейшее искажение по смыслу и последовательности событий делает бессмысленным путь спасения и обретения вечной жизни. Не думаю что вы взялись за столь тяжелый труд не обладая вообще верой. Но вы должны отдавать себе отчет в том что искажая суть вы льете воду на мельницу противной Богу стороны. К сожалению ваш ответ говорит о том что вы не понимаете о чем я вам написал. Удалив в вашем коментарии Иуду до причастия, вы допустили следующее искажение:
1. Иисус удалил врага (Иуду - человека) и приступил к причастию аппостолов (тем самым предлагаете следовать этому принципу лишая врага последней возможности спасения из сетей дьявола)
2. Упустили важнейший момент в предательстве Иуды - неискреннее причащение святых тайн ( о чем во всех молитвах по крайней мере православной церкви и отчасти католической предупреждается всякий верующий), за которым может последовать еще большее попадание в сети дьявола.
3. Исказили слова Иисуса к Иуде - поспеши и исполни, ибо упустили, что данные слова были сказаны Иуде после того как в него вошел Сатана. Поверьте если Бог отвернулся от человека и допустил вхождение в него самого князя мира сего, человек утратил свою индивидуальность и по этому слова Иисуса обращены не к Иуде а к тому кто в нем. Это и есть камень преткновения для ереси что Иуда лучший из лучших и совершил подвиг. Неслучайно что первый коментарий к вашему произведению как раз и восхваляющий Иуду. сатана пропел вам аллилуя!
Незнаю описан ли вами далее эпизод прозрения Иуды после того когда сатана все сделал и он удавился. незнаю не читал.
Можно продолжать и далее но уже и этого достаточно для того чтобы сделать вывод, неведаете что творите. Прости вас Господи. Поэтому я и спросил вас для чего вы это сделали и по вашему ответу понимаю - не ведаете вы для чего.
У меня есть только два совета вам убрать сие произведение и доработать его став святым человеком или уничтожить. Может быть мои слова звучат горько и страшно, но боль за возможную гибель вашей души и других, понуждает мне сказать это. Это типичный случай когда благими намерениями выложена дорога сами надеюсь знаете куда.
Да простит меня и вас, всех нас Господь. Димитрий.
 28/06/2007 13:30
От Дмитрий Ляляев на: ПОЭМА Стихотворное ... (Дмитрий Ляляев) ответить
 Уважаемый Димитрий!
Для меня всё предельно ясно. Мы разговариваем на разных языках. Вы фундаменталист в вопросах веры, я либерал. Какие бы аргументы я в дальнейшем ни приводил, приняты они не будут. С моей стороны было неразумным отвечать даже на первый Ваш комментарий. Тем не менее в завершение скажу следующее.
Я НЕ удалю это произведение по собственной воле, кто бы этому ни противостоял. Вы действительно НЕ ПЕРВЫЙ. Всё новое воспринимается консерваторами в штыки. Самый яркий пример – Иисус Христос и Его Евангелие.
Берегитесь закваски фарисейской!
 29/06/2007 14:51
От Дмитрий Абрамов на: ПОЭМА Стихотворное ... (Дмитрий Ляляев) ответить
 ну дмитрий сравнивать себя с Иисусом Христом переписывая чужое евангелие, не ново и банально, это похоже лишь на детскую игру испорченный телефон. Я понимаю вы еще бы расказали про то, что видите своими глазами, а извращать то что написано очевидцами, старо как мир. так не далеко и до шведского священника ( их протестанской церкви), стоя под ручку с геем другом провозглашает, что библия устарела и ее пора обновлять. Дерзайте вот тут вы действительно будете не первым.
Забавно то что вы пытаетесь проповедовать учения Христа, а терпения и желания объяснить свою позицию никакого. Страшнее всего то что вы просто и понимания никакого не имеете, просто тупо рифмуете то что видите на бумаге и называете это трудом всей жизни.
Поэтому и молчите и сказать вам нечего. Для кого тогда пишете автор? Не тот читатель, не понял меня. А стоит тогда писать на эту тему? Если вы не в состоянии объяснить и обосновать свою позицию.
У вас просто нет аргументов. И дело не во мне. Если бы они у вас были вы привели бы их ради других читателей, а не ради меня. Давно заметил что ваш род легко обличается, попроси что нибудь сказать собственными словами, разъяснить и все. Сразу пускаются аргументы типа, зря с вами разговаривал, вы не такой, я знаю но нескажу.
Дмитрий есть чего сказать скажите другим как я не прав.
Вы же талантливый человек стоит талант свой расточать. Решайте сами, воля ваша.
А я действительно поберегусь закваски фарисейской, раз сами советуете.
Димитрий, да простит вас Господь.
 29/06/2007 18:35
От Дмитрий Абрамов на: ПОЭМА Стихотворное ... (Дмитрий Ляляев) ответить
 П.С. Кстати автор, Фундаменталисты это в Исламе, писать "евангелие в стихах", называя фундаменталистом - Христианина, это действительно либерализм в худшей его составляющей - невежестве.
 29/06/2007 18:48
От Дмитрий Абрамов на: Всем хитрым и злым ... (Светлана Сухарева) ответить
 Почитал ваши стихи, ненарадуюсь, индивидуальность, образы и конечно форма, все здорово, как свежий глоток воздуха или воды в пустыне. У вас действительно есть что сказать людям. Спасибо любви и счастья вам желаю. Димитрий.
 17/06/2007 07:46
От Светлана Сухарева на: Всем хитрым и злым ... (Светлана Сухарева) ответить
 Спасибо, дорогой Димитрий!

Люби и счастья мне желая,
Внесли крупицу Вы добра,
В тот мир, где рифмы сочиняя,
Мы "крутимся" в своих мирах.

Мир этот каждому по силам,
Лишь только чуть добрее будь,
Пиши о добром, о красивом,
И о Небесном хоть чуть-чуть...

Храни Вас Господь! Бог Вам в помощь в Вашем творчестве!
С уважением, Света
 17/06/2007 10:34
От Дмитрий Абрамов на: Помни, ты всегда не... (симплициссимус) ответить
 Браво. еще раз удивили. Все равновесно

далее экспромт

Как тщательно подобрана наживка,
Какой искусный и умелый рыболов.
Заброс, проводка. Легкая подсечка.
И щука бьется на крючке. Улов –
Без шансов. Не мог здесь не попасться.
Наживку, проглотив, пытается юлить
Улыбку в ход пускать, чтоб оправдаться
Отвлечь, мозги запудрить - укусить….
Но рыболов не прост, ах как не прост -
И был здесь Мастер, безусловно, прав.
Изящный фрак. Бокал шампанского и тост-
за милых дам. За тех всегда кто прав.

Димитрий.
 16/06/2007 13:00
От симплициссимус на: Помни, ты всегда не... (симплициссимус) ответить
 Первому из первых поэтов - Слава! Слава! Слава!
 21/06/2007 19:03
От Дмитрий Абрамов на: Самовлюблённые Штат... (Дмитрий Ляляев) ответить
 Ну вообщем ничего, мне нравится когда со смыслом, а то все пишут больше про погоду,осень, и женские настроения -скучно. Мой брат американист политолог по проыессии много лет уповающий на демократию, недавно сказал -врут они, вся их демократия - это будем бобить пока у вас не наступит демократия. Вавилон и есть вавилон.
А вот иго татарское.... Знаете то ли Александр 1 то ли Николай 1 учредил в свое время премию за то чтобы историки описали, что плохого сделало татарское иго, вот до сих пор премия так и лежит. Больше плюсов историки находят. Такие вот дела.
Пишите, злободневно.
Димитрий.
А Россия я согласен, была есть и будет поскольку верой живет, а не долларом.
 16/06/2007 11:46
От Дмитрий Абрамов на: Американскому солда... (Дмитрий Ляляев) ответить
 Очень понравилось, только мускулом они там не против арабов воюют, расчитить путь для альтернативных газо -нефтепроводов из средней азии к индийскому океану, чтоб не через нас шло. Против нас они там воюют. Не дает им покоя наша страна. Да доллар в глазах.
А стих хороший, спасибо
Димитрий
 15/06/2007 19:57
От Дмитрий Ляляев на: Американскому солда... (Дмитрий Ляляев) ответить
 «Против нас они там воюют. Не дает им покоя наша страна. Да доллар в глазах».
В самую точку, тёзка! Спасибо. Специально для Вас публикую стихотворение «Самовлюблённые Штаты Америки».
 16/06/2007 11:30
От Дмитрий Ляляев на: Американскому солда... (Дмитрий Ляляев) ответить
 См. http://obshelit.ru/works/9563/
 16/06/2007 11:35
От Дмитрий Абрамов на: Но ведь что-то там ... (Бессонов Петр) ответить
 Я открою вам великую тайну, там именно так как описано в книге. Только умишком мы не вышли, что бы представить себе как там. Это все равно как представить существу с шириной и длинной, как там в нашем мире где есть еще высота. Ну так и что дальше?
Ситуация когда не врать есть. Для этого просто надо понимать, что истина в которой 0,000000000000......01% перестает быть истиной, а за ложь призовут к ответу, ибо тот кто будет судить знает все.
С уважением Димтрий.
 12/06/2007 14:55
От Бессонов Петр на: Но ведь что-то там ... (Бессонов Петр) ответить
 Ага, а вот еще интересный момент. Ведь некоторые книги писались давно. И как отразить изменения. Ведь если что-то есть оно меняется? Писать новые книги. но как понять истинны они или нет?
 15/06/2007 08:36
От Дмитрий Абрамов на: Но ведь что-то там ... (Бессонов Петр) ответить
 Тут недавно слышал как шведский "батюшка" отстаивал браки секс меншинств и вообще заявил, библия устарела и пора ее обновить.
Вы ведь пишете и вас интересует духовный мир? Этот мир позноется через Библию, с молитвой и очищением от грехов в ней открываются великие тайны. Так что по своему опыту знаю - истина открывается через молитву, смирение и покаяние. Чем чище становится человек, тем глубже вокруг и во времени видит он. Отсюда величайшие прозрения и чудеса святых.
Димитрий.
 15/06/2007 20:03
От Дмитрий Абрамов на: Свеча (Александр Гладкий) ответить
 Парафины представляют собой смесь твер­дых углеводородов метанового ряда преимущест­венно нормального строения с 18—35 атомами углерода в молекуле и температурой плавления 45-65°С. В парафинах обычно содержится некоторое количество изопарафиновых углеводородов, а также углеводородов с ароматическим или наф­теновым ядром в молекуле.
Твердые нефтяные парафины изготовляют по ГОСТ 23683—89. По степени очистки их подразделяют на высокоочищенные (марки П и В) и очищенные (марки Т и С).
-1 - для изготовления товаров бытовой химии, в частности свечей, и в других отраслях народного хозяйства;
И как же им благоухает? Цветок стиха на стебедьке свечном.
Это всковые свечи благоухают, воск продукт пчел, производное цветка.
Такой хороший стих запороли.

туалетным дезодарантом Хвоя в конце запахло.
Ну право 1 минуты хватило чтобы найти свойства парафинов в интернете.
а вам и 14 лет оказалось мало.
 11/06/2007 20:14
От Александр Гладкий на: Свеча (Александр Гладкий) ответить
 Уважаемый Дмитрий! Хочу дать некоторые пояснения к «Свече».
Думаю, вы слишком уж трагически относитесь к удаче или неудаче в стихотворении. Ведь оно – не мраморная статуя, где и кусочек отколоть нельзя. Поэты немелкого масштаба, такие как Р.Рождественский, Б.Окуджава, А.Вознесенский из сборника в сборник изменяют свои стихи – исследуйте это, если у вас есть время. Занятие весьма увлекательное.
Вот, скажем стихотворение А. Вознесенского «Баллада о ремонтируемых часах» (Сб. Выпусти птицу. М. 1974 г.) начинается так:
«Как архангельша времен
на стенных часах над рынком
баба вывела: «Ремонт»,
снявши стрелки для починки.

Верьте тете Моте –
Время на ремонте…»

А вот начало стихотворения «Время на ремонте» (Сб. Аксиома самоиска. М. 1990 г.):
«Как архангельша времен
на часах над Воронцовской
баба вывела: «Ремонт»,
и спустилась за перцовкой.

Верьте тете Моте –
Время на ремонте…»

Это одно и то же стихотворение, но разница в строчках весьма существенная.

Вот примеры.
В первом источнике –
«Лермонтов» в ремонте,
что-то там довинчивают…»

Во втором источнике –
«Лермонтов» в ремонте,
гаечки довинчивают…»

В первом источнике – «которые едят в счет 1980 года».
Во втором источнике – «которые едят в счет 1995 года».

В первом источнике – целый кусок дописан:
«Которая шьет-шьет, а нитка все не кончается,
которые замерли в 30 м от финиша
со скоростью
270 км/никогда,
вам говорю я: «Увы, и вы временны…»

Во втором источнике – отсутствует.

В первом источнике –
«Помогите Время
сдвинуть с мертвой точки.
Гайки, Канты, лемехи,
все – второисточники».

Во втором источнике –
«Помогите Время
сдвинуть с мертвой точки.
Канты, Марксы, лемехи,
все – второисточники».

И т.д. и т.п., уважаемый Дмитрий.

Поймите, я не крохобор, не буквоед и тем более не упрекаю корифея в переменчивости взглядов и вкусов – куда нам, дуракам, чай пить – а совсем наоборот: приветствую то, что автор трансформирует, шлифует, усиливает стихотворение, нет ему покоя ни днем, ни ночью… И следить за этим бывает даже поучительно. Я многое, как мне кажется, понял, проследив из сборника в сборник стихотворение «Голос» Р.Рождественского.
Это я клоню все к тому, что Вы пишете мне, будто я запорол прекрасное стихотворение тем, что «благоухает парафином цветок стиха на стебельке свечном».
Дружище, я по специальности химик, знания получал не из Интернета, а из университета (если так можно выразиться). К тому же еще тот, советский к.т.н. Поверьте, я этим не кичусь, но, что такое парафин, стеарин, воск знаю не понаслышке и могу лекцию прочитать. Вам почему-то кажется, что воск должен пахнуть приятнее парафина, но, Дмитрий, дело же не в приятности, не в гламуре. Я до сих пор помню, как божественно пахли шпалы железной дороге в маленьком шахтерском поселке, где прошло мое детство. Ранним утром я шел по ним на рыбалку и вдыхал этот запах полными легкими. Не хотел упоминать, но все-таки: «И дым отечества нам сладок и приятен…» Не конкретный дым, заметьте, а просто дым… Впрочем, смею Вас уверить, что сладковатый запах жженого парафина не хуже, на мой взгляд, запаха жженого воска, хоть он и произведен пчелами, как вы остроумно подметили. Признаюсь честно, я никогда не пользовался восковыми свечами, потому что их просто не было в продаже. А вот парафиновых свечей было всегда навалом. Понимаете, городская лирика, как мне кажется, не должна быть красивенькой – здесь важно точное впечатление. Образ свечи, где на фитильке, как на черенке, колышется огонек стиха, частичка души поэта, не требует еще и «восковой подпорки». В центре метафоры – сам процесс творчества, освящаемый таинством огня. Поэтому, уважаемый Дмитрий, я не могу согласиться с вами, что я что-то запорол. А если бы согласился, то уверяю, и глазом не моргнув, переписал бы стихотворение. Простите за нарочитость, но думаю, лирику не только писать, но и читать трудно…
И все же я благодарен Вам за столь пристальное отношение к «Свече», поскольку, размышляя над ответом, я понял, что в нем чего-то не хватает. Правды что ли, искренности?.. Может, это случилось из-за того, что я представил его в урезанном виде – без третьей строфы? Вот так стихотворения выглядело раньше:

Свеча

Свеча из быта нашего ушла,
найдя приют последний в стенах храмов.
Капризна, прихотлива, скажем прямо.
Да и в сравненье с лампочкой мала.

Но в сладком вдохновении ночном
я остаюсь ей верным паладином.
Ах, как благоухает парафином
цветок стиха на стебельке свечном!..

Когда строка не клеится никак –
и день, и два… Терпение теряю,
сажусь за стол и свечку зажигаю…
Жена смеется: – Ну, ты и чудак!…

Нет не из-за урезки… Теперь вижу, что и это вариант может быть воспринят, как пижонский. Бальзак перед работой выпивал не менее пяти чашек кофе, Бетховен выливал на голову ведро холодной воды… Но это только причуды великих. И, действительно, моя причуда, зажигать свечку выглядит слишком претенциозно. Поэтому я переписал стихотворение. Вы можете прочесть его на моей странице, если найдете время. Я и так уже отнял его у вас предостаточно. Извините, что дал столь длинное разъяснение, а так же за то, что, может, кое-где был недостаточно тактичен. Творческих вам успехов.
Алекс.
 16/06/2007 16:43
От Дмитрий Абрамов на: Свеча (Александр Гладкий) ответить
 Александр вы уж извините за мою резкость, и за то что привел за собой непрошенных хамовитых попутчиков (последнее время они парой приследуют меня. Я не учел конечно того факта, что небыло восковых свечей в те советские времена, да и от Бога и церкви многие были далеки. Я как физик по образованию, увлекающийся в свое время сюрреализмом в принципе допускаю любую метафору или сочетание слов.
Но в данном случае замена воска на парафин режит слух заменой натуры искусттвеным. Помните как у Жванецкого " И самовар у них электрический, и сами они не искренние". Поэтому и складывается как бы подмена запаха цветка на его химический заменитель. Просто уж наверное образование, гуманитарий и незаметил бы. Ведь стих то сильный
может не стоит его отбрасывать а поискать в рифму паладином -воском хотя конечно несколько хуже технически. Может быть что нибудь

Но в сладком вдохновении ночном
я остаюсь ей верным паладином
пускай (когда)(горячую) слезу роняет воском
цветок стиха на стебельке свечном!..

Жаль терять этот стих. Подумайте уверен у вас может появиться и лучший вариант, а если оставите этот сочту за честь,поработав редактором.
Что касается причуд. Может стоит помолиться? А свечку зажигать особенно купленную в церкви -незабываемое ощущение. Так что попробуйте сохранить стих, а нашу полемику удалите пусть он будет свежий как огонь свечи.
Еще раз простите за излишние эмоции. Удачи и здоровья. Димитрий.

п.с. вашим коментариемк стиху про Принципа был несколько поражен, глубиной и всесторонностью замысла. Образование дает себя знать. Вот и у меня иногда замысел уходит вглубь и непонятен окружающим. Согласитесь знание как устроен сей мир на уровне формул, оттачивает глубину понимания процессов происходящих в жизне людей. Когда то еще во времена Ньютона, и он сам, наука изучала не окружающий мир, а пыталась вникнуть в замысел создателя. Вот нам до сих пор непонятна та благодать источаемая горящей свечой. За то мы гордецы рассуждает о первых секундах сотворения вселенной.
 17/06/2007 00:34
От Дмитрий Абрамов на: Нашим любимым мужчи... (Татьяна Алеевна) ответить
 Увас наверно хрупкое романтичное и конечно доброе сердце, когда читаешь ваши произведения остается ощущения написанности всего этого на непонятном нам восточном языке, и недостаточности русского для полного их изложения. Пишите совершенствуйтесь, только не ожесточайтесь ядом мира сего. Никакая слава не заменит того пустого места если из сердца уйдет любовь.
Димитрий.
 09/06/2007 19:24
От Татьяна Алеевна на: Нашим любимым мужчи... (Татьяна Алеевна) ответить
 Спасибо, всегда приятно узнать о той мелодии, которая остается в сердцах людей, которые читают мои стихи. С удовольствием буду стремиться к гармонии и поэтическому самосовершенствованию.
 09/06/2007 20:02
От Дмитрий Абрамов на: "О друзьях" (Galina Streleckya) ответить
 Уважаемые читатели прежде чем вы приступите к чтению произведений Галины стрелецкой сравните пожалуйста ее высказываня
в стихах
"Пусть строчка в стих и не сложилась,
И словом злым не поминай,
Тех, чья душа тебе открылась. "

и прозе
"Только что прочла, ваш, так называемый стих и мне всё стало понятно. Я даже сожалею, что стала отвечать на ваши бездарные глупости. Когда научитесь писать свои стихи, хотя я думаю, что это никогда не произойдёт, тогда смейте что-то квакать про чужие. Мне ни вы, ни ваши отзывы неинтересны. А я печатаю свои стихи из уже изданных книг."

"Не надо понимать так примитивно, развивайте свой образ мышления. Если Вы не знаете, что такое гипербола, иносказательность, образность, так Вы хоть скрывайте это от людей."

И решите стоит ли вам отравляться ядом фальши, тщеславия, злобы и ненависти.
 09/06/2007 19:09
От Galina Streleckya на: "О друзьях" (Galina Streleckya) ответить
 Талант слагать есть не у всех,
Талант всегда - разборчив,
А бездарь злит чужой успех
И наполняет жёлчью.


И ею брызгаясь вокруг,
Бездарность, чуть не плача,
Бежит от своих горьких мук,
Как все мы, за удачей.


А по дороге всё сквернит,
Испытывая радость,
С таким столкнёшься,аж знобит,
Тьфу, тьфу, какая гадость.


















 09/06/2007 19:32
От Дмитрий Абрамов на: "О друзьях" (Galina Streleckya) ответить
 Меня всегда удивляло как люди зла любят обвинять в своих пороках других
Вы же не читали даже моих стихов на моей страницы чему доказательство лента читателей, а сделали вывод
Называть себя талантом же абсурдно поскольку сие есть лишь гордыня и глупость.
Оправдывайтесь и дальше.
 09/06/2007 20:28
От Galina Streleckya на: "О друзьях" (Galina Streleckya) ответить
 Мне не нужный и не первый
Проповедует и лжёт,
На моей странице,верно,
Теперь кажется живёт.
 11/06/2007 21:31
От Galina Streleckya на: "О друзьях" (Galina Streleckya) ответить
 Дорогие россияне, поздравляю вас с большим праздником - Днём России!
Желаю счастья, процветания и вам и вашей стране.













 12/06/2007 20:42
От Дмитрий Абрамов на: "Ум не может надоес... (Galina Streleckya) ответить
 Ум не может надоесть,
Его просто надо есть.
Это будет моя месть,
и теперь могу я сесть.

Так я задницу спасла
И любовь свою нашла
Ведь блондинкой я была
Без него всегда жила.

Галя быстрая стрела.




Как вам в голову пришла мысль сделать из ума соседа?
Судя по пустоте там еще много было стихов?
 09/06/2007 17:51
От Galina Streleckya на: "Ум не может надоес... (Galina Streleckya) ответить
 Только что прочла, ваш, так называемый стих и мне всё стало понятно. Я даже сожалею, что стала отвечать на ваши бездарные глупости. Когда научитесь писать свои стихи, хотя я думаю, что это никогда не произойдёт, тогда смейте что-то квакать про чужие. Мне ни вы, ни ваши отзывы неинтересны. А я печатаю свои стихи из уже изданных книг.
 09/06/2007 17:57
От Дмитрий Абрамов на: "Ум не может надоес... (Galina Streleckya) ответить
 И то что вы издали книги дает вам повод хамить?
Знаете в чем наше отличие я с легкостью смогу завтра издать себя тиражем 100000 экземпляров и заказать рекламную компанию и продать их вроде Гарри Потера. Только я не буду этого делать если не буду знать что это принесет пользу другим людям. По этим стихам вы обыкновенная графоманка. Золотое правило "Господам сенаторам в присутствии речь держать своими словами, а не пописаному, дабы дурь каждого налицо видна была" действует всегда. За милыми стишками то скрывается просто ядовитая змеюка. Стало всем все ясно и понятно Гудбай, что значит не прощаюсь.
 09/06/2007 18:44
От Reir_llorando на: "Ум не может надоес... (Galina Streleckya) ответить
 Вам не кажется,что Вы ведете себя некрасиво?Разве можно так унижать людей?
 12/06/2007 23:51
От Дмитрий Абрамов на: Выпускной бал (Galina Streleckya) ответить
 скажите вы всерьез считаете что девушки могут волком выть
И как это целоваться с жизнью?
 09/06/2007 17:29
От Galina Streleckya на: Выпускной бал (Galina Streleckya) ответить
 Не надо понимать так примитивно, развивайте свой образ мышления. Если Вы не знаете, что такое гипербола, иносказательность, образность, так Вы хоть скрывайте это от людей.
 09/06/2007 17:40
От Дмитрий Абрамов на: Цинизм (комментарий... (alex) ответить
 Так всетаки заурядный или не?
 09/06/2007 13:10
От Дмитрий Абрамов на: "Наверное, так надо... (Юрий Селиверстов) ответить
 Так кто взорвался то вы или мир?
Вы прям у нас лист Мебиуса (это такая чтука у которой одна сторона с двух сторон).
Ну явно не спасатель вы накрыли собой а всех побило.
А я то думал когда неравен бой надо вызывать огонь на себя, рвать всех врагов вместе с собой последней гранатой.
Живо себе представил картину враги к вам подходят с опаской , с гранатой ведь? Ближе ближе и тут вы делаете на их глазах такое харакире, гранату под себя и бабах. Здорово правда. Психическая атака удалась. Враги раздавлены морально.

Эх вправду говорят не давай обезъяне пусть разумной гранату в руки.
Ну повеселили.
Помните лоханкина из золотого теленка, он тоже так говорил когда его соседи пороли за невыключеный свет, А может так надо, в этом сермяжная правда, и горький путь русской интелегенции.....
спасибо чукча шибко смеялся однако.
 09/06/2007 09:51
От Дмитрий Абрамов на: "Наверное, так надо... (Юрий Селиверстов) ответить
 заходите сюда здесь есть пародия для вас
http://www.obshelit.ru/works/genre15/9081/
 09/06/2007 10:32
От Юрий Селиверстов на: "Наверное, так надо... (Юрий Селиверстов) ответить
 Спасибо за рекламу, коллега!
А я, признаться, сомневался. Оказывается, прав был Бродский, что пародии пишутся только на хорошие стихи!
С дадеждой на последующие,
Юрий Селивёрстов
 09/06/2007 11:34
От Дмитрий Абрамов на: "Наверное, так надо... (Юрий Селиверстов) ответить
 Тогда непротив если я свой труд и ваш опубликую в сборнике своем, естественно вам без гонорара? ведь реклама. Жду ответ.Серьезно я. Нотариуса уж пригласил, что б зафиксировать ответ ваш на экране.
С деловым предложением Димитрий.
 09/06/2007 11:40
От Дмитрий Абрамов на: Жизнь отнюдь не игр... (Reir_llorando) ответить
 Ох годы, годы, мои года
Уж восемнадцать мне -
Старуха я
Жизнь только начинается успехов вам.
 09/06/2007 09:28
От Reir_llorando на: Жизнь отнюдь не игр... (Reir_llorando) ответить
 За пожелание успехов - спасибо.

"Ох годы, годы, мои года
Уж восемнадцать мне -
Старуха я"

Это то самое хамство,про которое я Вам уже писала. Искренность хорошее качество, но всему нужно знать меру.

С уважением.Виктория.
 13/06/2007 01:23
От Дмитрий Абрамов на: Жизнь отнюдь не игр... (Reir_llorando) ответить
 Ну какое же это хамство, это ирония. Вы ведь пишите уж годы, потом 18
Ну право так многие считают в этом возрасте уже пол жизни прошло.
Ну какие ваши годы у вас вся жизнь впереди, И почему вы решили что это вам, ведь я пишу годы годы старуха Я. просто я вспомнил свои ощушщения в 18 лет.
Я ведь не написал впереди Пародия, я пожелал вам искренне успехов, у вас такие добрые стихи, только как то иногда несерьезны по содержанию, по ее подачи вот и все. Ну зачем вы мне отвечаете мне пишите сам грамотно, когда я подсказываю у вас множество пропусков букв исправьте их. Т.е. хочу сделать вам как лучше, а вы мне делаете несколько подобных ответов. Так где хамство? Давайте считать это недопониманием друг друга. Я только за, чтобы вы писали стихи я ведь не стал на вас сочинять пародию насмехаться , я вам сказал подумайте а то пойдут насмешки. У вас как мне кажется доброе сердце, вы стараетесь писать добро, ну пожалуйста не разочаровывайте меня.
Ненадо делать поспешных выводов, если вам неинтересно мое мнение я буду молчать.
С уважением Димитрий.
 13/06/2007 18:25
От Reir_llorando на: Жизнь отнюдь не игр... (Reir_llorando) ответить
 Знаете,Дмитрий,если бы мне было неинтересно Ваше мнение, я бы не стала завязывать с Вами переписку. Я уже писала,что советы Ваши дельные, просто тяжеловато воспринимать её в такой вот грубой форме. Но всё равно спасибо Вам за отзывы,я понимаю, что до настоящих стихотворений мне ещё далеко, а критика всегда помогает выявить слабые места и по возможности доработать.
Спасибо. С уважением. Виктория.
 14/06/2007 11:30
От Дмитрий Абрамов на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 Странная какая то логика повезло мне потому что все было, а что было? да война убивали всех, а сейчас нет вот и повезло. Так страною не гордятся - сие есть штабной патриатизм.
 09/06/2007 09:24
От Reir_llorando на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 А как насчёт писать без ошибок?..
А по поводу логики, так она просто женская, а таковая нестранной не бывает.
 12/06/2007 22:25
От Дмитрий Абрамов на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 То есть если женская то можно, еще можно получив критику не отредактировать стихотворение а просто неотвечая удалить его, изменить название и делать вид что ничего не было. Далеко пойдете в поэзии таким методом. Со лжи и мести начинать будете? А вроде такие милые душещипательные истории пишете. Думаю вы найдете здесь соратников. Эх я то думал, что то искреннее появилось, хорошее, жаль вас "беременная девушка". Неужели так хочется прославиться любым способом?
Димитрий.
 13/06/2007 00:29
От Reir_llorando на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 Дмитрий,за что же Вы так не любите людей?Чем они Вас так обидели.Наверное эти комплексы у Вас с детства,но я,конечно,не намерена в этом разбираться.Я удалила стихотворение с Вашим отзывом лишь потому,что противно до тошноты читать откровенное хамство.

"Эх я то думал, что то искреннее появилось, хорошее, жаль вас "беременная девушка". " - это ли не хамство?

Вы упрекаете многих авторов в неискренности. Хотя Вам никто не давал такого права. Кто-то срывается и начинает хамить в ответ. А Вы,похоже,того и ждёте. Только вот я никак не пойму,зачем же Вам всё это.
Вы даёте дельные советы и они могли бы действительно помочь авторам, если бы Вы выбрали более приемлемую форму изложения своих мыслей. А раз Вы так беспокоитесь за достоверность зарифмованной информации и за нравственное состояние авторов, значит всё-таки хотите помочь.

Будьте добрее ну или хотя бы вежливее. Не обижайте людей. В наше время и так хватает зла.

С уважением. Виктория.
 13/06/2007 00:49
От Дмитрий Абрамов на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 Скажите мне пожалуйста если читатель видит неискренность автора, он что не имеет право высказаться? Мне кажется вы очень избирательно подходите к моему общению, перечитайте уж тогда все мои отзывы и отзывы на мои произведения.
Виктория в чем хамство Что результат узи - это фотогрфия плода, а не точки тире и диаграммы как вы пишете? Ну действительно странно читать что маме врачи говорят это ваш малыш (фотография) А мама говорит да не? И потом ну не может малышу страшно быть с мамой, у нее в животе, не может. Ну переубедите меня если я не прав. А что для вас оскорбительного в "беременной девушке" если вы сами написали в первоначальном названии стиха Впечатление беременной девушки..... Странно не правда ли самой употреблять к героине беременная девушка и обижаться что вам сказали эх автор допускающий такие метафоры "беременная девушка" жаль вас.
Виктория будте сами вежливы, ну право надоедает объяснять людям и слышать в ответ ни на чем не основанные доводы.
Не можете общаться болезненно относитесь к своему творчеству напишите:
Нехочу никого слушать.
Вы правы я хочу помочь не только авторам но и вообще людям, беда только в том что все мы очень самолюбивы, к нам обращаются с любовью и заботой, а мы хотим увидеть врага и огрызаемся на ближнего своего.
Сам дурак.
Самое потрясающее что я узнал в последнее время это высказывание Рональда Рейгана на сенатских слушаниях не дословно суть если бы мы нашли инопланетян, может быть это спасло человечество, оно объеденилось бы против внешнего врага. Так что, чтоб полюбить друг друга нужны инопланетяне.
А вот если бы каждый человек, знал бы что ждет его после смерти, то жизнь на земле была бы совсем другая - Митрополит Кирилл.
Так вот и живем на грешной планете кто по Регану, кто по митрополиту Кириллу. А кто сколько и как уж догадывайтесь сами. Буду говорить теперь притчами, я кажется понял почему это делал Спаситель.
Спасибо вам Виктория, Димитрий.


 13/06/2007 18:55
От Reir_llorando на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 Вам спасибо,Дмитрий. Надеюсь, что мы с Вами друга поняли и наше дальнейшее общение будет весьма плодотворным.
С уважением. Виктория.
 14/06/2007 11:34
От Дмитрий Абрамов на: Повезло мне в Росси... (Reir_llorando) ответить
 и Я НАДЕЮСЬ У ВАС ВСЕ ПОЛУЧИТСЯ, ГЛАВНОЕ ЕСТЬ ИСКРЕННОСТЬ И ДОБРОТА И ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ ЭТОГО.
дИМИТРИЙ
 14/06/2007 15:21
От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма Аптор пе... (Дмитрий Абрамов) ответить
 Я вам немного поясню свой диагноз.

Из учебника физики 6-9 классы: орбита есть незримая траектория движения тела вокруг другого тела. Трон - это стул суть неподвижный для королей там принцев и т.д., Исходя из вашего контекста, орбита луны есть растянутый в пространстве вокруг земли царский стул. Некая скамья со спинкой замкнутая в круг. Впечатляющее зрелище эдакий сумрачный сортир, а посреди мы с вами на бедной нашей матушке земле.
Согласитесь находясь на орбите - троне луна светит, следовательно трон освещен ее светом. Сумрачным же трон может стать только после того как, а не до того. Вы же пишете покинула свой сумрачный трон. Ладно, это все цветочки. Далее милой дочке вы поведали, что являетесь луне дружком (подружка моя) А кто у нас луны дружок? – правильно всякая нечесть, вампиры там и т.д. как бы сказал Галкин голосом Ринаты Литвиновой, маленькой девочки, мало того что папа озабочен как ее споить, нарисовал ей потрясающую космическую картину, но еще и Вампир, спи говорит дурочка, а я тебя съем, кошмар да и только.

Еще в одном стихотворении вы озадачены наличием «молодого черного асфальта» на наших дорога, я открою вам великую тайну Буратино - это братва катает в асфальт графоманов. Осторожно! не читайте им стихов при попадании вашего «Бычка» в их «лексус»

Теперь я надеюсь, вам понятен диагноз?

П.С. Работая в НИИ, я тоже баловался фантазиями, заказывая спирт на протирку оптических осей. Иногда получалось.
Вам же советую в тихую лунную ночь представить нарисованную вами идиллию.
 09/06/2007 01:03
От Мирянинъ на: Эпиграмма Аптор пе... (Дмитрий Абрамов) ответить
 Спасибо за отзыв (и рекламму).
И это ещё не самый ужасный из моих шедевров. Успехов!
 09/06/2007 11:16
От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма Аптор пе... (Дмитрий Абрамов) ответить
 невежество и глупость -
всегда стремится к бесконечности в пространстве.
И лишь ее предел во времени - к нулю
Это я понял еще в институте, когда изучал высшую математику.
Творите, пародистам тоже нужно жить.
 09/06/2007 11:33
От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма Аптор пе... (Дмитрий Абрамов) ответить
 Не оригинален буду.
Тогда непротив если я свой труд и ваш опубликую в сборнике своем, естественно вам без гонорара? ведь реклама. Жду ответ.Серьезно я. Нотариуса уж пригласил, что б зафиксировать ответ ваш на экране.
Что непонятно наймите аблаката. С деловым предложением Димитрий
П.с. Молчание означит ваш соглас.
 09/06/2007 11:43
От Дмитрий Абрамов на: дочке (Мирянинъ) ответить
 Вы мне задали множество вопросов
чтоб вам ответить вам сюда-
http://www.obshelit.ru/works/9048/
 09/06/2007 00:18
От Дмитрий Абрамов на: Чем это всё назвать... (Мирянинъ) ответить
 Забавно за расшифровкой слова патриот полез он в интернет то бишь амэриканский чудо, неужто томика Ефрона не запас ?
Чем это все назвать да тем же самым - жизнью.
Она нам во спасение дана, какая б не была,
вот втютельку подмерена для нас
Ему ли знаете виднее где нам жить.
Димитрий
 08/06/2007 21:52
От Мирянинъ на: Чем это всё назвать... (Мирянинъ) ответить
 так и полез Ефрона посмотреть, и ещё кого-нибудь, это проще и привычнее. Знаю виднее, а выбирать нам. Во спосение, точно, и чем тяжелее крест тем больше доверия.
Спасибо за отзыв. Храни вас...
 08/06/2007 22:01
От Дмитрий Абрамов на: Воскресный папа (Евгения Мондрус) ответить
 Спасибо вам написать от ребенка так взрослому человеку, значит только одно у этого человека доброе сердце. К сожалению мы не всегда можем вернуться и это боль и для нас взрослых.
Евгения мне показалось что слышишь сына своего выбивается как очень взрослое не может так сказать ребенок, может конечно по замыслу он повзрослел или это судья говорит. Но ритм ломается и сила стихотворения падает.
И сын -детям один несколько. Получается буддто его мама в конце подговорила или соседи? Закрадывается подозрение.
Может здесь уместней что то вроде -Твой Мишутка говорит-
Во всяком случае вы лучше подберете, а можете и нет ваше право
Спасибо вам за это стихотворение. Димитрий.
 08/06/2007 20:44
От Евгения Мондрус на: Воскресный папа (Евгения Мондрус) ответить
 Спасибо, Дмитрий, я подумаю.
 09/06/2007 14:59
От Дмитрий Абрамов на: Машинный дождь (Евгения Мондрус) ответить
 А мне понравилось, прям счастливое детство, спасибо тов. Сталину - это в шутку, а может и нет и тогда было счастливое детсво. оно ведь одно у нас.
Спасибо Дмитрий.
 08/06/2007 20:28
От Евгения Мондрус на: Машинный дождь (Евгения Мондрус) ответить
 Это внук так назвал поливальную машину и посказал идею стихотворения.
С уважением, Евгения.
 09/06/2007 15:05
От Дмитрий Абрамов на: я памятник себе воз... (Nex) ответить
 Пародируете ну ну
 08/06/2007 20:07
От Nex на: я памятник себе воз... (Nex) ответить
 никаких пародий..просто украл две первые строчки
 08/06/2007 20:11
От Дмитрий Абрамов на: я памятник себе воз... (Nex) ответить
 Когда крадете ковычки ставьте.
 09/06/2007 14:39
От Nex на: я памятник себе воз... (Nex) ответить
 спасибо я запомню
 09/06/2007 20:11
От Дмитрий Абрамов на: Труды у таланта... (Антосыч) ответить
 В общем мне понравилось свежая и оригинальная мысль и у меня появился свой вариант, я подумал почему бы и нет.
загляните
http://www.obshelit.ru/works/genre15/8907/
Димитрий.
 08/06/2007 19:05
От Антосыч на: Труды у таланта... (Антосыч) ответить
 Спасибо! По ссылочке сходил! И даже рецку оставил!
С теплом,
Анатолий.
:)
 15/06/2007 09:02
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Стефания если можно назовите хоть одно ваше стихотврение написанное с любовью к миру и людям, а то я уже устал листать ваши злобные страницы. Неужели вокруг вас ненашелся не один добрый и нежный друг, неужели одни сволочи, пытающиеся вас облабать, может все дело в том, что вы сама всего этого хочете. Вам знакомо слово любовь, или для вас это эгоизм? Впрочем я предполагаю что вы ответите. К сожалению имя вам Легион. И так ясно.
с любовью, если вы способны понять что это такое Димитрий.
P.S. Может вы думаете , что лож красиво оформленная поможет вам чего либо достичь, тот кто дает на это силы, обычно потом превращает достигнутое в кучу разбитых черепков, превращая юные сердца в злобных старух, испортивших себе жизнь своим же ядом, и отравивших все вокруг себя. Сходите в церковь, вряд ли вам что нибудь еще поможет.
 08/06/2007 09:45
От Стефания Невская на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Не отвечать Вам, Дмитрий- не есть мое кредо. Вы боитесь что я Вас отбрею как остальных- что ж Вы правы в своих рассуждениях)))
Я смотрю, у Вас здесь не очень получается, изобразить из себя аббата Де Эрбле.))) Я никогда не говорила, что все вокруг такие как....
И что у меня нет друзей, или людей, которые меня искренно любят или, или. Выводы Вы сделали основываясь на мерзком ощущении, которое у Вас выработолось с гормонами. Это бывает. Хорошо что Вы так прочувствовали это "произведение". А то я уже стала подозревать в себе слабость воскрешать в людях нужные чувства - словом. Продолжу философию чуть попозже, за сим откланиваюсь.
Слово за Вами.
 11/06/2007 14:04
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Ну ваш пост помоему красноречиво говорит, и мне удалось вызвать у вас признание "А то я уже стала подозревать в себе слабость воскрешать в людях нужные чувства - словом". Вашу братию имя которым легион очень легко вывести на чистую воду. Достаточно попросить их сказать что нибудь своими словами. Я этого и хотел добиться. Теперь все будут знать, что вы своими произведениями просто пытаетесь вызвать, мягко выражаясь, отрицательные чувства. В прстонародье это называется черной магией. Вот и все.
Я помолюсь за вас, чтоб Бог простил вас за ваши действия.
Так что отрабатывать свою "философию" вы теперь вряд ли вообще сможете продолжить. Крепко задумайтесь над словами моими. Яд ведь рано или поздно убивает тех кто его распространяет.
Вот люди, такие "милые девочки" еще хотят и нашими детками заниматься, учить их уму разуму.
С любовью и скренней жалостью к вам Димитрий.
 11/06/2007 17:57
От Стефания Невская на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Спасибо Дмитрий, Вам за Вашу надменную жалость, хоть кто-то меня пожалел. Выводить меня на чистую воду смысла не имело, потому что мое компьютерное "я" - как на ладони)))) Про черную магию -громко сказано, видимо Вы про это имеете мало представления. По поводу деток- это хорошо, когда люди задумываются над тем, кому отдать своих деток на воспитание. А то все больше статистики, которая говорит об обратном. Если внимательно читали мой призыв, то могли заметить, что воспитывать Ваших деток я предлагаю Вам самим, и даже не претендую на соавторство.))) Так же рада, что Вам понравилось мое определение-"Легион". ))) Отрабатывать свою философию мне придется и дальше, поскольку даже Вы- человек набожный, поддались искушению -гневом и словоблудием, ересью и форисейством, самолюбованием и т.д.
Но ничего, Дмитрий, это пройдет, и Вы поймете что к чему, и в нашем с Вами диалоге, и в Вашем выходе ко мне, ну и может быть все таки возьмете, так красноречиво высказанные постулаты, за основу не только текстов в этом диалоговом окне, но и за основу своей жизни)))
Заранее благодарю Вас за мольбу перед Богом нашим Всевышним о моей грешной, но кающейся душе.
С уважением к Вам,Стефания Невская.
 11/06/2007 21:07
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Ну уж поверьте более чем персонажи Дюма. Никак не мог вспомнить что вы за аббата там приплели.Стеша у меня нет тех свойств которые вы хотите мне приписать, Легион - это не ваше определение, это гораздо глубже. Ибо многие не ведуют что творят. Я вижу молитва на вас уже подействовала, в вашем ответе растерянность, смятение, а в сердце нет больше холодка появился маленький лучик света.
смотрите люди добрые
"Отрабатывать свою философию мне придется и дальше, поскольку даже Вы- человек набожный, поддались искушению -гневом и словоблудием, ересью и форисейством, самолюбованием и т.д.
Но ничего, Дмитрий, это пройдет, и Вы поймете что к чему, и в нашем с Вами диалоге, и в Вашем выходе ко мне, ну и может быть все таки возьмете, так красноречиво высказанные постулаты, за основу не только текстов в этом диалоговом окне, но и за основу своей жизни))) "
Чего она добивается от меня чтобы я взял как постулаты жизни -
"гневом и словоблудием, ересью и форисейством, самолюбованием и т.д."
Неправда не чувствуется того напора, уже мольба стань таким как я, ты же видишь мне плохо.
Я же сказал Стеша вам надо в церковь, к батюшке на покаяние. Вам же дается шанс, сделайте это , не ради себя так своих детей.
Разве стоит жить для лжи?
Я надеюсь вы поймете, милая девочка, а я еще помолюсь за вас.
С любовью Димитрий.
П.С. Стеша ну правда, очень хочется прочитать ваше стихотворение пронизанное любовью, ну не верю что такого нет, ну подскажите.
 11/06/2007 21:39
От Стефания Невская на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Аббат Де Эрбле, Димочка, это Арамис))) Он тоже проповедовал вдаваясь во все подробности частной жизни, от чего и стал расстригой)))
Если Вы Дима, в моих стихах не видете любви, то только потому, что любовь для Вас обозначается иначе. Принять, это значит простить. Вы же прощать еще пока не умеете. Так же как и я. Один слепой, наставляет на путь истинный, другого. Можно я с Вами не пойду, как- то мне не очень нравиться, когда мою искренность превращают в фарс,Дима. Ложь, Дима, не есть самое страшное. Просите да обрящете, зрите да увидите. Вначале было слово. Знаете какое? Вот то-то и оно....
П.С. Димочка, задам нескромный вопрос: а сколько Вам лет, странно звучит эта Ваша- "девочка")))
 12/06/2007 11:05
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Знакомы вам такие слова Не то оскверняет нас что входит , а то что исходит из уст наших? Так вот ложь она и есть ложь. И уж смешно от столь философичной особы как вы, слышать сравнения с героями Дюма. Тем более Арамисом, который не пропускал не одной юбки. Сдесь фрейд очень многое раскрыл про вас, я же умолчу поскольку сие может прочитать и ваш муж. Да и совершенно не хочется вас обижать. И уж поверьте вы не моя героиня и арамис не мой герой. Я больше Атос, хотя это слишком примитивно. Герои Дюма ведь примитивны.

Ну в чем ваша искренность? Видить и распространять жизненную грязь. Ну на этом конечно можно получить сию минутную славу журналиста, да и только.
Я кстати вас с собой не звал. Я просто посоветовал вам пойти в церковь.Что касательно решения. Это дело сугубо каждого. Свободная воля есть неотьемлемая часть человека, так же как и женское любопытство, которое в свое время сгубило нас.
Что касается понятия любви, оно имеет разные значения, и здесь вы действительно правы у нас с вами разные понятия и представления о ней.
Тьмы не существует это всего лишь отсутствие света, это я вам про первое слово.
Стеша вы действительно для меня девочка и по возрасту и по миру ощущению, хоть и мать двоих детей лет тридцати от роду. ну право выйдете в поле в темную безлунную ночь посмотрите на звезды. Знаете там миллиарды галлактик, в каждой миллиард звезд. И задайте себе вопрос.Ну что право ваши бредни с замыслом творца? Неужели в тридцать уже все ясно и понятно?
Скажите а как вы понимаете вот эти слова - по делам и плодам их узнаете их. Никогда не задумывались? А это ведь не только верный признак определить к кому относится человек, но и слова выносящие приговор, от худого дерева ведь не родятся добрые плоды. Это я все так не лично о вас.
Стеша искренность на о,000000.....01 % снабженная ложью перестает быть искренностью тоже касается истины.
Вообще вы хоть поняли куда я вас звал? Уж поверьте не туда куда звал женщин Арамис.
С любовью, можете называть меня димочкой если нравится.
Я с вами всегда готов общаються, поскольку вижу что из 2+1 вы самая достойная в помощи выбора пути.
 12/06/2007 13:54
От Стефания Невская на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Честно говоря Дмитрий, я не понимаю мужчин в возрасте которые наставляют девочек на путь истинный. Простите, и Фрейда, не процитированного Вами, вслед за желанием наставить, присутствие его в Вашей голове, мне кажется кощунством. Это уже подоплека!)))
Дима, Вы абсалютно зря пытаетесь сейчас меня расковырять при всем честном народе, это никакому проповеднику неудавалось, несмотря на мое расположение к философии на эту, да и вобще другую "умную" тему.
Я читала Ваши стихи и Ваши разговоры с другими. Вы сейчас на положении изгоя, как впрочем и многие здесь рекущие свое понятие о жизни. Мне кажется неместным в светском месте разговаривать о Боге, давать Вам практику и тем более ложную надежду. Тем более,что мне кажется: у Вас не светское отношение к женщине, чего я , как Вы могли бы заметить, неприемлю категорично! Читала Ваши излияния Яне, это, честно говоря, гадко. И Ваше состояние никому не будет понятно. Чем то Вы все таки похожы на известного здесь персонажа, тем более что исходники для написания пасквилей у Вас и нее одни и те же)))
Хотите большего -пишите мне на почту, и мужа не надо бояться, он не узрит в Вас соперника ни при каком раскладе))) Теперь откланяюсь, прощайте, с уважением к Вам, Стефания Невская.
 12/06/2007 18:23
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Изгой говорите. Интересно чтобы эти личности, делали знай они что я могу любого из них издать тиражем более 20-100 тыс экз и выплатить гонорар, ну для начало скажем, миллион рублей? Чего бы они про мое творчество интересно писали? А мне вот нравится выращивать на даче помидоры и дарить их соседям. Так приятно приходит соседка с тремя детьми, говорит помидоров не ели, а ваши попробовали и теперь не оторвешь. А другой пальцем у виска крутит, он энтих столько вагонов купить может, а сам в земле возится. А я вам скажу нет ничего лучше помидорчика детям подорить своего выращенного под Москвой в элитном поселке с холодным нашим климатом. добро людям делать надо простое такое, а не пороки распространять облекши их в идеальную форму. Странные вы женщины Российские все в эмансипе играете за счет нас мужиков, а чуть чего мы женщины нельзя с нами так. вы уж Стеши, Яны определитесь до конца вроде солдата Джейн становитесь, или будте уж нам женами российскими. Вот моя философия отношения к женщинам.
Вторая моя философия не нужно мне общество мертвецов, прекрывающееся светкостью, пусть они сами хоронят своих мертвецов.
А быть изгоем так это почетно, Бог то он тоже был изгоем этого общества, так что идти его дорогой для верующего очень даже приятно.
Знаете Господа которые считают меня изгоем в чем наше отличие, для меня нет ничего невозможного, поскольку Богу все возможно, а вам приходится оправдывать вашу ложь с тем чтобы среди себе подобный ухватить кусочек успеха (все так живут, оправдываются они). Слова мои относятся лишь только к тем кто считает меня изгоем.
Так что мир он очень интересный, никогда не знаешь кто скрывается под псевдонимом в интернете, православный батюшка, крупный издатель, или просто дурак.
Не прощаюсь с вами любящий всех кто считает меня изгоем Димитрий Непервый, а кто он такой один Бог знает.
 12/06/2007 20:55
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Р.S/ А я вот сегодня впервые акростих сочинил а вы его даже не прочли, жалко, наша беседа отчасти сподвигла. А я хотел у вас стих от сердца написанный почитать видимо не судьба. Жалко. Куда же это я вас звал не напомните? Димитрий.
 12/06/2007 21:08
От Стефания Невская на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Димочка быть Вашей женой российской- не по силу никому кроме вашей жены. Я скорее солдат Джейн, поскольку мужиков, которые нас толкают в такое эмансипе- гораздо больше, чем батюшек с издательским домом и виллой на Рублевке, с хобби выращивать помидоры для чужих детей.
Гордыня это грех. Но это не про Вас, Димочка, Вы красивы в своей гордыне. Она естественно к Вам подходит. Ложь -говорите, так зачем Вы то мне лжете, раскрылись- а я раз -хук справа, хук слева!
Никак не смогу отдать Вам должное, не буду вводить вас в искушение , даже на всякий случай))) Вы не дурак Дмитрий, я умею рыть в интернете. Но Вы очень обижены. А обида порождает войну.
П.С. снимите стих про Яну, оно не делает Вам чести, даже если Господь Бог Вас знает лично в лицо.
 12/06/2007 21:19
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Ах стефа Ну зачем говорить того чего не знаете. Ну я конечно грешный человек, но обида на кого и на что? Единственное в чем вы правы я не дурак. но помоему это очевидно не только вам. если вы намекаете на зависть к кому то. Ну это не интересно. Я ни когда этого не понимал.
И не понимаю. Зачем и гоню от себя эти искушения.
Стеша не мужики вас толкают в слдаты, а вы себя туда. Ну я ведь тоже могу сказать что женщины все такие .... как с ними жить, Однако хотел счастья и имею его. Богу все возможно. он каждому дает то чего он заслуживает, во его или ее спасение. Вот главное отличие нас вы вините окружающих в своих бедах, а я себя и все чудным образом управляется. каждому по вере. Вы же сами признаете возможность лжи, а в ней меня обвиняете. Нелогично для солдата Джейн. Тем более уж вы сами признались, что хочется быть то другой. Так и становитесь.
Эх люди люди все слова слова, а сердцем то неумеем слышать друг друга.
В этом то и проблема. слова то - забор непонимания.
Господь знает всех нас в лицо Стеша.
Не сниму, и дело тут не в обиде, которой нет. А в том что ненадо ей быть такой какая она есть, холодный душ отрезвляет. Да и только, за умением рифмовать надо еще иметь что сказать доброе и вечное, а то что она говорит ей же и не полезно. Вот когда вы убьете солдатов джейн в себе, появятся и мужики.
Кстати хотите когда вырастут угощу вас и Яну и всех кто там меня считает -помидорчиком или огурчиком. Я кстати без дураков и иронии. Они вкусные.
Димитрий.

 12/06/2007 22:11
От Яна Кузовлева на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Дмитрий, Вы такой смешной со своими помидорчиками:-))))Вы действительно думаете,что Ваши нелепые слова могут стать для меня душем? Хочу Вас разочаровать - Ваше слово ни в прозе, ни, тем паче в стихотворной форме -во всяком случае Вы ее за таковую считаете - не обладает никакой силой. Пустота одна. Вы злой и неприятный человек. Помолитесь за Стефу, говорите? Это Вы, у которого от людей инсульт образуется? Очень сомневаюсь, что услышит Вас Бог. И не Вам ли Легион имя? Сами же про плоды тут упоминаете - в Вас-то они явные. Это уже для всех очевидно. А про материальный свой достаток Ваше хвастовство- это уже вообще смех. Говорите помидорами угощаете? А может тогда материально бы людям помогали? если у Вас такие миллионы? Христос богатому юноше сказал - пойди и раздай имение. Что же Вы этому не следуете? Упиваетесь? Хотя думаю,что достаток - это тоже плод Вашего неуемного воображения. А насчет изгоя Стефа Вам польстила. Вы обычный рядовой бесталанный человек. При этом злой,высокомерный и мстительный. Кушайте лучше свои помидоры. Думаю,что выращиваете Вы их от жадности. Думаю, что это единственные добрые плоды в Вашей жизни.
 13/06/2007 10:31
От Дмитрий Абрамов на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Яна я вам отвечаю в последний раз, поскольку нет у меня намериния разговаривать с человеком, пусть даже и женщиной, строящей свои измышления не на фактах а домыслах.
Вам придется свыкнуться с мыслью что мне не нравится ваше творчество (впрочем как и вам мое) Вы высказали свое мнение, я свое высказал в стихотворной форме. Оно носит шутливый характер, не содержит ненормативной лексики И эпититов оскорбительного характера, если потребуется я готов доказать это в судебном порядке.
Ваши же измышеления. "Это Вы, у которого от людей инсульт образуется" и др. по поводу моей жадности, носят лживый и вымышленный характер. У меня никогда не было инсульта, тем более от людей. Второе никто не давал вам право делать предположения каким образом я распоряжаюсь своим имуществом. Делая милостыню, моя правая рука не ведает что творит левая и я не собираюсь держать ответ не перед кем кроме Бога. Ваши выводы о моей жадности безосновательны и оскорбительны, поскольку сделаны вами на основании ваших домыслов. Выводы о моем богатстве или нет тоже бесосновательны. Хотел бы вам напомнить что существует УК и ГК РФ предусматривающий, ответственность за распространение заведомо ложных сведений о гражданине.
Увольте меня от вашего общения. Мое отношение к вашим стихам крайне простое они мне не нравятся, по смыслу и содержанию, вам придется свыкнуться с этим, поскольку я имею право на это.
Со своей стороны вы так же имеете право относится к моим или другим стихам по своему разумению. Но вам придется свыкнуться с мыслью, что вы не обладаете монопольным правом высказываться критически, и тем более не обладаете правом в ответ на критику ваших стихов, отвечать лживыми домыслами.
Будте добры не общайтесь более со мной, ваши слова мне не интересны.
Димитрий.
 13/06/2007 18:04
От Яна Кузовлева на: поэтесса (Стефания Невская) ответить
 Судя, по неадекватной реакции попала ни в бровь, а в глаз. Беспокоить не буду, обещаю.И прошу Вас оставить мою скромную персону в покое. Мне скрывать нечего, в отличии от Вас. Что касается инсульта- так,слава Богу, что не было его у Вас и искренне надеюсь, что никогда не будет - не приведи, Господи. Это была цитата из Ваших слов о Ваших ощущениях при встрече с некоторыми людьми "разрывающиеся инсультом мозги", помните? За сим прощаюсь. Успехов!
 13/06/2007 20:48
От Дмитрий Абрамов на: Человеку нужен (Fairboy) ответить
 Если к этому прибавляется внешняя добрая деятельность, я всячески с вами согласен. Отличный стих спасибо Дмитрий.
 07/06/2007 23:15
От Fairboy на: Человеку нужен (Fairboy) ответить
 Опять "если"...Прям как условие что ли. Хоть стих понравился и то хорошо.
Спасибо за внимание.
Андрей.
 08/06/2007 08:33
От Дмитрий Абрамов на: «Три хороших девочк... (Дикэ) ответить
 Ой спасибо за разъяснение, мы то глупые по названию не поняли.
 07/06/2007 12:13
От Дикэ на: «Три хороших девочк... (Дикэ) ответить
 Я и не думала что кто-то глупый,просто захотела пояснить о каких девочках речь.
 07/06/2007 14:31
От Дмитрий Абрамов на: Подумать не лишне м... (Дмитрий Абрамов) ответить
 Вот незнаю можно это назвать эпиграамой или нет, Если пошло прошу извинить. Димитрий
 06/06/2007 23:08
От Дмитрий Абрамов на: Сказки о розовом др... (Евгения Мондрус) ответить
 Вы знаете очень здорово, только главный герой куда то пропал в конце, Интрига исчезла, Даже по ходу думал его убило, или это он был птицей.
С уважением Димитрий.
 06/06/2007 21:28
От Евгения Мондрус на: Сказки о розовом др... (Евгения Мондрус) ответить
 Дмитрий, Вы - первый, кто задал мне такой вопрос. По тексту, вся стая в полном составе вернулась домой, а старики объяснили им, что "Эта птица – самолет"...
Но, в любом случае, спасибо. Мне очень приятно, что Вы почитали мои сказки и отозвались, вобщем-то, положительно.
Всего доброго, Евгения.
 07/06/2007 16:55
От Дмитрий Абрамов на: Сказки о розовом др... (Евгения Мондрус) ответить
 Это то я понимаю, но сказка то о розовом дракончике, а не о коллективе, поэтому в коце может не хватает возвратившегося в эмоциях розодракончика. Или надо сказку переименовать
С уважением Димитрий.
 07/06/2007 18:55
От Дмитрий Абрамов на: Вылезла змея (Регина Саймири) ответить
 Не могу вами нарадоваться, Действительно надо драть как сидорову козу. сам подумывал.
Вот исходящие от сердца пронизанные любовью стихи пусть неважные -достойны молчаливой поддержки, А пропоганда пороков и глупости - пародии если не обличения.
Буду благодарен если прочтете мои пародии и эппиграммы.

Димитрий
 06/06/2007 21:03
От Регина Саймири на: Вылезла змея (Регина Саймири) ответить
 Спасибо за теплые строки! Абсолютно согласна с тем, что "исходящие от сердца пронизанные любовью стихи пусть неважные -достойны молчаливой поддержки". А с тем автором, на которого у меня написано стихотворение "Вылезла змея" у нас взаимная "симпатия". Я приняла решение с ней ни в коем случае не общаться более, как бы она мне не пакостила. Иду к Вам в гости.
С уважением, Регина.
 07/06/2007 10:36
От Дмитрий Абрамов на: Вылезла змея (Регина Саймири) ответить
 Что я заметил по жизни глупость пусть даже завуалированное под совершенство, как только попросишь, что нибудь объяснить своими словами, становится явной и очевидной, вот только отделаться от нее очень сложно. Не втягивайтесь в затяжные споры типа моего пинг-понга.
с FAIRBOY сам грешен, наступаю порой на грабли.
Дмитрий, пишите еще мне нравится.
п.с. Что касается этой девченки мне ее искренне жаль намучается дуреха.
 07/06/2007 23:42
От Дмитрий Абрамов на: Женитьба Фигаро (Григорий Макаров) ответить
 Господа вспомните историю про Семплеярова, который настойчиво просил у Воланда разаблачений, и таки получил.
Помнится на одной выставке старушка поссетовала в книге отзывов, чего это художник рядом с картиной не повесил подробное объяснение чего это там написал.
А вот мне папа однажды сказал:
Это конечно так, еже ли бы что, но не то, чтобы дескать, тем не менее однако же никак нет.
В чем смысл до сих пор не могу понять. Но звучит. за что автору и спасибо. Димитрий.
 06/06/2007 15:52
От Дмитрий Абрамов на: Размышления в завод... (Григорий Подольский) ответить
 Потрясающи, это действительно о чистом и высоком.
Я знаю лишь один пример еще круче о чистом.
Был такой первый звуковой советский фильм "Путевка в жизнь"
там беспризорника комсомольцы спрашивают чего ты хочешь мальчик?
Марафету, водки и женщин. говорит этот десятилетний мальчик.
ВОТ О ЧИСТОМ Вот о высоком.
А у вас просто зависть к сешуму на нарах в Ницце олигарху за проституцию.
УЖ незнал что есть люди для которых Зависть и много бабла, с бесплатной проституткой,и пошлая Ницца - высокое и чистое.
Думал высокое и чистое это невеста, Дева Мария, РОдина, долг и честь, любовь дружба. Мда да и только Дмитрий.

 04/06/2007 20:30
От Григорий Подольский на: Размышления в завод... (Григорий Подольский) ответить
 Дима! Отнеситесь к этому стиху так, как он задуман- как к ироническому...Нет у меня к никому никакой зависти... А мое творчество- это всего лишь ирония...
 04/06/2007 20:46
От Дмитрий Абрамов на: Размышления в завод... (Григорий Подольский) ответить
 Я извиняюсь, но софт на этом сайте еще тот когда я вышел на ваше стихотворение, небыло никаких ссылок что это ирония, типаж у вас написан гениально, но зачем об этом писать мне этого не понять.
Еще раз извините Дима. Покрайней мере радуйтесь я купился.
 04/06/2007 20:55
<< < 1 2 3 4 > >>
 
Современная литература - стихи