Эк скромность нам бывает чужда,
Когда клокочущий талант
Сливает наспех мира нужды
В большой дежурный фолиант,
Который, словно манну свыше,
В угрюмой чаще книжных груд
С огромным наслажденьем мыши
До самой корочки сожрут.
А мы вполне гордимся даже,
Ведь эти мыши, без затей,
Живут одной лишь только нашей
Надеждой сделать мир добрей.
=))
На мой взгляд, было бы неплохо ввести систему штрафных баллов. Та то или иное нарушение начисляется столько-то балов, а по достижении определённой суммы страница блокируется на определённое время автоматически. При этом, можно автоматизировать предупреждения, например, при достижении 75% и 90% от критической суммы баллов. Тогда модераторы вовсе не будут иметь доступ к блокировке страниц напрямую. Однако же воплотить подобное нововведение на уже функционирующем сайте технически сложно.
По моему, как бы ни была организована система модерации, недовольные будут всегда и тут просто каждый должен решить для себя подходит ли ему этот сайт или нет, и, соответственно, остаться или уйти.
Хотелось бы обратиться теперь к Максиму Дымову.
Максим, я был бы Вам благодарен, если бы Вы не приписывали мне никаких групп и, тем паче, лидерства в них.
Мочалкин, а меня вы видите или это ещё одна особенность работы сайта и меня видят только шлюхи, но никак не модераторы...?
Мочалкин, а какого цвета у меня глаза на картинке??? И кто там изображён? Мочалкин, вы, ещё живы или, уже, взрезаны???
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ЕСТЬ ПОЛЕ ПОЛЕ ПОЛЕ ПОЛЕ ЧУДЕС В СТРАНЕ ДУРАКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!
Галина, я Вас не вижу, я вижу только Вашу реплику под моей рецензией. Однако, не смотря на то, что я её вижу, никак не могу понять связь между моей рецензией и Вашей репликой. Именно поэтому я хотел бы попросить Вас, Галина, не писать более под моими рецензиями. Заранее благодарю Вас. :с)
Скажите многоуважаемый Алекс Мочалкин, а прочли ли вы моё послание на полстраницы и что вы на это можете сказать или её нет на странице, а я писала именно о ней...Если она отсутствует или вы, вдруг не ответите, то я буду обращаться в правоохранительные органы и далее по списку, ибо должна же я понять есть тут живые люди или здесь пасётся одна Танечка...?
Заранее благодарю вас. :с)
Галина, я не имею представления о каком послании Вы говорите и Танечки никакой не знаю. У меня даже среди знакомых ни одной Танечки нет. Так что, боюсь, никак не могу удовлетворить Ваше любопытство.
Какой накал страстей... А негодования сколько... Жаль рецензии номинировать нельзя - хочется думать что это единственная причина по которой этот слабенький текст попал в редакторские анонсы.
Сергей и ты пойми простую вещь. Во-первых, друзей не так и много,
посмотри по списку на его страничке, когда появится.
Во-вторых, Коржавин был активен, и с кем общался, рады были,
но чуть неудачное слово ему и уже не друг, а враг.
В третьих, не все поняли – что, почему и как, высказались на
чисто эмоциональном подтексте…
Архип,как ты не поймёшь Коржавин патриот России её неотъемлемая часть.
У него более 25000 читателей.Поэты это только верхушка айсберга, ты
посмотри рубрику читателей на моё стихотворение и тебе всё станет ясно.
"Казнить нельзя, помиловать!"
Сергей, Вы хотите сказать, что раз Коржавин патриот России (я бы в данном случае взял слово патриот в кавычки), то ему всё позволено и всё простительно? Не могли бы Вы, Сергей, однозначно ответить на мой вопрос.
Ещё раз повторяю.Прежде чем написать пародию на кого либо Коржавин
печатает оригинал.Любой поэт или читатель вначале читает оригинал, а
потом пародию.И делает для себя вывод хорошая пародия или плохая.Наоборот писатель должен радоваться, что его заметили.Потому что если пародия плохая то этого поэта заметят то есть он получает дополнительные бонусы . У нас на Украине по каналу Интер,студия
"Квартал 95" критикует даже президента и премьер- министра.И ничего...
В общем:"Казнить нельзя,помиловать!"
Сергей, я попросил Вас однозначно ответить на один простой вопрос: Считаете ли Вы, что Коржавину всё можно и всё простительно? Просто напишите да или нет, а то я подумаю, что написать "нет" Вам не позволяют дружеские чувства, а написать "да" - совесть.
Я не понимаю что Вы имеете в виду если Вы подразумеваете сеять межнациональную рознь(как это делаете ВЫ),призывать к войне то "нет".
А с точки зрения здоровой сатиры то "Да".
Я сею межнациональную рознь? Что-то новенькое. Впрочем оставлю это заявление на Вашей совести, чтобы не отвлекаться от основной темы.
Ладно, я задам вопрос по иному: Считаете ли Вы, что Коржавину позволительно и простительно хамство?
Коржавин никогда не начинает первым.Если Вы имеете ввиду ДОКа и иже еси
ему подобных то "ДА".На слете Марийских поэтов в 1984 году.Я написал
поэтессе Беляевой такие строчки:
Если в роще весенней полно глухарей
Не услышишь порой как ноёт соловей.
На что она ответила:
А ещё и сороки забивают дрозда.
И такие пороки в птичьем мире всегда!
Вы сами себе противоречите,что может быть хуже в Рождественские праздники на неделю "убить" поэта,ведь у него есть друзья, знакомые.
О каком говне идет речь Вы попросту убийца.
Когда устраивали судилище над Пастернаком,негодяи охотно цитировали даже Библию.Перестали они после этого быть негодяями?
Александр Коржавин часто переходил на личности?Никто с этим и не спорит.Я вообще не раз находился в состоянии конфликта с Александром.Но противно на международном поэтическом сайте кумовство и местечковость. Почему такая выборочная модерация?!
Напомню:в прошлый раз,когда Модератор повеселился,он разгромил половину сайта.Нас покинули честные люди и замечательные поэты.Некоторые из них вернулись,но работу по их возвращению проводил совсем не модератор(увы,вернулись не все).Таким образом,Модератору наплевать на уровень сайта(который,к сожалению,падает).Такой Модератор не нужен сайту.МОДЕРАТОР ДОЛЖЕН УЙТИ.
Если не уйти то хотя бы извиниться и включить Коржавина.Я не знал что
было раньше спасибо что проинформировали,я ведь меньще года на сайте.
Если так то без операции не обойтись.
Это я разговаривал с господином,который приводит в качестве своей правоты замечательного поэта Губермана-примитивный психологический приём,Вам надо расти.
Кстати,подсознательно Вы,Алекс Мочалкин,пытаетесь выставить оппонента сумасшедшим("вы сейчас с кем разговаривали?")-приёмчик тоже старый,известный и по Библии,и по "Горе от ума",когда Чацкого просто объявили сумасшедшим.Но Ваша беда в том,что Вы недальновидны.Что стало с Чацким?Он герой на все времена.А Москва продолжала глупеть и жиреть,и превратилась в то,что так люто ненавидит вся остальная Россия.
Кстати,Вы,Алекс Мочалкин,недалеко ушли от Вашего соратника Архипа.Тот прямо пишет:"У тебя крыша поехала".Я почему-то был уверен,что Вы пару книг в детстве всё-таки прочитали.
На неделю с Вашей подачи был"убит" поэт Коржавин.И я ещё раз Вам это
повторяю. И сейчас на Рождество пользуясь тем что нас читают многие я
хочу поздравить от своего имени и от имени Александра Коржавина тех
поэтов которых я описал в стихотворении "Я у окошка Интернета" и всех
поэтов и читателей не равнодушно наблюдающих за нашей перепалкой. С
Рождеством Христовым и пожелать нашему сайту независимости.
Господин Мочалкин,Вас смущают буквы на поэтическом сайте?Попробуйте сайты порнографические-там букв вовсе нет,напрягаться не придётся.
Вот так,за мелкими разборками,за традиционной для этих господ демагогией,нас всё дальше уводят от вопроса о смене действующего Модератора,который приносит сайту исключительно вред,не выполняет своих обязанностей.
Забавно, Сергей, что слово "убит" Вы взяли в кавычки, а слово "убийца" нет... и это в Рождество... Подумайте об этом на досуге.
Кирсанов, да, меня смущают буквы, которые Вы растрачиваете впустую. Кстати, спасибо за совет, возможно, как-нибудь, я воспользуюсь Вашим опытом. И разрешите отплатить Вам тем же - обратите внимание на название произведения, на которое написана моя рецензия. Там написано "За Коржавина", а не "Против Модератора", так давайте ближе к теме?))
Сергей! Вы меня раскусили! Вот он мне и платит, сам В.В.Путин за то, чтобы я изгонял с поэтических сайтов российских потреотов, подрывающих слепую веру народа в действующий режим. Эх, меня раскрыли...((
Давайте совсем близко,господин Мочалкин.Я считаю,что Коржавина нужно разблокировать,а Модератору уйти,так как он не выполняет своих обязанностей(об этом читайте ниже,я высказывался многократно).
Я предлагаю поменять Модератора(лучше выбрать).Если оставлять прежнего-пусть всем нам скажут вслух,что сайт местечковый и кумовской,и название поменять с "Общелит" на "Фашистский боевой листок",к примеру.
И не трогайте Рождество.Не торгуйте хотя бы этим.
Жду ответа.
Путин бы так низко не опустился,тут просматривается след Американский
которому не выгодно чтобы в России оставалось хоть сколько-нибудь
талантливых поэтов, они и Евтушенко к себе пригласили.Вы туда часом не
собираетесь? Скинемся на билет.
Ответа? Кирсанов, Вы меня явно с кем-то перепутали. Но если хотите знать моё мнение - я с Вами не согласен. Модерация - это хорошо, особенно для людей творческих, поскольку желание ответить оппоненту резко, но не нарушая правил, развивает в творческом человеке изобретательность. Вот только модерацию бы пожестче надо сделать. Впрочем, Вы тоже ратуете за модерацию пожестче? Так мы с Вами, выходит, единомышленники?))
Сергей, Вы меня удивляете. То проявляете чудеса сообразительности, а то, вдруг не понимаете очевидных вещей. Сознаюсь, в общественные редакторы меня выдвинул сам Д.Медведев по прямому указанию В.Путина в рамках секретной программы по удержанию власти в России. Но теперь, поскольку Вы меня раскрыли, меня в ближайшее время должны эвакуировать, а мою страницу будет вести другой человек. Ведь нельзя допустить, чтобы в поэтических конкурсах побеждали идеологически невыдержанные стихотворения.
Мочалкин,перестаньте картинно впадать в идиотство.Я повторяю для Вас в который раз:модерация должна быть равной для всех,а не строиться по национальному и кумовскому принципу.Действующий Модератор не в состоянии сделать это,его надо менять.
Достаточно ли понятно я изъясняюсь для Вас?
Моё требование-сменить Модератора,как не справляющегося со своими обязанностями и,тем самым,ставшим пособником межнациональной вражды и фашизма на сайте.Я понятен?
Кстати,я не вижу Вас на сайте годами.Вы появляетесь только тогда,когда сайт серьёзно лихорадит из-за безграмотной работы того же Модератора.Вы кто,Маска?
Кирсанов, ну извините, хотелось говорить на понятном Вам языке. Да и воспринимать Вас всерьёз довольно сложно. Желаете беседовать серьёзно? Извольте.
Разъясните мне неразумному с какой стати я должен отчитываться перед Вами в том, сколько я бываю на сайте, чем занимаюсь и почему Вы меня не наблюдаете? Вы же не ожидаете, что я начну Вам в, самом деле, что-то доказывать? Вы ратуете за равенство, но вместе с тем считаете себя выше других - предъявляете ультиматумы, бросаетесь обвинениями, требуете объяснений...
По моему мнению (ведь я имею на него право?), Ваша единственная цель - это не сделать общелит лучше, а по возможности побольнее куснуть администрацию, в очередной раз пропиариться и полюбоваться собой. Вы поминаете чуть выше "прошлый раз", когда сайт покинули замечательные авторы. Позвольте напомнить, что тогда они покинули сайт вслед за Вами. Напомню Вам так же, что Вы тогда покинули сайт с большим апломбом, а потом тихонько вернулись в должности общественного редактора, забыв предупредить об этом ушедших за Вами авторов. Желаете разыграть эту карту ещё раз, снова явив себя умом, честью и совестью сайта общелит? Полноте, Кирсанов, сосредоточьтесь на своих редакторских обязанностях.
А если Вы действительно хотите улучшить сайт, напишите о Ваших задумках админу. Знаю, он не безразличен и открыт для предложений по улучшению сайта.
Откровенная ложь с Вашей стороны,господин Мочалкин.Уже не удивляюсь,что Вы её себе позволяете.Сайт я ни покидал никогда.Меня блокировал Модератор,но Админ исправил эту ошибку,разблокировав меня.Вы врёте,говоря,что "я тихонько вернулся в должности общественного редактора".Вы прекрасно знаете,что выборы состоялись позже,когда многие поняли,что перемены необходимы.Меня выбрали,думается мне,за творчество,а не назначили,как Вас,по семейному признаку.Да,многие авторы покинули тогда сайт вслед за мной.Потому что и тогда их не устраивала политика Модератора.При этом я никогда никого не призывал делать этого,но наоборот,именно я,а не разнёсший сайт Модератор, пытался вернуть лучших авторов на сайт.
Вы мне советуете сосредоточиться на своих редакторских обязанностях?Я регулярно читаю новых и интересных мне авторов,выставляя их в редакторские анонсы.Я организовал и веду на платформе Общелита общественный журнал о поэзии "Читальный зал",где,кроме теоретических статей,проводятся конкурсы с привлечением крупных современных поэтов в качестве участников жюри.Я предложил Админу кандидатуры трёх крупнейших современных поэтов для выборов в общественные редактора,и этих людей избрали. Что сделали Вы,г-н Мочалкин,кроме того,что разводите сейчас демагогию и откровенное враньё с целью увести общественность от проблемы русофобии и фашизма на сайте,которые своей бездарной работой поощряет Модератор?
И не хамите мне,Мочалкин.Я сильнее Вас в риторике,это известно.
Вы, пожалуй правы, Кирсанов, сейчас я припоминаю, выборы были позже. Но выдвинули Вас как кандидата именно тогда. Тогда же Вы и поссорились с Зоткиным из-за Вашего возвращения, если память мне не изменяет. Жаль Модераторы, на Ваше счастье, почикали всю переписку и сейчас уже архивы не раскопать. А за что Вас выбрали не рассказывайте мне - ведь я был одним из тех, кто выбирал. Ну да ладно, будем считать, что это как раз тот случай, когда ложечки вроде как нашлись, а осадок остался =)
По поводу редакторских обязанностей... Ваш последний анонс отчетливо показал и Ваш художественный вкус, и интересы и цели. Что до демагогии, так не Вы ли её который день разводите вместо того, чтобы нормально всё обсудить с администрацией? Вот только сценарий Ваш не свеж, поновей бы что-нибудь, поинтересней...
Ага,ложь свою Вы признали.
Мой последний редакторский анонс показывает не мой художественный вкус,но заинтересованность в развитии сайта.Ваш художественный вкус демонстрируют все Ваши предыдущие анонсы.Вы предлагаете мне уйти?Я так и сделаю.Если не поменяют модератора(в том числе и Вас).Я считаю великим позором находиться на фашистском сайте среди цвиней и прочей мирзы.
Вы пугаете меня тем,что грозитесь "рассекретитить" историю размолвки с Зоткиным?Пригласите Зоткина,он честный парень,в нём не наблюдается мочалкинства.
Кстати,как филолог обращаю внимание на Вашу лексику:"почикали" и "ложечки нашлись,а осадок остался"-из воровского жаргона.Бытие определяет сознание?
Я писал письмо Модератору,ответа не получил.Написал открытое письмо Админу по поводу фашистских негодяев,оккупировавших сайт.Ответа мне опять нет.Вас,Мочалкин,кто уполномачивал вступать со мной в переговоры?Какой властью Вы наделены,Мочалкин?
Это не ложь, Кирсанов, а скорее неточность, не меняющая сути. Пугать Вас? Вы и без того истерите который день.
Ваш последний редакторский анонс показал Вашу заинтересованность в скандалах. И да, действительно, если Вы так потенциально не довольны, то к чему эти пафосные речи? Ступайте себе, Вас никто не держит, кажется?
По части ложечек - Вам, как филологу, явно не знаком этот анекдот=))
Я веду с Вами переговоры? А по моему наоборот - ведь это моя рецензия, написанная не Вам. Так кто Вас уполномочил вести со мной переговоры, Кирсанов?))
Да,Вы впадаете в истерику всякий раз,г-н Мочалкин,как только кто-то хоть-каким-то образом критикует сайт.Я предложил Модератору,как честному человеку, уйти; и предложил Админу поменять модератора.Но тут появились Вы с пеной у рта.Вы Модератор или Админ?Админа я знаю.Значит,это Вы сами себя защищаете под другим именем?
Вы и в прошлый раз меня прогоняли.На что я отвечал "не дам Мычалкину ни пяди информационного поля".Теперь уйду.Как только станет ясно,что ничего не поменяется и сайт будет продолжать двигаться в сторону фашизма.Вот Вы развернётесь с антироссийской пропагандой!
Признаюсь Вам по секрету - а ещё я Папа Римский))
Вы, Кирсанов, в истерике всё притягиваете за уши, не предполагая В людях иных побудительных мотивов кроме тех, которых Вам бы хотелось. Мелко. Но не ждите, что под напором Ваших истеричных домыслов я стану что-то доказывать или объяснять - да ради Б-га, думайте как Вам удобно, взывайте к справедливости, мечите громы и молнии, икру наконец... Теперь решили обвинить меня ещё и в антироссийской пропаганде? Пожалуйста, чтоб только Вам было на здоровье))
Это описано во всех учебниках по психиатрии:впавший в истерику склонен всех обвинять в истерии,как и алкоголик видеть во всех братьев.
Да,и подучите русский язык.Модератору русскоязычного поэтического сайта не пристало допускать ошибки начальной школы.
Более не желаю тратить на Вас время.
В восточной вижу вас дали:
Вы, как и в детстве, круглолицы,
В развитии же не ушли
Всё от того, что на странице
В советском прошлом смотрит в мир
Такой к Мочалкину враждебный:
Барак... на улице сортир,
Талон давно проеден хлебный...
Уже проклюнулись усы:
"Пока не выпускают, гады!
Мне бы кусочек колбасы!
Но без него трудиться надо...
Ох, поскорее б - "за бугор",
Чтобы не видеть эти лица,
Покинуть сей голодомор,
Цивильной пищей насладиться!"
Твердили раньше мне кретины,
Нередко вызывая шок:
-Вали в родные палестины
И всем нам будет хорошо!
А ныне мне твердят далдоны
Жужжа назойливой осой:
-Ах негодяй, подлец, подонок,
Уехал ты за колбасой!
Едва ли вы смиритесь скоро,
Но завершает этот спор,
Свисая с вашего пробора,
Мой незатейливый прибор. =)
Ты слышишь и иврит, и идиш,
Почти что русский не забыл,
За что ж меня так ненавидишь?
Мочалкин, поумерь свой пыл!
Остепенись, побойся Бога,
Ведь не на столько ты и смел,
Я же не знал тебя, не трогал
И видеть близко не хотел!
Хоть от природы ты - Мычалкин
И любишь гнусности порой,
Не ставь другим в колёса палки,
Лечи свой лучше геморрой,
Разбухшую в жару простату,
Забудь быстрей "голодомор",
Штудируй классиков цитатаы
И повышай свой кругозор!
Зря ты затеял снова гадость,
Хотя с рожденья не герой,
Пиши "стишки" семье на радость,
"Талант" лишь там оценят твой.
Ну что ж ты злобствуешь, Мочалкин?
Чем же тебе я насолил?
Зря счастье ищешь в перепалке.
Без них и свет уже не мил?
Не числился в антисемитах,
Не гнал тебя я "за кордон",
А ты так пыжишься сердито
Меня обидеть, вредный клон!
Не выглядишь пока всё ж грозным:
Сумбур и пакость - в голове,-
Сходи к врачу пока не поздно,
Чтоб не прослыть в Петах-Тикве
Больным, сварливым идиотом,
На Ближний "дунувший" Восток,
Чтоб издали, когда охота
Испортить воздух под шумок,
Но не в своей петахской спальне-
С женою ты не так там смел!-
На этот раз лишь виртуально,
Мстя всем и вся за свой удел!
Твои ж нападки слишком жалки:
Орлом не станет злой индюк!
А псевдоним ты взял,"Мочалкин",
Чтоб мерзости сходили с рук.
Бросай свою Петах-Тикву,
Мочалкин, приезжай к нам в гости!
Не зря тебя, поверь, зову:
Здесь ты избавишься от злости!
Тебя я в сауну свожу –
С такой фамилией пропустят!
В шалмане столик закажу,
Избавлю за столом от грусти.
Здесь не ударят, не убьют,
Сведу с евреями – захочешь,
Ты станешь поспокойней тут
И свой «уход» от нас отсрочишь!
Ведь нервы – это, друг, беда!
От них – болезни все, напасти,
Продлишь на Севере года,
А, может, встретишь своё счастье!
Хоть пишешь ты стихи с трудом,
В Петах-Тикве не так и нужен! –
Ты ж ещё крепок, Розенбом,
И можешь стать отцом и мужем,
Съесть с колбасою бутерброд,
А иногда – с икрою красной,
Продолжить избранный свой род –
Я жду тебя здесь ежечасно!
Ежеминутно, ты ж мне друг,
Как АйВо-Лит, теперь бедняга,
Найду обоим вам подруг:
Как не помочь всем бедалагам!
Вот незадача: я – брюнет!
К русоволосым рифмы нет,
Не помещается в куплет,
Пегас пришиблен?
В подобных случаях, пардон,
Великовозрастный далдон,
Прими тотчас пирамидон
И не пиши, блин.
Какой, Мычалкин, право, ты
Злой, грубый, некультурный:
Позвали в гости - ты в кусты,
В ответ - куплет халтурный,
Смердишь, обиженный судьбой,
В Петах-Тикве в эфире -
Приятней, чем болтать с тобой, -
Справлять нужду в сортире!
Какой, Мочалкин, ты садист
И злопыхатель первый!
Быть может, это яйце-глист
Твои испортил нервы?!
Санузел мой, петах-тиквец,
Побольше твоей спальни-
В поэзии, жаль, ты не спец,
Мочалкин, друг мой дальний!
Ты приезжай - я научу
И ямбу, и хорею,
И заодно свожу к врачу -
Известному еврею.
Гитарных не жалея струн,
Зову тебя в гости!
А, может, ты петах-тиквун,
Страдающий от злости?
Мда... Прежде, чем учить других, ты научился сам бы хоть как-нибудь засунуть стих в хореи те и ямбы. Как бык поссал, стихи строчить, легко лажать повсюду - науку эту я учить пожалуй что не буду.
Санузел твой, скажи, пиит, опочивальни боле не оттого ль, что он стоит буквально в чистом поле?..)) И струны зря ты рвёшь, ей-ей, уже который опус - на непорядочных людей не стану тратить отпуск.
Слишком уж выпирает желание уязвить, переход на личности.
Что тут скажешь… теперь и Вас можно смело причислить к ученикам Веры Боголюбовой, ибо она преподала Вам замечательный урок – учитесь обозревать, а не обзирать, любезнейший(-ая).
Это не НЕДОРАБОТКА, а обыкновенная ТРУСОСТЬ. Других разобрать он смел, а когда самого чуть разобрали ушел в глухую защиту: Автор. Благодарю Вас за мнение.
Постепенно складывается психологический портрет одного из стоящих за ником П-Х.
Не учили мальчика отвечать за свои поступки, держать ответный удар не умеет. Скорее всего в детстве он был лишен мужского воспитания.
Конечно, он никак не ожидал, что его самого "проанализируют"
Он то думал, что его администрация модерировать и банить будет, он превратиться в жертву - "напали на троллика злые авторы". Его будут все жалеть и защищать.
А тут надо "за базар ответить" ))) Ой, это мы не проходили (((
Ой, Gurnalistka. Пролистайте ленту отзывов автора, о котором ведёте речь. Стиль общения ровный. Так было и до этого обзора. Да, на других сайтах общение более живое. Но там не было заявлено о роли критика, всё объяснимо.
Gurnalistka, Вы наблюдали в редакторском анонсе эту публикацию? -
http://www.obshelit.ru/works/145265/ Если да, почему молчали?) Переписку сняли с главной после наших читательских отзывов (там ещё были отзывы Дмитрия и Сергея Зоткина, но эти отзывы удалили).
некто взял в напарницы по клоновству какую-то девочку, чтобы под ее прикрытием выложить на сайт непрофессиональные обзоры в стиле желтой прессы.
А там, где не было заявлено о роли критика - это аккаунт самой девочки.
Если уж эту публикацию с сайта не убирают, то значит модерация здесь очень взвешенная. Нет нарушения, вот и не убирают.
А если что удалили, так значит было нарушение (((
Публикацию сняли с редакторских анонсов. ХМ, значит и редакторов модерируют ))) не место было видно этой публикации в анонсах.
А мне все же кажется, что именно недоработка. Отсюда возникает ощущение, будто автор боится проговориться и, следовательно, что-то скрывает. Сомневаюсь, что так и было задумано. Трусость - само собой, иначе не возникла бы необходимость в создании анонимного клона. Можно, конечно, предположить кто его хозяин, достаточно проследить кто бегает за Верой Боголюбовой со своей неприязнью. Но доподлинно известно об том, наверное, одному Админу.
Забавно, что рецензии объективно отражают ситуацию на общелите.
Я все перечитал, и, пожалуй, присоединюсь к мнению Веры и Серго: самое правильное решение – самоорганизация. Многим авторам неплохо было бы на себя оборотиться прежде, чем сетовать на других – многие без зазрения совести зафлуживают чужие рецензии бессодержательными замечаниями, выяснением отношений и т.п. А некоторые так яростно сражаются за мир, что уши (и ленту рецензий тоже) закладывает от их боевого клича. Хватит, господа, довольно.
Кто сказал, что администрация плохо работает? Давайте заставим их бросить семьи, детей, работу и заниматься исключительно нашим благополучием на сайте. Только это всё равно не поможет, если сами авторы не имеют представления о культуре общения.
Алекс, спасибо за поддержку. Я не ожидала, что разворошу такой муравейник, хотя подозревала. Но последствия моего выступления просто поразили меня. Мне, действительно, некогда проверять ленту рецензий. У меня более пятидесяти учеников, с которыми я занимаюсь на сайте. Мне в день приходит более двадцати писем с просьбами помочь со стихами. Я разбираю каждый стих, указываю на ошибки, советую, как их исправить. Уже есть заметные результаты. И я горжусь этим. Происходящее на сайте мне мешает, отвлекает, отнимает силы и здоровье. Общелит - мой дом. И я буду бороться за чистоту в нём.
Здравствуйте, Юля. Сегодня я прочел несколько Ваших стихотворений, но это стихотворение хочется отметить особо - светлое, нежное и очень трогательное. Спасибо.
Здравствуйте, Алекс, а я очень рада, что именно это стихотворение Вы отметили. Оно мне очень дорого, я писала его своей маме - у неё сейчас со здоровьем плохо, и меня это очень огорчает. Она у меня такая маленькая с яркими глазами - как небо синее.
Довольно интересная задумка. Однако дизайн уже существующих сайтов довольно однотипен. Насколько широки возможности его изменить? Например, возможно ли изменять размер шапки, расположение меню и т.п.?
Что касается дизайна, то сейчас готовится типовой вариант с различными цветовыми гаммами. Но если у автора есть своя графика, то я ее могу поставить. Сам я графику не делаю, я не художник и не график.
По поводу типовой структуры.
Наша задача была сделать шаблон простой в использовании, поэтому многие функции там автоматизированы: анонсы, новости, ленты произведений и отзывов. Они выводятся в правую и левую полосы.
Что же касается рабочей части, то редактор позволяет влиять на ее внешиний вид почти без ограничений. Особенно для тех, кто может радактировать код HTML. Такая возможность тоже есть в редакторе.
Но его можно использовать и по минимуму, как, например, форму внесения прозиведений на общелите.
Может статься простятся нелепицы,
А прохожие всё же задержатся,
Раз уж жизнь без горбатых не лепится,
И венец без терзаний не держится.
Не бывает печали без радости,
Если ересь не ересь, без святости.
Низзя же `Аффтара коммента
Лишить награды-комплимента:
Он поступил умно и смело:
Себя взяв в качестве примера,
Он доказать нам всем сумел -
Маразм весьма помолодел.
Я бы подставил маразматику плечо:
Мочалкин, молодца, давай пеши исчо.
Известно про Мочалкина при том:
Жан-Жак Руссо был с Алексом знаком,
О нём сказав в давнишние года
"Коли дурак, так это навсегда"
Всё дело в том, что "выше" не сказано ничего вразумительного, поскольку читатель даже не в состоянии понять молод я, или ровесник Жан-Жака Руссо. Не смотря на ваше самомнение, в 12 строчках вы так и не смогли определиться с моим возрастом, так вам ли уличать кого бы то ни было в маразме? :с)) Я уже не говорю о размере, которым писаны эти 12 строчек, которые "выше". Точнее о размерах. Учитесь писать, Абугов, подгоняйте ваше "мастерство" под ваше самомнение - слишком большая между ними разница ;с)))
Да, Мочалкин, в одном, как ни странно, Вы правы: я учусь, несмотря на возраст. Кстати, более половины текстов моей странички (разумеется, за вычетом экспромтов) опубликованы на редактируемом портале, где тексты публикуют профессиональные редакторы (а не самозванцы типа Мочалкина). Признаю - 3 или 4 текста были отклонены, но не из-за изьянов в стихосложении. Выставляя свой текст здесь, я не всегда готов даже предложить его на просмотр редактору, зная тамошние требования. Да и других авторов здешних читая, мысленно определяю для себя, прошли бы их тексты тамошний авторский заслон:
http://www.snezhny.com/ozon.php?c=dels (впрочем, не уверен, что откроется в другом компьютере, тем более, суть отклонений). Что касается Мочалкина, то ознакомившись ещё ранее с его текстами, убедился в их никчемности. Учиться надо, но не Мочалкину же учить меня.
А по поводу ахинеи, выданной Мочалкиным в отзыве 02/08/2008 11:08 могу лишь повторить как попугай: О редакторе Мочалкине ВСЁ сказано выше.
Итак, Мочалкин, Вы занимаете непропорционально много места на этой странице. Если за этим ответом последует Ваша очередная глупость, а другого и быть не может, мне придётся Вас отсюда удалить вслед за Вашим кукловодом. Пусть тогда поклонники Ваши объедаются Вашими "перлами" без меня. И мне это искренне жаль, поскольку Вы так хорошо её, т.е. глупость Вашу, продемонстрировали здесь, что позабавили любого читателя.
И не вздумайте оставлять свои отзывы или комментарии под моими нынешними и будущими текстами - ведь ничего умного Вы сообщить не в состоянии.
Всё. Проваливайте.
Так ведь этому нас с детства учили =)) Вспомните Лису Алису и Кота Базилио:
"Пока живут на свете дураки
Обманом жить нам стало быть с руки..."
Даже сюжет неизменен - зарой пару золотых и вырастет целое дерево... ну чем не пирамида? =)))
Игорь, предлагаю тебе очередную шидевру для пИрЕвода
http://www.obshelit.ru/works/genre2/16230/ Жесть! Я бы перевёл на русский, но получается такое...ой!
Пара цЫтат ис афтара, сматри что палучаиЦЦа:
[i]Нарисуй мне на теле сказку.
...
Разрисовывай...
Ниже...ниже.
Накроши на меня шоколада
И скажи, что это Канада.
Клубникой свяжи два берега,
Как-будто бы там Америка.[/i]
В переводе с языка Эзопа
надо ей клубничку сунуть в ...?
[i]Крем набери в ложку.
Не ешь!!!
Ладно, можешь немножко.
А я оближу твои губы.
Я знала, что ты не грубый.[/i]
Я бы перевёл и это, но,
только вот, боюсь, что крем ...
Сам видишь, что получается в переводе на русский...
МожЫт на албанском выйдет поприличнее? =)))
Помилуйте, Светлана, какие интриги? )) Просто попытался понять о чём написан стих... разве это не естественно?)) И потом, разве стихи пишут бицепсами? ;))
Как я уже говорил, эта пародия таки да остроумна. Понравилась. Забираю в редакторский анонс, ежели подправишь последний катрен. Могут ли прямые стоять или нет - оставим это на суд читателя, а вот последние две строчки надо подправить. Пожалуй даже рискну предложить свой вариант:
Прямые в обалдении стоят,
И выглядят при том довольно криво...
Кто виноват? Мочалкин виноват:
Не дал, шельмец, прямым презерватива!
Что-нибудь вроде этого=) И ещё одна просьба - будь добр, не публикуй текст первоисточника целиком. Вполне достаточно цитаты и ссылки. Я предпочитаю, чтобы целиком читали на моей странице;)
После редакторского анонса немного запоздалая рецензия, но всё же лучше поздно, чем никогда:) На мой взгляд немного растянуто, но концовка просто замечательная и окупает всё:) Одним словом - понравилось:)
Есть ещё одна поговорка: лучше поздно, чем иногда. ;-)))
Возможно, что и растянуто, но хотел, чтобы не возникало вопросов и недоумения, ибо видел ту самую концовку.
Спасибо, Алексей!
Олег, вместо того, чтобы поинтересоваться, почему я считаю твою сказку пошлой, или/и как-либо оспорить моё утверждение, ты не нашел ничего лучше, чем сказать "сам дурак". А я вот не поленюсь и поинтересуюсь, где в "Разведке опытом" пошлость?))
Ну, что ж, откровенность за откровенность... Есть великолепные песни описывающие любовь не между людьми, например: "Рос на опушке рощи клён, в берёзку клен тот был влюблён". Заметь, что описывается именно чувство любви духовной. Представь себе, что описывается плотская любовь между теми же персонажами. Если это не представляется пошлым, то что же тогда пошло? Стихотворения, описывающие любовь между различными геометрическими фигурами, я встречаю не впервые и не только на Общелите, но и на других порталах. И везде одно и то же - или прямое описание, или намек на сексуальные отношения между абстрактными предметами. Не знаю, как на твой взгляд, но я успел обсудить эту проблему с очень многоми людьми не только в виреле. Вывод однозначный - это действительно пошло... Надеюсь, я ответил на вопрос?
Нет, не ответил)) Речь идёт о стихотворении "Разведка опытом", а не о "Геометрии")) Но отвечу и на это)) Не стоит воспринимать "Геометрию" слишком буквально. В ней описаны не сексуальные отношения, а вполне определённая жизненная ситуация, которая нередко встречается в жизни)) Разумеется иносказательно))
Ага! Занесло что-то меня совершенно не в ту степь... Намудрил с названиями стихотворений. Вообще говоря, если брать отдельно каждое четверостишие "Разведки опытом" - то ничего даже под микроскопом не найти. Но в целом, насколько я понимаю, описывается то, что на военном языке называется "разведка боем", просто применительно к области человеческих отношений. Говорить о том, что это пошло в общечеловеческом понимании бесмыссленно, тем более при современных способах набирания "опыта". Это пошло в моем понимании. Очевидно, сказывается тот вопитательный настрой, который был дан именно мне. Конечно, сколько людей - столько мнений.
