ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Павел Янович

свернуть
От Павел Янович на: Владимиру Высоцкому... (Виолетта Богданович) ответить
 Вау!!! Я тоже таких грибов покурить хочу!!! Где такие продают?
 25/01/2010 20:07
От Виолетта Богданович на: Владимиру Высоцкому... (Виолетта Богданович) ответить
 Из Твоей ЖОПЫ выскакивают.
 26/01/2010 09:50
От Павел Янович на: Владимиру Высоцкому... (Виолетта Богданович) ответить
 Не... У тех другой эффект!
 27/01/2010 21:12
От Виолетта Богданович на: Владимиру Высоцкому... (Виолетта Богданович) ответить
 Что,пробовал?
 27/01/2010 21:39
От Павел Янович на: Владимиру Высоцкому... (Виолетта Богданович) ответить
 Согласно выпискам из отчетов о лабораторных опытах над оными.
 31/01/2010 23:50
От Павел Янович на: Родные глаза (Ольга Хейлик) ответить
 С любовью Ольга, с женской любовью - куда уж мне-мужлану:) Творите еще!!!
 02/11/2009 21:49
От Ольга Хейлик на: Родные глаза (Ольга Хейлик) ответить
 Уважаемый Павел Янович, с великой благодарностью за отзыв. Сколько хватит сердечной силы буду писать, обещаю. По другому просто не буду. Творческих Вам успехов.
С уважением Ольга Хейлик
 03/11/2009 08:11
От Павел Янович на: Волчица (Jay) ответить
 Стихотворение сильное, а вот с музыкой не все так хорошо, на мой взгляд: монотонно, однообразно и без эмоций. Ни набор инструментов не меняется, ни ритм, ни темп. Возможно, этим Вы хотели показать накал, но я его не почувствовал, и получилось так, что музыка силу стиха умалила. Доработайте звукоряд, не воспримите в штыки мое ворчание.
 03/10/2009 20:03
От Jay на: Волчица (Jay) ответить
 Павел, это РЭП, возможо, Вам не привычен этот жанр, фактически, это чтеие стиха в заданом ритме. Жаль, что прослушивание Вам ничего не добавило). А за оценку стиха - спасибо!
 03/10/2009 20:22
От Павел Янович на: Оранжевый закат, ил... (Дмитрий Ляляев) ответить
 Вспомнилось одно - Шариков: "Взять и поделить!"
 19/01/2009 00:59
От Павел Янович на: Котенок (Марина К) ответить
 Класс!
 12/01/2009 23:14
От Марина К на: Котенок (Марина К) ответить
 Спасибо, очень приятно, когда получаешь такие слова
 26/05/2009 19:25
От Павел Янович на: Лихо лесное (Иван Малов) ответить
 Собственно, это стихотворение было вторым по очереди прочтения. Реакция та же - аплодисменты, тут и сказат нечего. Спасибо, одним словом.
 14/11/2008 20:27
От Иван Малов на: Лихо лесное (Иван Малов) ответить
  Спасибо Вам за ироническую поддержку меня в предыдущем! Нет, не "созревал" я долго, а просто оценил во времени Вашу тонкость натуры. Вы, на мой взгляд, замечательный автор.

С признательностью,

Иван Малов
 05/01/2009 01:14
От Павел Янович на: Остановка "Любовь" (Галина Шапкина) ответить
 Сделал закладку. Слов нет. Кратко, емко и в десятку.
Мои аплодисменты.
 05/09/2008 00:48
От Галина Шапкина на: Остановка "Любовь" (Галина Шапкина) ответить
 Благодарю!
:))
 16/09/2008 23:33
От Павел Янович на: Мы молча шли... (Yakov) ответить
 Очень даже! "Руки вывихнутых веток" - отлично!
 31/08/2008 23:56
От Yakov на: Мы молча шли... (Yakov) ответить
 Рад вашей оценке. С наилучшими пожеланиями. Yakov
 03/09/2008 23:01
От Павел Янович на: Николаю Гумилёву (Rust) ответить
 Еще "Скрипка". Чудное стихотворение.
 31/08/2008 23:33
От Павел Янович на: Бреду (Галина Шапкина) ответить
 Ну себе, может, и не нужная, а вот нам - очень даже. Пишите еще, Галина. Вдохновения Вам.
 31/08/2008 23:30
От Галина Шапкина на: Бреду (Галина Шапкина) ответить
 Благодарствую, Павел!
 10/09/2008 03:11
От Павел Янович на: РАССВЕТ (Алексей Егоров) ответить
 Мои аплодисменты! Три причины: запить, забыть, забить... Браво!
 30/08/2008 23:54
От Алексей Егоров на: РАССВЕТ (Алексей Егоров) ответить
 Спасибо Вам, Павел, за прочтение и оценку! Знаете ли Вы четвёртую причину? )))) С уважением, Алексей
 31/08/2008 18:28
От Павел Янович на: РАССВЕТ (Алексей Егоров) ответить
 Ээээ... Есть и четвертая???????????
 31/08/2008 23:23
От Павел Янович на: Лето (Любовь Знаковская) ответить
 Интересно. Аллитерациями балуетесь?
 30/08/2008 23:10
От Павел Янович на: Барыш или Париж?2 (Ольга Чекашкина) ответить
 И вновь аплодирую. Но немного ворчу: я бы во втором четверостишии убрал частицу "ль" - она там не особо слышится, да и не нужна. И в последних строках "враз залатают" заменил бы на "подзалатают" и убрал "снова". А в целом - замечательно, печальная такая ирония, и контрастом - вера в последних строках.
 28/08/2008 22:20
От Павел Янович на: Весною деревья о на... (Ольга Чекашкина) ответить
 А мне понравилось очень. И тут я не буду бурчать и ворчать - я встану и буду аплодировать. И закладку сделаю. Вот так.
Павел.
 28/08/2008 22:10
От Павел Янович на: Яблоня (Ольга Чекашкина) ответить
 Первые две строки - супер. В стиле разухабистой русской народной плясовой. А вот дальше - былина, или даже колыбельная. Тут либо в первых строчках нежности добавить, например "яблоню" на "яблоньку" заменить, либо последующие позадорнее сделать. И еще: зацепился за "трудолюбивый рой ос". Это вроде как дядька такой - Рой Ос (Почти Георг Отс). Он трудолюбив и кружится над яблоней без устали. Может, "рой трудолюбивых ос" - все-таки, осы трудолюбивы, а не рой.
А в целом очень даже весьма! Я бы плясовую сделал. С бубном и жалейками. А так - на Ваше усмотрение.
Павел.
 28/08/2008 22:06
От Павел Янович на: Перед грозою... (Лия) ответить
 Супер. Нежно и светло. Есть только один момент: у Вас ритм
!--!--!--!
!--!--!--!-
и строки, начинающиеся с "я хочу" немного выбиваются:
!-!!--!--!
Могу предложить заменить "я хочу" на "хочется" - как вариант...
 27/08/2008 23:07
От Лия на: Перед грозою... (Лия) ответить
 Да, ритм немного выбивается, наверное. Спасибо за отзыв, но не хочется мне в этом стихотворении что-то менять. Оно по энергетике становится другим. Для конкурса можно было бы отредактировать, а так...
 08/09/2008 09:54
От Павел Янович на: Перед грозою... (Лия) ответить
 Ну на то Ваша воля. Я лишь скромно предложил.
 09/09/2008 01:57
От Павел Янович на: Город из детства (Letus) ответить
 ЗдОрово!
 26/08/2008 20:54
От Павел Янович на: Давайте... (Letus) ответить
 "Давайте восклицать..." Удача, однозначно. Мои аплодисменты.
 26/08/2008 20:32
От Letus на: Давайте... (Letus) ответить
 Благодарен Вам, Павел, за теплый отзыв.
 27/08/2008 19:32
От Павел Янович на: Давайте... (Letus) ответить
 Не за что. Удачных рифм. Радуйте коллег по цеху.
 27/08/2008 23:00
От Павел Янович на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Любая гипотеза, как и Ваша имеет право на существование. Я также слышал и такое: "Улыбка Джоконды напоминает мне улыбку моей жены, когда она думает, что я вру." А вот писать, что напоминает форма стиха, на мой взгляд, лишнее: покажите так, чтобы без подсказок понятно было. Тайна Моны Лизы, думаю, в том, что нам до сих пор интересно ее разгадать, хотя, вполне возможно, что никакой тайны и нет: понравилась Да Винчи женщина, и он написал ее портрет. А мы теперь ночей не спим - гадаем, тайны себе придумываем.
Удачи.
Павел.
 22/08/2008 22:29
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Некоторые считают, что мои стихи написаны неправильным ритмом, рифмой и размером. Я стала присматриваться к ним и увидела в них некую форму, мне стало очень интересно, я сочла это особым даром. Стих "Мата Хари" отцентрирован через ось симметрии и похож на контур женщины в короне Ферзя. Жаль,что на сайте невозможно это показать.
У меня много фигурных стихов, я указываю на форму, т.к. другие могут не увидеть. Любовь.
 23/08/2008 08:24
От Павел Янович на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Можно JPEG сделать: стих на фоне картинки (того же ферзя, например), и этот JPEG вместе со стихом выкладывать. Тогда не так нвязчиво получится.
Павел
 23/08/2008 09:46
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Что означает JPEG? У меня есть цифровые фото на половину стихов: я - фотохудожник-любитель, но не могу сделать операции переноса их на страницы. Нужно найти специалиста, чтобы меня научил. А формы стихов - это моя особенность видения, индивидуальность, я ею горжусь.
 23/08/2008 13:33
От Севастопольская на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Люба, позвольте с Вами не соласиться. Зачем стихи писатъ, что бы они по форме напоминали того, о ком пишншь или о чем? Проза,поэзия это стихия Слова, и совсем другие виды искусства преследует цель формы, ну и содержания, кончно, живопись, графика, скульптура... Это также, как рожать детей от мужчин по внешнему виду напоминающими их имена - от Левы -львенка, от а Гаврилы-гариленка... ПОшло все это, Люба, о Мадонне - заканчивать такой строкой, как Вы закончили выше... Я Вам плохого не посоветую... подумайте, может лучше заняться рифмой и содержанием... А то цирк Шапито какой-то получается...
 23/08/2008 16:18
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Галина, прочитайте у меня "Всегда Благосклонный", я действую по его правилам: у меня едины форма и содержание, простое и ганиальное. А этот стих - одно из подтверждений этого.
 23/08/2008 16:35
От Севастопольская на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Прочла - поняла одно, для Вас видимо важное - нужно топором защищать свои творения, предварительно им же и срубив, как кажется...

В данном случае - Ваше Тайна М.Лизы и Цветы Евы - являются лишь попытками передать читателю ваше осмысление - М.Лизы и М.Цветаевой, а не самостятельным новым произведением, и я их воспринимаю, мзвините, как плеснуть серной кислотой на творение великого художника и на память....даже рука не поднимается писать
И поймите =Сократ мне друг, но истина дороже...
 23/08/2008 16:56
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Я по сайту бегаю с мечом, защищая свои творения, отрублю их тогда, когда все согласятся с моим видением. Я знаю, что ни одно гениальное произведение не было принято сразу, как и стихи М.Цветаевой, этого она не перенесла. Любите меня такой, какая я есть, а то погубите. Любовь.
 23/08/2008 17:21
От Севастопольская на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Люба, стихи Цветаевой никто не запрещал, речи быть не может о том, что она - этого не перенесла, Булгаков, не печатался, НЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ ПРИЗНАВАЛИ, а потому, что был в числе запрещеннных... Как красиво Вы сказали " Я по сайту бегаю с мечом", не поняла одного - кого вы отрубите, что и кому?
 23/08/2008 17:30
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Отрубается произведение, чтоб не тяготило, чтоб не отвлекаться на новенькое: "Вжик, вжик, вжик - уноси готовенькое".Марину не запрещали, но и не покупали её книги, а это тоже плохо.
 23/08/2008 17:46
От Севастопольская на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Вжик -уноси готовенькое... Это своеобразный подход к творчеству, Любаня, если я когда -нить соберусь где отдохнуть с компанией веселенькой, то тебя приглашу убязательно - без таких, как ты - отдых неполноценный...
 23/08/2008 17:55
От Севастопольская на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Люб, а ты не думала перейти на пародии? У тебя классно получится - пиши пародии на стихи авторов этого сайта - твоя речь, чуть грубоватая, но с изюминкой... и ты видишь главное... Подумай...
 23/08/2008 18:20
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Мне бы свои как-нибудь написать. Я совсем не грубая, иногда бываю дерзкой, но культивирую в себе женственность. У меня несколько бальных платьев, меня удивляет, если у женщины нет ни одного.
 23/08/2008 21:38
От Павел Янович на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 jpeg - это рисунок, который можно сделать ну хотя бы в Paint'е, потом на него в том же Paint'е наложить текст в той форме, как Вам надо. А стихи в какой-то форме - это достаточно старая фишка, начала прошлого века, если не ошибаюсь.
 25/08/2008 18:39
От Любовь Соколик на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Но я не умею делать такие наложения. Я делаю то, что у меня само собой получается. Не я веду, а меня ведут.
 28/08/2008 01:14
От Павел Янович на: Тайна Моны Лизы (Любовь Соколик) ответить
 Хм... А если попробовать вести самой?
 04/09/2008 22:22
От Павел Янович на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Я в восторге. Однозначно, удача. А "всегдЫ" - это так задумано или очепятка?
 05/08/2008 00:43
От Ольга Натальина на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Спасибо,Павел,за отзыв!
Очень приятно, что стих Вам по душе.Опечаточку))) исправила, спасибо за внимательность.
С Уважением,Оля.
 05/08/2008 06:40
От Павел Янович на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Да ладно, это детали всё. А вот Вам за созданное настроение благодарность.
 08/08/2008 22:19
От Ольга Натальина на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Спасибо,Павел,за теплые слова, немного смущена.
И я тоже с благодарностью)))
 11/08/2008 12:34
От Павел Янович на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 А чего тут смущаться-то?
 11/08/2008 22:59
От Ольга Натальина на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Вы объявили мне благодарность, а я пока не привыкла её получать за редкие удачи, так как у меня еще много ошибок в стихосложении.Не избалованная я)))
(поздно заметила Ваш вопрос)
 16/08/2008 20:46
От Павел Янович на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Совсем не зазорно совершать ошибки, видеть их и работать над ними, куда хуже выставлять свою косноязычность, как личное видение мира. А благодарность заслуженная.
Нередких Вам удач.
 22/08/2008 22:42
От Ольга Натальина на: В кафешке. (Ольга Натальина) ответить
 Спасибо,Павел,и Вам побольше удач!
 31/08/2008 01:26
От Павел Янович на: Ветер стреножили, д... (юлия) ответить
 А мне нравится. Хорошо!
 01/08/2008 22:17
От юлия на: Ветер стреножили, д... (юлия) ответить
 Спасибо!
 03/08/2008 16:41
От Павел Янович на: Вернулся?.. Здравст... (Галина Шапкина) ответить
 Красиво. Тронуло. Зацепился только за "меЖ Жизней." Берегите Вашего странника. С теплом.
 31/07/2008 00:28
От Галина Шапкина на: Вернулся?.. Здравст... (Галина Шапкина) ответить
 Берегу, Паш..)
Замечание по делу, я думала - все мимо "проскочили". Спасибо!
С ответным.
 10/09/2008 02:12
От Павел Янович на: Ах, какая бесовская... (Игорь Хомечко) ответить
 Эк Вы, право, Мессира запанибрата... Не обиделся бы.
 31/07/2008 00:24
От Игорь Хомечко на: Ах, какая бесовская... (Игорь Хомечко) ответить
 Не думаю, чтобы он обиделся - обижаться могут ведь только несовершенные существа. Вы бы еще предположили, что бог может обидиться за обращение к мессиру.
 31/07/2008 02:31
От Павел Янович на: Ах, какая бесовская... (Игорь Хомечко) ответить
 Ну гневаться-то совершенные вполне могут.
 31/07/2008 22:07
От Игорь Хомечко на: Ах, какая бесовская... (Игорь Хомечко) ответить
 Гнев, как и обида - это чувства, а чувства несовершенны, врядли совершенные испытывают чувства. Сильно в этом сомневаюсь.
 01/08/2008 17:28
От Павел Янович на: Ах, какая бесовская... (Игорь Хомечко) ответить
 А как же тогда "Боги гневаются"?
 01/08/2008 22:01
От Игорь Хомечко на: Ах, какая бесовская... (Игорь Хомечко) ответить
 А это уже антропоморфизация их сущности. Помните, один из философов Эллады говорил, что если бы собаки умели рисовать - они бы изображали богов с песьими лицами? Не стоит припысывать богам человеческой сущности.
 02/08/2008 00:21
От Павел Янович на: Ушел вагон... (Робинзон Крузо) ответить
 Дай бог, чтобы про нас однажды написали с такой же горечью. Заслужим ли?
 31/07/2008 00:17
От Робинзон Крузо на: Ушел вагон... (Робинзон Крузо) ответить
 Бог с Вами,Павел!) Об этом не говорят. В стихах - можно.)
 31/07/2008 20:43
От Павел Янович на: Ушел вагон... (Робинзон Крузо) ответить
 Можно и в стихах...
 31/07/2008 22:05
От Павел Янович на: Ночь завесила. . . (Абугов Михаил - cto...) ответить
 Вот оно как...
Теперь остается помнить. И в памяти не предать.
Сильно. Спасибо.
Павел.
 22/07/2008 15:17
От Абугов Михаил - cto... на: Ночь завесила. . . (Абугов Михаил - cto...) ответить
 Да, остаётся.
И Вам, Павел, Спасибо.
 22/07/2008 15:26
От Павел Янович на: Стансы у Моря (Михаил Гофайзен) ответить
 Что-то в этом от Хайяма есть. Этакая философско-ироничная грусть. Спасибо, тронуло. Павел.
 18/07/2008 21:58
От Михаил Гофайзен на: Стансы у Моря (Михаил Гофайзен) ответить
 Павел,
Хайям был намного лаконичнее:)

Спасибо,
МГ
 07/09/2008 02:17
От Павел Янович на: Стансы у Моря (Михаил Гофайзен) ответить
 Возможно, но я-то настроение имел в виду. :)
 16/10/2008 23:14
От Павел Янович на: Светлое утро (АйБеков) ответить
 Замечательно. Добро. Светло.
Спасибо.
 27/06/2008 22:26
От АйБеков на: Светлое утро (АйБеков) ответить
 Спасибо, Павел!
 26/07/2008 14:37
От Павел Янович на: Петух (Gluk) ответить
 Замечательно! Только кавычки с "курятни" и "гордой" я бы убрал - они, конечно, наводят на мысль об иносказании, но получается такая большая зеленая и навязчивая стрелка, мол, смотри, читатель, - тут аллегория! Без кавычек стихотворение не проигрывает - получается замечательная басня.
 26/06/2008 01:08
От Павел Янович на: Дороги (Letus) ответить
 Сделал закладку. Очень впечатлен.
С уважением,
Павел.
 26/06/2008 01:02
От Letus на: Дороги (Letus) ответить
 Рад, что Вам понравилось. Спасибо.
 29/06/2008 17:07
От Павел Янович на: О, где ты... (Медведь) ответить
 А у меня по поводу "высекающая" друге ассоциации - высечь искру и разжечь огонь. Так что, на мой взгляд, это слово здесь к месту, да и "парализовавшая" тоже, вот только бы один слог из него убрать...
 26/06/2008 00:03
От Павел Янович на: Путь к свету (Медведь) ответить
 "...а ты был неправ, ты все спалил за час,
И через час большой огонь угас,
Hо в этот час стало всем теплей."

В этом тоже счастье - стать гранитным указателем, но знать, что люди, глядя на тебя идут к свету.
Спасибо.
Павел.
 25/06/2008 23:57
От Павел Янович на: Авансы января (Александр Гладкий) ответить
 Ни одного лишнего слова, и все в десятку, а три точки в конце, как символ того, что вслед за январем придет февраль, и любовь не покинет увлекаемых. В последних строках не горечь, а надежда,- и это здорово.
 25/06/2008 23:47
От Александр Гладкий на: Авансы января (Александр Гладкий) ответить
 Знаете, Павел, хотел все-таки провести идею, что пока мы "бесправны",то и любим не по регламенту, любим, как дышим... Но, как только штампами в паспортах повяжемся,да потомством, да общим имуществом, да мнением окружающих, то и совместное "движение" уже не "легче легкого",а тяжкий труд...
Спасибо за отзыв.
 26/06/2008 11:22
От Павел Янович на: Гейзер (Александр Гладкий) ответить
 А я стараюсь не думать так, а радоваться тому, что живу в одном времени с такими гениями.
 25/06/2008 23:41
От Павел Янович на: Бани (Александр Гладкий) ответить
 Да, от менталитета многое зависит. Финны-турки, наверняка, не понимают роскошь нашей бани. Мы же - варвары: вениками друг друга бьем, воду хлещем, с медведями деремся. А нас этим не удивишь. Главное, на этой почве расистом не стать :)
С уважением, Павел.
 25/06/2008 23:37
От Александр Гладкий на: Бани (Александр Гладкий) ответить
 Здесь я хотел сказать о том, что человек не связанный атрибутикой, вещами, ритуалами свободнее других. Для цыган Земля - дом, а дождь в поле - баня... Нации здесь как бы уподабляются людям с разными склонностями... А цыгане представляются, как дети природы, естественные ее поэты:)) У поэта же во все века в кармане ветер гуляет:))
 26/06/2008 11:35
От Павел Янович на: Моцарт (Александр Гладкий) ответить
 И ведь как в воду глядел, однако!
 24/06/2008 23:28
От Александр Гладкий на: Моцарт (Александр Гладкий) ответить
 Спасибо, коллега. Заходите еще.
Всего доброго,
Алекс.
 25/06/2008 00:16
От Павел Янович на: Моцарт (Александр Гладкий) ответить
 Обязательно зайду.
И Вам творческих удач.
Павел.
 25/06/2008 20:40
От Павел Янович на: Утро (Робинзон Крузо) ответить
 Вот что мне это навеяло:
"...И осталась лишь фраза: Послушайте, маленький,
Можно мне Вас тихонько любить?"

Много удачных сочетаний и образов. Аплодирую.
 24/06/2008 23:26
От Робинзон Крузо на: Утро (Робинзон Крузо) ответить
 Ну,если навеяло - надо развивать...)Таланта у Вас хватит!)
Спасибо,кланяюсь.
 25/06/2008 01:14
От Павел Янович на: Утро (Робинзон Крузо) ответить
 Да я бы рад развить, но Вертинский раньше меня успел:

Вы стояли в театре в углу за кулисами
А за Вами словами звеня
Парикмахер, суфлер и актеры с актрисами
Потихоньку ругали меня

Кто-то злобно шипел: Молодой да удаленький
Вот кто за нос умеет водить
И тогда Вы сказали: Послушайте, маленький,
Можно мне Вас тихонько любить?

А потом был концерт. Помню степь белоснежную
На вокзале Ваш мягкий поклон
В этот вечер Вы были особенно нежною
Как лампадка у старых икон

А потом - города, степь, дороги, проталинки
Я забыл то чего не хотел бы забыть
И осталась лишь фраза: Послушайте, маленький,
Можно мне Вас тихонько любить?
 25/06/2008 21:00
От Павел Янович на: Две сестры (Дмитрий Ляляев) ответить
 Класс! По легкости стиха "Конька-горбунка" напоминает.
 24/06/2008 23:21
От Дмитрий Ляляев на: Две сестры (Дмитрий Ляляев) ответить
 Спасибо. Эту пьесу я написал для школьного театра по просьбе моей супруги. Она в то время (1993 г.) работала учителем в школе.
Пьеса педколлективу понравилась, но до постановки дело не дошло.
 25/06/2008 12:46
От Павел Янович на: Две сестры (Дмитрий Ляляев) ответить
 И очень жаль, что не дошло.
 25/06/2008 21:17
От Павел Янович на: Так начинается... (АЕФ _Алена_) ответить
 Однозначно, удача. И общий оптимистический настрой, и особенно две последние строчки. Мое почтение!
 24/06/2008 23:18
От Павел Янович на: Наедине с рекой... (Аля Воронкова) ответить
 В Ваших сихах чувствуется рука мастера. Снимаю шляпу в очередной раз.
 23/06/2008 04:00
От Аля Воронкова на: Наедине с рекой... (Аля Воронкова) ответить
 Спасибо, Павел...
Просто для меня природа - открытая книга... Я нравственна к ней - бумажки за всю жизнь под ноги не бросила, даже если рядом все загажено мусором...Потому, наверно, у нас взаимная тяга - я умею слушать ее, она - мне рассказать... Я готова принять красоту, а она - отдать...Вот и весь секрет.
Но все же, еще раз - СПАСИБО!
Всех благ!
 23/06/2008 21:25
От Павел Янович на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 Мария, не обижайтесь, но мне это стихотворение показалось несколько сыроватым. Во-первых, сбит ритм, но даже если на это закрыть глаза, кое что режет слух:
- первая строфа перегружена "ужами", такое ощущение, что Вы просто хотели занять пустующий слог. Как вариант 4-й строки: "Посмотри: всё давно позабылось".
- в 5-й строке явно лишний слог. У Вас в основу положен анапест, то есть: --!--!--!, а в этой строке так: --!---!--!- и три безударных слога очень неблагозвучно ломают ритм .
- в последнем четверостишии, в отличии от первых трех, зарифмованы только четные строки. Не смертельно, конечно, но вызывает легкое недоумени - почему так?
А вообще - грусти и печали объявляем бойкот!
Стихотворение красивое.
С уважением, Павел.
 23/06/2008 03:52
От Шаткина Мария на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 Спасибо,Паш за отзыв и за ошибки,которые я уже заметила.Постараюсь исправить.Вот если бы вчера была погода нормальная,тогда и настроение у меня было бы соответствующее,а то какая погода с дождем,который льет целый день.
С теплом Муся
 23/06/2008 14:27
От Павел Янович на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 "У природы нет плохой погоды..." Я себя вполне комфортно чувствовал. Даже прогулялся.
 23/06/2008 16:57
От Шаткина Мария на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 незнаю,лично мнне такая погода не нравится.Дождь нагоняет на меня тоску,печаль,иногда плохие воспоминания.а уж гулять в дождь мне вообще не приятно.Хотя это кому как,кто любит, а кто нет.Кстати,Паш,а ты чем увлекаешся?
Муся :)))))))
 23/06/2008 21:42
От Павел Янович на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 Ну в общем, стихоплетство и есть мое основное хобби. Бумагу мараю, да на гитаре бренчу, одним словом.
 24/06/2008 00:53
От Шаткина Мария на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 Я тоже любительница писать стихи,а вот,к сожалению, на гитаре играть не умею(хотя какие мои годы)!!!!!!!!!!!!!ПАШ, А РАССКАЖИ ЧТО-НИБУДЬ О СЕБЕ(интересно о таком талантливом человеке,как ты узнать что побольше)
Муся
 24/06/2008 23:23
От Павел Янович на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 Можно и научиться - это никогда не поздно. А что о себе рассказывать? Я не знаю. Это, как анекдот на заказ,- ничего на ум не приходит.
 26/06/2008 00:56
От Павел Янович на: За окном погода не ... (Шаткина Мария) ответить
 Кстати, по поводу пятой строки. Можно лишний слог убрать так: "Дождик каплет бесшумно и грустно" Ну, как вариант...
 21/07/2008 00:27
От Павел Янович на: Зёрнышко (Любовь Соколик) ответить
 Интересно. Из-за смешения разных ритмов похоже на некий эксперимент. Кстати, в комментарии Архипу Вы помимо ямба и хорея не упомянули дактиль и анапест :)
 23/06/2008 00:25
От Любовь Соколик на: Зёрнышко (Любовь Соколик) ответить
 Я по первым словам определила, а по вторым посмотрела после.
Спасибо за внимание к моему творчеству.
 23/06/2008 02:44
От Павел Янович на: Зёрнышко (Любовь Соколик) ответить
 Не за что. Удачных рифм.
 23/06/2008 12:45
От Павел Янович на: Фотография (Любовь Соколик) ответить
 А вот еще интересная вещь - электрический чайник.
Я думаю, он был изобретен не слачайно:
Изобретателю очень хотелось чая,
Но ждать пока закипит обычный чайник он не хотел и, скучая,
Набрал воды холодной полную кружку,
В нее опустил кипятильник, взял штепселю в руку,
Включил в электрическую розетку, и пошло дело:
Не прошло и пяти минут, как вода закипела!
И решил он такой способ воды кипячения
Подарить людям, чтобы была польза от его изобретения.
Оформил патент, запустил производство он,
И теперь мы кипятим, а деньги за идею получает он.
 23/06/2008 00:04
От Любовь Соколик на: Фотография (Любовь Соколик) ответить
 Не важно, кто получает деньги за изобретения, важно то, что
у нас есть эти прекрасные и полезные вещи. Спасибо Вам за
чайник.
 23/06/2008 02:50
От Павел Янович на: Фотография (Любовь Соколик) ответить
 И то верно. Вон Зингер 0,0001% от продажи каждой иголки получает, а состояние огромное нажил, и люди счастливы. А за чайник - это не ко мне это не я его изобретал, это кто-то другой, неизвестный.
 23/06/2008 12:44
От Павел Янович на: Я люблю тишину, тиш... (Анна Купровская) ответить
 Все замечательно, все красиво, но "на брегу..." - не очень. Если уж обращаться к классике, то "на бреге", но даже так слово из стилистики стиха выпадает.
На мой взгляд.
С уважением, Павел.
 22/06/2008 20:41
От Анна Купровская на: Я люблю тишину, тиш... (Анна Купровская) ответить
 Спасибо за отзыв:-)
"На брегу" - вариант тоже из классики:-))
Думаю, здесь оно подходит...На мой взгляд:-)
Аня
 22/06/2008 21:18
От Павел Янович на: Я люблю тишину, тиш... (Анна Купровская) ответить
 Прочитал несколько раз вслух и понял причину появления своего отзыва. В стихотворении используются достаточно распространенные в нашем обиходе слова и обороты, а "на брегу," при всем его праве на существование, тяготеет к позапрошлому веку. Поэтому я и сказал, что сочетание выбивается из стиля.
С уважением, Павел.
 22/06/2008 23:01
От Павел Янович на: А мне смешно, и в т... (Ольга Чекашкина) ответить
 О, человек контрастов!
Смиренно: "Пусть проиграла, но не стала злее!"
и зловеще: "И этот бой я навсегда запомню." (можно даже "и" заменить на "но")
Не смешно это, если честно. Не обижайтесь. Счастья Вам.
С уважением, Павел.
 22/06/2008 20:38
От Ольга Чекашкина на: А мне смешно, и в т... (Ольга Чекашкина) ответить
 Спасибо за отклик, за ваше драгоценное для меня мнение. По поводу замены "и" на "но", мне показалось, что тогда будет слишком много "но" на одНО четверостишие. По поводу не смешно, да не смешно скорее всего. Это так сказать откровение девушки, которая привыкла обводить вокруг пальца парней, но тут её саму обманули. И вот ей и смешно, и грустно от того, как это она такая хитрая и нашёлся кто-то хитрей её.
С теплом и наилучшими пожеланиями,
Оля
 09/07/2008 19:59
От Павел Янович на: А мне смешно, и в т... (Ольга Чекашкина) ответить
 А ведь и верно, не заметил, что много "но" получается. Да и бог с ним, не надо менять ничего. А героиня, надеюсь, еще встретит того, с кем не захочет хитрить.
 18/07/2008 20:25
От Павел Янович на: Время сильнее (Переделкин) ответить
 Мне понравилось, хотя трех "блох" для себя отметил:
4-я строка: здесь "и так" пишется раздельно, т.к. здесь используется не вводное слово "Итак, ...", а наречие со смыслом "и без того".
7-я строка: слово "вдруг", на мой взгляд, лучше заменить на "я" - звучит гармоничнее, в Вашем варианте из-за сложных в произношении сочетаний букв происходит заминка.
12-я строка: глаза не глядятся, а глядят в вечность, т.к. глядеться - глядеть на свое отражение, рассматривать себя (в какой-л. отражающей поверхности). Посколько умышленно сбита ритмика стиха, можно написать: "Под артобстрелом в вечность глядящих глаз," и не проиграть.

С уважением, Павел.
 22/06/2008 20:30
От Переделкин на: Время сильнее (Переделкин) ответить
 Спасибо за первое замечание, я действительно не доглядел. По поводу 12-ой строки всё правильно, именно глядящихся я и хотел сказать. т.е. как в зеркало, а не смотрящих в вечность.

Переделкин
композитор и космонавт
 23/06/2008 09:55
От Павел Янович на: Время сильнее (Переделкин) ответить
 Значит, это я недопонял. Чтож, бывает.
С уважением, Павел.
 23/06/2008 16:59
От Павел Янович на: Рассвет (Черник) ответить
 Хоть и красивая картина, но описание, на мой взгляд, сыровато.
Во-первых, ритмика сбита, причем без видимых на то причин.
Во-вторых, все-таки не "на бугру", а "на бугре".
В-третьих, "на бугре пологом..." здесь не нужны запятые - обычная связка существительного и прилагательного.
В-четвертых, глагола "взвенивать" я в русском языке не припоминаю. Хотя, смысл, который этим словом Вы хотели передать, ясен.
Ну и в-пятых, по смыслу, на рассвете краски становятся ярче, а у Вас восток почему-то туманится.
Думаю, над этим стихотворением стоит еще поработать.
С уважением, Павел.
 22/06/2008 20:19
От Черник на: Рассвет (Черник) ответить
 Спасибо за отзыв, но по всем вашим пунктам Вы неправы. Читайте больше классиков и учите правила стихосложения. Этот стих проверял профессиональный поэт. А рассвет я целый год встречал воочию, когда подрабатывал в охране предприятия. Извините, но насмотрелся вволю как он начинается. Вы, видно, впервые себя решили попробовать в критике. Не обижайтесь, а прочтите правила стихосложения, и Вам многое станет ясным.
 25/06/2008 11:07
От Павел Янович на: Рассвет (Черник) ответить
 Вот Вы мне говорите, что я неправ и ни одного аргумента не приводите в подтверждение своих слов, кроме того, что стих проверял профессионал. Ну хорошо, бог с ним, с ритмом, тут в правилах (я их штудирую, кстати, постоянно) есть замечательная сноска - "так видит автор," и с этим я спорить не могу. Пусть на Вашу долю выпало много туманных рассветов, а на мою - ясных (смею заметить, я их тоже видел немало).
"На бугру" - есть такое в диалектах, не спорю, но нам, непосвященным, ухо режет, о чем я и написал. Не хотите - не меняйте, я не настаиваю.
"На бугру, пологом, – скромницы-березы." Тут либо так: "На бугру пологом – скромницы-березы," если бугор пологий, либо так: "На бугру - пологом скромницы-березы," если березы, как полог. Запятая+тире тут не требуется, и правила стихосложения ни при чем.
Ну а насчет "взвенивать" - не нашел я такого слова, воспринял его на эмоциях. Решили Вы его сотворить - Ваше право, конечно, но так ли это нужно?
Я себя не то, что впервые,- вообще в критике не пробую, я лишь высказал свои мысли. В чем-то ошибся, признаю; был излишне резок - возможно, но с тем, что неправ во всем, не согласен.
С уважением, Павел.
 25/06/2008 23:22
От Черник на: Рассвет (Черник) ответить
 О чем можно спорить, если Вы даже не знаете ничего о ритме. А говорите, что читаете правила стихосложения. Извините, но Вы лукавите. Вы должны знать, что в правилах стихосложения узаконено много отступлений от правил еще во времена Тредиаковского. Всем известная поэма "Евгений Онегин" написана четырехстопным ямбом:

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог...

Так вот, только первая строка (правильно необходимо строку называть стихом) написана строго в соответствиями правил четырехстопного ямба, а дальше пошли отступления. Вы что, так же считаете что А.С Пушкин не знал правил? Дальше. В прозе, при описании того или иного сюжета, используется большое колличество слов, а при написании стиха такой вольности нет. Отсюда и применение метафор, синонимов и т.д., и даже разрешается сокращать и придумывать несуществующие слова, лишь бы они стояли на месте и точно. Ведь мы пишем "День рождения", а в стихе можно написать "День рожденья", чтобы по возможности не нарушать ритм стиха. Кстати. Вы даже не знаете, что разрешается менять ритм от строфы к строфе. Нельзя нарушать ритм в строфе. Это делается для того, чтобы избежать монотонности. Далее я Вас убеждать не собираюсь. Не читаете Вы правила стихосложения, если задаете такие вопросы. Извините. Я Вам могу посоветовать прочитать две книги. Д.Вишневский "Мир глазами поэта" и В.Жирмунский "Теория стиха". Только наберитесь терпения и читайте внимательно. А про "взвенивают росы..." - писали и А.А.Фет, и Д.Блынский и многие поэты. А если Вы этого не знаете и не слышали - извините, но видно столичная жизнь Вам мешает. Не обижайтесь. У Вишневского отбросьте те описания, где идут высказывыания по линии советской власти, но он хорошо показывает как создавать стих ( я не имею ввиду ямбы и хореи), а вот Жирмунский - тот умница. Нужно набраться терпения и прочесть его с разбором. Тогда Вам станет многое понятно, и Вы станете довольно профессиональным критиком. Вообще, такие ответы друг другу нужно писать на форуме, а не в отзывах. Желаю удачи.
 27/06/2008 10:37
От Павел Янович на: Рассвет (Черник) ответить
 Странно. С чего Вы взяли, будто я не знаю о том, что ритм в разных строфах может быть разным? Я об этом не упоминал. У Вас, к тому же, этот эффект не используется, а вот внутри строфы Вы ритм, как раз, ломаете, но и это допустима, правда, при наличии логческого обоснования. Вы всё ссылаетесь на других: то профессионал проверял, то Пушкин правила знал, то Фет с Блынским писали. Давайте теперь Пушкина сделаем эталоном всея, и будем, чуть что, на него ссылаться, мол, он так писал - и я буду. В прозе, конечно, слов используется больше - она ведь на другом русском языке пишется; и хорошо, когда можно нежелание долго искать нужное слово представить, как отсутствие вольностей при написании стихов. Несуществующее слово всегда к месту будет, главное, правильно смысл объяснить. За совет благодарю, терпением обладаю и отбрасывать ничего не буду. Хоть и не собираюсь становиться профессиональным критиком, но в курсе быть надо.
Удачи и Вам.
Павел.
 28/06/2008 23:40
От Черник на: Рассвет (Черник) ответить
 Как бы Вы не пыжились, но А.С.пушкин и есть эталон в поэзии. Чем больше Вы пытаетесь показать что Вы читали правила, тем более отчетливо видно что Вы их не понимаете. Перестаньте себя дискридетировать. Вот такой горе-критик и наломает дров на хорошем стихе. А жаль. Повторяю. Вы неправы по каждым вашим предыдущим замечаниям.
 06/07/2008 23:56
От Павел Янович на: Рассвет (Черник) ответить
 Ну ладно, ладно. Хороший стих, и Пушкин - эталон. "Пшел вон, свободен!" Понял, откланиваюсь. Останемся при своем: не убедили Вы меня. И так, между делом: "дискрЕдИтировать". Вам тоже есть, что почитать, согласитесь.
 18/07/2008 20:30
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи