ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
 
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте


Яндекс.Метрика

Написанные отзывы

Барков Александр Николаевич

свернуть
От Барков Александр Ни... на: Язычница (Юлия Вихрева) ответить
 Один новосибирский литератор, человек заслуженный и уважаемый, на одном литературном вечере высказал здравую мысль о том, что « поэзия – это, прежде всего, ритм». Я согласен с ним. Но частично. Ритм, без всякого сомнения, очень важен при выборе темы повествования. Я бы даже сказал, что ОН определяет характер стихотворения, характеры героев, сюжет повествования. Этому нельзя научиться. Это надо чувствовать. Позвоночником, кожей, головой, в конце концов! Но и ритма мало. Всякое стихотворение ( по моему мнению) – это гармоничное сочетание ритма, мысли и ТАЙНЫ. У данного автора, к сожалению, не обнаруживается ни того, ни другого, ни третьего. Но как повествование для себя и поклонников, пойдёт.
 11/03/2009 16:21
От Барков Александр Ни... на: Стихи Веронике (Черников Андрей) ответить
 А знаете, Андрей, девушки России могут позавидовать Веронике. Просто, искренне и мило. И на банальную заказную, высасываемую из пальца, поэтюху, накарябанную неумелыми рифмоплётами, совсем не похоже. Желаю дальнейших успехов.
 11/03/2009 16:10
От Барков Александр Ни... на: В плену самообмана (источник) ответить
 Мысль АВТОРА, хоть и выражена явно корявенько, понятна. Но дело не в этом. Создаётся впечатление, что АВТОР, в отличии от ГЕРОЕВ стихотворения( да и всех остальных), ЗНАЕТ! Знает СУТЬ ЖИЗНИ, знает ИСТИННЫЙ ПУТЬ и, как предполагаю, даже может чему-то научить? Полегче на поворотах, товарич!!! Так и манию величия можно заработать! Это только Франсуа Вийон имел смелость сказать: « Я знаю всё!» Но при этом резонно добавляя: « Но только не себя!»
 11/03/2009 15:50
От источник на: В плену самообмана (источник) ответить
 Спасибо за заботу, товарич!
 13/03/2009 11:23
От Барков Александр Ни... на: ШВЕЙЦАРСКИЙ ДНЕВНИК (shir) ответить
 Прочитав десяток строф, ловлю себя на мысли, что мне НЕИНТЕРЕСНО!
Неинтересно читать это обилие слов. Такое явление я называю ОПИСАТЕЛЬЩИНОЙ. Оно достаточно широко распространено в жанре авторской песни, которым я давно занимаюсь. Я думаю, что каждый человек, берущий в свои руки «перо», должен делать «изображение текста» так, чтобы это было интересно не только ему. И не просто ИНТЕРЕСНО. Повествование должно захватывать, поражать, потрясать. (Но это уже сверхзадача). Но оставлять равнодушным… Автор не справился не то что со сверхзадачей, а даже с минимумом – вниманием читателя. По крайне мере, моего внимания.
 11/03/2009 15:42
От ksana vasilenko на: ШВЕЙЦАРСКИЙ ДНЕВНИК (shir) ответить
 Простите, но после первых( Прекрасных!) строк, шли еще и такие:
"Пришло письмо, откуда не ждал,
туда, куда писем не пишут.
И бритвой по горлу - Саяны, Байкал,
тайга и снежные крыши...

И снова Монблан - как Мунку-Сардык,
и Рейн - как Ушаковка...
Но водку пить я как-то отвык.
А плакать как-то неловко."

Стихотворение "Швейцарский дневник", вряд ли можно назвать Описательщиной. Тут если и "описано" что, то - любовь к Родине, красота( но чужая )Швейцарии, невыносимая тоска по России. Меня, к примеру, и захватило, и поразило, и потрясло. Думаю, что автор стихотворения со "сверхзадачей" справился - внимание читателя( моё внимание, к примеру) завоёвано. Другое дело, что у каждого автора свои читатели. Стихотворение замечательное.
 11/03/2009 17:38
От Наталья Кротова на: ШВЕЙЦАРСКИЙ ДНЕВНИК (shir) ответить
 Александр Николаевич, а у Вас замечательная есть возможность выставить в общественной номинации более достойное на Ваш взгляд произведение. Правда потратиться придётся - 750 баллов. Или слабо? А бесплатно хаять - это мы все можем. Похаял пяток сильных авторов сайта - и стал выше в своих глазах. Только ведь чужими огрехами свят не будешь.
 11/03/2009 20:31
От Барков Александр Ни... на: Притча. (Фесенко Юрий) ответить
 Согласен со свеланой Д – тема хороша и мысли здравые, а вот исполнение требует не огранки, а труда. Трудного поэтического шлифования формы и содержания.А оригинал явно небрежен и недоработан. Помните как там у Паниковского? – Пилите, Шура, пилите – они золотые! А вот пару строчек подправить могу.
А в старость обезьяной став,
Клянём весь мир со смаком.

 03/03/2009 14:02
От Фесенко Юрий на: Притча. (Фесенко Юрий) ответить
 Александр, вдумайтесь в предложенную фразу...
А в старость обезьяной став(?)
Уж знаки препинания тогда надо ставить(да и это странно).
С улыбкой...
И только для Вас:

(08) Затем добро свое собрав,
(07) Все стережем собакой,
(08) А позже, обезьяной став,
(07) Клянем весь мир со смаком.

Кстати, у этой работы несколько вариантов. Тут старый.
А Света в защите не нуждается.
 03/03/2009 15:22
От Фесенко Юрий на: Притча. (Фесенко Юрий) ответить
 Да, посмотрел Ваши рабоы...Заинтриговало Светино...АХ.
Грамотно, но вот переживания лит.героя вызывают вопросы.
Впрочем, это Ваше право...
Кстати, будучи общ.редактором Света могла бы Вас и анонсировать...
Удачи...
 03/03/2009 18:41
От Барков Александр Ни... на: Здесь странно... (Алина Алинина) ответить
 Создаётся впечатление, Алина, что Вы пытаетесь выразить простые чувства, простые истины, простые отношения каким-то неимоверно-накрученным образом. Зачем Вам это? Или Вы думаете, что тот настоящий ПОЭТ, кто говорит возвышенно и непонятно? Не будьте так наивны. Да и зачем Вам эта замысловатая «поэтичность»? Будьте проще! И попытайтесь написать о том, что говорится в этом стихотворении (хотя бы для себя) более простыми словами. Интересно, получится ли?
 03/03/2009 13:56
От Алина Алинина на: Здесь странно... (Алина Алинина) ответить
 )))Спасибо за развернутый отклик...Можно вопрос?
Вы когда-нибудь видели сны?
Такие,что просто описать не получится?
Такие,что и СЛОВ нет для описания?
Такие,что представляют собой замысловатый коктейль,
калейдоскоп,некую причудливую вязь?
"Просто" я могу вам 100 стишков написать,а зачем?Это мне не интересно.
Я прислушиваюсь ко внутренним ощущениям и пытаюсь(!)вылить их на бумагу.
Извините,но художник видит свой мир иначе,чем просто человек.
Каждому свое)))
С улыбкой...
 03/03/2009 17:06
От Егорова Рита на: Здесь странно... (Алина Алинина) ответить
 согласна с Алиной. В этом и заключается поэзия, я думаю. Это вы все равно что попросили ее сделать снимок, вместо того чтоб полтора часа корпеть над этюдом.
Может еще на "новоязе"("1984") заговорим, где у каждого слова одно значение.
 04/03/2009 07:27
От Алина Алинина на: Здесь странно... (Алина Алинина) ответить
 Рита...Спасибо,милая,за понимание!!!
 04/03/2009 11:36
От Барков Александр Ни... на: Небо над морем... (Рижанка) ответить
 ________________________________________
А вот я с Давидом не согласен. Ничего тут исправлять не надо. Хочется человеку писать стихи – пусть пишет, как хочется. Вершин не достигнет. Но хоть время убьет! А из текста ничего особенного сделать невозможно. В нём нет самого главного – поэтического взгляда. Нет шума ветра. Нет запаха морских волн. И присутствия человека почти не ощущается.
 03/03/2009 13:50
От Рижанка на: Небо над морем... (Рижанка) ответить
 Со взглядом с вершин... спорить не стану))) Да, кстати, а где Вам не хватает присутствия человека? В лесу? Или глобально: присутствия автора в тексте? Впрочем, неважно... Нет, так нет (по всем позициям)!)))
 03/03/2009 15:33
От Барков Александр Ни... на: Шалене кохання (Ирина Гирлянова) ответить
 Прочёл. Почти подробно. Старался читать подробно. Не получилось. Притомило. Неблагодарное это дело рассказывать о любви в больших колличествах с обилием умных мыслей и почти полным отсутствием ЧУВСТВА.Почему то сразу захотелось ПОЭЗИИ, а не нравоучительных "лекций" о жизни.
"...Когда любовники возлягут
В альков среди её цветов
Вкусить плодов её и ягод, -
То это не всегда Любовь!"

Леонид Мартынов.
 26/02/2009 07:31
От Ирина Гирлянова на: Шалене кохання (Ирина Гирлянова) ответить
 Да, действительно, альковных сцен с животным сексом у меня в сборнике почти нет. Но в отличие от мужского (вполне обоснованного!) взгляда на Любовь, есть женский взгляд. Может быть, в чём-то более прагматичный и созидаюший.
А ягодки после цветочков всегда бывают - закон природы.
И в любом коЛЛичестве!
Благодарность не нужна, переживу.
 26/02/2009 20:28
От Барков Александр Ни... на: Талант (победитель ... (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Всё правильно. Всё понятно. И сказано уже не один раз. И более талантливо. И более убедительно. Ну, например Беранже, ещё лет 150 тому назад:
«Глядите, новая ЗВЕЗДА на нас скатилась снова!
ТОЛПА в восторге! Как всегда. Но ждёт уже другого.
Того, кто суетно звенит, ТОЛПА уподобляет
ЗВЕЗДЕ, которая горит… Горит… и умирает!»
 09/12/2008 07:42
От Дарья Н. Алексеева на: Талант (победитель ... (Дарья Н. Алексеева) ответить
 Спасибо, Александр, в следующий раз, надеюсь, я дорасту до сравнения с Пушкиным. Однако, не стоит тратить время, сравнивнивая разных поэтов. Советую вам просто самому поучаствовать в следующем конкурсе. Возможно, и вас оценят призовым местом, и вы станете добрее по отношению к людям. Желаю вам этого.
 09/12/2008 09:09
От Барков Александр Ни... на: Мой старый двор уже... (Владимир Карпушов) ответить
 В отличии от АВТОРА, по прочитаному сказать нечего - всё довольно-таки поверхостно и неаккуратно.
 22/08/2008 03:09
От Барков Александр Ни... на: Барыш или Париж?2 (Ольга Чекашкина) ответить
 Смысл произведения понятен. Город узнаваем.Нет главного - художественного уровня.Мастерства.Советую почитать "В этом городе..." Неслабого.
 22/08/2008 03:05
От Ольга Чекашкина на: Барыш или Париж?2 (Ольга Чекашкина) ответить
 Спасибо за совет, но я привыкла сама выбирать , что мне читать, тем более на этом сайте у меня свои любимые авторы, которых я и то сейчас читать не успеваю. А мастерства действительно нет, я это признаю и полностью согласна, откуда ж ему взяться, я ж не волшебник, а только учусь))) У меня собственно ни где и не написано, что я мастер. Я просто обычный физик-прграммист, по совместительству девушка, которая порой пишет то, что смеет называть стихами
 22/08/2008 12:06
От Любовь Соколик на: Барыш или Париж?2 (Ольга Чекашкина) ответить
 Ольга, очень хороший и художественный стих. А у меня нет программистического образования. Я не могу выйти на радикал. ру, у меня обозначается ошибка. А на радисал. ру. получаются отели Испании и без ошибок. Что делать, Ольга, посоветуй.
 22/08/2008 12:51
От Ольга Чекашкина на: Барыш или Париж?2 (Ольга Чекашкина) ответить
 Люба, щёлкай по ссылке http://www.radikal.ru/
 22/08/2008 15:13
От Барков Александр Ни... на: Завершен прием заяв... (Админ) ответить
 Предлагаю на конкурс стихотворение http://www.obshelit.ru/works/52082/
 09/08/2008 02:55
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи