Обложка "чужой повести" ещё и метафора, по "внешним признакам" прочитывается жизнь незнакомого человека.
Стремительное стихотворение. Хороший уровень концентрации.
Нашла в сети "потустороннее" значение слова "шестерёнки" - часы с видимым механизмом (прозрачная крышечка) и что-то игровое.
Шестерёнками муж называет мои серёжки, когда они ему мешают - независимо от формы и прочего. Вы можете объяснить своё значение?)
Когда говорила о других порталах, подразумевала так называемые контркультурные ресурсы - хулиганские проекты. Иногда бываю на этих ресурсах. Там достаточно много умных нестандартно мыслящих авторов. К сленгу постепенно привыкла.)
Сейчас скопирую в личные сообщения две ссылки.
Воистину воскресе, Барбара! Извините за столь поздний ответ - переезжал на новую квартиру, а переезд всегда страшнее атомной войны.
Рад, что Вы заглядываете на огонек!
С теплом, Игорь
Дмитрий, я вспомнила о Вас как о представителе одного города.
Посмотрела ролик. На мой взгляд, этого не может быть. Просто такая шутка (и веселящее лицо не имеет отношения к учебному процессу). Что можете сказать Вы? http://www.poezia.ru/salon.php?sid=75368 Добрый вечер.
Тот случай, когда "глазам не веришь". А комментарий по второй ссылке переворачивает систему ценностей. Ключевым должно быть не "учащийся не приходил", но "а куда ему приходить и кого слушать". Хорошо, что техникум, а не университет.
Александр, добрый день.
Несколько смущает название. На мой читательский взгляд, слово "объявление" упрощает текст, "гасит" энергетику. Для себя назвала "На два шага".
)
Барбара, попросите пожалуйста Юрия, чтоб выдал каждому по детской коляске, список я подготовил. А мне, как иностранцу, если можно, маленький брюлик. На память о Вас.
Барбара, вы на просраченной страничке трёхмесячной давности, так что ёлочка, там, в самый раз, новый год, для "прозаседавшихся" , ещё, не наступил...))))))))))))))))))))))
"Так и платит собой толерантности ради" - алчности ради. Представьте упорядоченные отношения на рынке труда, без использования "одноразовой" и бесправной рабочей силы - это и было бы "в ответе".
Мелочные герои-рассказчики, поверхностные тексты, включая "Россия - бесполезная страна", особенно мысль "Воскресни, Гитлер, двинь на них полки!" ( http://strukowa.at.ua/news/rossija_bespoleznaja_strana/2012-02-08-242 )
Высоко, хрупко, глубоко. Чистые стихи, завораживающие.
Будет моим любимым (одним из любимых).
Я даже авторизацию прошла.)
Тася, спасибо тебе за то, что умеешь оставаться собой.
«Проекция
Приписывание другому лицу чувств или намерений, которые коренятся в самом человеке, называют проекцией. Это защитный механизм, при котором аспекты личности человека извлекаются из него и переносятся на внешнее окружение. Угроза расценивается как исходящая от какой-то внешней силы. Тем самым человек может иметь дело с реальными чувствами, но не признавать или не осознавать, что пугающая его идея или действие принадлежат ему самому.
Всякий раз, когда мы расцениваем нечто внешнее как порочное, опасное, извращенное и т. д., не признавая, что эти характеристики могут относиться и к нам, мы, скорее всего, проецируем.
Исследования динамики предубеждений показали, что люди, склонные к стереотипным представлениям о других, также выказывают малое понимание собственных чувств. Люди, отрицающие у себя какую-то специфическую черту личности, относятся к ней более критично, когда замечают или проецируют ее на других»
(Роберт Фрейджер, Джеймс Фэйдимен «Личность. Теории, упражнения, эксперименты»)
Реплики Хрущёва на выставке авангардистов
Что это? Почему нет одного глаза? Это же морфинистка какая-то!
Что это за безобразие, что за уроды? Где автор?
Как вы могли так представить революцию? Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует.
Да что вы говорите, какой это Кремль! Это издевательство. Где тут зубцы на стенах — почему их не видно?
Вот я помню, мы посетили Дрезденскую галерею. Нам показали картину — вот так были написаны руки, что даже в лупу мазков не различишь. А вы тоже так не умеете!
Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю!
И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати поклонников этого выкорчевать!
От саксофона до ножа — один только шаг!
Кто им разрешил так писать, всех на лесоповал - пусть отработают деньги, которые на них затратило государство,
Безобразие, что это, осел хвостом писал или что?
Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: все это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю!
Михаил Наумович, поисковик - по имени Ольги Седаковой - приводит ссылку на Ваш сайт . Вы разместили непрофессиональный материал, псевдокритику ( http://www.gufo.ru/Pages/publik/kritika/slavian5.htm ). Вот уж, действительно, "посредственность как социальная опасность" (по Седаковой).
Не понимаю Вашего вопроса, на нашем сайте опубликована статья Николая Славянского. Он высказал свое мнение о творчестве Ольги Седаковой, по-моему, это его право. Статья, может быть, спорная, также как и другие его статьи о современной поэзии, но вполне аргументированная, и корректная. Ваша право высказать свое мнение. Собственно, так и задумывалось - вызвать людей на дискуссию о литературе. Какая же тут еще нужно мотивация?
Дискуссия там состоялась?
На мой взгляд, материал, не имеющий отношения к литературоведению, не может быть предметом научной дискуссии.
Посмотрите статистику посещений. Возможно, упоминание имени Ольги Александровны позволяет ресурсу с неоправданно громким названием как-то обозначить себя на литературном интернет-пространстве (работа поисковиков).
Привет, Тася.
Когда в январе газон зелёный, и туман возможен.)
В декабре наблюдала разгорячённых болельщиков "Северстали", сразу после игры (хоккей, с Динамо Мн), - они поздравляли прохожих с победой динамовцев, скандировали "Братья-славяне!" и желали с н е г а. Отличные парни, добродушные. Интересно, многие ли российские (и другие "иностранные") сайты завтра вырубят. Сегодня на работе только об этом и говорили. Это ужасно. Иду открывать эл. ящик на tut.by.
Добрый день. Предлагаю поработать над текстом.
"Я пришёл попрощаться с тобою весна!
До конца своих дней,полюбил тебя я.
Ты красива,сочна,своим солнцем красна
и не мало я спел у костра для тебя."
Я пришёл попрощаться с тобою, весна!
До конца своих дней полюбил тебя я.
Ты красива, сочна, своим солнцем красна,
и немало я спел у костра для тебя.
Ага. Но если они стали словами, то, на мой взгляд, просто делают вид - исчезли.
К некоторым наброскам возвращаешься и чувствуешь - нет прежней чистоты восприятия (с кем-то общался, что-то пролистал - и надо время вернуться к себе). А некоторые строчки совершенно недисциплинированы, правке не поддаются, непечатны, но кажутся завершёнными.
Запомни слово на белорусском – летуценніца.
Я и сейчас ничего не исправила.
Человечность твоя божественного происхождения
ненавидит меня каждой собственной раною. )
а нужна ли чистота восприятия. вот вопрос.
ведь текст впитывает настроение, в котором пребывал автор в момент его создания. а оно переменчиво не только у летуценніцы :)
и рукописи горят.ещё как горят. осознанно или нет что-то подталкивает. казнить нельзя помиловать.
Добрый вечер, Владимир.
Глубоко и пронзительно. Любимых поэтов вспомнила, вижу созвучие.
Пауль Целан, "Стоять в тени" (перевод А.Грицмана)
Стоять в тени
воздушного шрама.
Ни для-кого-стоять-ни для-чего.
Неузнанным,
для тебя
одного.
И все же, есть место для этого,
даже без языка.
Отрывок из стихотворения Ольги Седаковой -
И вот я стою, и деревья на мне как рубаха.
Я в окна гляжу и держу на ладонях без страха
легчайшую горсть никому не обидного праха.
О сердце мое, тебе равных не будет, усни.
Рядовой графоманский текст.
Я не обратила бы на него внимания, ни будь э т о на главной странице сайта.
Антиэстетичное, антихудожественное название. Основную мысль можно было передать иначе. В данном случае уровень критикуемой и уровень автора "басни" совпадают.
Ваше мнение - это Ваше право. Спорить не буду. Но объясните мне, пожалуйста, одну вещь: каким образом "э т о" попало на главную страницу сайта? Лично я к этому событию отношения не имею.
Добрый вечер, Юрий. Добрый вечер, Таня.
Юрий, у меня к Вам просьба. Пожалуйста, если можно, поменяйте название - по меньшей мере, на время пребывания текста на главной.
Ага... Это, оказывается, решение редактора. Значит, ему тоже понравилось? А если поменяю, не снимет с анонса? ))
Я не против "облагородить" главную страницу, но эта басня под таким названием висит еще на трех литературных порталах, и там ни у кого претензий к названию нет. Ваш сайт для меня пока новый.
Могу поменять, например, на "Жаба и критик". От этого она станет менее графоманской?
С улыбкой и уважением,
Тася, твой герой представляется мне военным моряком, подводником (при всей очевидности аллегорий) или офицером МВД, человеком достойным. Отсюда и удивление (автора и читателя) - что в итоге?
Название "Тень холостяка" говорит читателю: герой - пожилой мужчина, его настоящая жизнь - лишь тень другой жизни - интересной и содержательной, холостой и свободной. Его можно сравнить с женщиной, которая могла родить ребёнка, но не родила и прожила полную впечатлений жизнь. А когда пришла старость, появилось переосмысление. Но мы не знаем силы обстоятельств, можем только констатировать.
И даже "Жизнь - за медяк продана, пролита" не звучит обвинением, это сокрушение по поводу прошедших лет, "презумпцию невиновности" у героя не отнимает (он мужчина, всё перечисленное не чуждо мужчине как таковому).
Мы все учимся. Появись такая тема у тебя через год, штрихи были бы прописаны более тонко.
Используемые "морские" символы и знаки могут показаться "дежурными", но ведь и текст о жизни (вспомни "поматросил и бросил"). Маяк прочитывается светом в окне для любящей, но не принятой женщины. В тексте нет бытовизмов, нет мелочной и мстительной героини-любовницы, этим он высок. А диалог сужает семантику до уровня одной судьбы. Текст драматический.
Вспомнила свою работу, вполне сопоставимую по содержанию -
Бессонным кофе залит чашки зев.
Смотреть, как остывает время
Приходят мысли – стайка старых дев.
Не спи и вспоминай гаремы
Прощённых и растерянных до дна
Иллюзий.
- Кофе?
- Чашка холодна.
Вернулась, вчиталась в отзывы. У каждого свои ожидания, когда речь идёт о тени холостяка. И эти ожидания вменяются в вину автору.
"Традиционная женская ненависть к освободившимся мужчинам". Он находился в учреждении пенитенциарной системы? Нет этого в тексте. Что означает "освободившийся". Был женат и развёлся? Но это другое, он создавал очаг, возможно, и дети есть. И в старости некоторые супружеские пары воссоединяются. Недавно "освободившийся" из брачных уз мужчина - не холостяк.
Вначале "уставший варяг", и только затем "не варяг". В финале - осмысление: активная часть жизни прошла, необходим тыл, но человек один.
Нападки на автора несправедливы. И эта несправедливость угнетает даже меня, читателя. Ужасный осадок.
Да,я находился в таком учреждении.
Именно поэтому всякое "шаг влево-шаг вправо"вызывает бурление крови.
Хорошая свободолюбивая работа.Называется "все гондурасы,а я одна-д"Артаньян".
И ожидание от автора у нас всегда одно:хотелось бы равенства полов и высоких потолков.Вместо этого-бабство.
Тася,простите меня ради всего святого,я к Вам очень хорошо отношусь.
Текст ниже Вас.
Добрый вечер, Владимир.
Много пластов. Очень самостоятельный первый стих.
Я иногда обращаю внимание на причины (условия) появления особого вдохновения в повседневности. Важно не отвлекаться на нелюбимое. Или полюбить необходимость.
Когда большую часть времени вне любимого, то тем пронзительнее от него отвлечение. А вот полюбить при этом нелюбимое, а оно является необходимостью - это победа, большАя причём, главная, можно сказать. Это большое достижение. Это полюбить жизнь всю, слиться с ней, чувствовать себя Господом в абсолютной свободе. Такое возможно, такие люди есть, были, но будут ли - это вопрос. Есть ли будущее у людей? Думаю, закат их не за горами. Создаваемый ими по своему образу и подобию разум переместится от них к чему-то иному, и там останется для новых действий и воплощения других идей, которые людям воплотить не дано в принципе. Они были созданы по образу, они и создадут по образу. Так существует разум, бог.
"Жёсткий остракизм"?) Григорий, существенная часть россиян - "нерусские". Одни эмоции в тексте, лозунги. Плохо.
Попробуйте достичь гармонии уровня музыкальных произведений раннего Ницше.
А я буду читать Ваши новые тексты из "жатвы". Такой спортивный интерес.
Музыку Шопена и Дебюсси на этой странице предлагаю не вспоминать.
А текст "17.03.2005 Летняя жатва" ещё более примитивен. Уровень приподъездных бездельников.
Попробуйте переключиться на что-нибудь.
1. "Весь в цезии" - от ликвидаторов корабль набрался?)
Меня авария ЧАЭС прямо не коснулась (находилась в Минской области), но моя сокурсница родилась восточнее, и сразу после аварии её вывезли в Краснодарский край. Деревенские бабки боялись "заразиться" радиацией, шарахались от приезжих деток. Так это бабки, Григорий. И время было другом, о радиации ничего не знали.
2. "Оттяжка" в "тёмном царстве", "луч". Жесть.
Вам положено 25 раз послушать песню Сольвейг, на русском. http://belcantoschool.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=23:solvejg&catid=55:sing-pupils&Itemid=53 )
3. Лексику «галошей», «топориком», «в расход» сами чувствуете, поэтому и притянули такое множество, пританцовывая там, где это недопустимо.
4. "Проклятая страна… проклятый век" - попытка присоединения своего текста к авторитетным строкам. Другие читатели совсем скоро будут ругать Вас разными словами, а я просто скажу - плохо прилеплено.
5. Название уберите. "Летняя жатва" - даже не цинизм (цинизм - материя более высокая и эстетичная).
__
Не удаляйте публикацию. Пусть будет. А вдруг это прочитает коррумпированный чиновник? И, если он христианин или мусульманин, ему станет страшно за память о погибших, стыдно за повод для таких заморских плясок (дым от огня).
Ольгу Седакову вспомнила -
"В ореховых зарослях много пустых колыбелей.
Умершие стали детьми и хотят, чтобы с ними сидели,
чтоб их укачали, и страх отогнали, и песню допели:
- о сердце мое, тебе равных не будет, усни"
http://modernpoetry.ru/main/sedakova_main.html#46
"Придётся брать у жизни ипотеку,
Чтоб оплатить грехи, не быть в долгу"
Если грехи здесь - "недвижимость", ипотека подойдёт. Грехи вовлекаются в сделку в качестве залога, кредит не возвращается, банк (жизнь) забирает грехи. Дополнительные расходы - страхование грехов, но это неважно.
)
Тася, привет!) С первым вариантом ("с балкона") тоже хорошо было. Но сейчас ушла неоднозначность с "солёным".
Когда доверяешь своему Я, магистральная линия в произведениях неповторима. А это - открытия. Поэтому тебя всегда интересно читать.
p.s. Подскажи более менее дешёвую гостиницу в Минске. Сына положили в клинику на Скарины в районе Национальной библиотеки. Всё что нашла в Интернете сумасшедше дорого.
Классика.
"У Танюши дел немало,
У Танюши много дел:
Утром брату помогала, —
Он с утра конфеты ел.
Вот у Тани сколько дела:
Таня ела, чай пила,
Села, с мамой посидела,
Встала, к бабушке пошла"
Алекс, можно работать ресторанным ревизором. Но в этом романтики совсем нет.
Название "Ищу работу" (в отличие от стиха "Я ищу себе работу") приближает текст к объявлению, создаёт необходимый контраст заявленного и содержания текста.
Добрый день. На некоторых других сайтах автор сам может "выключить", скрыть публикацию – выборочно, не блокируя всю страницу.
Возможно ли усовершенствование функций управления авторской страницей на Общелите?
Привет, красавица!
Категории, обретающие образ. Хорошие внутренние связки. Стремительное и, вместе с тем, спокойное (аналитика). Очень хорошо перестроила стихотворение, "графика" влияет на восприятие. Ты всегда умничка.
Станислав, добрый день.
Золотые россыпи. Особая эстетика.
Стихи, подтверждающие мои читательские установки: поэтическая одарённостью автора должна сочетаться с высоким интеллектом.
Добрый день Вам.
Очень яркое стихотворение. Подумала о безответственности мужчин. Показная удаль, основанная на чувстве безнаказанности, сигналит о слабости мужчины. Если, конечно, речь не идёт о гражданских событиях, когда арестованные - мятежники.
Добрый вечер, Наталья.
У Вас конфликт живого ("вырастают") и срезанного ("экибана"). От последней, на мой взгляд, можно отказаться в пользу живого.
Обратите внимание на рифму "ты/цветы". "Наколото небо на острые кроны" - небо живое у Вас или неживое? "Сирень в выси тянется из повседнева", а выси наколоты. "Повседнев", некоторые другие моменты создают ощущение искусственности.
В целом, стихотворение яркое, с насыщенной палитрой.
_
Наталья, с фразой "я в личном контакте с Богом" надо быть осторожнее. Вам ведь известно – подобные утверждения могут быть от лукавого. В беседе Вы могли найти другой аргумент.
Мне известно, что подобные утверждения могут быть от лукавого, но могут быть и не от лукавого. Бог - не молчащий Бог. Утверждая иное происхождение вдохновения я была бы лжецом.
Экибана: я вкладываю смысл "как будто просматривается Божьих рук композиция".
Небо здесь - покров. Покровительство живого Неба также предполагает наличие столпов истины - пророки, Апостолы. Думаю, что здесь нет конфликта образа с духовностью.
Вы сейчас пытаетесь создать миф вокруг себя как автора.
Все ли и всегда ли получают вдохновение уровня, о котором Вы ведёте речь? И существует ли деление авторов, их текстов по источнику происхождения вдохновения? Истинно верующий человек скромен. Вы читали стихотворение Антона Деникина "Двадцать второе, четыре утра"? Совершенно неземного, нерукотворного происхождения. И об этом много нельзя говорить.
Ваш текст рукотворен.
И даже если поддержать Вас в этом уводе беседы в сторону от текста – к духовному, противоречия остаются. Вы уверены в наколотости неба в связи с появившимися в беседе пророками?
Я уверена в происхождении любого дара и вдохновения от Бога, при этом есть разные меры данных людям талантов, и есть возможность свободной воли личности пустить талант и дар в неверное грешное русло. Нескромно наоборот приписывать дары Божьи исключительно себе. Мой текст сердцетворен.
От Иоанна 3:" 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа".
От Иоанна 10:" 27 Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною".
Многие люди веруют на уровне интуиции, но принято называть верующими тех, кто вывел своё представление о Боге из интуитивного в сферу разума и слова.
О наколотом небе просто пытаюсь разобраться, почему нейтральный, чисто зрительный, образ вызвал у Вас протест.
Простите меня, сейчас начинаю смутно видеть, что негативное восприятие этого текста "наколото" может быть и оправданным. Но рассуждаю ещё во тьме, не видя целостной картины Вашего восприятия. Не знаю, уместно ли провести параллель: Иисус пришёл быть проколотым, прибитым ко кресту. Изначально я не вкладывала этот смысл, у меня просто зрительная конструкция.
Я иногда правлю тексты в связи с замечаниями, иогда доверяюсь первичному наитию. Ошибки - человеческого происхождения, и над ними работать без спору надо.
Утилитарное использование Святого Писания иногда вполне допустимо: можно посмотреть диетические рекомендации, рекомендации о личной гигиене. Иисус представил Бога людям, как Отца. Дети могут обращаться к отцу с любыми вопросами.
В контексте Святой истории Небо не притянуто, оно Само сошло к людям, желая быть близким Другом, Помощником, Спасителем, Утешителем...
Святое Писание - лучшее средство от мысленных нападок дьявола. Сатана искушал Иисуса в пустыне, тоже цитируя Писание. Но Иисус отвечал: "написано:..." и цитировал параллельное место Писания.
Святое - не значит, что его надо только целовать, наоборот - его стоит глубоко изучать, как жизненно важное, спасительное.
Некоторые говорят, что всё равно не докопаться до тайных смыслов. Существуют тайные смыслы, но возможно ли их доверить тем, кто отвергает прямой смысл Писания?
Лично для меня почти всё рассматривать в связи с Писанием - всё равно, что почти всё есть с хлебом.
Наталья, сайт литературный, а не евангелистский. Вы упрямо не обсуждаете свою публикацию, выпускаете вперёд свою веру – так нарочито-показательно, что я вспомнила отношение моей Православной Церкви к евангелистам как к заблудшим, втянутым в деструктивное течение. В данном случае Вы используете христианское поле для поведения своих мелковатых интересов. Я не против Вашей тусовки, но против подтасовки.
Совесть – более объективный фактор, система ценностей. А "правдолюбы" в коллективе – каждый со своей мотивацией, всё субъективно.
Здравствуйте, Александр.
Мне нравится всё, что делает Сергей Пименов, он вне конкурса – во всех смыслах.
Выбираю стихотворение "Тайна двора", автор Александр Гладкий. Стихотворение умное (начиная с названия), чистое и чувственное.
Уважаемые граждане Общелита, предлагаю поддержать организаторов конкурса и, самое важное – у ч а с т н и к о в конкурса, авторов сайта. Поддержать своим мнением, вниманием (или в ленте этого отзыва, или в своём отзыве).
И мне нравится то,что делает Сергей Пименов.Не совсем понял Вашу фразу "он вне конкурса во всех смыслах".Работы Сергея не могут участвовать в конкурсе,победителя которого определяет жюри(ибо он сам участник жюри),но в конкурсе читательских симпатий стихи Сергея участвуют(он сам так решил).Мне засчитывать Ваш голос в пользу "Тайны двора" Александра Гладкого?
Да, "Тайна двора" (там слово "выбираю" и подчёркнуто, а ещё – аргументация выбора).
Вчера была дата 22 июня, особая дата. Поэтому предлагаю перенести день подведения итогов читательских симпатий (на 25-26), надеюсь, читатели проявят активность.
Добрый вечер, Александр.
Выбранное мною произведение не идеально по воплощению. Когда проанализировала свой путь к этому выбору, поняла – стихотворение было в самом начале знакомства с конкурсными работами (понравилось название и восприятие мужчиной отношений), т.е. я читала его сразу после объявления начала конкурса (это мои "пунктики", я с трудом меняю приверженность, даже на другую работу не перехожу – в родной альма-матер вчера новый контракт на 5 лет подписала; в некоторых других вузах, частных, нагрузка меньше, зарплата больше, но не привлекает). Первый взгляд оказался решающим.
Агитации нет, просто читательское голосование.
Означает ли Ваш отзыв выбор Вами работы "Души в блаженство летят"?
"Может быть, зря погибали?" Если бы все так рассуждали, у евреев не было бы Израиля. Прямая выгода. Подумайте. Другие, более высокие доводы, Вам не привожу.
Ваш "Сон Эльвиры" (обращение к даме, проживающей в Израиле) перекликается с настроением данного текста:
"и радуйся, ты не в отчизне зимней,
где дуют ветры, холодно и гадко,
где ненависть и злость царят кругом,
живут в кошмаре кризиса, упадка
и вырожденья... Рухнет «отчий дом»,
жильцов своих несчастных погребёт,
всех без разбору, скоро и ужасно.
Кто тосковал, воскликнет, как прекрасно,
что от России он вдали живёт."
