ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

ЛР

свернуть
От Архип на: Кто о чём... ответить
 Православный - право славит,
Русский - батюшку царя,
Что не понял кто тут главный?
Самый главный - это я!

Православные исчезнут,
Русских тоже не найдёшь,
Только я буду как прежде,
Потому что я - народ!
 21/01/2008 15:55
От Цви на: Лыжи ответить
 Помните поговорку:"Что для русского здорово - для немца смерть!"?
В переводе надобно это учитывать. Т.е. в данном случае экспрессия должна быть увиличена раза в три. Даже я, съехав с такой горы, как вы описали, и не заметил бы, что за гора такая? Меняйте размер,
перелицуйте содержание, но дайте бешенную скорость!! Ссссс - не работает! Надеюсь, что вы не обидетесь. Не для того мы выносим на суд стихи.
 06/01/2008 21:45
От ЛР на: Лыжи ответить
 >На ревнивых мужей не обижаюсь.
<Вот что мне не нравится в нашей эмиграции, так это наукообразные рассуждения. Берутся за теорию стихосложения, не умея элементарно грамотно писать. Не только по-русски, кстати.
>Я, чтоб зря языком не трепать, в подобных случаях сажусь и пишу пародию.
<А стишок этот - так... Можно было и без оригинала отправить. Никто б и не заметил. Но я в таких делах щепетилен.
>Сам перевод? Я б ещё понял, если бы кто сказал, что подстрочник в данном случае лучше литературного перевода. Так я и пишу - вольный.
>Два разных стихотворения на одну тему. На суд так на суд.
>Только без занудства!
 07/01/2008 18:21
От Цви на: Лыжи ответить
 Буду впредь внимательней. Прокололся. Цитата из Даля.Извините.
 07/01/2008 21:19
От svetlana_d на: Кому – какая разница ответить
 Это о чем?
 23/12/2007 22:41
От ЛР на: Кому – какая разница ответить
 А вы о чём подумали?
Вообще-то о многом сразу. На то и стихи, особенно лирические.
А так я бы просто рассказал: было то-то...
Да возьмите стихотворение любого классика и перескажите сюжет обычным повседневным языком. Чушь получится. А классика именно потому, что очень даже многие поэты именно таким языком и пишут. Только - в рифму.
 24/12/2007 23:40
От svetlana_d на: Кому – какая разница ответить
 Вообще-то,я подумала, что это ни о чём! Так, набор рифмованных слов.Поэтому и спросила. Но ежели автор не может САМ обьяснить , простым языком, о чем ЭТО, тогда мои догадки правильны.
А насчет классиков...за прекрасно скрытыми образами, каждый ПОЭТ, несет определенную МЫСЛЬ, которая понятна людям. Мысль может быть раскрыта по-разному, но она присутствует и её очень легко обьяснить простым языком прозы. В том и мастерство классика, что простую прозаическую мысль он украсил поэтическими образами, так что возносит его на вершину.
Здесь же,действительно, полный зарифмованный бред, причем зарифмованный очень не качественно!
 25/12/2007 08:22
От Цви на: Акварели ответить
 Очень-очень хорошо! Это тот редкий случай, когда форма совпала с содержанием! Даже если бы не было слов, а только ритм, - слышен звон весёлой капели и видна улыбка радостной лужи! Но и слова хороши! Ах, хороши! Творческих вам успехов и с Новым годом!
 23/12/2007 13:26
От ksana vasilenko на: Ночь пришла ответить
 Как красиво: "лунный свет заплёл ресницы"! И кот,и комар,и сверчок-действующие лица в спектакле "ночь",все очень живые,спасибо.С улыбкой Ксана:))
 23/12/2007 10:20
От ksana vasilenko на: За людей! ответить
 Спасибо,много чувства,горькой иронии,за живое трогает,потому что это-одна из правд нашей жизни.Дерсу Узала-один из любимых героев моего детства..
 23/12/2007 10:15
От Дмитрий Ль на: Акварели ответить
 Очень понравилось. Спасибо. С уважением ))
 23/12/2007 09:52
<< < 1 > >>
 
Современная литература - стихи