"Вернись, вернись, вернись, читатель,
Спаси у бездны на краю.
Я покормлю тебя, и кстати,
Еще и рюмочку налью."
Ааааа, ну ежели таааак... Тады вот он, Я ! От рюмашки-то хто ж откажется!
Иии Эххх!:
Люблю я выпить, чёрт возьми!
И,хоть прибей меня гвоздьми
К плакату с надписью: "НЕ ПЕЙ!",
Я выпью, только мне налей!!!
Все хорошо, только есть опечатки:
"Где был мох, там дымитЬся намокшая грязь" - дымится.
"Будет пенится жизнь, будет пенится смерть!" -будет пенитЬся.
С уважением.
Ольга.
Я думаю, что можно попросить модератора: ведь это не изменения в стихотворении, а просто замеченные опечатки. Попробуйте - что Вы теряете?
Успехов.
С уважением.
Ольга.
Да. Видимо я захвачен был катренами.
НО ВСЁ РАВНО ОТЛИЧНО!
А что же до терцетов... Нууууу, если только ЦВИ заметит и желчи подольёт, как сделал это в моём венке и в сонете "Сонет? Сонет!"
Странно, что никто не понимает моей мысли. Нация - это историческая роль. И ничего более. Вроде определенной психологической ниши. Сами ниши существуют вне этого, так сказать объективно.
Мерцанье тоже роль не из последних,
а иногда - единственное знанье:
в кромешной тьме мерцает свет спасенья,
свет маяка в штормящем океане...
Дай, Бог,не поддаваясь злу-тревогам
найти меж скал одну - свою - дорогу!
Это говорит о том замкнутом пространстве, в котором вынуждены жить люди...в силу своей закомплексованности на решении бытовых проблем. Помните" Мастер и Маргарита", Воланд: Людей испортил квартирный вопрос.
Ясно, что имелось ввиду...С уважением.
Мир связан и потому ничто не одиноко. Это касается работ, прозреваемых М. Бабиным. Их гармоничное взаимодействие с миром, породило представление о музыке...О музыке сфер. Гениальный скульптор. Вечная память. С уважением. Сергей
Цви в восторге - редкий случай!
Но это - не для моего примитивного восприятия (кроличьего - для услады
ушей и глаз Цви). Из всего набора слов усвоил только, что пить вино -
ЛЕСТНО. А почему?
Михаил Наумович, поисковик - по имени Ольги Седаковой - приводит ссылку на Ваш сайт . Вы разместили непрофессиональный материал, псевдокритику ( http://www.gufo.ru/Pages/publik/kritika/slavian5.htm ). Вот уж, действительно, "посредственность как социальная опасность" (по Седаковой).
Не понимаю Вашего вопроса, на нашем сайте опубликована статья Николая Славянского. Он высказал свое мнение о творчестве Ольги Седаковой, по-моему, это его право. Статья, может быть, спорная, также как и другие его статьи о современной поэзии, но вполне аргументированная, и корректная. Ваша право высказать свое мнение. Собственно, так и задумывалось - вызвать людей на дискуссию о литературе. Какая же тут еще нужно мотивация?
Дискуссия там состоялась?
На мой взгляд, материал, не имеющий отношения к литературоведению, не может быть предметом научной дискуссии.
Посмотрите статистику посещений. Возможно, упоминание имени Ольги Александровны позволяет ресурсу с неоправданно громким названием как-то обозначить себя на литературном интернет-пространстве (работа поисковиков).
Не всё понятно, но приемлемо. Однако, сквозная рифма вроде дактилическая, а во второй строфе? И ещё: Исподволь, ударение на И. С ударениями вообще чехарда. Может так задумано? Допустим, сумбурный сон. Последняя строка хороша. С уважением.
На гордости плевок, это юмор, то есть гордость рассматривается, как нечто отдельное, вроде части тела. Не моя личная гордость, а гордость так сказать общая.
Как же Вы правы своей строкой"Для вечности не значит ничего".На мой взгляд это,то самое чуть чуть, когда графит превращается в алмаз.
С восторгом и уважением .
Ну, не все так плохо! Кто помнит 99 процентов поэтов начала прошлого века? Только литературоведы. А ведь эти поэты составляли почву, на которой росли титаны, вдохновение которых подпитывалось этим культурным слоем. Так же и сейчас.
Михаил Наумович,
у неевреев должен появиться комплекс неполноценности после Вашего стихотворения?) Безусловно, шучу. Но эти "другие" - такие ограниченные у Вас. Мысль о том, что поиск "крайних" среди наций - удел людей ущербных, не нова. Моя читательская просьба: не представляйте "крайними" неевреев. Ваш критерий: национальный признак. Значит, шовинизм, противопоставление. "Обвинения" на основе обобщений.
Михаил Наумович, и радикальный сионизм, и антисемитизм имеют объективные и субъективные предпосылки. Синдром национальной "избранности" присущ тем, кто находится в личностном поиске "последнего аргумента".
Из положительного отмечу хороший юмор, стремительность текста.
У двух спорящих евреев (а разговор двух евреев по сути всегда спор) обязательно обнаружишь три противоположных мнения. Если буквально, здесь третье мнение я вижу таким:
Вот нам бы превратить их в дым,
Но, по ветру развеяв,
Придется нам тогда самим
Меж нас искать евреев
Люблю людей, в них разум – чудо!
Без них не жизнь - бывает худо.
Ищу я их, надеюсь, что не зря, -
Без веры то же жить нельзя!
Такая горькая, у меня, стезя…
Так отзовитесь! Где вы? Люди!!!
Типичное кислородное голодание. Вам срочно нужно ехать на историческую Родину - к морю, к эвкалиптам, к иерусалимским кедрам, к цивилизации с кондиционерами, наконец...
