|
Полученные отзывы
свернуть
|
От Ахтамар на: Твой свет |
ответить | | Когда люблю, я слов не нахожу.
Когда люблю, стихами очарован.
Я ласками тебя благодарю
И чудом содрогающим взволнован.
Может быть найдёт слова .
Очень понравилось. Тамар
| | 26/11/2011 15:56 |
|
От Цви на: Твой свет |
ответить | | В мой горний мир с душою кочевой
прорвалось бурной нежности торнадо
С любовию мне ничего не надо
и без любви не нужно ничего!
......
Мой свет тебе случайно приоткроют.
......
Отличное стихо. Но эти неоправданные словесные изыски - торчат словно бородавки! Сейчас их удаляют лазером. Выжигай и ты.
| | 22/11/2011 12:43 |
|
От Арье на: Разбуженная нимбами |
ответить | | Наташа! Не смея конкурировать с Вашими именитыми рецензентами, молча и смиренно покачиваю снятой шляпой у самой земли. Потому что в глубоком поклоне. На одно замечание всё же отважусь. Вы час от часу растёте и совершенствуетесь. И язык, и логика, и осмысленность стиха. Сейчас Вы пишете лучше, чем раньше.
С симпатией, Арье | | 17/11/2011 14:48 |
|
От Валерий Вторник на: Разбуженная нимбами |
ответить | | Здравствуйте, Наталия. Я снова - с критическими замечаниями.
Знаете, избыточная родительская любовь вредит не только самой любви, но и тому ребёнку, на которого обращена сия любовь.
По моему мнению, Вашей способности к поэзии вредит излишняя, экзальтированная набожность. Она её портит.
Начнём с названия: чтобы "разбудить нимбами", надо иметь слишком большое воображение. Это всё равно, что сказать: "Я был разбужен радугой..." Вызывает возражение не сам символ святости, а его способность будить. В том смысле, что ореол вокруг головы святого должен быть избыточно ослепительно ярким, чтобы иметь возможность прервать сон простого смертного. Но тогда, при таком ярком свете вряд ли будет заметен сам лик святого.
У Вас, Наталия, этот символ святости дан во множественном числе, что само по себе является перебором даже для глубоко религиозного человека.
Первая строчка у Вас кажется бессмысленной, так как непонятно, во-первых, кто "венчают жизнь", а во-вторых, отчего "падают короны". Смысловое несоответствие в одной строчке двумя разными вопросами "кто?" и "отчего?". Причём, во всём последующем тексте разгадка не даётся.
Сомнительным кажется сравнение "Времени" с "Конём". И не только из-за несовпадения родовой принадлежности (среднего и мужского), но и из-за грубости звучания. "Конь" слишком гендерное понятие, впрочем, как и "кобыла". Помните Гоголевское "Россия-тройка". Я в этом смысле.
Плохое сравнение "вечности" с "рулонами". Простите, но первое, что приходит в голову - рулоны туалетной бумаги. "Разматывая весело" тоже вызывает внутренний протест. "Весело" - понятие не для "Времени". Оно, скорее, бесстрастно.
после "мятётся" просится запятая, иначе трудно понять, что "рок мятётся... взнуздать хаос фартуны". Кстати, "фартуна" и "хаос" несовместимы по определению. "Хаос" - самостоятельное явление. К нему можно подбирать определение, но не использовать, как качественное определения другого понятия.
А вот после "утишен" запятая не нужна. После "кружеве снежинок" нужен дефис.
Далее: сравнить "фонари" с "сиянием павлиньего пера" тоже надо постараться. Полагаю, Вы видели павлинье перо, и согласитесь, что между им и фонарём ничего общего нет.
"Походкою качалой" - снова прошу прощение, но... улыбаюсь, представил себе обыкновенную подпившую женщину.
Ну и "зажурчавшая душа" тоже улыбнула.
Много надуманности, придуманных образов, лишённых логического обоснования. "Красивости", которые в большинстве своём вызывают улыбку. | | 17/11/2011 12:40 |
|
От Arka на: Они улыбались на мр... |
ответить | | Улыбка-уголками губ, уголками глаз -
змеится как желтая змея дороги фона.
глаз ходит крУгом -губы, носик, глазки,
и ручки мягкие на книге темной.
Недаром здесь Янковский.
Я вспоминаю -"Влюблен по собственному желанью",
ГЕРОИНЮ. Сходство? Так выглядит ОНА, когда любима.
С уважением. Нат. | | 16/11/2011 20:10 |
|
От Андрей Дешпит на: Вот и лето вам |
ответить | | Замечательно! Легко и весело.
Даже "мяч золо'тистый" "взоры-болтики" легко отбивают! :))
На песке стою
В пёстрой маечке
И высматриваю
Свою гаечку! | | 16/11/2011 10:01 |
|
От Ахтамар на: Жимолость |
ответить | | Жимолость, подскажешь ли--
Как дальше жить.
Жимолость, поможешь ли--
Любовь остановить.
Душа шипами расцарапана--
Шипы у розы взяла.
Хотела подарить их милому--
Найти его не смогла.
Ваша Тамар
| | 15/11/2011 15:53 |
|
От Arka на: Разбуженная нимбами |
ответить | | Здравствуйте, Наталья!
Понравилось это Ваше стихотворение как никакое другое! Первая часть-время +человек, вторая -пространство+человек, с конкретикой душевного пространства. Очень поэтичные образы, которыми хочется напитаться сколько возможно.
С уважением, Нат. | | 14/11/2011 16:00 |
|
От Лертов на: Они улыбались на мр... |
ответить | | Добрый день, Наташа! (Дра простите меня за некоторую вольность обращения!). Стихотворение сильное, особенно с содержательной стороны. Обработать такую глыбу под силу только мастеру. Но как же Вы не заметили дегенеравтивных черт лица Джоконды? Да и череп у неё не совсем правильный.
С уважением, Евгений. | | 14/11/2011 07:14 |
|
От Ахтамар на: Скиневала* во мне п... |
ответить | | Приходи ко мне, лето красное,
Привечай меня—контрастную,
Привередливую, горделивую,
Приголубь меня—сиротливую.
Параллаксы и поляроиды,
Позовите ко мне гуманоидов.
Поглазеем-- глаза в глаза,
Полюбите меня-- иначе нельзя.
Почивай ты во мне, поэтика,
Прощевай, моя синергетика.
Наташа! Прекрасный стих у тебя.
Тамар
| | 12/11/2011 15:30 |
|
От Цви на: Идеи Реформации – в... |
ответить | | Знаете ли вы, Наташа, что Лютер написал книгу "Иисус тоже был евреем"
Означает ли это, что и Лютер был евреем? | | 06/11/2011 23:26 |
|
От Nord на: Жгущие страсти |
ответить | | Привет, Наташа!
Какие страсти бушуют иногда внутри... Но мы же связаны по рукам и ногам. И внешне выглядим очень спокойными. А так хочется порой наотмашь, от души, от виска...
Очень хорошо переданы эмоции! Туда бы ещё несколько отвязных глаголов...
Улыбаюсь!
Вадим. | | 05/11/2011 07:52 |
|
От kirsanov99 на: Жгущие страсти |
ответить | | Наташа,мне некоторые места очень понравились!Вы в свойственной Вам пёстрой манере демонстрируете свои языковые возможности-и они,безусловно,растут.Но у меня сложилось впечатление,что Вы вышли из дому за халвой,а купили ёлку.Что это значит?Да ничего,собственно,не значит.Но некоторые обороты меня весьма порадовали и даже восхитили.
Спасибо Вам,Наташа. | | 02/11/2011 19:05 |
|
От Александр Иванников на: Блажен народ, у кот... |
ответить | | Хорошо написано, Господь наш защитник, когда уже нет сил, попроси и Господь поможет и защитит. Блажен народ у которого есть Господь Бог. Да неотступит благость неба никогда. Спасибо Вам Наташа, на таких стихах надо детей воспитывать. С уважением к вашему творчеству Александр. | | 01/11/2011 10:35 |
|
От Arka на: Уплачу Вам звёздной... |
ответить | | Мужчин надо любить, и еще платить за предоставленную возможность быть счастливой. Платить - "монетой солнца" = уважением к их потенциальным возможностям нас спасти, если что. А если что - то спасать их все-таки приходится часто нам, любящим. Все так, да?
С уважением. Нат. | | 31/10/2011 21:40 |
|
От Arka на: Жгущие страсти |
ответить | | Какое обаятельное тангО, Наталья!.
Искры сыплются -тайфун вещей
вытурит желанного взашей.
Танец-страсть, а жизнь - вещей игра.
Не уходит милый до утра...
С удовольствием покидалась бы кошками-собаками-орхидеями, да вот не нахожу объекта ярости... Нат. | | 31/10/2011 21:31 |
|
От Арье на: Жгущие страсти |
ответить | | Наташа! Зря Вы так со статуэткой. Статуэтку жалко. А что касается сиамской кошки... Наташа, как Вы можете?! Бедная киска! Я пожалуюсь в общество охраны прав животных.
Не знаю даже, чего Вам пожелать после всего этого. Да, вот. Угостите мяуку сметаной. Может быть, она Вас простит. | | 30/10/2011 12:07 |
|
От Люда на: Жгущие страсти |
ответить | | Сколько экспрессии! «Знойная женщина, мечта поэта».(И.Ильф и Е. Петров. «Двенадцать стульев». Слова Остапа Бендера о мадам Грицацуевой, нэпманше внушительного веса.) | | 30/10/2011 09:12 |
|
От Валерий Вторник на: Они улыбались на мр... |
ответить | | Неплохо, но коряво с поэтической точки зрения, да и ляпов множество. Особенно покоробил:
"А уста, готовы к последнему бою..."
Небрежно написано.
Вам грех такое допускать. | | 30/10/2011 02:50 |
|
От Nord на: Скиневала* во мне п... |
ответить | | Привет, Наташа!
Вот это стихотворение заберу в закладки. По тому, как я его чувствую (а его именно ощущать надо) - это классно! | | 25/10/2011 21:51 |
|
От Валерий Вторник на: Скиневала* во мне п... |
ответить | | Ну вот, Наталия, стоило лишь в стихотворении впрямую не применить религиозную тему (хотя она тут незримо присутствует), и стихотворение "заиграло".
Мне понравилось всё, кроме контекста слова "миллениум". Выбивается "из ряда". | | 24/10/2011 07:27 |
|
От Сергей Гаврилов на: Тайна красоты |
ответить | | Не даром старинная русская пословица гласит:" С лица воды не пить".
Хорошая притча.
С искренним уважением Сергей Гаврилов. | | 20/10/2011 18:49 |
|
От Yuriy на: Тайна красоты |
ответить | | Добрый день, Наталья!
Красота тела угасает с годами, а красота души украшает вечно.
Забавная получилась притча.
С теплом, Юрий.
| | 20/10/2011 04:58 |
|
От shafan на: Тайна красоты |
ответить | | Старая притча. Вывод не нов:
"Красавиц любить накладно"...
Где же взять мне столько коров,
чтоб дшлжизнь вся сложилась складно?...
| | 20/10/2011 01:46 |
|
От Arka на: Вот и лето вам |
ответить | | Я увидела Ваше лето
в разноцветной куче
других лет.
Показалось оно
самым летним!
Просто лучше чем ЭТО -нет!
С уважением, Нат. | | 19/10/2011 22:46 |
|
От Арье на: Тайна красоты |
ответить | | Всё, Наташа! Бросать нужно все эти стихотворные глупости (это я о себе). Подамся-ка я лучше в скотоводы. | | 19/10/2011 16:46 |
|
От Nord на: Тайна красоты |
ответить | | Да, видел такое, Наташа.
А вообще, любовь делает человека красивее... А некоторых делает красивее уверенность в том, что их могут любить.
Хорошая притча!
Вадим. | | 15/10/2011 21:01 |
|
От Валерий Вторник на: Христос и женщина с... |
ответить | | Неплохие стихи портит тема: интерпретация автора выглядит столь мелко и, даже, смешно - подумаешь, не уважил некий хозяин Бога. На фоне нынешнего безбожия подобная ситуация ничего, кроме улыбки не вызывает. Хорошо, хоть лицо не набили.
Подобные стихи (вернее, повод для их написания) разрушают религию. А это - уже серьёзная претензия к автору.
Любите Бога? - Не ставьте Его в неловкое положение. | | 12/10/2011 09:51 |
|
От Лефрин на: Христос и женщина с... |
ответить | | У вас серьезные способности и восхитительные стихи. Напишите пожалуйста о Иисусе младенце и его земных родителях. Мне больно за то, что любая религия имеет отдельные моменты о которых предпочитает умалчивать. А вы могли бы подчеркнуть в стихах, что его отец, Иосиф был именно иудеем, а не неизвестным из Сирии ибо имя Иосиф обязательно иудейское и то, что старый обряд празднования дня обрезания Иисуса надо бы восстановить. И конечно надо бы рассказать в стихах о том, что христианская пасха - это перекрученный, еврейский Пэсах, празднуемый евреями уж 2000 лет. И надо бы добавить, что обвиняя фарисеев в убийстве Иисуса уж слишком выгораживают христиане римлян, которые то и убили его. А как забывают о том, что Иисус был еврейским мальчиком Егошуа и всегда любил свой народ и ненавидел тех кто его ненавидел. А как забывают христиане о том, какому народу принадлежали те толпы людей, которые устилали своими одеждами Иисусу путь в Иерусалим. Мусульман то еще и близко не было. У многих христиан ошибочное мнение, что все евреи есть фарисеи, хотя последних всегда было не более 10 процентов от евреев. Я понимаю, как тяжело писать о замалчиваемых церковью вещах, которых не мало. Да и лавров тут будет не густо. Зато истина воссияла бы. Я бы сам написал, но чувствую, что не смогу, не справлюсь. Спасибо за чудесные стихи. Буду вашим читателем. Леонид. | | 12/10/2011 00:45 |
|
От Люда на: "Не расточай свои п... |
ответить | | «Русская литература — самая пессимистическая литература Европы; у нас все книги пишутся на одну и ту же тему о том, как мы страдаем, — в юности и зрелом возрасте: от недостатка разума, от гнёта самодержавия, от женщин, от любви к ближнему, от неудачного устройства вселенной; в старости: от сознания ошибок жизни, недостатка зубов, несварения желудка и от необходимости умереть.
Каждый русский, посидев «за политику» месяц в тюрьме или прожив год в ссылке, считает священной обязанностью своей подарить России книгу воспоминаний о том, как он страдал. И никто до сего дня не догадался выдумать книгу о том, как он всю жизнь радовался. А так как русский человек привык выдумывать жизнь для себя, делать же её плохо умеет, то весьма вероятно, что книга о счастливой жизни научила бы его, как нужно выдумывать такую жизнь».
(А.М. Горький).
Вам не кажется, что он в чём-то прав? Во всяком случае, при всём уважении к «Екклезиасту», не согласна, что печаль важнее радости и что радость – удел глупых. И то, и другое одинаково важны, а в особо трудное время радость важнее.
| | 10/10/2011 09:25 |
|
От legrigor на: Мой котёнок |
ответить | | Что котята, что щенята,
Что любимые внучата -
Все они одна "семейка",
Где не сядет батарейка!
Наталья, какие у Вас чудесные детские стихи !
С теплом, Леонид. | | 08/10/2011 04:56 |
|
От Yuriy на: Вырвавшись из золот... |
ответить | | Добрый вечер, Наташа!
Слёзы снова катят по щеке..
Одиночество приносит нам разлука
У кого- то кольца на руке,
А мои колечки, лишь от лука.
С теплом души Юрий.
| | 07/10/2011 19:29 |
|
От Цви на: Мой котёнок |
ответить | | Готовая детская книжка. Осталось нарисовать картинки. Молодчина! | | 06/10/2011 01:13 |
|
От Nord на: Вырвавшись из золот... |
ответить | | Привет, Наташа!
Нравится мне такое! И переходы от будничного к образам прикольные!
А колечко, действительно, ни к чему...
Вадим. | | 05/10/2011 20:20 |
|