Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Наталья Кротова

свернуть

	От shafan на: Зимняя зарисовка	ответить
	Какая-то корявая стилизация под что-то русское-народное. Все "красивости" притянуты за уши. Короче - полный отстой... (Можете меня обругать и заблокировать - так все делают на отрицат. отзывы)
	15/02/2012 00:19

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Иосиф, я и сама вполне осознаю некоторые недостатки своей работы, так что не стоит утрировать. Но Вы присылаете отрицательные отзывы именно после серии положительных: возможно, у Вас синдром Сальери))). Забавляйтесь, можете ещё полаять, я здесь уже стала толстокожей.
	15/02/2012 18:54

	От lelky на: Зимняя зарисовка	ответить
	Наташа! Очень хорошо. Ощущение - народная песня.(Кабы стилист не затесался, то и сомнений не было бы). Это я шучу так... А если серьёзно - это из Лучших твоих. Спасибо,аплодисменты!
	14/02/2012 23:09

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Спасибо, Леонид. Рада Вам, давненько не заглядывали.
	15/02/2012 18:55

	От Секанеп на: Зимняя зарисовка	ответить
	Зарисовка-что надо! Красотища! Очень понравилось.
	13/02/2012 14:57

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Спасибо большое за ваш отклик.
	14/02/2012 19:48

	От кипрей на: Зимняя зарисовка	ответить
	А мне очень понравилось...Прочла с удовольствием. Спасибо.
	11/02/2012 13:21

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Спасибо, Кипрей.
	12/02/2012 17:40

	От waldhan на: Романс о лодочке лю...	ответить
	Потрясающе!!! "Танцуют ветры – вольные ромалы." *** "Вольёшься ты рекою нежных фраз, А выпьешь из глубин вино блаженства." *** Потрясающая передача чувств, ощущений и физически ощутимое желание подарить "супружеский рай". С уважением waldhan.
	05/02/2012 00:47

	От Наталья Кротова на: Романс о лодочке лю...	ответить
	Здравствуйте. Спасибо большое за Ваш читательский аппетит. В отличие от стихов, супружеский рай невозможно подарить всем)))
	05/02/2012 19:36

	От Бизнесвумен на: Зимняя зарисовка	ответить
	А картинка как хороша! Холодное око Глядит невысоко, Верхушки дерев золот. Окно слюдяное, В морозном покое, Хранит и кота и дитя Чу, скрипнули дверью И к синим деревьям, Салазки проворно скользят Мой старший братишка Отчаянный Мишка Сугроб оседлал у плетня...)
	04/02/2012 19:18

	От Бизнесвумен на: Зимняя зарисовка	ответить
	Золотя
	04/02/2012 19:20

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Спасибо, Галина.
	04/02/2012 19:48

	От Цви на: Зимняя зарисовка	ответить
	Первые две строфы (куплета) - чистое золото! В них всё сказано и больше - не надо!
	04/02/2012 18:41

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Спасибо, Цви. Ничего, и серебро тоже пусть будет)))
	04/02/2012 18:50

	От Цви на: Зимняя зарисовка	ответить
	А нет там дальше серебра - одна жесть - "модельер", "александрит", "кокеточки"... Прочувствуй картинку, что взяла ты за иллюстрацю! Не может быть там подобных слов! Не выносит язык Пушкина и Тургенева румян, белил и фальшивых украшений! Прочёл твой последний пост. Ты малыми порциями пиши, чтобы смогла ты "пережевать" ответ. А то подняла танковые корпуса - и вперёд! Вот отвечу на всё - так ведь забудешь сама же о чём спрашивала...
	04/02/2012 19:00

	От Наталья Кротова на: Зимняя зарисовка	ответить
	Значит во втором заходе попробуем исправить жесть на серебро) Цви, я Вас ни о чём не спрашивала. Для меня авторитет высший не Вы, а Писание.
	04/02/2012 19:35

	От shafan на: Высокий анимализм	ответить
	Им мало земли, даже неба им мало, И нету для секса кровати. Сношаться в полёте орлам не пристало Ну, дал бы им Путин по хате...
	01/02/2012 00:44

	От Наталья Кротова на: Высокий анимализм	ответить
	Хотя секс, в отличии от политики, - дело не публичное, а интимное, у секса и политики всё же есть и общие черты: например, у обоих есть склонность творчески осваивать всё доступное им пространство))) Спасибо, Иосиф, за Вашу улыбку.
	01/02/2012 20:26

	От Кроманьонец на: Мы идём на каток!	ответить
	-Какое райское местечко!- звёздный кот смотрел на каток в подзорную трубу Наполеона Бонапарта ( выиграл в покер у любимой кошки несравненной Жозефины),- сёстры и не подозревают, что рядом находится хвостатый амур, прославившийся по эту и ту сторону горизонта любовными подвигами! Кстати, пещерный, как твоя разведка? -Психологически, Наташа, всегда готова к защите, но неприступных крепостей не бывает,- ответил охотник, - интересная аксиома, которую, как не странно, каждый раз надо доказывать. -Угу, -буркнул кот, - я, пожалуй спою. -Котяра, прошу, только тихо. Если б ста-ла-а, лапочка, кро-ошкой, то-о веник- кор-о-оль пригото-овь, если б стала она-а-а- неотло-ожкой, я б заболе-е-ел и диагноз- любо-о-овь! Какое хорошее стихо! Мне нравится, клянусь своим Мяучеством! :) -Подытожим,- кроманьонец улыбнулся:- Была бы кружкою пенной, я бы стаканом, да с грогом! А если б, ну, этой вселенной, то я, естественно, богом! Приветствую Вас, Наташа!!! С нефритовой симпатией, Вадим :)
	31/01/2012 22:33

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Вадим, позвольте мне ответить Вам серьёзно. Я увлечена духовностью и, как следствие, не выпиваю, не курю, не произношу мата, живу в воздержании (то есть абсолютно), а любовные похождения не отношу к подвигам. Если ничего соответствующего не находится, хоть в бинокль, хоть не в бинокль, ничего с этим не поделаешь. Нет, можно конечно под новым ником клоника состряпать, не поднимая забрала, только фальшь от таких проделок чувствуется очень сильно. А что в стихе жалуюсь на одиночество, то не берите в голову: я просто использую сайт по назначению, а это не сайт знакомств. Простите за прямоту. Такое уж настроение.
	01/02/2012 20:14

	От Кроманьонец на: Мы идём на каток!	ответить
	Добрый вечер, Наташа! Прошу извинить, своей рецкой поднимал вам настроение:) Не попал... Ваше Стихо действительно хорошее- живое!!! У всех, кому читал- загорались глаза! Позвольте откланяться :), с теплом и уважением, Вадим.
	02/02/2012 21:22

	От Ахтамар на: Высокий анимализм	ответить
	Нам мало земли, даже неба нам мало-- Галактики рвёмся узнать. Осталась всего лишь безумная малость-- Рождение мира понять. Наташа! Очень понравилось. Я хотела стать Астрономом, не получилось, но любовь к небу осталась. Тамар
	29/01/2012 17:09

	От Наталья Кротова на: Высокий анимализм	ответить
	Рождение мира: Гимн шести дням творенья в начале Библии - так просто, что стоит ли всё усложнять.) Спасибо за прочтение.
	29/01/2012 17:24

	От Ахтамар на: Высокий анимализм	ответить
	Наташа! Мне кажется, Вы меня разыгрываете. Люди очень любознательны. Пример-- андронный коллайдер. Ваша Тамар
	30/01/2012 20:20

	От Наталья Кротова на: Высокий анимализм	ответить
	Вы думаете, что для создания коллайдера необходим внешний разум из тысяч инженеров, а для создания упорядоченной системы галактик - внешний разум не нужен?
	31/01/2012 19:08

	От Архип на: Чудотворное действи...	ответить
	"дабы мы не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения». - Вот в этом вся соль! Человек, мыслящее существо, всегда хотел чуда. Эксплуатация этого явления - это настоящее чудо!
	29/01/2012 08:53

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Да, Архип, это высказывание - верх кристаллизации мысли. Апостол Павел вообще далеко шагнул в объяснении сложных истин простыми словами. Не потому ли люди в большинстве своём переписывали его письма, так что они дошли до ныне и составляют большую часть Нового Завета. Спасибо большое за внимание к моему труду.
	29/01/2012 15:32

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	Да-с... Как бесконечен мартиролог величайших произведений исскуств, загубленных всевозможными геростратами! Сколько музеев украшало бы мир! Сколько книг с волшебствами и заклинаниями оказались бы неоценимым подспорьем в деле медицины, а может быть и не только. Компьютерное вычленение звуковых алгоритмов указало бы на целое направление парапсихологии!(Речь-то об ином технологическом подходе!) (Вот сейчас уже в Японии прямо в мобильниках есть переводчики с собачьего и кошачьего языка и то что раньше было простыми заклинаниями "гав-гав!" и "мяу-мяу!" - сегодня трансформируется в конкретные сообщения) Но следом за Геростратом идут дружными рядами игнатии лайолы, торквемады, лютеры, ленины, гитлеры, сталины - поджигатели книг, картин, уникальных архитектурных сооружений, жестокие убийцы миллионов людей - и это всё ради единственно-верной, как им кажется, идеи?..
	29/01/2012 08:37

	От Бизнесвумен на: Чудотворное действи...	ответить
	Что-то у нас дальше Сталина никто шагнуть не решается...) Прошу огласить весь список, вплоть до современности...
	29/01/2012 08:58

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Приветствую, Цви. В деле медицины особенно продвинулись врачи третьего рейха. Но от этого фашизм не стал положительным явлением, и сами врачи не ушли от ответственности. "Притчи 3:5 Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой". Разве технологический прогресс существует для того, чтобы мы умножали лженауки? Книги по магии не уничтожены полностью, они переписываются и перепечатываются, муть там: "встать ночью, выйти на перепутье, дунуть, плюнуть, жабу убитую зарыть у дороги в песок..."))) - детство человечества. Можно в африку поехать, чтоб на колдовство настоящее посмотреть, только для науки пищи там ноль. Сегодня уже на дворе другой век. Не звучит призыв уничтожать. Звучит призыв изменить отношение и ничего не обожествялять. Никто бы не уничтожал золотого тельца, если бы к нему изначально относились просто как к произведению искусства. Незримый Бог, Который несоизмерим ни с чем тварным, будет ли благословлять, если славу побед люди воздадут Божьему литому неодушевлённому сопернику - игрушке? Истинный священник Моисей не позволил Богу уничтожить глупый своенравный народ и стал заступником от вышнего гнева. Но Моисей и не пошёл на поводу у толпы. Енох, седьмой от Бога, ушёл прямо к Богу, не увидев смерти. Илия был унесён туда, не видев смерти. Туда Бог проведёт народы. Он знает, что говорит, когда велит оставить игрушечные ценности. Люди сотворены со свободой выбора и управляются личным Словом Божьим ко благу их. Склонность людей иметь видимого и осязаемого рукотворного божка мешала слушать и хранить по Писанию добрые нравы, была причиной допущения Вавилонского плена. Скажете ли, что не исполнилось Писание над непослушными? Левит 26: "27 Если же и после сего не послушаете Меня и пойдете против Меня, 28 то и Я в ярости пойду против вас и накажу вас всемеро за грехи ваши, ... 31 города ваши сделаю пустынею, и опустошу святилища ваши, и не буду обонять приятного благоухания [жертв] ваших; 32 опустошу землю [вашу], так что изумятся о ней враги ваши, поселившиеся на ней; 33 а вас рассею между народами и обнажу вслед вас меч, и будет земля ваша пуста и города ваши разрушены. 34 Тогда удовлетворит себя земля за субботы свои во все дни запустения [своего]; когда вы будете в земле врагов ваших, тогда будет покоиться земля и удовлетворит себя за субботы свои;... 38 и погибнете между народами, и пожрет вас земля врагов ваших; ... 40 тогда признаются они в беззаконии своем и в беззаконии отцов своих, как они совершали преступления против Меня и шли против Меня, 41 [за что] и Я шел против них и ввел их в землю врагов их; тогда покорится необрезанное сердце их, и тогда потерпят они за беззакония свои. 42 И Я вспомню завет Мой с Иаковом и завет Мой с Исааком, и завет Мой с Авраамом вспомню, и землю вспомню"; Ис1: "2 Слушайте, небеса, и внимай, земля, потому что Господь говорит: Я воспитал и возвысил сыновей, а они возмутились против Меня.... 5 Во что вас бить еще, продолжающие свое упорство? Вся голова в язвах, и все сердце исчахло". За непослушание и ещё могут быть допущены и гитлеры, и сталины. Но пора уже вразумляться. Если мы хотим, чтоб произведения искусства сохранялись, к тому есть только один путь: изменить к ним отношение. технологическая революция шагнула семимильным шагом после того, как в одной небезысвестной стране была законодательно закреплена отмена рабства. Целая цивилизация, которая во многом держалась на рабском труде, сделала практический шаг веры, рискуя разорить экономику ради освобождения угнетённых. Шаг веры, шаг в неизвестность - а вслед за ним Бог вдохновляет учёных и инженеров на создание роботов вместо освобождённых людей. Цви, Вы задумывались, почему не наоборот: сначала бы создать технику и роботов, а уже потом рабов освобождать? Бог ожидает от нас шагов веры и великие благословения всегда следуют за великой верой. Спасибо, Цви. Читать Вы умеете хорошо. Ещё бы вам Ветхий Завет осилить полностью.)
	29/01/2012 15:10

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	А нет никакого другого века, Наташечка! Если Б-г был , есть и будет, если Б-г - это ВСЕГДА, то по закону подобия - нет и истории. Есть реальность с которой мы соприкасаемся в своём временном отрезке, в своей системе координат - и реальность действительная которую по ряду причин в данный момент мы воспринять не можем. Так глаз наш не воспинимает ни ультрафиолета, ни инфрасвета, - но это не означает, что эти излучения где-то далеко, за линией горизонта. Посмотри на стариков, которые утратив ряд способностей вдруг начинают разговаривать с умершими так словно они сидят рядом. И правы те, кто говорит - "они ушли", т.к. они и возвращаются - просто, чтобы принять этот мир, необходимо встречное отключение. "Ушёл" - означает, что предмет исчез из зоны твоей видимости, но это не значит, что его нет за поворотом. Что касается Еноха, Илии, Моисея, то рассматривая их деяния в свете именно нынешних технологий, начинаешь понимать, что они не в прошлом...
	29/01/2012 16:17

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Христос именно об этом сказал саддукеям, отрицавшим воскресение и жизнь вечную: Мф22:"26 А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? 27 [Бог] не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь". Иоанна 8"56 Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался. 57 На это сказали Ему Иудеи: Тебе нет еще пятидесяти лет, - и Ты видел Авраама? 58 Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь". Но разговаривать умалишённому с умершими - это всё-таки бред: на земле мёртвым уже не говорить непосредственно ни на один звук. Практика волшебников по вызыванию мёртвых - под абсолютным запретом Божьим. Что касается ушедших, то они могут видеть и говорить друг с другом, но не все достигли места отдыха - лона Авраамова. Вспомните хотя бы Корея, провалившегося под землю. Цви, другой век - имеется ввиду век зрелости человеческого общества, когда большинство цивилизаций выросло и за малое заблуждение уже не сжигают на кострах, а терпеливо убеждают. Бог вечен, а человечество имеет начало и взрослеет медленно. Вспомните слова Господа после потопа: "не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его"
	29/01/2012 16:51

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Именно потому, что на мир иной нам не дано осязания, надо вери Слову Божьему, а Писание говорит, что за о культами предметов стоят бесы и извлекают себе из поклонения идолам энергетическую подпитку. Втор 32: "16 [Богами] чуждыми они раздражили Его и мерзостями разгневали Его: 17 приносили жертвы бесам, а не Богу, богам, которых они не знали, новым, [которые] пришли от соседей и о которых не помышляли отцы ваши". Пс105: "35 но смешались с язычниками и научились делам их; 36 служили истуканам их, [которые] были для них сетью, 37 и приносили сыновей своих и дочерей своих в жертву бесам; 38 проливали кровь невинную, кровь сыновей своих и дочерей своих, которых приносили в жертву идолам Ханаанским, - и осквернилась земля кровью;" 1Кор 10: "19 Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь, или идоложертвенное значит что-нибудь? 20 [Нет], но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. 21 Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую;"
	29/01/2012 17:13

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	Закон сохранения энергии входит в противоречие с постулатом о воскрешении мёртвых. Этот вопрос надо рассматривать иначе. Вот знаешь, Наташа, играя концерт многих клавиш на рояле так и не коснёшься. Это не значит, что они не нужны. Они ждут своего часа. Они сосуществуют в реальности со своими коллегами по звукоряду. Ты понимаешь о чём я? Что касается старика, говорящего с умершими, то это мой родственник. Он свободно владеет семью языками. Сейчас он почти не контактирует, но когда к нему приходит расстреленная в Молодечно в 1941 году семья он буднично беседует с ними на идиш, когда он говорит по-польски - я знаю, что он общается с другом своим по университету, на французском - с возлюбленной; и.т.д.
	29/01/2012 17:37

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Закон сохранения энергии, как и второй закон термодинамики о неубывании меры беспорядка - это законы физического (материального, естественного) мира, постигаемые опытным путём. А воскрешение мёртвых - явление сверхъестественное. Причём вот в каком виде оно описано в христианстве: 1Кор 15: "35 Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут? 36 Безрассудный! то, что ты сеешь, не оживет, если не умрет. 37 И когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно, какое случится, пшеничное или другое какое; 38 но Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело. 39 Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц. 40 Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных. 41 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звезд; и звезда от звезды разнится в славе. 42 Так и при воскресении мертвых: сеется в тлении, восстает в нетлении; 43 сеется в уничижении, восстает в славе; сеется в немощи, восстает в силе; 44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное. 45 Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. 46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. 47 Первый человек - из земли, перстный; второй человек - Господь с неба. 48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные. 49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного. 50 Но то скажу [вам], братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления. 51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся 52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. 53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие". Иисус, воскреснув, дал себя потрогать Фоме и ел со всеми вместе, но перед тем он вошёл в комнату, хотя двери были заперты. Он воскрес в прославленном теле, которое и описывает тут Павел. Закон сохранения энергии даже не входит в противоречие с возникновением мира, поскольку мир возник не из ничего, но, как написано, из невидимого произошло видимое.
	29/01/2012 18:04

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	(Не умрут, но изменятся и так будут восхищены - это о последнем поколении христиан, которые застанут второе пришествие живыми. Их прообразом был Енох)
	29/01/2012 18:09

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	Мене, текел, упарсин - всё исчислено, измерено и взвешено. (Это из главы о Валтасаре). Как следует из этого - всё сверхъестественное - материально. Что такое айфон для человека из 60х годов? Сверхъестественное. Опять же всё упирается в продвинутые технологии. Смирись, Наташа, и прими как данность то о чём я говорил выше...
	29/01/2012 18:19

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Невидимый мир постигается через иллюстрации из видимого мира. Сверхестественное отличается от материального, как небо от земли. На земле скорость корабля равна собственной скорости плюс скорость течения и плюс скорость ветра. Но опытным путём установлено, что в наш мир естественный ограничен в скорости константой скорости света. Если бы корабль шёл с собственной скоростью, равной скорости света, то скорость течения и скорость ветра невозможно было бы прибавить и бо'льшую скорость невозможно было бы получить. Потому все формулы движения на земле одни, а при рассуждении о движении в космосе эти формулы поправлены на костанту скорости света. На земле - физика Ньютона, на небе - физика Эйнштейна. Но все продвинутые технологии гиперболой упрутся в скорость света. Кто знает, какие скорости доступны в мире, куда унёсся Илия на колеснице, ибо мир тот выше космоса и выше физики Эйнштейна. Я давно смирилась под явившего Собою воскресение.
	29/01/2012 18:34

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	"25 И вот что начертано: мене, мене, текел, упарсин. 26 Вот и значение слов: мене - исчислил Бог царство твое и положил конец ему; 27 Текел - ты взвешен на весах и найден очень легким;" - перевод относится лично к Валтасару, его узкому мышлению и будущему наказанию полным безумием на несколько лет.
	29/01/2012 18:56

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	(это из Даниила, глава 5)
	29/01/2012 18:59

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	Т.е, как мы видим, система мер и весов, существовала и тогда. Что есть сверхъестественное в этой главе? Возникновение светящейся надписи на стене. Изобретение возрождено в 19 веке и мы его знаем - это "шпионские" симпатические чернила. Во что мы упираемся? В передовую технологию того времени.
	29/01/2012 19:42

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	стих пятый описывает историю: 5 В тот самый час вышли персты руки человеческой и писали против лампады на извести стены чертога царского, и царь видел кисть руки, которая писала.
	29/01/2012 20:25

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	А это уже синематограф 1895 год. Братья Люмьер. Работал от ножного привода, как мшвейная машинка "Зингер". Вспомни фильм "Гори, гори моя звезда" Там киномехаником был Леонов. "Мы говорим - новое! А это уже было в веках!"
	29/01/2012 21:02

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Если Вы хотите представить все сверхъестественные явления Ветхого Завета результатом высоких технологий, которыми секретно владели евреи, Вам придётся отнести к высоким технологиям и десять египетских казней, которые таинственным образом постигли только Египтян, а евреев обошли стороной и ещё много чего катаклизматического. Когда бушевала эпидемия в Европе, она также таинственным образом обошла евреев, потому в народе реально верили, что эпидемию организовали продвинутые евреи. По той же логике евреев считают организаторами мирового кризиса. Если евреи технологически организовали тысячелетия назад такие катаклизмы, страшно подумать на что они способны сегодня. Заметьте, что я говорю "если", поскольку это только Ваша гипотеза, с которой я не согласна. Но теперь Вам будет не гоже обвинять в совершенном отсутствии здравого ума тех, кто так думает о евреях, поскольку и сами Вы легко оказались подвержены аналогичному образу мышления, которое исходит от неверия в существование чисто сверхъестественных явлений - вмешательств в наш материальный мир извне. Меня Вы не убедили нисколько. Опровергнуть Вашу теорию возможно, пошагово разбирая каждое описанное чудо, но я этого делать здесь не буду. Займитесь этим сами, ибо Ваша теория опасна для вас самих.
	31/01/2012 19:27

	От Цви на: Чудотворное действи...	ответить
	Твой последний пост увидел только сегодня, поэтому отвечаю с опозданием. 10 казней египетских и фантастическое раскрытие Черёмного моря в Торе имеют конкретную датировку, т.к. буквы в иврите - это ещё и цифры, и не только... Так вот переводя на григорианское летоисчесление - означенные события произошли в конце марта 1312 года до н.э. Как раз в это же время на другом конце Средиземного моря взорвался вулкан и погибло 2\3 острова Санторин. По стечению обстоятельств этот факт отпечатался и в античной истории - цунами, возникшее от подводного землятресения было столь велико, что знаменитый корабль Ясона "Арго" - унесло в ливийскую пустыню так далеко, что аргонавтам потребовалось три недели, чтобы вернуться к морю. (А цунами как работает? Сначала вода на несколько часов уходит, а затем возвращается в виде тридцатиметровой стены) Все катаклизмы, описанные в 10 казнях, - следствие нарушения экологической цепочки. Мудрость Моисея и состоит в том, что он сумел повернуть череду необъяснимых обстоятельств себе и народу своему во благо. Что касается средневековых эпидемий, то счастье евреев, что жили они обособленно и соблюдали кашрут(гигиена + пастеризация + здоровый образ жизни + неупотребление живности у которой в рационе падаль)
	02/02/2012 16:22

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	А как жезл Моисея превратился в живую змею? Вы пишете "необъяснимые обстоятельства". Всё давно объяснено и нет нужды переобъяснять. Моисей и только Моисей имеет право объяснить произошедшее. Он засвидетельствовал, как было. Он написал, что лично слышал голос Бога из горящего терновника и также когда беседовал с Богом на горе Синай. Моисей лично составил пятикнижие и ничего из соделанного не приписал непосредственно себе. Все обстоятельства эти необъяснимы только для атеиста. Счастье евреев действительно в том, что они соблюдали кашрут без пререканий, как данный Богом, а не человеком. Избежать чистоплотностью эпидемий можно, а вот избежать 10 казней, живя посреди египтян, - это невозможно. Закона Моисеева тогда ещё не было, и евреи ничем не отличались по образу жизни от египтян. Весь народ видел большой столп облачный днём и столп огненный ночью, который вёл их, и от которого разбегались прочь все ядовитые гады пустыни. Кто подгадал время пересечения в одной временной точке двух случайных событий: время подхода к морю и время расступления моря? стихийного события - народного ропота в пустыне и момента пролетания там перепелов? кто регулировал силу ветра, пригонявшему манну ровно к стану? как обмелела река именно только на время вступления туда священников с ковчегом? А до того. Случайно ли огонь сошёл с неба именно на самые грешные города, виновные в гомосексуализме? Гомосексуализм не может самостоятельно влиять на экологическое равновесие в природе. Невозможно объяснить без Бога и движение тени назад на несколько ступеней, и то, как три друга Даниила выжили, будучи брошены в раскалённую печь, так что даже запаха гари не было от них, и ещё много чего объяснить нельзя без вмешательства из мира сверъхестественного. Я верю, что Бог ещё до сотворения мира составил подробный сценарий всех Своих сверъхестественных вмешательств в историю. Многочисленные предсказания событий - это не экстросенсорика сверхчеловека, приближающего будущую историю в своём разуме. Но как написано Ам.3:"7 Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны рабам Своим, пророкам". Моя воля - верить Священному Писанию в той версии, как изложено пророком, а не атеистами. Бог силён заказать избранным пророкам составить и сохранить Писание без лжесвидетельств. Если Вы переформулируете версии произошедшего, то Вы представляете пророков и Бога Писаний лживыми. А я вижу в истории непреложное исполнение написанного, что человеку не под силу. 2 Петра 1: "19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, 20 зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. 21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым".
	04/02/2012 18:22

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	Если бы Иисус Навин по самоволию вёл войны по захвату земли Обетованной и на истребление народов, то чем он был бы лучше Гитлера? Исх.33:"2 и пошлю пред тобою Ангела, и прогоню Хананеев, Аморреев, Хеттеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев" Всё же происходящее в Бытии было в преданиях предков, и Моисей знал их: Бытие 15: "13 И сказал [Господь] Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет, 14 но Я произведу суд над народом, у которого они будут в порабощении; после сего они выйдут с большим имуществом, 15 а ты отойдешь к отцам твоим в мире [и] будешь погребен в старости доброй; 16 в четвертом роде возвратятся они сюда: ибо [мера] беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась".
	04/02/2012 19:09

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	И вопрос о воскрешении мёртвых нельзя рассматривать по-другому, как только оживление покойника. Вот одна из историй воскресения из мёртвых, случившегося в Ветхозаветную историю: 4 Царств 13: "20 И умер Елисей, и похоронили его. И полчища Моавитян пришли в землю в следующем году. 21 И было, что, когда погребали одного человека, то, увидев это полчище, [погребавшие] бросили того человека в гроб Елисеев; и он при падении своем коснулся костей Елисея, и ожил, и встал на ноги свои". Вот Вам явное нарушение физических законов, о которых Вы заметили.
	04/02/2012 19:52

	От Наталья Кротова на: Чудотворное действи...	ответить
	22 «И пошли сыны Израилевы среди моря по суше: воды же были им стеною по правую и по левую сторону» – такого природного явления не существует, чтоб море расступилось и встало стеной по обе стороны идущих; это совсем не то, что мы называем цунами, но чисто сверхъестественное Божье вмешательство. Авторы Библии свидетельствуют, что Бог - Творец Вселенной – явился им, представился как Личность, имел к ним повеления, в том числе повеление сделать и сохранить запись о произошедшем. Ваше предложение: описанные в Библии сверхъестественные явления считать результатом высоких технологий, - 1 . противоречит записанному в Библии, 2. является только гипотезой. Никакого строго доказательства она не имеет. Наоборот, при множестве данных о том периоде из разных раскопок не обнаружено следов высоких технологий. Библия – это не только Священное Писание, но ещё и исторический документ, содержащий свидетельства очевидцев описанных в ней событий. Переписанные фрагменты Библии разных датировок постоянно находят при раскопках и сохранность точности передачи самого текста считается феноменальной. Литературоведы до сих пор следуют <b>заповеди Аристотеля: «критик, покуда у него нет доказательств обратного, обязан признать правоту за документом, а не за самим собой»</b>.
	05/02/2012 19:25

	От Бизнесвумен на: Победа и пораженье	ответить
	Ничего не надо менять, всё прямо из изболевшего сердца, кроме последней строки, для меня, по крайней мере, она зыучит, как "жаждет воскрешения!"
	28/01/2012 11:48

	От Борис Керен на: Победа и пораженье	ответить
	Вы, Галина, уже, даже, не между строк читаете, а видите то, чего нет. Пора государству Вас охранять.)))
	28/01/2012 14:09

	От Наталья Кротова на: Победа и пораженье	ответить
	Приветствую, Галина. Немного исправила, поставила перед День Победы предлог В. Нет, воскрешенье не подходящее слово, ибо праздник этот долгожитель и он ещё не умирал. В том-то и парадокс, что День Победы остался великим торжеством, но духовная инфантильность его встречающих указывает, что исторический урок многим пошёл не в прок.
	28/01/2012 21:04

	От Бизнесвумен на: Победа и пораженье	ответить
	НУ, КАЖДЫЙ ЖЕ В МЕРУ СВОЕЙ ИСПОРЧЕННОСТИ... зачем же нам чужое...) "В мои года? Не должно сметь? Своё суждение иметь?" Любопытно, много ли вы здесь разглядите... зы. сейчас в инете нашла свой адрес и телефон, только переселили меня, почему-то в г.Омск...) И дом мой на ихней карте, аж посреди реки Омь? Вот где пригляд-то нужен, разгулялась воровская хаза не по чину...
	28/01/2012 21:14

	От Бизнесвумен на: Победа и пораженье	ответить
	Ой Наташа, думаю, что мы об одном и том же...Только одна война наслаивается на другую и если отечественная была, безусловно народная, то далее, больше, позорная, а люди одинаково гибли, считая, что защищают свою Родину... Так может оттого и тошнит...
	28/01/2012 21:27

	От Наталья Кротова на: Победа и пораженье	ответить
	Именно. Потому не сам День Победы пахнет пораженьем, а на его фоне особо отчётливо видны черты нашего последующего пораженья.
	28/01/2012 21:43

	От Борис Керен на: Победа и пораженье	ответить
	Здравствуйте, Наташа. Намерения Ваши понятны, смысл более, чем понятен. Исполнение, как говорится, дело автора, а не моё собачье.)) Но, скажу Вам честно, я долго не искал-бросается в глаза, выпадает из общей стилистики. "Да блюёт от разных блюд смешенья…"-я об эту строку споткнулся, упал и очень больно ударился. Если Вы, несмотря на мою травму, решите всё таки оставить эту строку, то замените слово "блюд" на слово "вин". Потому-что блюют не от смешения блюд, а от смешения вин или вина и водки. Но лучше без этого слова, то есть, без "блёва". Поверьте мне, да ещё и в конце с "День Победы", как минимум не усиливает, а как максимум, я уже говорил, сбивает с ног. Вариантов мульён, придумайте что-нибудь. И потом утверждать, что День Победы пахнет паражением, потому-что пьют, дерутся и блюют-это, мягко говоря, очень спорно. Не лучше ли задать вопрос? Просто, обозначить проблему и всё. Пьёт, орёт, дерётся разный люд. Мальчики друг друга "пиф да паф". Не от того ль под праздничный салют День Победы пораженьем пахнет? Да, и в заглавии можно написать-"Победа и поражение". Там "и" в слове "пораженье" уже нет необходимости "проглатывать".
	28/01/2012 06:53

	От Наталья Кротова на: Победа и пораженье	ответить
	Приветствую, Борис. Стих этот родился у меня, когда крутили известную песню "Кукушка" об афганском солдате. Очень проникновенный мотив и текст навели на размышления и несколько обязывают к простоте в подборе слов. Ритм остался, как в той песне. Величие и торжество Дня Победы я не оспариваю. Но у медали две стороны, и мой стих - та самая, обратная, сторона Победной медали. Очень рада, что Вы поделились своими читательскими ощущениями. Немного исправила. Но слово "блюёт" там смыслообразующее: оно обозначает не только реакцию на пищу в узком смысле, есть в нём ещё намёк на общую реакцию людей на неудобоваримую действительность. "От того под праздничный салют День Победы пахнет пораженьем" - перед этими словами я поставила три точки. То есть слово "от того" относится не только к дракам, но ко всему вышеперечисленному в предыдущих катренах. Я не сказала, что День Победы обернулся пораженьем. Слово "пахнет" говорит о примешавшемся чуждом запахе. Спасибо, Борис.
	28/01/2012 20:55

	От Борис Керен на: Победа и пораженье	ответить
	Прочёл Вашу новую редакцию. И действительно, сейчас воспринимается именно так, как Вы сказали-"реакция людей на неудобоваримую действительность". Вы умно и умело всё сделали, Наташа.
	28/01/2012 22:03

	От Наталья Кротова на: Победа и пораженье	ответить
	Спасибо, Борис, именно Вы помогли мне присмотреться к мелким деталям.
	29/01/2012 13:43

	От Евгений Самуйлов на: Христос и женщина с...	ответить
	У Вас своё прочтение - и это главное.
	27/01/2012 12:19

	От Наталья Кротова на: Христос и женщина с...	ответить
	Спасибо, Евгений.
	27/01/2012 21:08

	От парнас на: Опадаю в слова	ответить
	Наташа, разрешите вклиниться в вашу интеллектуальную полемику, я только хочу ещё раз выразить Вам восхищение и бладарствие за доставленное удовольствие!!!))) А если перейти на более простой слог, то скажу, что стихи по-есенински задевают и даже приёмы похожи, но этим я не хочу умалить ваше творчество, наоборот, подчеркнуть красоту и проникновенность Вашего. Как Вы изумительно и вкусно плетёте канву стиха. Чувствуется глубина и ум, Ваша душа неустанно трудится и забирается порой в такие глубины космоса и подсознания, что дух захватывает... Простите, за почти любовное признание, я счастлив, что могу хотя бы прикоснуться к Вашему духовному миру и почувствовать немного с ним свою сопричастность, ведь я тоже пытаюсь что-то изображать, но чувствую я гораздо глубже, поверьте. И ещё раз извините...
	27/01/2012 12:01

	От Наталья Кротова на: Опадаю в слова	ответить
	Да, Александр, тут больше подсознательного. Спасибо большое. Мне очень приятно.
	27/01/2012 21:10

	От shafan на: Душевнобольной гени...	ответить
	ЕЩЁ ОДИН ДУШЕВНОБОЛЬНОЙ Полбуйтесь на своего возвышенного dimir dimirov. Истинный Поэт, самобытный, Российский... В ленте новостей Это осталось. Ни стыда, а о совести и говорить... От shafan на: Питер (dimir dimirov) Только с острова Кайман можно писать так о Ленинграде, С-Петербурге. "Питер" - нет такого города.... И давно нет никакой копоти. И разберитесь с множественным и единственным. А писать об этом Городе без знаков препинания - это, вообще, его не уважать... 26/01/2012 14:08 От dimir dimirov на: Питер (dimir dimirov) Пошел ты, урод... я в Питере 30 лет прожил, всякое дерьмо меня учить будет. сгинь! 26/01/2012 15:49 И сразу заблокировался. Интеллигентно... Меня всего трясёт. Что говорится, не по шерсти отзыв...
	26/01/2012 16:01

	От Борис Керен на: Душевнобольной гени...	ответить
	Бедный, бедный, бедный кролик. Глупой хочет стать Соколик, а димиров крикнул-Сгинь и учи своих богинь! "Глупой хочу быть"(Афродита)
	26/01/2012 16:09

	От Любовь Соколик на: Душевнобольной гени...	ответить
	Глупой Афродита хочет быть потому, что знающая, любящая и радостная, но глупость где-то рядом с горьковским безумством храбрых в "Песне Сокола". Со знанием, любовью и радостью Афродита.
	26/01/2012 16:36

	От Наталья Кротова на: Душевнобольной гени...	ответить
	Иосиф, Вы частенько рубите с плеча. Пишите отзывы вежливые, которые не унижают достоинства человека. И тогда от Вас никто не будет блокироваться. Что касается душевнобольных, то стих мой демонстрирует один из многих примеров того, что в обществе утвердился неверный стереотип об этих людях: среди них очень много умных, добрых и талантливых людей. С миром к Вам.
	26/01/2012 20:37

	От shafan на: Душевнобольной гени...	ответить
	С какого плеча рублю? Правильно - отзывы должны быть только положительные, чтобы, не дай бог, не задеть автора. А если мне не понравилось или я хочу высказать замечания - зажаться и промолчать, так какого чёрта этот сайт нужен? Я Вашего Великого Поэта ни словом не обидел, не оскорблял, не обхамил (не унижал его достоинства ни коим образом).Выразил своё мнение в достаточно корректной форме и что читаю в ответ - хамские оскорбления, за которые, кстати, и морды бьют, и в суды подают и на дуэль (раньше) вызывали... А Вы его защищаете. Мне наплевать, что он от меня заблокировался - не велика беда, я и раньше с ним не общался.
	27/01/2012 01:07

	От Наталья Кротова на: Душевнобольной гени...	ответить
	Иосиф, Вы в первый раз пришли на страницу автора. Ни привета, ни здрасьте. Повелительный и надменный тон не допускающий и мысли о праве автора на свободу творческого самовыражения. Ругаете без попытки понять. Иосиф, кто Вам сказал, что у поэта должны быть железные нервы? Его, может, от непонимания трясёт не меньше Вас.
	27/01/2012 20:58

	От shafan на: Душевнобольной гени...	ответить
	Всё это - очень мерзко... Конец связи.
	29/01/2012 02:53

	От Наталья Кротова на: Душевнобольной гени...	ответить
	У каждого человека должен быть ближний, который скажет ему нелицеприятную правду, не щекотая ушки. Конец так конец. Дружите с ласковыми подхалимными лисицами.
	29/01/2012 15:39

	От shafan на: Душевнобольной гени...	ответить
	Смотрите, что делает Ваш подзащитный поэт с "нежелезными" нервами: он "вырубает" все отрицательные отзывы, оставляя все положит. А на отклик Мирзы целую истерику закатил: "Ухожу!Ухожу! Меня здесь не понимают!..." Что ж не ушёл? И ещё раз: ни одного оскорбительного слова я ему не написал, все замечания по делу, а на меня ушат грязных оскорблений... А вы бы перечислили "подхалимных лисиц", чтобы я знал с кем конкретно дружить...
	30/01/2012 00:43

	От shafan на: Душевнобольной гени...	ответить
	Смотрите, что делает Ваш подзащитный поэт с "нежелезными" нервами: он "вырубает" все отрицательные отзывы, оставляя все положит. А на отклик Мирзы целую истерику закатил: "Ухожу!Ухожу! Меня здесь не понимают!..." Что ж не ушёл? И ещё раз: ни одного оскорбительного слова я ему не написал, все замечания по делу, а на меня ушат грязных оскорблений... А вы бы перечислили "подхалимных лисиц", чтобы я знал с кем конкретно дружить...
	30/01/2012 00:45

	От Наталья Кротова на: Душевнобольной гени...	ответить
	Лучше бы было, Иосиф, если бы Вы жотя бы почитали несколько учебников о современных подходах к оценке поэзии, которая отличается множественностью стилей. В интернете есть в свободном пользовании несколько учебников стихосложения, написанных вполне цивильно и разумно. Вы же должны понимать, что Вы не хозяин-распорядитель русской словесности. Ничего общего с учтивой и профессиональной критикой Ваш отзыв не имеет. Этому тоже надо бы учиться, и делать это грамотно, компетентно и без панибратства, если Вы так уж полюбили критиковать. Политика сайта позволяет автору отключаться от всех, кто полюбил вредную привычку навязчивой игры на нервах через отзывы в неуважительном тоне. Ваш оппонент нашёл на этом сайте свою аудиторию, и она будет его поддерживать, любить и просить остаться несмотря на подобные провокации. Дело Ваше, прислушиваться ко мне или продолжать наживать себе врагов.
	31/01/2012 19:56

	От shafan на: Рождение стиха	ответить
	Картинки, которые сами по себе и хороши, нарушают цельность стиха. Всё очень эмоционально, на подъёме, но обилие слов заглушает основной смысл. Витийство строкою - преобладает над ним (смыслом). А последняя строка вообще не понятна (мне по крайней мере).
	26/01/2012 11:11

	От Наталья Кротова на: Рождение стиха	ответить
	Иосиф, как можно сетовать на обилие слов в поэзии? - я пишу стихотворение, а не служебный рапорт. Картинки а) иллюстрируют важную мысль, что стих - как капля или как роса с её таинственным рождением и отражением в ней целого мира, б) готовят к перемене ритмики. Сравнение новорожденной строки с младенцем, который потягивается (как бы это Вам объяснить): порой мы рождаем строчку сначала по смыслу, а потом как бы потягиваем до нужного поэтического размера. Это не точный образ, а отдалённая ассоциация. "Каждый пишет, как он дышит" За Высказанное мнение спасибо.
	26/01/2012 21:04

	От shafan на: Рождение стиха	ответить
	Извините за высказанное мнение, БОЛЬШЕ Вас тревожить НЕ БУДУ!. Главное, чтобы Вам нравилось, то что Вы пишете и тысячам Вашим почитателям...
	27/01/2012 01:16

	От Архип на: Высокий анимализм	ответить
	Хорош стих! - Орёл – это высь! Орёл – это символ! Жизни красивой, Свободной, и сильной!
	25/01/2012 10:45

	От Наталья Кротова на: Высокий анимализм	ответить
	Приветствую, Архип. Рада, если что-то в стихе тронуло душу. Анимализму я пока только учусь - всего три стиха: о ёжике, о кошке и вот об орле. О кошке проще писать, она тут рядышком мурлычет, а об орле сложнее - может ещё досовершенствую его. Спасибо сердечное Вам.
	25/01/2012 18:59

	От Цви на: Высокий анимализм	ответить
	Не, Наташа! Док.фильм в котором ты видела орла, не передал тебе его космичности. Летом в горы сходи, рискни! Пока не увидишь - не поймёшь, как об орлах писать надобно. В Израиле они почти ручные, (некошерные, падаль едят), подпускают к себе близко яко голуби. Но у нас не такие по окрасу. Твой орёл раскрашен как ворона, а у нас они бурые как медведи. И этот плимутрок... Б-г тебе судья!
	24/01/2012 21:30

	От Наталья Кротова на: Высокий анимализм	ответить
	Что же Вы меня всё под суд то Божий, а не под благодать? Как говориться, кто сам без греха, тот пусть первым кинет в меня камень. Согласна, что стих этот - не классика. Прочитала "Альбатроса" Бодлера и решила на какой-нибудь птичке тоже поупражняться. Но сравнивать классиков со мной, всё равно что сравнивать Шумахера с трамваем.) Сходство весьма отдалённое, будто померещилось. Я просто занимаюсь любимым делом и успехи мои в нём - вещь достаточно цикличная: то я на подъёме, а то бывает - идёшь, как будто груз на тебя положили. Так что в моей стихотворной практике есть удачные работы, а есть, как этот стих, просто небольшие упражнения в поэзии. Орлов, Цви? в интернетие навалом, самых разных размеров и расцветок. Главное, что с орлом сравнивается в Библии человек, надеющийся на Господа - это великая надежда среди всех испытаний: Исайя 40 "27 Как же говоришь ты, Иаков, и высказываешь, Израиль: "путь мой сокрыт от Господа, и дело мое забыто у Бога моего"? 28 Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный Господь Бог, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? разум Его неисследим. 29 Он дает утомленному силу, и изнемогшему дарует крепость. 30 Утомляются и юноши и ослабевают, и молодые люди падают, 31 а надеющиеся на Господа обновятся в силе: поднимут крылья, как орлы, потекут - и не устанут, пойдут - и не утомятся". С миром Божьим.
	25/01/2012 18:55

	От Nord на: Одинокая перчатка	ответить
	есть одиночество-внутри, - его не спутаешь с обычным... Да ладно, - лишь бы не варежкой... А стихи хорошие! Привет, Наташа! Вадим.
	23/01/2012 19:52

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Варежке тоже пара положена, только шапка всегда одинока в своей коронной роли) Приветствую, Вадим. Доброго вечерочка.
	23/01/2012 19:58

	От парнас на: Жимолость	ответить
	Как всегда - восхитительно!!! Давно Вас не навещал, с праздниками прошедшими и будущими!!! Удачи, я ещё загляну.
	23/01/2012 19:40

	От Наталья Кротова на: Жимолость	ответить
	Спасибо, Александр. Мне очень приятно получить Ваш отзыв. Будьте здоровы, счастливы, вдохновенны.
	23/01/2012 19:54

	От Афродита на: Ты и я	ответить
	Два стиха по отдельности не дают картину единения. Две половинки Автор: Афродита Ты привыкай ко мне на век, любимый, Сольёмся мы в единое неотвратимо, И стану я одной твоей ногою - левой И никогда на ней ты не пойдёшь налево. Ты стань моей рукой, ну, скажем, правой, Семейной лодкой вместе будем править: Через любые сложности, пороги и теченья Проскочим вместе и не будет огорченья. Я буду правым глазом, ну, а левым - ты, Направим взгляд свой в сторону мечты И звёзды с месяцем увидим ночью, А солнце днём нам зрение упрочит. Пусть буду я - язык, а ты зубами стой, Не буду лишнего болтать с тобой, Ты будешь верхнею губой, я - нижней, Сольёмся с поцелуе неподвижном. Ты голосом звучи над моим ухом - Я стану твоим самым верным слухом, Ты будешь мозгом с серым веществом, Гипоталамусом я стану, мозжечком. Пусть каждый миг наш будет отраженьем Друг в друге в нашем зеркале творенья, Две половинки сердца одного живого - Нас не разнять вовек, как речь от слова. 07.07.2010 г.
	22/01/2012 22:30

	От Сергей Гаврилов на: Ты и я	ответить
	А это одно из твоих самых лучших!!! С искренним уважением Сергей Гаврилов.
	22/01/2012 19:20

	От Наталья Кротова на: Ты и я	ответить
	Спасибо, Сергей, за Ваше тепло.
	22/01/2012 19:32

	От Сергей Гаврилов на: Рождение стиха	ответить
	Замечательное стихотворение,Наташа!Давно ты так не писала. С искренним уважением Сергей Гаврилов.
	22/01/2012 19:16

	От Наталья Кротова на: Рождение стиха	ответить
	Спасибо, Сергей. Доброго Вам здравия. Наверное, надо на себя чуть-чуть разозлиться, чтобы что-нибудь хотя бы на четвёрочку получилось. )
	22/01/2012 19:31

	От shafan на: Одинокая перчатка	ответить
	Висит перчаточка на древе кучерявом, Вот так и жизнь моя на древе стихотворном - В поэзии за место бьюсь я рьяно, Но стих частенько - не блином, а комом... Это - шутка, не сердитесь.
	22/01/2012 13:13

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Бывает и отзыв с заскоком, с приветом; Бывает и комом мой стих, но не этот.)))
	22/01/2012 15:35

	От Борис Керен на: Одинокая перчатка	ответить
	Наташа, привет. В предпоследней строке перед жизнь добавьте букву и, пропустили, кажется. Всё, теперь, когда побегу в ларёк за пивом, буду башкой по сторонам крутить. Может тоже хороший сюжетик найду, висит, где-нибудь на заборе.))А то я всё время смотрю под ноги, а что там под ногами-сами знаете.))) Рифмы у Вас щедрые-радует. И, вообще, Вы здесь узнаваема-нравится высота Вашего полёта, ниже облаков. Ваши заоблачные полёты не всегда оправданы и....безопасны.))))
	21/01/2012 19:16

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Борис, взятый Вами несколько разгульный образ блекнет и опадает перед Вашим умом и непосредственной простотой в общении. Спасибо за милые, очаровательные слова отзыва и конечно за нужную подсказку, ошиблась.
	21/01/2012 19:25

	От Борис Керен на: Одинокая перчатка	ответить
	Что делать? Даже к отзывам подхожу творчески. Эпизод с пивом это попытка написать, что-нибудь методом соцреализма.))) Правда, могу и руку пожать и обнять и пожелать удач, творческих успехов. Могу с любовью(правда, это может быть расценено, как плагиат, Вы понимаете, кого я имею ввиду) и без любви.)))
	21/01/2012 19:31

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Объятие тёплое и неподдельное чувствуется через любой стиль выражения.)
	21/01/2012 19:54

	От shafan на: Мы идём на каток!	ответить
	Мы идём на каток, мы идём на каток! Будет весело, весело, весело. Только - водки глоток, только - песен поток и чтоб всё вокруг куралесело! Будем падать, катаясь, на попу, на грудь А на память - синяк и фингалы, Ты, дорогой, обо мне позабудь - ведь, кругом, здесь такие нахалы... Мы идём на каток...
	15/01/2012 01:03

	От shafan на: Мы идём на каток!	ответить
	Ой, забыл, С Новым Годом! И не падать!
	15/01/2012 01:07

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Вот только без фингалов - с одного глотка водки потасовки не предвидится))). Интересная интерпретация в духе народного творчества.) Спасибо, Иосиф!
	15/01/2012 17:57

	От shafan на: Мы идём на каток!	ответить
	А у нас, здесь, на сайте, народное творчество и есть...
	16/01/2012 00:53

	От Аркадий Бельман на: Знай наших	ответить
	„И горько плакал, оттого что Вовка Его фашистом обозвал“ „А после Вовку драл ремнём солдатским Контуженый, седой, как лунь, отец“ „Ты наш, Иван,-- российский и советский, Запомни это, милый, навсегда“ ............................................................................ Спасибо, Наталья, что ознакомили нас С сердечной поэмой "Иван" Геннадия Серебрякова. Хочется сказать, как Борис Полевой: „Мы-- советские люди“. С уважением, Аркадий
	12/01/2012 11:09

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Спасибо, Аркадий!
	13/01/2012 21:14

	От lelky на: Знай наших	ответить
	Спасибо, Наташа.
	11/01/2012 16:48

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Благодарю, Леонид, за отклик.
	13/01/2012 21:12

	От Сергей Гаврилов на: Знай наших	ответить
	Тронут до самой глубины души.Спасибо за память о поэте. Искренне Ваш Сергей Гаврилов.
	11/01/2012 15:58

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Да, это Поэт с большой буквы. Спасибо, Сергей.
	13/01/2012 21:11

	От Ахтамар на: Мы идём на каток!	ответить
	Есть в паденьях веселье и смех сквозь слёзы-- Это Чехов и Бунин нам завещали. Год прошёл незаметно, что нам новый пророчит? От веселья хмельного-- к одинокой печали. Наташа! В период разброда и шатания на сайте, твои стихи-- край Солнца, выглянувший из-за туч. Тамар
	10/01/2012 19:28

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Приветствую, Тамар. Я скорее луна, лишь отражающая свет настоящих солнц. Спасибо Вам.
	13/01/2012 20:22

	От shafan на: Знай наших	ответить
	И я плакал, читал и плакал... А не такой уж сентиментальный... Многим авторам Общелита (и не только) стоит поучиться и Родину свою любить и ...стихи писать... Спасибо, Наталья.
	09/01/2012 11:42

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Приветствую, Иосиф. Сентиментальность предполагает слащавую расчувствованность, а здесь настоящая драма на краю трагичности.
	13/01/2012 20:19

	От Arka на: Знай наших	ответить
	Высокая человечность поэта! Спасибо, Наталья.
	08/01/2012 22:51

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Спасибо, Натали. А сколько ещё на Руси сокрытых имён?
	13/01/2012 20:14

	От Фрези Грант на: Знай наших	ответить
	Спасибо, Наташа! Не перевелись на Руси Поэты. Я запомню это имя.
	08/01/2012 22:35

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Спасибо, Марина. Всегда интересно открывать новые имена.
	13/01/2012 20:13

	От Владимир Прокопенко на: Знай наших	ответить
	Спасибо, Наталья, - за память о поэте. Поэма пронзительная и мастерски написана. В.П.
	08/01/2012 15:47

	От Наталья Кротова на: Знай наших	ответить
	Благодарствую, Владимир.
	08/01/2012 18:21

	От Arka на: С Богом светится че...	ответить
	"Как бы чёрным не пачкался век, С Богом светится человек" С Рождеством, Наталья!
	06/01/2012 18:46

	От Наталья Кротова на: С Богом светится че...	ответить
	Приветствую, Натали. Спасибо огромное. Перед Новым годом купила книгу цитат из дневников светящейся женщины Матери Терезы. Это чтение очень вдохновляет, и не только поэтически, а вообще по жизни. Позволю себе поделиться с Вами ещё одной цитатой: "Если мы не излучаем свет Христа вокруг себя, ощущение тьмы, которая преобладает в этом мире, будет возрастать".(Мать Тереза) Пока идёт такой глубокий по смыслу праздник, надо не упустить возможности наращивать через веру и искреннюю молитву наши личные внутренние "ватты". С Рождеством! С Рождеством! С Рождеством!
	06/01/2012 19:39

	От Arka на: С Богом светится че...	ответить
	Солидарна с Вами, спасибо за прекрасные образцы мудрости и истинной ВЕРЫ. Нат.
	07/01/2012 23:00

	От Arka на: Мы идём на каток!	ответить
	Покорена прелестью Ваших строк, Наталья. Светлое,с горчинкой, но все же совершенно рождественски-светлое стихотворение. Поздравляю С Рождеством Христовым.Нат.
	06/01/2012 18:42

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Спасибо, Натали. Иногда сама поражаюсь тем, что порой могу выдать. Слава Богу за всё лучшее. С праздником!
	06/01/2012 19:41

	От Цви на: Мы идём на каток!	ответить
	Поётся на мелодию "Опять от меня сбежала\ Последняя электричка" Со всеми зимними праздниками, Наташа!
	06/01/2012 18:34

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Это после какой рюмки Вы в тот ритм мой стишок воткнули?))) И Вас, Цви, со всеми праздниками, которые Вы могли бы себе позволить с нами разделить. Спасибо большое за поздравление и за Ваши читательские аппетиты.
	06/01/2012 19:44

	От Архип на: Мы идём на каток!	ответить
	Наталья! Хорош стих! В нём вся жизнь... - Жизнь одна, придётся доживать, Ведь ей нет альтернативы. «Счастье из малости будем доставать» - Чтобы хоть немного быть счастливым!
	06/01/2012 14:00

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Кто согласен даже на маленькое счастье, тот уже счастлив в своём уникальном даре смирения. Приветствую, Архип. Спасибо большое за отзыв. С праздниками. Пусть счастье одарит Вас своими чудесными сюрпризами в наступившем году.
	06/01/2012 19:48

	От kirsanov99 на: Мы идём на каток!	ответить
	Наталья,я порекомендую Ваше творчество учёным,занятым проблемой изучения голосов первобытной материи.Умеете Вы сочетать детскую гениальность с непознанными нами формами:) С Рождеством всех!
	06/01/2012 10:06

	От Наталья Кротова на: Мы идём на каток!	ответить
	Спасибо, Олег, за отзыв. Но, Олег, среди наук до сих пор есть тупиковые, как когда-то алхимия. В Рождество лучше вспомнить о спасительном голосе из мира надматериального, воплощённом в Чудном Младенце. "Ис.9:6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира". Иисус - Спаситель, а каждый из нас нуждается быть спасённым, и прежде всего от самого себя. ("1. Евр.11:3 Верою познаем, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое".-Неумирающая книга говорит о первичности нематериального.) С Рождеством! с Рождеством! с Рождеством!
	06/01/2012 13:13

	От kirsanov99 на: Мы идём на каток!	ответить
	Именно,"прежде всего от себя самого". С Рождеством!
	06/01/2012 15:45

	От Андрей Стражевский на: С Богом светится че...	ответить
	С Новым годом! Стих задел, но что то не хватает...первые строчки красивые... а потом не понравилось. С уважением, Андрей.
	04/01/2012 23:34

	От Наталья Кротова на: С Богом светится че...	ответить
	Здравствуйте, Андрей. Стих ещё горячий, прямо из-под пера. Возможно, буду что-то в нём ещё править. Спасибо, что поделились ощущениями от прочтения. С праздником Вас!
	05/01/2012 12:47

	От Аркадий Бельман на: Стихопад	ответить
	От Японии и Австралии, До Испании и Италии-- Любят все стихи Наталии. От Бразилии и Гренады, До Аляски и Канады-- Ждут Натальины стихопады. Дорогая Наталья! Поздравляю с Новым годом: здоровья, счастья, творческих успехов! С уважением, Аркадий
	30/12/2011 17:19

	От Наталья Кротова на: Стихопад	ответить
	Спасибо, Аркадий! И Вас с праздником!
	04/01/2012 21:10

	От Ахтамар на: Одинокая перчатка	ответить
	Перчатки ходят парами, Поэты—никогда. И Гумилёв с Ахматовой, Как воздух и вода. А Белла Ахмадулина-- Евгений Евтушенко… Поэтом одиноким быть-- Вот счастье и блаженство. С Новым для творчества годом! Ваша вершина-- ещё впереди. Тамар
	30/12/2011 13:29

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Тамар, что Вам с такими успехами недалеко до королевы отзывов! Спасибо огромное. С Новым и Вас!
	04/01/2012 19:23

	От Ирина Шулюкина на: Они улыбались на мр...	ответить
	Прекрасное стихотворение, Наталья! Я бы сравнила его с чем-то, что несёт в себе тепло, оберегает это тепло от окружающего холода. Трудно выразить точно впечатление. С теплом, Ирина.
	18/12/2011 17:37

	От Наталья Кротова на: Они улыбались на мр...	ответить
	Спасибо, Ирина. Смех - он чаще всего по причине, а улыбка - всему вопреки.)
	04/01/2012 21:13

	От Сергей Гаврилов на: Твой свет	ответить
	Замечательные стихи,Наталья,когда любишь то всё можешь. С искренним уважением Сергей Гаврилов.
	13/12/2011 18:19

	От Наталья Кротова на: Твой свет	ответить
	Прекрасный афоризм. Спасибо, Сергей.
	04/01/2012 21:07

	От Любовь Соколик на: Вот и лето вам	ответить
	Здравствуй, Наталья. Что это за слово "Господарички"? есть украинское господарочки - хозяюшки по-русски. Глядя на фото, я бы написала: Я плыву ничком - Вот и лето вам! но только сделала бы это 3 катреном, а не 1 Окачу ладью Брызгов зёрнами. А мужской-то пол - В плавках болтики! Стих мне понравился, но есть занозки. С любовью Любовь.
	08/12/2011 23:18

	От Наталья Кротова на: Вот и лето вам	ответить
	Люба, это не моя фотография, просто в тему. "В плавках болтики" - это уже будет для пародии.))) Спасибо, что ещё не устали меня читать.)
	04/01/2012 20:44

	От Присутствую на: Вот и лето вам	ответить
	Здравствуйте, Наталья. Прочитал Вашу работу не один раз. Конечно, получил определённые впечатления. И это не удивительно. Вы ведь употребили сознательные, вероятно - немалые, усилия для достижения нужного Вам результата. И вот я решил, вполне неравнодушный читатель, написать Вам следующий отзыв, по возможности честно и обстоятельно. Стихотворение Ваше мне не понравилось совсем. Причём, я вовсе не собирался брать во внимание техническую сторону вопроса, то, например, - насколько удачна рифменная структура, обсуждать уместность или отсутствие аллитерации, метафорическую находчивость автора и т.д. В действительности - ни то, ни другое, ни пятое не рождают поэзию... Относительно этого ограничусь, только охарактеризовав Вашу работу, как соответствующую природе так называемого "назывного(простите мне тавтологию) стиха". Это когда стихотворный текст(для тех, кто не в курсе) написан в основе своей по правилам регулярной речи, без помощи головоломных метафор и многомерных синтаксических нагромождений, когда автор не идёт дальше сравнений, встречающихся и в других жанрах литературы, в том числе и в прозе. Он просто "называет вещи" своими именами(желательно и по возможности). Идентификационным признаком стихотворения в этой ситуации преимущественно является его силлабо-тоническая структура. И это, отнюдь, не ругательная характеристика. Так писали многие, начиная с Боратынского, Языкова, Пушкина и т.д. Скажу более того, писать так, создавая при этом произведения подлинно поэтического ряда, подчас намного труднее. Иногда проще прятататься за теми самыми же метафорами и, извините, метаболами, скрывая собственную поэтическую несостоятельность. Итак, что же в результате получилось у Вас? Вот это-то рассказать нелегко. А должно бы быть наоборот. Первое - в глаза бросается раздвоенность текста по смысловому содержанию. Причём, "обе половины" семантически не связаны между собой, не смотря на единство размера, стиля и т.д. Я говорю об отсутствии той связи, которая коренится в мифотворчестве(стиха)вообще. Но об этом дальше... Я могу предположить, что Вы, возможно, хотели тем самым как бы расширить видеоряд, как это бывает в визуальных искусствах, в кино прежде всего... Но ведь это искусство! И задача, явно, не ограничена описанием только природы и только Вашего, до восторга, погружения в неё во всех актуальных смыслах. Сначала Вы пытаетесь приобщить читателя к своему аква-азарту и делаете это, простите, совершенно прозаично и, довольно самонадеянно веря в неотразимость героини и всеобщее к ней( в т.ч. читателя) внимание. Потом, будто спохватившись, "целомудренно" заслоняеетесь ромашковым веночком и раздольем полей. Дескать, вот чем ещё неплохо бы полюбоваться(и в тоже время - а я ещё здесь!)И в этом озорстве тоже нет никакой трагедии. И Читатель рад бы поверить Вам. И присоединиться(быть может) во всех смыслах к Вам и разделить Вашу радость. Но для этого всё-таки мало одной буквы правды. Должен быть ещё отдельный вход и для читателя. Для чего необходимы особые художественные средства и механизмы. Помните хотя бы вот это: "Гой-ты, Русь моя родная. Хаты - в ризах образа. Не видать конца и края. Только синь сосёт глаза!" Вот он этот вход - "не видать"!!! И читатель уже торопится увидеть, бежит сломя голову, мол, где же Это - "не видать", и вот она "синь" - уже не то что глаза, а всего человека захватывает и не отпускает. И "оставшиеся в живых" уже согласны с этой синью, и все уже всё вспомнили и рады, что тоже видели неоднократно то же самое. И все в один голос говорят и даже кричат: Правда! Правда! Понимаете? Вы же, напротив, пытаетесь ошеломить читателя сомнительным (в своей искренности - в рамках текста) желанием понравиться(хотя бы и телом только- а почему бы и нет?)и затем внезапно и принудительно развернув зрителя, взяв его не знаю за что(не подумайте плохого), - густым и душным потоком образов, о кудожественной ценности которых следует говорить отдельно, обрушиваете на него(зрителя) длинный ряд грамматически и стилистически увесистых словосочетаний, не оставляя, таким образом, места воображению. Красота же образа рождается в со-творчестве. И основная мотивация автора должна корениться в передаче неисчерпаемости красоты! И вот её-то и надо передать, эту неисчерпаемость, донести, вовремя остановившись. А Вы - явно перебарщиваете. Практически - исчерпываете. И выходит, то, что испытали Вы, никак не передаётся читателю. Становится скушно. Он попросту Вам не верит. Поскольку Его вере - технически!! нет места в Вашем тексте. Если, конечно, читатель не лжёт. Так же и автор. Не знаю, понимаете ли вы меня? Что ещё? Я мог бы также предположить, что Вы пытались механически усилить недостаточную убедительность текста, прибегнув к стилизации под псевдо народную речь. Увы, результат и остался в стиле псевдо. Налицо - не веселье, а ужимка, фейслифтинг, если угодно, мешает. Подобная стилизация, как средство, чаще имеет место быть в качестве вспомогательной инкрустации в более обстоятельную(старшую что ли)форму произведения, например. Хотя и это не обязательно. В любом случае, все средства, также любые заимствования, должны, в идеале, сливаться с дыханием автора. Автору просто обязаны верить, не хотят - а должны! И всё тут. А Вы пытаетесь как бы настоять на своём на протяжении всего текста. Возьмите, мол, господарчики, пожалте - вам лето, поле ромашек(побольше), жару, да и не зря же купальничек на мне фиолетовый... только что вперёд - я сама не решила... Вот грубо говоря, и да простите, на деле вся ПРОСОДИЯ Вашего сихотворения. Это не эротика и не порнография, и не шуточная зарисовка(остроты наблюдения нет), и не отвлечённая лирика выходного дня... По моему разумению, успех любого произведения коренится в определении автором замысла. Высота ли, глубина ли, широта этого замысла - решают всё. Средства по идее необходимо находятся в точности в соответствии с этим замыслом. Хочу заметить, что под замыслом я не разумею только буквальный сюжет, и совсем не разумею буквальный сюжет. По сути я говорю о некой истории, на всех уровнях отражающей основные аспекты Бытия. Причём Формально такое (грандиозное)произведение может быть и частушкой, или басней. Главное - правдивость Автора перед самим собой.
	08/12/2011 22:34

	От kirsanov99 на: Вот и лето вам	ответить
	Сергей,я уже отвечал здесь,но сайт в последнее время работает чёрт знает как,придётся заново. Думаю,ты ошибаешься с самого начала в определении творческого метода Натальи.Здесь нет ничего продуманного-исключительно интуитивное созидание.Нет и невозможно при данном методе некое авторское коварство.Я считаю,сей пёстрый метод(в хорошем и высоком смысле)заслуживает внимательнейшего наблюдения. Господа,я очень рад развернувшемуся обмену мнениями!
	09/12/2011 10:12

	От Наталья Кротова на: Вот и лето вам	ответить
	(Олег, так приятно иметь защитника, Вы не предствляете! Спасибо огромное.) Сергей, признаюсь, что мне сложно читать тексты, изобилующие литературоведческими терминами. Текст Ваш, если я верно его поняла, я обобщила бы примерно так: даже в окружении гарной свиты рифм и метафор, поэзия в моём стихе Вам представляется голым королём. Вы вызываете на откровенность. Говоря простыми словами, я просто делаю поэтические зарисовки, совершенно интуитивно. Стих сей не имеет глубокого замысла - "летняя зарисовка" в жизненный альбом на память. Что не обошёлся этот стих без солюбования, то приходится признать, что такого рода лёгкое положительное самовнушение желательно любому человеку, чтоб не грустить, чувствовать истину своей уникальности - в конце концов (хоть и грубо говоря) наш Творец не халтурщик. На протяжении всего стиха моя героиня воюет с напрашивающейся грустью одиночества, которую долго ютили в своих работах наши русские поэты. Она волевым движением души настойчиво формует своё радостное настроение, черпая его в лете, в слиянии с природой, в игре слов. Шуточный тон придаёт единство стилю. Героиня почти раздета - в купальнике. За кулисами и между строк остаётся её нагота - война с печалью одиночества: с ней рядом нет мужчины. Мужчина не дорисовывается искусственно - и в этом есть правда, голая правда, которую надо хоть как-то приодеть, но даже жадные мужские взгляды - скорее воображение, нежели реальность. Зарисовка к лету лучше всего читалась бы летом. Не понравиться она могла даже просто потому, что сейчас за окном время осени и зимы, перекочевать из которых бывает психологически трудновато. Перечитайте стих летом - и, возможно, ощущение дизгармонии рассеется, потому что всему на свете есть своё время и место. Искренне. При таких способностях к анализу своих читательских ощущений Вы нужный на этом сайте и очень нескучный человек. Благодарю за столь пристальное внимание к моей скромной персоне.
	04/01/2012 20:40

	От Сергей Гаврилов на: Одинокая перчатка	ответить
	Висит перчатка одиноко, А боль ранима, боль глубОко. Хорошее стихотворение,Наталья! С искренним уважением Сергей Гаврилов.
	04/12/2011 15:04

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Спасибо, Сергей. Рада каждому, кто проживает стих вместе со мной.
	04/01/2012 21:04

	От Константин Федин на: Мой котёнок	ответить
	Ах, Наташа! Батарейку не ищите, Лучше Вы за ушком почешите, Да погладьте нежненько животик, Вот и будет радовать вас котик.
	03/12/2011 11:43

	От Наталья Кротова на: Мой котёнок	ответить
	А это уже будут не вполне детские стихи))) Спасибо, Константин, повеселили меня.
	04/01/2012 21:02