Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Наталья Кротова

свернуть

	От Юрий Траубе на: Близнецы в утробе	ответить
	Любезнейшая Наташа! Спасибо за сообщение о японцах. Интересно и логично. Что касается лично меня, то продолжение темы - в песне "Некоторым преуспевающим". До 76 лет прожил без инфарктов, о моей форме можете судить, если запросите в интернете "Союз донбассовцев СПб, Молодая гвардия, 70 лет". Там в концертной программе, после "Тёмной ночи" в исполнении оперного певца идёт пенсионерский хор "Кобзарь", где я и солирую. Желаю Вам доброго здоровья, Юрий Траубе.
	12/11/2012 15:13

	От Наталья Кротова на: Близнецы в утробе	ответить
	Юрий, я ни на чьё здоровье не намекала. Здоровье может и от других факторов зависеть. Но неравная конкуренция, чёрный пиар некоторых азартных соперников и навязанные культурой переживания за внешнюю сторону престижа однозначно изматывают. Почему отозвались под этим стихом? Что-то тронуло или случайный выбор?
	12/11/2012 16:09

	От Юрий Траубе на: Мужской романс 2	ответить
	Уважаемая Наталья! Был приятно удивлён некоторыми Вашими стихами. Читать ПРИЯТНО, легко. Но всё-таки прав некий Иосиф. Будьте чуть поточнее в стихотворных мазках Ваших картин и строже к себе в части формы стиха. Это только Пушкин писал сразу точно и красиво. Остальные грешные стихотворцы растут постепенно, отрицая своей взрослостью своё же школярство. Если они умные. С почтением, Юрий Траубе.
	12/11/2012 13:16

	От Наталья Кротова на: Мужской романс 2	ответить
	Уважаемый Юрий, сравнивать меня с Пушкиным - всё равно что сравнивать трамвай с Шумахером. Есть разные уровни талантов. Я пишу на своём уровне и делаю это, поверьте мне, на пределе своих сил. Мужчины бывают слишком строгими к женщинам, но ведь не даром шахматные турниры проводят отдельно мужские и женские, не даром в поэзии меньше женских имён. Потому мужчине не всегда видно, читая мои стихи, что на самом деле я выкладываюсь. Пушкин, помимо дара, изначально получил блестящее образование. Пушкин универсален. Я же нашла своего читателя. Мои стихи не обязаны нравиться всем, в частности не обязаны нравиться Иосифу. Легко сказать "не нравится", но Иосиф ни разу не указал конкретно , чем не нравится, одни только общие фразы. Среди моих стихов есть очень нестандартные по форме, они сложны для восприятия и нуждаются в читателе с особенным чутьём ритмики и слова. Что касается роста, то у меня он проходит циклами: к росту постоянно через временный спад. Но стихи выложены в том числе и те, которые были исполнены на спаде поэтической потенции, таковые больше упражнения в поэзии, нежели сама поэзия. Так уж я решила - выкладывать почти всё. Так вот, если говорить не об упражнениях, а о поэзии, написанной на взлёте вдохновения... Очень легко увидеть, как улучшить готовый чужой стих. Сложнее писать с чистого листа, когда в голове мерцает только идея. Но почему именно мне пришла в голову та или иная оригинальная идея, замысел, и откуда они приходят? Я думаю, что приходит свыше, и почему-то своим суверенным правом небеса доверили идею именно мне. За слово "ПРИЯТНО" большое спасибо - очень большая нужда в людях, которые поддерживали бы опускающиеся порою руки. С уважением.
	12/11/2012 14:11

	От shafan на: Мужской романс 2	ответить
	Здравствуйте, Наталья.Давненько не было видно Вас нас сайте. Видимо, болели. Но сейчас, надеюсь, всё хорошо. Не был на Вашей страничке с августа, после последней "перепалки" решил Вас больше не тревожить. Но, просматривая общую ленту отзывов, случайно увидел ссылку на "некого Иосифа" .Наверное, это - я, судя по Вашему ответу. С автором не знаком и если он не поленился "откопать" старый мой отзыв, значит он того стоил... и были КОНКРЕТНЫЕ замечания, на кот. и ссылался автор. Извините за вторжение. Здоровья Вам! Успехов. Иосиф.
	12/11/2012 15:05

	От Наталья Кротова на: Мужской романс 2	ответить
	Иосиф, о конкретных замечаниях Вы однажды сказали мне "Почему я должен всерьёз разбирать Ваши стишата?"
	12/11/2012 15:15

	От Ахтамар на: Я видела много боли	ответить
	Наталья! Прочла залпом Ваши новые стихи. Глаза закрой, заткни уши-- Как вынести горе людское? В небесах, на воде и на суше Душа никогда не знала покоя. Каждый поэт-- не радости, а печали На лице у него печать. И если с горем он не встречался, Он стих не сможет начать. С уважением, Тамар
	11/11/2012 19:08

	От Наталья Кротова на: Я видела много боли	ответить
	В чём-то Вы правы. Поэт - не скоморох или не только скоморох. Спасибо, Тамар.
	11/11/2012 19:11

	От Надежда Шаляпина на: Листопадное	ответить
	Красиво! Густо, сочно, интересно... С восхищением - Надежда.
	11/11/2012 09:56

	От Наталья Кротова на: Листопадное	ответить
	Приветствую, Надежда. Очень рада, что заглянули в мои осенние. Спасибо большое за Ваш отклик.
	11/11/2012 13:13

	От Arka на: Жаворонок	ответить
	..."Лейся, песенка моя, Песнь надежды сладкой: Кто-то вспомнит про меня И вздохнет украдкой." Жаворонок Кукольника. А ваш жаворонок, "черпая ноты упованья", -лечит. И светит.
	10/11/2012 23:07

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	Спасибо, Натали!
	11/11/2012 07:50

	От Arka на: Песня травы	ответить
	Целебны стихи Наташи как пряный отвар ромашки. Приходит душа лечиться стихом про манжетку с душицей! Очень понравилось, СПАСИБО!
	10/11/2012 22:57

	От Наталья Кротова на: Песня травы	ответить
	Натали, Вы так поднавырялись в поэтических отзывах, что я Вам тоже рукоплещу! Спасибо.
	11/11/2012 07:50

	От Люда на: Жаворонок	ответить
	Стих возвышенный, "летящий" и очень нежный. Настоящая Поэзия. Но есть, на мой взгляд, некоторые шероховатости. Например,4-й катрен лишний и только утяжеляет стих, и без того не короткий. Уберите - и содержание только выиграет. И 3-й катрен от конца: "...прямо в речку... каталась вечность по спуску...". Может быть, катилась прямо в речку? Катаются не куда-то, а где-то. Куда-то катятся. Мелочи, а стих портят. А в целом, повторяю, ОЧЕНЬ хорошо.
	10/11/2012 19:25

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	Спасибо. Я думаю. А если поставить "С неба в речку"? Как думаете, это поменяет шероховатость восприятия? Получится, что будет обозначено, каталась откуда, куда и по какой поверхности. Вообще-то стих не совсем о жаворонке - он олицетворяет певцов, поэтов, особый сорт поэтов высокого духа. 4-й катрен действительно был вставлен последним, мне хотелось подчеркнуть малость пичуги и величие призвания, об этом много позднее решу, только на свежий глаз, да к народу ещё прислушаюсь, как другие выскажутся.
	10/11/2012 19:40

	От Люда на: Жаворонок	ответить
	Тогда отшлифуйте 4-й катрен. Вместо "Крыла призванием горели" - "Душа стемлением горела". И соответственно внесите изменения в последние строчки: "..., но трелью сердца желала ...". Что же касается фразы "Каталась с неба в речку" - то ведь всё равно "откуда и КУДА?" А, значит, катилась. Кататься можно по небу или по речке, а откуда угодно в речку можно только катИться. А, знаете, у меня есть стих "Жаворонок", посвящённый рано умершему чудесному французскому шансонье Грегори Лемаршалю. Если интересно, почитайте: я в специальной сноске дам Вам эл. адрес.
	11/11/2012 09:58

	От Люда на: Жаворонок	ответить
	http://www.obshelit.ru/works/218480/ - это эл. адрес моего "Жаворонка". Увидите фото певца, а в сноске - эл. адрес видеосюжета о его жизни, а также послушаете его песни.
	11/11/2012 10:09

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	Люда, у слова "катилась" будет присутствовать нежелательный оттенок "низко пасть". А кататься можно с горки, как дети с неё катаются сверху вниз, просто игриво. Об остальном подумаю, там не обязательно всё по строгой логике: гореть могут и крыла, и такое горение помогает им держать высоту. По ссылке обязательно зайду, только позднее. Спасибо большое за Ваш неравнодушный отклик.
	11/11/2012 13:23

	От legrigor на: Голубь и ласточка	ответить
	Добрый день, Наталья! Из Вашего свеженького - вот это задело сильнее. Особенно: "Не в том ли есть победы суть, Что, скорбью мечена? (моя ред.) Дерзну крылом строку черкнуть На веки вечные." С искренним уважением, Леонид.
	10/11/2012 14:36

	От Наталья Кротова на: Голубь и ласточка	ответить
	Приветствую, Леонид. Нет, Леонид, победа - в дерзости поэзии, которая всему вопреки. Так что моя редакция вернее отражает то, что я хотела бы здесь донести. Очень рада Вашему вниманию и Вашей попытке призадуматься вместе с автором над крупинками, из которых складывается мысль.)
	10/11/2012 16:56

	От Цви на: Жаворонок	ответить
	Как-то шёл я по дороге и вдруг услышал отчаянное мяуканье. Оно доносилось прямо из под ног. Я понял, что котёнок попал под сетку водостока, подковырнул сетку и вытащил несчастного.Вернее счастливого, т.к. в кустах сидела его тоже уже счастливая мамаша. она схватила его за загривоки уволокла в кусты. Какое отношение этот рассказ имеет к твоим стихам? Прямое. Только прочитав первые строчки (или в середине, или в конце) - понимаешь - это Поэзия у которой узнаваемый Голос, но прячется она за неправильно расставленными словами, словно тот котёнок за чугунной сеткой. Сколько раз тебе говорил - выпевай слова, дай им лечь на музыку и они организуются сами.
	09/11/2012 22:07

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	А я им горжусь. Какое есть, обратно не лезть, в больнице так вот пишется.
	10/11/2012 05:35

	От Цви на: Жаворонок	ответить
	Прочёл остальные твои. "Бабочка" - шедевр несомненный. Там есть всё о чём другим можно только мечтать. Оно совершенное и "летучее". Про "Голубя" естественно тоже можно говорить только в восторженных тонах, - но там чувствуется откуда ветер дует - от Цветаевой. Про "Боль" - нет, никогда бы не стал я его выставлять. Это стихо - в стол (слишком оно личное). Когда больно я всегда вспоминаю слова комиссара из палаты, где лежал Маресьев: "Но ты же советский человек!"
	10/11/2012 07:24

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	Мне "жаворонок" и "трава" ценны не менее моих же "голубя" и "бабочки". Вы переначитались, что такие стихи бракуете.) По большому счёту поэт не имеет право на слишком личное. Поэт не принадлежит сам себе. Если небо послало стих, значит кому-нибудь он необходим, возможно даже столь же насущен, как хлеб в блокаду. В стол - только неуд... и недо....
	10/11/2012 12:49

	От Цви на: Жаворонок	ответить
	Ой, не выдумывай, Наташка! Небо посылает только чистый продукт (снежинку, например) - а ты, засмотрелась, посылка в лужу плюхнулась, ты её вытащила - да поздно! Ладно бы - сама пользовалась - а ты другим его выставляешь да ещё чего-то там доказываешь. А колеру-то нет!
	10/11/2012 19:01

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	Не все стихи заради колоритов пишутся, существует чёрно-белая поэзия, и я порой в графике работаю, когда тема того требует. И вообще, почему Вы решили, что все мои стихи обязаны Вам нравиться? Есть расчитанные на иного читателя, есть стихи, которые поставлены для общей канвы и связки меж моими стихами вообще, чтоб был общий контекст творчества. У меня своя концепция есть, и с Вами я её сверять не собираюсь. Сверху пристраиваетесь, апломбу много, а попытка лидерства идёт в архаичном уже авторитарном стиле: то руководитель, то руководятел.)
	10/11/2012 19:24

	От Цви на: Жаворонок	ответить
	Смири гордыню, дерзкая! Помнишь ли, как сказал Маяковский? "Глазами жадно цапайте - что хорошо у нас и что хорошо на Западе!" Я, даже чисто географически, прибываю вблизи Сиона, от которого исходит Б-жественная благодать и осенённый этой святостью, я уже правее кого бы то ни было! И чтобы я ни говорил слово моё подобно сливкам против 1% молока - слова сказанного в городе Иваново. Жадно лови информацию, переданную мне свыше и поглощай её яко манну небесную, без пререканий и вражды. И помни место своё - ибо женщина ты...
	10/11/2012 20:32

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	И навоза конского на любом месте полно.)
	11/11/2012 07:53

	От Цви на: Жаворонок	ответить
	Отчего ты решила со мной поссориться, изменяя своей природной кротости? Из-за замечаний? Я не стану их больше делать - моё время драгоценно и я найду на что его употребить. Сам я отношусь к замечаниям с благодарностью, ибо со стороны всегда видней.
	11/11/2012 09:20

	От Наталья Кротова на: Жаворонок	ответить
	Цви, мне приходится опровергать тупую логику Ваших странных заявлений. Я уже сказала, что авторитарный характер замечаний меня никогда не устраивал. Оставляйте замечания на моё усмотрение. Уважайте автора. Ему изначально была дана идея призведения, ему и решать, какие замечания принять к сведению. Вы первым переходите границы такта. Быть мне личным диктатором не позволю ни Вам, никому другому.
	11/11/2012 13:30

	От Цви на: Песня травы	ответить
	Здравствуй, Наташенька! Рад, словно травушка, твоему приходу. В твоё отсутствие появился хороший поэт, твоя тёзка - Наташа Трофимова. Быстренько ознакомься с её творчеством. По этому стиху. У Кольриджа есть стих "Баклан". Этот стих о том, как уставшая птица опустилась на палубу корабля. Была она большая и нелепая, и совершенно не вписывалась в красоту корабля с мощными парусами, но стоило баклану взлететь и расправить крылья - как он немедленно вписался в окружающую красоту. В твоём стихо "взлетевший баклан" это: "Извергнется звёздной лаской, Кто душу травы поймёт И выпьет живую сказку - Тягучий янтарный мёд" И всё. Во всех остальных катренах "баклан не взлетевший" А про "бегущую, босую ногу ребёнка" - это вообще нечто из фильма ужасов. Вообрази одну бегущую ногу?
	09/11/2012 21:54

	От Наталья Кротова на: Песня травы	ответить
	Привет, Цви. Ну кто ещё первым поприветствует после долгого отсутствия. Цви, хоть Вы мне и рады, но Вы сильный педант. Эта работа мне дорога, и с Вашей оценкой я не соглашусь. Травы и цветов душу слушать Вы сможете, а мою не сумели, здесь во всяком случае.
	10/11/2012 05:32

	От Сергей Гаврилов на: Яблонька	ответить
	Хорошее стихотворение,доброе.Вспоминается Есенинское:"Всё пройдёт как с белых яблонь дым". С искренним уважением Сергей Гаврилов.
	03/11/2012 18:30

	От Наталья Кротова на: Яблонька	ответить
	За воспоминание здесь о Есенине особенное Вам спасибо, Сергей.
	09/11/2012 19:59

	От парнас на: На мне вырастают цв...	ответить
	Здравствуйте, Наташа! Стихи как всегда - великолепны! "Наколото небо на острые кроны..." Лёгкость и образность, за что я Вас люблю!!!)))
	23/10/2012 15:50

	От Наталья Кротова на: На мне вырастают цв...	ответить
	Какой пикантный отзыв.) Спасибо, согрели.
	09/11/2012 19:53

	От Arka на: Яблонька	ответить
	"Падают яблоки прямо в пословицы." Дерн укрываючи, смирно лежат, Спелые, сочные! Ваше здоровьице Силой несметной своей сторожат. Понравилось Ваше, Наталья!
	08/10/2012 22:44

	От Наталья Кротова на: Яблонька	ответить
	Натали, спасибо огромное за творческий визит.
	09/11/2012 19:48

	От Цви на: Яблонька	ответить
	Видишь? Поругалась-поругалась - а критика на пользу пошла! Обошлась почти без иностранщины. Я бы, конечно, кулон на серьги заменил - ну, да ладно! - отчего бы и не надеть украшение заморское? А "серьга"-то лучше! Прекрасно конструирование слова - "яяяяБЛОК". Прекрасны пословицы и поговорки. Прекрасно, что кольцовские корни узнаваемы. Но самое главное достижение, что ты дух яблоневый передать сумела.
	30/08/2012 07:31

	От Наталья Кротова на: Яблонька	ответить
	Спасибо, Цви, что Вы меня ободрили. Я строфу с "Яяяяя БЛОК" считала здесь самой слабой. Автор не всегда сам может оценить удачность шутки. Серёжки действительно образ был бы более родной, чем кулоны, но на слово "серёжками" не очень интересные рифмы, и ещё теряется звукопись на "к-л". А вообще как тут не передашь... С неё, слава Богу, в этом году в три дня корзинка насыпается. И это при том, что почва далеко не чернозём. Три большие подпорки поставлены, чтоб основной ствол не сломился! Минус тоже имеется. Химией её не обрабатывали, так что червь присоединился к общему столу, приходится вырезать ножичком, а дело это кропротливое. Но как говорится:"Не выросла та яблонька, чтоб ее черви не точили", - это единственная пропущенная в стихе русская пословица про яблоко (из известных мне). Я подумала, что про червей тут будет не очень красиво упоминать. Не знаете ли ещё интересных пословиц про яблоки? Интересные я бы добавила сюда.
	30/08/2012 21:30

	От Цви на: Яблонька	ответить
	Если на тебя упало яблоко - удирай как можно скорей! Яблоня от яблока недалеко падает! Наташа! Глянь мою "Ленту Мёбиуса". Любопытно мне - что ты там поймёшь?
	30/08/2012 21:48

	От Наталья Кротова на: Яблонька	ответить
	Сегодня точно не пойму, поздновато уже, ухайдакалась), пожалуйста давайте это отложим.
	30/08/2012 21:56

	От Галина Радина на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	"И пока творят молебен Ниц лежащие покосы" - за это можно простить всё. Очень понравилось. Спасибо. Добрых встреч.
	26/08/2012 19:51

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Спаибо, Галина. Всегда радуюсь тому, что большинство читателей радушные и благодарные. Ценю.
	28/08/2012 22:00

	От Ахтамар на: Слепа надменность	ответить
	„Несообразно с талантом Делим славы миражи“: Кто спешит по первопутку, Кто добрался до межи. И того не понимает Бесприютный стихотворец, Что закрыт замок секретный, Не раскроется ларец. Так проходит год за годом В городе, на огороде-- Садит он картошку в лунку Ночью лунной и безлунной, После-- грязными руками Накрoпает он стихи. И того не понимает, Что напрасно душу мает-- Не словами, а грехами Отличаются они.
	25/08/2012 18:10

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Спасибо, Тамар. Наверное каждый из нас понимает, что большинству не дотянуться до "золотой" планки, установленной например Пушкиным или Цветаевой. Но как сильно народец цапается за "бронзу", порой порвать друг дружку готовы))). Есть погрешности, есть уровни талантов, с этим приходится смириться, но хотелось бы, чтоб люди признавали это мирно, без наездов. Наезжают на других люди не просто мало талантливые, а недалёкие своей культурой и неадекватные в самооценке.
	28/08/2012 21:56

	От Надежда Шаляпина на: Притча о человеческ...	ответить
	С удовольствием прочитала. Всегда нравится то, что я не умею делать, а именно - писать " сюжетные" стихи. Спасибо, Наталья! Очень актуально.
	25/08/2012 13:24

	От Наталья Кротова на: Притча о человеческ...	ответить
	Я тоже с трудом пишу сюжетные стихи самостоятельно, но с удовольствием пересказываю стихами услышанные притчи. Спасибо, Надежда.
	28/08/2012 21:33

	От Люда на: Притча о человеческ...	ответить
	Жаль, что Вы оборвали цитирование на самом забавном: Дедушка с внуком плетутся пешком, Ослик а дедушке едет верхом. "Тьфу ты, - кричит из окошек народ, - Старый осёл молодого везёт".
	24/08/2012 11:23

	От Наталья Кротова на: Притча о человеческ...	ответить
	Я слышала эту притчу в прозе без варианта "ослик на дедушке" (в общем-то не реалистичного), и я полагаю, что это авторская шутка Маршака, а следовательно в моём исполнении было бы подобно плагиату. Спасибо, Люда, за Ваше участие.
	28/08/2012 21:30

	От Опилкин на: Слепа надменность	ответить
	В ваших стихах вселенская мудрость то о чем думают все , а сказали Вы . Потрясающе !
	21/08/2012 20:32

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Спасибо большое.
	22/08/2012 22:38

	От kirsanov99 на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Наталья, всё в Вашей интересной пёстрой манере.Несколько вызывает вопросы "гордо реют" в отношении стрекоз(у Пешкова это о буревестнике) и "озера ощетиненная грудь"(последнее, пожалуй, дело вкуса).Но сам текст безусловно приветствую, обожаю дерзости! Вам доброго здоровья и всего самого лучшего!
	18/08/2012 11:34

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Чем схожи стрекоза и буревестник? - Они оба не порхают. А Вы правы: я пожалуй перепишу это место, пусть будет например "мягко реет". Никто более не умеет так подсказать и так ненавязчиво навести на мысль. Чем схожи поэт и буревестник? - Безумством храбрых, но в этом мне до Вас не дотянуться. Олег, я уже порядком соскучила без Вашего доброго участия.) Спасибо огромное за Ваш визит.
	22/08/2012 21:03

	От kirsanov99 на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	:)
	23/08/2012 09:04

	От shafan на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Стрекозе сказали строго: "Ты пропела снова лето без забот и без хлопот, будто нет и дел других. И слыла хоть недотрогой, а невинность где ты, где ты? И смотри, подрос живот, кто же, милая, жених?..." Вот такие у стрекозок иероглифы судьбы...
	17/08/2012 01:09

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Иосиф, Вы как всегда не вполне адекватны. Свой вздорный, ворчливый и недружелюбный характер культурный человек не демонстрирует даже дома, а Вы в общественных местах своей голой задницей сверкаете. В какой тюрьме Вы воспитывались, что считаете добродушные отзывы лизоблюдством? «У Вас и без меня почитателей хватает» - веский ли это довод для того, чтобы мне снова и снова пакостить? Не услышала ни одного разумного довода в пользу Ваших отрицательных оценок моих работ. После Вашей сварливости на страницах самых лучших авторов сайта не собираюсь Вас всерьёз воспринимать. Подумайте над своими выходками. Ни глумление, ни грубиянство не красит Ваших седин, старец Вы наш почтенный.
	17/08/2012 19:02

	От shafan на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	как-то невпопад, молодуха Вы наша, разразились Вы бранью и обвинениями... ... "не шейте мне дело" и не лопните от злости... и хдей-то я Вам пакастю со своей голой задницей (слова достойные литератора)
	17/08/2012 23:56

	От shafan на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	и пародия такая безобидная на стрекозку, и причём здесь тюрьма?
	18/08/2012 00:00

	От shafan на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	и это после таких восторгов Ваших почитателей...
	18/08/2012 00:02

	От 777lilia на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Как вам не стыдно, куда вы лезете! Просто плакать хочется, от вашей низости. Что вы делаете? Прекрасное останется прекрасным несмотря ни на что! Я вас прошу по хорошему, по человечески, не лезьте к талантливым авторам с вашей мерзостью!
	18/08/2012 10:20

	От shafan на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	"Три семёрки", ошиблись адресом - я не Цви....
	18/08/2012 14:22

	От 777lilia на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Терпкий воздух, бледный сон, Сафан а пошёл ты вон! Вижу слишком возбуждён, Лезть к талантам моветон. Три семёрки говоришь Ты не пишешь ты смердишь Лучше творчеством займись, Мир прекрасен оглянись!!!
	18/08/2012 14:57

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Терпите, Иосиф, автор имеет право защищать свои стихи от бездарных пародий.)
	23/08/2012 20:51

	От shafan на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Я уже закончил с вами диалог, Вы не заметили? И Вы и Ваши стишки мне не интересны... Общайтесь С вашей новоявленной защитницей - "777"
	24/08/2012 08:58

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Не я к Вам прихожу на страничку, а Вы ко мне. Нехорошо сапогами по чужим клумбам.
	28/08/2012 21:37

	От 777lilia на: Притча о человеческ...	ответить
	Не знаю по каким критериям судит, это местное мерило поэтической грамотности.Я думаю зачастую по личным предпочтениям. Уважаемый автор, мне лично очень понравилось стихо.
	14/08/2012 15:06

	От Наталья Кротова на: Притча о человеческ...	ответить
	Спасибо, Лилия, за Вашу поддержку. Прибережём шарм для стихов о вздохах на скамейке и о прогулках при луне.)))
	15/08/2012 20:46

	От Цви на: Притча о человеческ...	ответить
	Плохо-пересказанное чтиво шарма лишено и позитива.
	14/08/2012 07:28

	От Наталья Кротова на: Притча о человеческ...	ответить
	Негоже будет, сударь, мне Вас просить молчать. У шарма с позитивом нет свойства обличать. Мораль читать не будем, одно заметим лишь: Как ни старайся, людям ничем не угодишь.)))
	15/08/2012 20:26

	От Герман Грю на: Притча о человеческ...	ответить
	Вы правы - не угодишь. Слово "маршрут"(для притчи явный перебор) И есть ряд натянутостей.
	24/08/2012 22:55

	От Наталья Кротова на: Притча о человеческ...	ответить
	Замечание конкретное и толковое, уже попробовала переиначить. Спасибо, Герман.
	28/08/2012 21:44

	От Надежда Шаляпина на: Слепа надменность	ответить
	Никак не получалось у меня вчера отправить свой отзыв, сегодня всё в порядке, никаких накладок, поэтому пишу с удовольствием: очень интересное стихотворение! Понравилась композиция, и басенные элементы - аллегория, мораль - всё то, что помогло автору выразить основную мысль. Спасибо, Наталья!
	13/08/2012 15:45

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Обычно бывает в басне так: одна тема - один образ. Здесь несколько образов под одну тему - такое у меня получилось впервые. Большое спасибо, Надежда, за неравнодушное прочтение.
	13/08/2012 23:37

	От shafan на: Слепа надменность	ответить
	Ах, какая там надменность? Лишь иронии немного... Многословие, помпезность... И не трожь меня! ...в итоге... "Поезд чопорно пыхтел..."
	12/08/2012 13:01

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Иронию с глумлением не путайте пожалуйста. Успокойтесь, Иосиф, конкретно тот, кто возбудил эту тему, уже стерт из рецензетов, в отличие от Вас.
	13/08/2012 22:53

	От shafan на: Слепа надменность	ответить
	Кто над вами глумится? Что? Надо в восторге лизоблюдничать перед Вами? У вас таких почитателей хватает. Имейте терпимость и к другим мнениям... И я не рецензент, иногда только откликаюсь... И к Вам "захожу" очень редко (если заметили). Сотрите...
	14/08/2012 08:30

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	И это тоже лёгкая ирония? Разве при негативной оценке нельзя оставаться вежливым?
	16/08/2012 21:26

	От АйBo-Лит на: Слепа надменность	ответить
	Мысль понятна и бесспорна.Стих растянут.По сути он фактически укладывается в четыре строки последнего четверостишья.С которым можно поспорить."В поэии негоже,глупо всякое сравнение" Но ведь именно через сравнение каждый поэт находит стиль своего выражения мысли.К сожалению надменность иногда присутствует в общении с коллегами по сайту,но что то я не заметил что бы кто то кого то гонял.Администрация Сайта ,за некоторым исключением,не вмешивается и не запрещает писать то,что непротиворечит Правилам.С остальным- согласен.Прошу не воспринимать это высказывание как истину в последней инстанции.Это личное мнение.С уважением.Юрий.
	12/08/2012 01:47

	От Константин Федин на: Слепа надменность	ответить
	Уважаемый, АйВо-Лит, но зачем же так узко воспринимать стихотворение? Почему же Вы ограничиваете его восприятие только рамками этого сайта? Мне стихотворение очень понравилось. Ограничить его только последним четверостишием, значит ничего не сказать. Я не слежу за препирательствами между участниками сайта, возможно в его рамках Вы и правы, но для меня важен смысл и чувства, вложенные непосредственно в стихотворение, которое может быть опубликовано где угодно и потому восприятие его с позиций сайта меня удивляет.
	13/08/2012 10:17

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Здравствуйте, Юрий. Здравствуйте, Константин. Спасибо вам за диалог. Стих мой о надменности вообще: о том, что чужие недостатки и свои достоинства мы рассматриваем через увеличительное стекло, а свои недостатки и чужие достоинства - через стекло уменьшительное - в этом состоит всякая надменность. Я не делала катрена-обобщения, потому что мысль многообразно проиллюстрирована. Последний катрен - не обобщение, а частный случай надменности - надменность в поэзии. Выражение "всякое сравненье" привязано к контексту, имеется ввиду "всякое подобное описанным выше сравненье". Пожалуй, я ещё подумаю, чем можно заменить слово "всякое". Понятие "гонения" употреблено в смысле "недружелюбно прессовать кого-то сообща негативизмом", это несколько шире понятия "выдворить", хотя люди иногда действительно уходят, не выносят обстановки очернительства. В стихе использован язык притчи. Возможно, некоторые узнают себя и будут впредь немного культурнее.
	13/08/2012 23:16

	От Люда на: Слепа надменность	ответить
	Да, у каждой Б-жьей твари Есть своё предназначенье: Бабочка красой чарует, А пчела приносит мёд. Но поэтов – единицы: Тут потребно вдохновенье И талант. А без таланта – Не поэт, а рифмоплёт. Беда в том, что наш сайт – «комплиментарный»: либо хвали, либо молчи. А, по-моему, если тактично, доброжелательно указать автору на замеченные погрешности, произведение только выиграет. Но многие, к сожалению, и не нуждаются ни в каких поправках, даже грамматикой пренебрегают: мол, как мне нравится, так и пишу, это моё дело, не хочешь – не читай. Но правильно написал кто-то на нашем сайте: мол, раз опубликовал своё произведение, а не спрятал в стол, будь готов к тому, что кто-то напишет не то, что тебе хотелось бы.
	11/08/2012 19:13

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Всё верно, Людмила, спасибо за диалог, но комплимент лучше дурного тона, и кто не может поправлять тактично, тот лучше пусть молчит. Иные настаивают и даже требуют от автора послушания, строя замечание на личных субъективных вкусах и понятиях, с которыми автор имеет право не согласиться, оставшись при своём мнении. Иные выступают грубо, насмешливо, вызывающе, попутно изощрённо унижают достоинство автора. Кому это надо? - Мне не надо.
	11/08/2012 21:51

	От Люда на: Слепа надменность	ответить
	О грубых комментариях и речи нет: авторы - народ ранимый, да и литератор должен быть образцом культуры, а не хамства. Но ведь и вежливые замечания часто оставляют без внимания. Я уже знаю немало таких авторов и ничего у них не читаю, т.к. написать "хорошо" - не могу, а написать "плохо" - не хочу, да и бесполезно.
	13/08/2012 16:02

	От Наталья Кротова на: Слепа надменность	ответить
	Ничего не имею против вежливых, но они иногда обижаются, если их замечание не приняли, а ведь некоторые замечания не объективны.
	13/08/2012 23:21

	От Новокиевская Людмила на: «Блажен, кто победи...	ответить
	Аминь.
	03/08/2012 15:58

	От Наталья Кротова на: «Блажен, кто победи...	ответить
	Спасибо, Людмила. Отрадно встретить в Вашем лице человека, любящего чтение не только развлекательное.
	05/08/2012 22:12

	От Новокиевская Людмила на: ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ	ответить
	Спасибо, Наталья,за ваш талант, работоспособность, неравнодушие,длинные комментарии.Мне ваши религиозные стихи близки и понятны.Не хочется мудрствовать лукаво!Желаю вам всегда иметь тот желанный и известный мир, который превыше всякого ума.Ведь это наше главное богатство.С уважением и теплом Людмила.
	03/08/2012 15:49

	От Наталья Кротова на: ПРОСТИТЕ НАС, ЕВРЕИ	ответить
	Горячий вопрос, но тем более интересны беседы под ним. Они меня не то, что не утомляют, более того, развивают. Спасибо, Людмила. Ввиду множества недоумевающих, особенно радуюсь отзыву человека, близкого по духу.
	04/08/2012 22:17

	От Arka на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Очень понравилось. Стрекозья судьба мне близка."Восхитительницы Неба!" Не для замены Вашего виденья , но как мне кажется: Сине -серо- голубые дымом выстрела - стрекозы Носят на прозрачных крыльях... И еще: "Гордо рея меж осоки Вдоль по линии витой" - Гордо реять как-то плохо сочетается с кривизной линии. С уважением, Нат.
	01/08/2012 22:36

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Спасибо за прочтение, Натали. Я тут задумала нечто наподобии импрессионизма. Но объект слишком конкретен, чтобы что либо о нём править. Стрекозы эти сопровождали меня весь летний отпуск на озере. Они именно голубые-голубые, только при близком рассмотрении можно увидеть вкрапления перламутрово-зелёного. Они иименно невелички, т.к. по размеру эти примерно в четыре раза меньше обыкновенных серо-зелёных стрекоз. "Гордо" относится скорее к осанке, а не к траектории.
	01/08/2012 23:00

	От Фрези Грант на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Наташа, респект фантазии, бьющей ключом! Замечательные образы и наблюдательность.
	31/07/2012 20:16

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Спасибо, Марина, Вы очень любезны.
	01/08/2012 23:03

	От Цви на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Брызжущий пожарным бранспойтом, талант твой,Ната, отбивает всякую охоту - что-либо критиковать. Однако, ты должно быть видела, как досадная выбоина во льду, портит всё выступление фигуриста? Вот так и у тебя - случайные, невыпЕтые слова наносят ущерб твоему произведению. А поётся твоя "Стрекоза" на мелодию "Айсберга". Попробуй. Сейчас я тебе назову ряд слов, а ты их тихонечко исправишь - потому что со стороны виднее: 1.Невеликие; 2.Дикий; 3.ангельскИй; 4.Сени облачной клубы??? 5.Озеро - (ср.род) - ты видела гермофродитов? (Это - ужас! Вообрази грудастую бабу с чапаевскими усами) 90% твоего произведения - это блестящий образец русской поэзии, достойный Фета, Толстого и ушинского. Так что - исправляй.
	29/07/2012 14:32

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Цви, Вы вроде как не критикуете, но мне приходится отбиваться). 1. Невеликие. Речь идёт не о всех стрекозах, а именно о самых миниатюрных из них. Мне хотелось бы назвать их "невелички", но в размер лучше вписалось прилагательное "невеликие". 2. Дикий. С замечанием полностью согласна. Но поскольку мне хотелось бы уйти от штампов ("яркий", "дивный", "чудный", "буйный"и т.п.), то вопрос остаётся пока открытым. Если сможете предложить мне что-то неординарное, приму как сотворчество. 3. Ангельский. Небольшое усилие чтеца устранит проблему, тем паче, что в большинстве восьмистиший эта строка идёт также с ударением и на первом слоге. Пока опять же не вижу слову достойной замены. 4. Облака имеют свойство клубиться. Не понимаю здесь Вашего затруднения. 5. Было бы непохоже на Вас, Цви, если бы при слове "грудь" Вы не вообразили себе бабу,))) но сравнение такое подошло бы разве что для холмистой местности. Озёрная гладь и осока с камышами вдоль побережья отдалённо напоминают лично мне именно мужскую волосатую грудь. Ассоциативный ряд иногда игнорирует средний род ("А небо будущим беременно" - Осип Мандельштам) Всем Вашим замечаниям я, независимо от их меткости, всегда радуюсь: подсказки бывают нужными хотя бы иногда. Спасибо. Желаю здравствовать.
	29/07/2012 15:47

	От Цви на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Ладно. Предлагаю варианты: 1.Вместо "невеликие" - эфемерные; 2. Вместо строчки про Б-га (ибо "Не произноси Имя всуе") - "стрекоза без тени спеси" 3."Отражает солнца блеск" вместо строчки с "дикостью"; 4."Свой полёт такой высокий" - вместо хромого "ангельскИй" 5."Проходящих туч клубы" вместо горбатых "сеней" 6. О волосатой груди забудь. Ищи другой образ. Это ведь стихо для детей.
	29/07/2012 16:15

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Цви, нет, к сожалению пока мы с Вами тут не на одной волне. Стрекозы остануться невеликими, речь идёт именно о маленьких из них, которые конкретно и вдохновили на этот стих. В остальном Вы стремитесь к упрощению, а мне такое упрощение совершенно чуждо. Наоборот, вместо слов "дикий", "ангельский" я ищу нечто малоупотребимое, витиеватое, даже быть может вычурное. Упрощения нивелируют то чудо, которым является эта голубая стрекозка. А имя Бога уже не только не запрещено, но на фоне атеизма его даже должно употреблять с достоинством, не стыдясь той мысли, что всякое подобное существо - Божье излюбленное творенье.
	29/07/2012 17:18

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	А тучи вообще серые; голубые стрекозы более впитали цвет именно солнечного неба и простых облаков.
	29/07/2012 17:22

	От Цви на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Утро И.С. Никитин Звезды меркнут и гаснут. В огне облака. Белый пар по лугам расстилается. По зеркальной воде, по кудрям лозняка От зари алый свет разливается. Дремлет чуткий камыш. Тишь - безлюдье вокруг. Чуть приметна тропинка росистая. Куст заденешь плечом - на лицо тебе вдруг С листьев брызнет роса серебристая. Потянул ветерок, воду морщит-рябит. Пронеслись утки с шумом и скрылися. Далеко-далеко колокольчик звенит. Рыбаки в шалаше пробудилися, Сняли сети с шестов, весла к лодкам несут... А восток все горит, разгорается. Птички солнышка ждут, птички песни поют, И стоит себе лес, улыбается. Вот и солнце встает, из-за пашен блестит. За морями ночлег свой покинуло, На поля, на луга, на макушки ракит Золотыми потоками хлынуло. Едет пахарь с сохой, едет - песню поет, По плечу молодцу все тяжелое... Не боли ты, душа! Отдохни от забот! Здравствуй, солнце да утро веселое! И где же здесь вычурность? Всё гениальное - просто.
	29/07/2012 18:12

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	У Никитина описательная пейзаж-картина, а у меня ода стрекозе, и это требует совершенно иных художественных средств. Если Вы не принимаете моего видения темы, Ваши советы будут агрессивны по отношению к творческой индивидуальности.
	29/07/2012 21:06

	От lelky на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Восхитительница неба - Это Кротова Наталья! Признателен за поэзию. Леонид
	29/07/2012 12:16

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Спасибо, Леонид.
	29/07/2012 15:15

	От Архип на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Симпатичный, красивый стих! Меня всегда удивляют невероятные красоты и гармония в природе - чудеса и только!
	29/07/2012 09:55

	От Наталья Кротова на: Бирюзовые стрекозы	ответить
	Спасибо, Архип.
	29/07/2012 15:03

	От Arka на: Живой цветок	ответить
	Возможною свободой оскорбив, Я отпущу тебя и - есть ли, нет ли... Ты в небесах -цветок - рисуешь петли Ревнивой несложившейся любви. Коротенький мой стишок - как вариация на Ваше, Наталья, прелестное стихотворение.С уважением, Нат.
	24/07/2012 17:01

	От Наталья Кротова на: Живой цветок	ответить
	Спасибо, Натали!
	25/07/2012 21:11

	От Экзонар на: Комар	ответить
	Ну мне такое ни в жисть не написать! В моём "Вечереет" ни одной метафоры((((
	16/07/2012 12:05

	От Наталья Кротова на: Комар	ответить
	Спасибо, лучистый). Это не лучшее из моего, и слава Богу. Для начинающего Вы очень хорошо пишете. Очень!!! Стас, не оставляйте это дело, и Вы ещё отпляшете нам поэтическую комаринскую.)))
	19/07/2012 21:22

	От Arka на: Комар	ответить
	Ничтожной жизни преткновенье - Убит комар. Пролита кровь. В полете было вдохновенье, А в звонкой песне - и любовь. С уважением, Нат.
	15/07/2012 23:35

	От Наталья Кротова на: Комар	ответить
	Кто взыграл алой краской во чреве? - То ли был, то ли не был комар..., его кровь. Но пока каждый день вечереет, Высь загадки: закат и любовь.)
	19/07/2012 22:05

	От Ахтамар на: Чертополох	ответить
	Я, как и ты,-- чертополох. Я-- солнца жар, клинка я Бог. Остёр, красив, как царь спесив. Меня не тронь, во мне—огонь. К большому сожалению, с опозданием, Поздравляю тебя с Днём рождения. Здоровья, удачи, успехов искромётному Таланту. „Дорогу осилит идущий!“ Тамар
	13/07/2012 20:57

	От Наталья Кротова на: Чертополох	ответить
	Спасибо, Тамар.
	15/07/2012 19:10

	От Люда на: Одинокая перчатка	ответить
	Поэт – не перчатка, вот это уж точно: Поэт самобытный – всегда одиночка, Он неповторим,со своим кругозором, И нет ему пары с таким же узором. А Вы – самобытный поэт, без сомненья, С чем Вас поздравляю. Ещё – с днём рожденья.
	11/07/2012 21:51

	От shafan на: Одинокая перчатка	ответить
	Присоединяюсь к предыдущему оратору. Благосостояния желаю.
	11/07/2012 23:54

	От Наталья Кротова на: Одинокая перчатка	ответить
	Спасибо за поздравление, Людмила. Касаемо одиночества, оно никого не красит, и я верую, что у Бога за редкостным исключением каждой твари по паре.)
	15/07/2012 19:09

	От Люда на: Одинокая перчатка	ответить
	Это - "из другой оперы": пара, он и она - для продолжения рода, для воспроизводства себе подобных. В искусстве всё "штучно", и что-то, что уже было - уже ремесло. Тогда пожелаю Вам не быть одинокой в жизни и оставаться ЕДИНСТВЕННОЙ в поэзии.
	17/07/2012 15:41

	От Провинциалка на: Вот и лето вам	ответить
	А мне и анализировать не хочется... Прочла и окунулась в ЛЕТО, оказалась среди счастливой детворы... Спасибо, Наталья.
	06/07/2012 07:44

	От Наталья Кротова на: Вот и лето вам	ответить
	Анализировать - это у отдельных личностей здесь такой род полезного развлечения.) Спасибо огромное за неравнодушное прочтение!
	06/07/2012 22:28

	От Цви на: Вот и лето вам	ответить
	Не, надо было оставить болт там, где ему самое место - в плавках. Я ведь видел болт в глазу - ужасающее зрелище. Стих великолепен! Врос по самое "не могу" в русские традиции. Тут тебе и Кольцов, и Цветаева, и Маяковский, и Толстой... Но больше всего - Кротовой Натахи.
	03/07/2012 07:40

	От Наталья Кротова на: Вот и лето вам	ответить
	Сверлящий взгляд зрелище тоже не для слабонервных. Сквозь землю бывает хочется провалиться от такого... Слышала я, что Вы Бродского недолюбливаете. Так ли? За что? Не помогло ему в Ваших глазах ни то, что еврей, ни то, что Нобелевкой отмечен за многоплановость поэзии, ни то, что интеллект там через край? Напоминать кого-то в поэзии можно, пока поэт учится и руку набивает. А в один ряд с высокими именами можно ставить только неповторимых: не тех, у кого почерк калиграфический, а тех, кто со своими неподдельными вензелями. Если кто Бродского отвергает, тот бы и Маяковского при первом рассмотрении не потерпел бы. Искуствовед должен учитывать новые направления и экспериментальные площадки, должен держать взгляд выше традиций, вскользь традиций, на изобретения смотреть, на финты, да на фенечки. Где-то ради эксперимента и ошибки простительны, штампы скучны, а Вы меня всё время хотите втиснуть в прошлый век и в стереотипны. Я так говорю не потому, что перечисленные Вами поэты мною не уважыемы. Но то, что они сказали своё веское слово, не должно ограничивать свободу творческого самовыражения инакомыслящих.
	05/07/2012 21:40

	От Цви на: Вот и лето вам	ответить
	Бродский был редкостным бездельником и статья о тунеядстве подошла ему в самый раз. Был он высокомерен и заносчив, английского не знал, но имел наглость преподавать в американском университете. И что там могли понять даже русскоязычные студенты, если он не выговаривал четырёх букв? Нобелевка? Её часто выдают не тем. Вору-Шолохову, Бармалею-Арафату, Гитлеру собирались, но не успели. Так что Нобелевка - это не показатель. Самобытный талант твой, Ната, требует незначительной корректировки на общую культуру речи, которой нет и быть не может в городе ткачих. И если я тебе чего-то говорю, то впитывай как губка и по-армейски отвечай:"Есть!"; "Слушаюсь!" и "Так точно, товарищ командир!"
	06/07/2012 11:14

	От Наталья Кротова на: Вот и лето вам	ответить
	Бродский просто был увлечённым одним делом, которое избрал своим призванием. Гордыня это плохо, но воровать она порой мешает, так что писал он своё и жил на свои, чем мог. Всё в системе знаний обновляется, и всё общее в культуре надо подвергать проверке, как например общее положение об отсутствии Бога по мнению современных учёных. "Общая культура речи" содержит в том числе, хотя и в незначительном количестве, вкравшиеся туда деструктивные для развития творчества штампы. Абсолютно всё ценное (золото, бумажные купюры и т.п.) поддаётся проверке на подлинность. А теории поддаются проверке на истинность и конструктивность. Отличает нас с Бродским то, что филологического высшего образования мы не получали, а самоучек не бывает, так как самоучки по сути есть богоучки. Бродский не считался поэтом только по причине, что филфаков не окончил; так вот на суде он так и отвечал судье, что не тунеядец он, а поэт, ибо поэт не от филфака, а от Бога. Такие люди подобно как заново "велосипед изобретают" и получают на выходе порой весьма оригинальные и локально годные к применению конструкции, так что у нас с Бродским в некотором роде своя целина и тунеядством это не называется. Трудов литературных у Бродского немало. Так что не судите по личным эстетитеским пристрастиям, искусствовед должен быть беспристрастен и учитывать не отдельные ошибки, а вклад личности в мировую культуру, который даже для меня при весьма беглом рассмотрении очевиден. А стих Бродского на религиозную тему по Евангельскому сюжету написан так, что лучшего я не встречала от Ломоносова до современников (как он мог так написать, будучи абсолютно светским и далёким от религии человеком, загадка? Наверное, просто имел тягу подходить к делу основательно и скурпулёзно. Не гений и не вундеркинд, тогда просто трудяжка. Его ценят в литературе не за академический подход, а за новаторство). У меня успехи в школе по математике и по литературе были одинаково хорошими, но при выборе факультета не допустил мне Бог пойти на филфак, как будто знак запрещённого проезда перед сердцем стоял. Центральный камень в короне царской на Руси в одном из случаев не гранили (известен такой факт). А коли не допустил Бог моей искусственной огранки, так и я ей не поддаюсь. Потому не буду отвечать Вам "Есть" и "Так точно", а буду выслушивать и взвешивать каждое Ваше обоснование замечания в отдельности. А культура моей речи формировалась не на устном народном творчестве, а на книгах, ибо с детства я была буквоедом, что при довольно строгой цензуре нашей можно считать отдельным каналом, ненавязчиво формирующим довольно высокие стандарты. Не знаю, как другие революционеры, но если Луначарский с Крупской это всё запустили и задали такой верный вектор развития, то они гении, ибо из всех достижений революции общее наше образование устояло всех дольше и было, считаю, наилучшим в тех условиях (с пониженными техническими возможностями). Кроме проработки таких значительных мелочей, как учебники, программы и методики, их министерство сумело привлечь в свою сферу настоящих целостных личностей в качестве педагогов. Простыми педагогами порой работали лучшие, самые бескорыстные, их ясность мысли в оставленных письменных источниках поражает. Высот горных достигают не только орлы, но и змеи. Потому выше по карьерной лестнице в профессоры лезли порою и те, кто проявили способность нагнать такого туману, в котором и люди потеряются и сам чёрт не разберётся, так что лженаучные направления высших отраслей знаний ещё расхлёбывать и расхлёбывать, тут безупречность логического обоснования выводов пока только у математики, а всё остальное широкое поле для сорняков особого рода тунеядства.
	06/07/2012 22:24

	От shafan на: Вот и лето вам	ответить
	Ну,ты, Цви, оборзел воще...
	12/07/2012 00:02

	От парнас на: Вот и лето вам	ответить
	Насчёт вора-Шолохова, это перебор. Известно ли Вам, уважаемый искусствовед, что найден подлинник рукописи "Тихого Дона" и выкуплен за миллион рублей(кажется, точно не помню сумму). Это всё козни Ваших братьев по разуму, таких, как Солженицин, Евтушенко... И хотя они при жизни (Солженицин) знали об этом факте, но не удосужились повиниться. Насчёт остальных я солидарен.
	13/11/2012 18:56

	От Чистый на: Комар	ответить
	Обидно за комара, Наташа. Комарихи ведь жрут, особенно зло в этом году. С улыбкой Ч.
	26/06/2012 19:18

	От Наталья Кротова на: Комар	ответить
	Ага, но я за комариную эмансипацию) Спасибки за отклик!
	26/06/2012 22:27

	От Arka на: Чертополох	ответить
	Колет сонм грехов расторопшею! Жизнь безгрешная- нехорошая. Жить бы праведно век до старости, худо-бедно, как мед без сладости. Жизнь ущербная, суррогатная. Пусть "поутру трава примятая" С уважением, Нат.
	26/06/2012 19:07

	От Наталья Кротова на: Чертополох	ответить
	Смотря что почитать грехом, Натали. Если в честном супружестве по любви, так пусть хоть каждое утро траву мнут, грехом это никогда не было. А вот сексуальная революция ущербная и суррогатная: она ничего хорошего не принесла, кроме СПИДа, оставленных женщин и детей-полусирот.
	26/06/2012 21:45

	От Евгений Самуйлов на: Гроза	ответить
	А ещё в детстве после грозы воздух пах озоном...Воспоминания...
	25/06/2012 08:05

	От Наталья Кротова на: Гроза	ответить
	В детстве в грозу мы прятались и рассказывали страшилки о разных случаях удара молнией.) Спасибо, Евгений, за Ваш визит.
	26/06/2012 22:16

	От Татьяна Кострова на: Комар	ответить
	Волшебство, загадочность, тайна превращений... Все здесь присутствует. и замысел удался, но "сколько треба" выпадают из этого замысла своим просторечием, да еще и украинским.
	21/06/2012 10:27

	От Наталья Кротова на: Комар	ответить
	Согласна с Вами, что это самое слабое место в данном стихе. Я на рифмы к слову "неба" пока банкрот, ещё подумаю. Но я рада слышать, что превращения улавливаются. Спасибо, Татьяна.
	22/06/2012 21:09

	От Arka на: На клочке туалетной...	ответить
	"Как это было бы смешно..." На злобу дня. Хорошо.
	20/06/2012 00:22

	От Наталья Кротова на: На клочке туалетной...	ответить
	Всё это было бы смешно, когда бы не было чуть грустно.) Дружеские шаржи - специфический юмор, понятный только внутри тусовки. Потому особенно рада, что Вы присоединились к моей улыбке. Спасибо, Натали.
	22/06/2012 21:14

	От Цви на: Комар	ответить
	"Ах, комарики. комарики мои, комарИки - мушки мАленькие! Всю-то ночку комарИки прыгалИ, Всю-то ночку молодой спать не далИ!" Вот как по-русски это звучит! А у тебя вечная иностранщина! Ну что это за "парфюмер", "факир", белорусское "трэба", "аромат", "шлейф"?
	13/06/2012 07:48

	От Наталья Кротова на: Комар	ответить
	Речь же не о комаре совсем. Это стих-загадка. А в загадке не без загадочных слов. Цви, когда Вы уже перестанете занудствоать, а тем паче приводить мне в пример стихи в стиле примитивизма.
	13/06/2012 21:15

	От Сергей Гаврилов на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Пробовал читать Библию, не всё ясно,а у Вас всё ясно и понятно.Спасибо за лекцию и беседу потратил 2 часа и не жалею.Я в своём стихотворении "Лунный вечер" упомянул Бога и теперь сомневаюсь всуе или нет, выкроет минутку прочитайте. С искренним уважением Сергей Гаврилов.
	12/06/2012 00:45

	От Сергей Гаврилов на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Опч: выкроете
	12/06/2012 00:47

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Посмотрела Ваш стих. Нет, Вы упоминаете Бога не в суе, а в стихе, благодарно прославляющем Его. Спасибо за прочтение, Сергей. Библия - это как бы хрестоматия. В среде христиан есть служители пяти форм служения, которые помогают растолковать Библейские истины лучше: апостол, пророк, евангелист, пастор, учитель.
	12/06/2012 17:53

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	)))2. Вот если бы ума не было, или какого другого важного члена, можно было бы поговорить о недостатке. А то пупа якобы нет. Пуп разве нельзя руками вылепить? Ради генетического материала, образца, так сказать. Был пуп или не было - не существенное. Написано, что люди были сотворены "хорошо весьма". И я ясно написала, что речь идёт прежде всего не о внешнем образе, а об отсутствии греха. Доброго дня, Цви. А у нас в эти дни выдались выходные. Я постаралась потратить их с пользой.) 1. О терновом венце очень хорошее замечание, я когда-то об этом знала, а с фоткой поспешила, надо поискать получше. Но не уверена, что найду: этот образ - всеобщее заблуждение. 3. Во время Пилата распятых было число неимоверное. Никакой конкретный человек из распятых больше не стал известным, и никто не стал бы таким известным, вплоть до мелких подробностей в биографии, если бы с Ним после смерти не произошло то сверхъестественное явление, которое побудило его очевидцев составлять о Нём повествования. Евангелие, что значит благая весть, означает, что Бог явил людям обещанную вечную жизнь, и причём не с целью их подразнить. Так что Вы очень зря не любите благие вести. А при чтении Ветхого Завета Вы видимо тщательно игнорируете мессианские места Закона и Пророков. 4. Мыслительный процесс - дело витиеватое: от трагичного, до комичного. Приведу Вам отвлечённый пример, услышанный недавно анегдот: Идёт уставшая женщина с работы по магазинам, мозги напрягает : "Всё ли, всё ли купила? Вроди всё". Уже заходит в подъезд, а там маньяк, не вполне нормальный то бишь, встречает её и плащ перед нею распахивает, весь - в чём мать родила. Тут она и восклицает: "Ну вот, опять яйца забыла купить.))))))))))))))))))) Так вот, не утрируйте. Я не склонна расписывать весь примерный мыслительный процесс превращения нетерпеливого к недостаткам других человека в террориста. Но довольно-таки широко известно об уверенности воинствующих из мусульман, что они сразу идут в рай, если погибают на священной войне с неверными. В любом случае у них существует твердыня на уровне разума - ложное убеждение. Именно примеры тех наших грехов, которых в их стране не бывает в принципе, их особо шокируют, злят и провоцируют. У нас дураком жена может и трезвого мужа назвать, был бы повод, что отражено даже в сказке Пушкина о Рыбаке и рыбке. ("Дурачина ты, простофиля")). Так что у мусульман этого по всем пунктам нет в принципе. Но о том мною подчёркнуто, что свои грехи и локальные грехи своей части цивилизации им, как и всем, привычны и потому часто не видны или кажутся не значительными. Моя целевая аудитория - не все, а те, кто особо восприимчивы именно к слову написанному. Что Вы знаете о педагогике? Мне приходилось её изучать. Ради методичности иногда лучше подробное ради внятности, чем неоднозначное в своей лаконичности. Цитат должно быть много, чтобы было понятно, что я доношу не свои измышления смертного человека, а опираюсь в размышлении о судьбах мира на богодухновенный первоисточник. Цитат по каждому пункту несколько, чтобы видно было, что цитата не вырвана из общего контекста Писаний, а трактуется автором в связи со всей Библией (а не как взбрендило)). Искать более сочные примеры учусь. А вообще я рада, что у меня в Вашем лице есть с кем обо всём этом поговорить. Всегда размышляю над каждым Вашим замечанием и учитываю веские. Спасибо, Цви.
	11/06/2012 20:17

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Извините, Цви, ответ не направлялся почему-то, и я решила ответить Вам отдельным посланием.
	11/06/2012 20:18

	От Луната_Боброва на: Возвращая образ Бо...	ответить
	11/06/2012 21:02

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Цви, как Вам это? Вроде шипы всё равно существенно много мельче гвоздей. Натали, в любом случае спасибо.
	11/06/2012 21:15

	От Цви на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Да, Луната! Вот такой у нас тёрн! А вообще это всё продаётся возле Храма Гроба Господня в Иерусалиме на арабском рынке: Крест (1) - 400 долларов; Гвоздь (1) - 15 долларов; Терновый венец (1) - 10 долларов;
	11/06/2012 21:20

	От Цви на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Но бедуины пользуются дляч растопки кустарником похожим на узоры на замороженном окне - там гораздо больше шипов, они огромны и остры. Из растений произрастающих в России более других похож - татарник.
	11/06/2012 21:25

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Отдельного изображения венца не нашла, погуляв в картинках, а из художников масштаб шипов отразили пожалуй только Антонио Передо http://escproductions.bizland.com/hpics/crownedwithbigcrown.jpg Иероним Босх "Увенчание терновым венцом" http://www.nearyou.ru/bosch/ven1.jpg
	11/06/2012 22:07

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	опч. Антонио Переда
	11/06/2012 22:10

	От Цви на: Возвращая образ Бо...	ответить
	У Босха аргентинский кактус, у Передо похож, но это не то. Умилённое всепрощение на лице испытуемого, выдаёт тот факт, что шипы, которые должны были контактировать с головой - удалены. Ищи рисунок на замороженном окне.
	11/06/2012 22:15

	От Наталья Кротова на: Возвращая образ Бо...	ответить
	У каждого художника есть свои неточности или неясности, ведь никто не рисовал с натуры. Переда почему-то нарисовал верёвку на шее. Некоторые, пытаясь изобразить неимоверные страдания, рисуют старца, что никак не тянет на 33 года: http://www.liubite.org/www/mbthumb.php?img=/r_u_c_k_i/calun3_1.jpg&w=400&h=300 Но интерес художников всех времён и народов к сюжету велик, что потрясает. Каждый пытается по-своему в выражении лица отразить то, что сказал об Иисусе Пилат: "Се, Человек!"
	11/06/2012 22:35

	От Цви на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Вот знаешь какие зубчики на серпе? Вот такие должны идти по стеблю помимо шипов.
	11/06/2012 22:45

	От Цви на: Возвращая образ Бо...	ответить
	Благостны твои проповеди, Наташа, ибо идут от сердца и направлены к добру, но методы которыми ты пользуешься архаичны и антипедагогичны, ибо цитаты длинны яко январская ночь, а примеры неубедительны. В результате мы приходим к убеждению, что таки да, "путь в ад вымощен благими пожеланиями". 1.В проповеди твоей имеется ряд неточностей. Начнём с фотографии. Ты решила явно, что так выглядел терновый венец. Ошибка. Перед нами стебель нежной розы. А средиземноморский терновник ты можешь увидеть в Гугле. Шипы его так ужасны, что приходишь в содрогание едва увидев его, он так мощен, что бедуины используют его вместо дров... 2.Адам и Ева имели недостатки.Т.к. они были сделаны пальцем - у них не было пупов. 3. Что касается Евангелия, то моё мнение о нём тебе хорошо известно. 4.Твой пример про "паскуду, который опять нажрался, как свинья" - меня безмерно умилил. У мусульман - подобного не может быть в принципе, т.к. у них не пьют. И далее ты делаешь вывод, что насмотревшись на это - мусульмане немедленно превращаются в террористов? :)))) !!! Да, Наташечка! Продолжай сеять разумное, доброе, вечное... Может "Спасибо!" скажет сердечное русский народ, (если из-за компов не разучится писать и читать окончательно).
	11/06/2012 14:55