Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Александр Гладкий

свернуть

	От Fairboy на: Времена года	ответить
	Тонкий стих т.е. идеален. :-)
	24/06/2007 07:33

	От Александр Гладкий на: Времена года	ответить
	Хотел показать тщетность, «матричность» женской судьбы в современном обществе, и как углубление темы – обреченность на бесконечное во времени, бесчисленное, бесполезное копирование самой Жизни, если она подчинена только родовому распорядку, общепринятому клише. Спасибо за высокую оценку. Алекс.
	26/06/2007 11:36

	От Королева на: К Небесным Заступни...	ответить
	Хорошо. С ув.
	23/06/2007 22:23

	От Королева на: Мефистофель и Фауст	ответить
	Изложено очень доходчиво,но у меня вопрос не к поэзии,а к Вам,Александр!Насколько Вы верите в то ,о чём написали? Благодарю. С ув.
	23/06/2007 22:21

	От Александр Гладкий на: Мефистофель и Фауст	ответить
	Уважаемая Собеседница! Мне приятно то, что на сайте нашелся человек, который не только дочитал «Мефистофеля и Фауста» до конца, но и принял его всерьез. Отвечу на Ваш вопрос, но прежде – маленькая история… Один инженер-наладчик был послан в командировку в другой город на предприятие для выполнения некоторых работ. Получил он суточные на полмесяца, командировочное удостоверение, а также программу работ, сел в поезд и покатил. Напротив – девушка смазливая, фигуристая, с ней мужчина искрометный, доброжелательный – у него и выпивка, и закуска, и картишки… Ну, в общем, пошла гулянка. Девушка лазурные глазки строит и уже в грохочущем тамбуре на перекурах сама в объятья просится, мужчина анекдоты с клубничкой строчит как по писаному. Наш инженер-наладчик совсем развеселился. Во, думает, подфартило… Вроде уже и спать пора, а буйство веселья не утихает. Тут мужчина говорит заговорщицким тоном на одесский манер: «Я пойду покурю с часок, а вы здесь без меня еще побеседуйте за жизнь…» Ну, просто, душа-человек, а не мужчина… Ушел. У инженера-наладчика вообще от кайфа крышу рвет – красавица ему рубашку расстегивает, тонкими горячими пальцами к себе влечет… Короче говоря, очнулся он утром. В купе – один. Только бутылка о бутылку на столике постукивает в такт колесам экспресса… Ни денег, ни часов, ни портфеля с документами. А главное ничего вспомнить не может: куда едет? зачем? – видать, подсыпали чего-то в водку попутчики чертовы…. Помнит только, что сам он из Ногинска едет… Ну, вышел он на ближайшей станции, зашел в привокзальное отделение милиции, рассказал все. Там пожурили, пожалели, посадили на обратный поезд. Приехал инженер-наладчик в свой родной город, пришел на работу. Начальник его выслушал и говорит: «Я все понимаю, со всяким может случиться, но что же ты, садовая голова, не позвонил оттуда? Я бы тебе и денег прислал и рассказал, что на предприятии делать…» Вот такой рассказ. Представьте, что нечто подобное происходит со всеми нами. Мы рождаемся, жизнь ошеломляет нас, как того инженера- наладчика «веселая» компания в поезде, и мы забываем, что на Земле – только в «командировке»... Но я догадался позвонить. Понимаете? Конечно же я не разделяю мыслей Дон-Жуана в своем одноименном стихотворении (ведь это только исследование феномена популярности вымышленного литературного персонажа, аспект, так сказать), а тем более своего «газетчика» (там идея – рока, параллельного движения суетного и глобального: будет время, почитайте), но, уважаемая Собеседница, как Вы правильно подметили, идея, изложенная Мефистофелем, мое кредо. В согласии с ним я и живу. Доходчиво изложить доктрину в 46 строфах, как оказалось, можно. Конечно же это не вся истина и не все истина. Написано в расчете на то, что умный поймет, а дурак не обидится. Всего доброго. Алекс.
	26/06/2007 11:34

	От Королева на: Мефистофель и Фауст	ответить
	Ну,что ж будем считать,что я встретила единомышленника...Буду заходить к Вам,знакомиться с Вашим творчеством. Спасибо.С УВ.
	26/06/2007 19:56

	От Александр Гладкий на: Мефистофель и Фауст	ответить
	Встретить единомышленника - большая удача. Всегда рад с Вами беседовать. Алекс
	30/06/2007 11:22

	От Юнг на: Мефистофель и Фауст	ответить
	Эко как завернули! И когда написано! Прям - дефолтовские откровения! Достойный диалог. Интересные мысли. С ув. и ул.
	21/06/2007 22:15

	От LP на: Две сестры	ответить
	Вот побольше бы таких писателей))) Главное идея в нём на самом деле присутствует как в прямом, так и в лирическом смысле. Стоит задуматься...
	15/06/2007 12:59

	От Королева на: Две сестры	ответить
	Здорово! И пристрастие самого автора тоже вызывает симпатию. С УВ.
	13/06/2007 12:54

	От Fairboy на: Свеча	ответить
	Пародия: Бумага вся почти уже ушла, найдя приют в кабинках туалета, но говорим совсем мы не за это - в сравнении с компьютером мала. Не в сладком вдохновении удел: работая в ночную сисадмином, вскорь буду подтираться мышкой, шиной, а на стихах нажму я кнопку Del, коль запастись бумагой не успел.
	11/06/2007 21:11

	От Дмитрий Абрамов на: Свеча	ответить
	Чистинький сынок (это я фирбою) какая пошлость, вы бы уж молчали, когда в стихотворенни про Г. Принципа (убийца э.г. Фердинанда в 1914 году,из-за которого разразилась 1 мировая война) увидели автобиографию автора, ваши слова: По Одесски внятный ямб. Все понятно без слов. Сказал бы , что автобиография, но это предположение. Скорей: шарж. выдержка из анализируемого вами стихотворения " Агнешка, вот и я. А это кто в постели? Сей голый господин мне что-то не знаком. Гаврило Принцип?.. Муж?.. Когда же вы успели?… Конечно, я смотрюсь безмозглым простаком…" А ведь автор не высмеял вас как полного невежу, а вежливо промолчал, чем вы ему отплатили? Вот этой гнусностью. Я в своей эпиграмме был не прав вы не утоните. Димитрий.
	11/06/2007 22:30

	От Fairboy на: Свеча	ответить
	Не парафинь мозги, Димитрий. Юзай дальше Интернет. Не нуждаюсь я в орбитре - не на мне сошелся свет. заметь, ты многим неприятен - да какой- то ты другой : совершенно ты не внятен : я тер бумажкой, ты - собой.
	11/06/2007 23:36

	От Дмитрий Абрамов на: Свеча	ответить
	Неучь арбитр через а пишется, иди три бумажкой дальше.
	12/06/2007 09:51

	От Яна Кузовлева на: Свеча	ответить
	зато "неуч" пишется без мягкого знака. Удивляюсь на Вас, Дмитрий: как Вы можете так активно делать замечания другим и учить как писать и что писать, когда сами этим не владеете вовсе? И лучше бы Вы не говорили здесь о своей вере, потому как качества демонстрируете всем далеко не христианские - у Вас одни конфликты и оскорбления....
	13/06/2007 09:41

	От Дмитрий Абрамов на: Свеча	ответить
	Парафины представляют собой смесь твер­дых углеводородов метанового ряда преимущест­венно нормального строения с 18—35 атомами углерода в молекуле и температурой плавления 45-65°С. В парафинах обычно содержится некоторое количество изопарафиновых углеводородов, а также углеводородов с ароматическим или наф­теновым ядром в молекуле. Твердые нефтяные парафины изготовляют по ГОСТ 23683—89. По степени очистки их подразделяют на высокоочищенные (марки П и В) и очищенные (марки Т и С). -1 - для изготовления товаров бытовой химии, в частности свечей, и в других отраслях народного хозяйства; И как же им благоухает? Цветок стиха на стебедьке свечном. Это всковые свечи благоухают, воск продукт пчел, производное цветка. Такой хороший стих запороли. туалетным дезодарантом Хвоя в конце запахло. Ну право 1 минуты хватило чтобы найти свойства парафинов в интернете. а вам и 14 лет оказалось мало.
	11/06/2007 20:14

	От Александр Гладкий на: Свеча	ответить
	Уважаемый Дмитрий! Хочу дать некоторые пояснения к «Свече». Думаю, вы слишком уж трагически относитесь к удаче или неудаче в стихотворении. Ведь оно – не мраморная статуя, где и кусочек отколоть нельзя. Поэты немелкого масштаба, такие как Р.Рождественский, Б.Окуджава, А.Вознесенский из сборника в сборник изменяют свои стихи – исследуйте это, если у вас есть время. Занятие весьма увлекательное. Вот, скажем стихотворение А. Вознесенского «Баллада о ремонтируемых часах» (Сб. Выпусти птицу. М. 1974 г.) начинается так: «Как архангельша времен на стенных часах над рынком баба вывела: «Ремонт», снявши стрелки для починки. Верьте тете Моте – Время на ремонте…» А вот начало стихотворения «Время на ремонте» (Сб. Аксиома самоиска. М. 1990 г.): «Как архангельша времен на часах над Воронцовской баба вывела: «Ремонт», и спустилась за перцовкой. Верьте тете Моте – Время на ремонте…» Это одно и то же стихотворение, но разница в строчках весьма существенная. Вот примеры. В первом источнике – «Лермонтов» в ремонте, что-то там довинчивают…» Во втором источнике – «Лермонтов» в ремонте, гаечки довинчивают…» В первом источнике – «которые едят в счет 1980 года». Во втором источнике – «которые едят в счет 1995 года». В первом источнике – целый кусок дописан: «Которая шьет-шьет, а нитка все не кончается, которые замерли в 30 м от финиша со скоростью 270 км/никогда, вам говорю я: «Увы, и вы временны…» Во втором источнике – отсутствует. В первом источнике – «Помогите Время сдвинуть с мертвой точки. Гайки, Канты, лемехи, все – второисточники». Во втором источнике – «Помогите Время сдвинуть с мертвой точки. Канты, Марксы, лемехи, все – второисточники». И т.д. и т.п., уважаемый Дмитрий. Поймите, я не крохобор, не буквоед и тем более не упрекаю корифея в переменчивости взглядов и вкусов – куда нам, дуракам, чай пить – а совсем наоборот: приветствую то, что автор трансформирует, шлифует, усиливает стихотворение, нет ему покоя ни днем, ни ночью… И следить за этим бывает даже поучительно. Я многое, как мне кажется, понял, проследив из сборника в сборник стихотворение «Голос» Р.Рождественского. Это я клоню все к тому, что Вы пишете мне, будто я запорол прекрасное стихотворение тем, что «благоухает парафином цветок стиха на стебельке свечном». Дружище, я по специальности химик, знания получал не из Интернета, а из университета (если так можно выразиться). К тому же еще тот, советский к.т.н. Поверьте, я этим не кичусь, но, что такое парафин, стеарин, воск знаю не понаслышке и могу лекцию прочитать. Вам почему-то кажется, что воск должен пахнуть приятнее парафина, но, Дмитрий, дело же не в приятности, не в гламуре. Я до сих пор помню, как божественно пахли шпалы железной дороге в маленьком шахтерском поселке, где прошло мое детство. Ранним утром я шел по ним на рыбалку и вдыхал этот запах полными легкими. Не хотел упоминать, но все-таки: «И дым отечества нам сладок и приятен…» Не конкретный дым, заметьте, а просто дым… Впрочем, смею Вас уверить, что сладковатый запах жженого парафина не хуже, на мой взгляд, запаха жженого воска, хоть он и произведен пчелами, как вы остроумно подметили. Признаюсь честно, я никогда не пользовался восковыми свечами, потому что их просто не было в продаже. А вот парафиновых свечей было всегда навалом. Понимаете, городская лирика, как мне кажется, не должна быть красивенькой – здесь важно точное впечатление. Образ свечи, где на фитильке, как на черенке, колышется огонек стиха, частичка души поэта, не требует еще и «восковой подпорки». В центре метафоры – сам процесс творчества, освящаемый таинством огня. Поэтому, уважаемый Дмитрий, я не могу согласиться с вами, что я что-то запорол. А если бы согласился, то уверяю, и глазом не моргнув, переписал бы стихотворение. Простите за нарочитость, но думаю, лирику не только писать, но и читать трудно… И все же я благодарен Вам за столь пристальное отношение к «Свече», поскольку, размышляя над ответом, я понял, что в нем чего-то не хватает. Правды что ли, искренности?.. Может, это случилось из-за того, что я представил его в урезанном виде – без третьей строфы? Вот так стихотворения выглядело раньше: Свеча Свеча из быта нашего ушла, найдя приют последний в стенах храмов. Капризна, прихотлива, скажем прямо. Да и в сравненье с лампочкой мала. Но в сладком вдохновении ночном я остаюсь ей верным паладином. Ах, как благоухает парафином цветок стиха на стебельке свечном!.. Когда строка не клеится никак – и день, и два… Терпение теряю, сажусь за стол и свечку зажигаю… Жена смеется: – Ну, ты и чудак!… Нет не из-за урезки… Теперь вижу, что и это вариант может быть воспринят, как пижонский. Бальзак перед работой выпивал не менее пяти чашек кофе, Бетховен выливал на голову ведро холодной воды… Но это только причуды великих. И, действительно, моя причуда, зажигать свечку выглядит слишком претенциозно. Поэтому я переписал стихотворение. Вы можете прочесть его на моей странице, если найдете время. Я и так уже отнял его у вас предостаточно. Извините, что дал столь длинное разъяснение, а так же за то, что, может, кое-где был недостаточно тактичен. Творческих вам успехов. Алекс.
	16/06/2007 16:43

	От Дмитрий Абрамов на: Свеча	ответить
	Александр вы уж извините за мою резкость, и за то что привел за собой непрошенных хамовитых попутчиков (последнее время они парой приследуют меня. Я не учел конечно того факта, что небыло восковых свечей в те советские времена, да и от Бога и церкви многие были далеки. Я как физик по образованию, увлекающийся в свое время сюрреализмом в принципе допускаю любую метафору или сочетание слов. Но в данном случае замена воска на парафин режит слух заменой натуры искусттвеным. Помните как у Жванецкого " И самовар у них электрический, и сами они не искренние". Поэтому и складывается как бы подмена запаха цветка на его химический заменитель. Просто уж наверное образование, гуманитарий и незаметил бы. Ведь стих то сильный может не стоит его отбрасывать а поискать в рифму паладином -воском хотя конечно несколько хуже технически. Может быть что нибудь Но в сладком вдохновении ночном я остаюсь ей верным паладином пускай (когда)(горячую) слезу роняет воском цветок стиха на стебельке свечном!.. Жаль терять этот стих. Подумайте уверен у вас может появиться и лучший вариант, а если оставите этот сочту за честь,поработав редактором. Что касается причуд. Может стоит помолиться? А свечку зажигать особенно купленную в церкви -незабываемое ощущение. Так что попробуйте сохранить стих, а нашу полемику удалите пусть он будет свежий как огонь свечи. Еще раз простите за излишние эмоции. Удачи и здоровья. Димитрий. п.с. вашим коментариемк стиху про Принципа был несколько поражен, глубиной и всесторонностью замысла. Образование дает себя знать. Вот и у меня иногда замысел уходит вглубь и непонятен окружающим. Согласитесь знание как устроен сей мир на уровне формул, оттачивает глубину понимания процессов происходящих в жизне людей. Когда то еще во времена Ньютона, и он сам, наука изучала не окружающий мир, а пыталась вникнуть в замысел создателя. Вот нам до сих пор непонятна та благодать источаемая горящей свечой. За то мы гордецы рассуждает о первых секундах сотворения вселенной.
	17/06/2007 00:34

	От Fairboy на: Я не умею отдыхать	ответить
	Хорошие стихи прочитал у вас. Отдохнул, так сказать, от графоманщины. Спасибо.
	06/06/2007 23:09

	От Александр Гладкий на: Я не умею отдыхать	ответить
	Уважаемый Андрей! Благодарю за высокие оценки. Просьба: посмотрите, пожалуйста, стихотворение "Газетчик". Как по-вашему, нужно пояснять кто такой Гаврило Принцип в сноске или уже достаточно ключевых слов "Сараево", "Гаврило Принцип", "подпольщики-студенты" для понимания идеи? Буду признателен за ответ. Алекс
	07/06/2007 20:22

	От Fairboy на: Речка наших встреч	ответить
	Хороший стих. Понравился. Спасибо.
	26/05/2007 15:07

	От Александр Гладкий на: Речка наших встреч	ответить
	Спасибо, Андрей. Теперь, помещая новое стихотворение на свою страницу, невольно думаю, оцените ли вы его положительно... Алекс
	27/05/2007 21:13

	От Вера Боголюбова - с... на: Второй номер	ответить
	Нет, Алекс. Вы напрасно так. Вы не второй номер. Просто в этот раз вы оказались в стороне. А все потому, что это не ваша пара. А та, единственная, для которой вы будете номер первый, еще ждет встречи с вами. Она где-то рядом. Может, ходит по тем же улицам, но вы еще не встретились. И встреча эта не за горами. Ждите и надейтесь, а на вторые роли никогда не ставьте себя.
	25/05/2007 05:14

	От Вера Боголюбова - с... на: Дон Жуан	ответить
	Какое-то самолюбование: сплошные "Я". Еще коробит от отношения к женщине вообще, как падшей окончательно особи. Ах, донья, лишь подайте знак, И мы начнем занятья... Ухожу впервые с чужой страницы с плохим настроением
	24/05/2007 06:53

	От Александр Гладкий на: Дон Жуан	ответить
	"Меня озлóбленно бранят в гостиных пуританок." Алекс
	24/05/2007 11:11

	От Dr Otto на: Дон Жуан	ответить
	На мой взгляд, замечательнийший кусок творчества. начало сразу задает тон: "Меня озлóбленно бранят в гостиных пуританок". - скука, дурацкие рамки бессилья и невозможности только и могут, что ставить запреты. Потому что "мужьям... – обжорам... Что спальни им, что норы..." А вообще это проблема многих мужчин. Только вчера мне написала одна особа фразу: "просто вы,мужчинки,народ ленивый,если у вас девушка под боком появилось,можно,и пузико нарастить,никуда не убежит" Надо быть мужчиной, рыцарем, способным на завоевание, всегда. Хотя, конечно, и та, кого завоевываем из раза в раз должна быть той тихой гаванью, которая сама окружит нас теплом и уютом. Понравился параллелизм с "Я - только". хорошая концовка.
	21/05/2007 23:47

	От Александр Гладкий на: Дон Жуан	ответить
	Уважаемый Илья! Спасибо за то пристальное внимание, которое Вы уделяете моим стихам. Вижу, в чем-то мы совпадаем в жизненной позиции. Мне кажется, Вам присущ романтизм. А я пытаюсь его «культивировать» целенаправленно. Меня не интересует впечатление само по себе, оно интересно мне как звено цепи, которую я называю Идеей. Ваша подсказка по поводу рефрена оказалась для меня весьма полезной: я дописал еще одну строфу. Теперь прослеживается два рефрена: первый рефрен – пограничный смысловой (первая строфа и восьмая по сути являются акцентированными апологиями – «…не ад», «…не магистр разврата»), второй – лексический: «я – только» не брошено где-то в середине и забыто, а завершает идею в восьмой строфе. Если говорить по сути, а не по форме, то согласитесь – тема рискованная. Такие вещи неминуемо приписываются личности, написавшей стихи. Здесь, безусловно, не может не проявиться видение автора. Не знаю, может и ошибаюсь, но не только не боюсь затрагивать подобные темы, а даже испытываю нечто вроде куража, к ним обращаясь. Думаю, ни один психоаналитик не превзойдет поэта в результатах исследования чувства любви. Всего Вам доброго. Алекс.
	24/05/2007 11:13

	От Виктор Лебедев на: Бунт в Африке	ответить
	Очень понравилось, чувствуется знание темы.
	19/05/2007 15:23

	От Александр Гладкий на: Бунт в Африке	ответить
	Спасибо. Честно говоря, не думал, что это стихотворение будет замечено. Скорее всего, Вы, как и я, верите в торжество справедливости. Алекс
	21/05/2007 21:38

	От Артем Беляев на: Сердце Каина	ответить
	Ах зачем же Авелю Каин? - Он и так на земле хозяин. Ах зачем же Каину Авель, Если Бог его не избавил Ни от зависти, ни от злости? Сотни лет прощения просит. Сотни лет по земле горбатой Ходит Каин и ищет брата. Не мои стихи. Но к теме, затронутой вами. Такие люди обречены на страдания. Отлично у вас получилось раскрыть тему.
	15/05/2007 18:12

	От Черепашка на: Сон аналитика	ответить
	Такое изобилие и изящество метафор редко когда встретишь. Аж мурашки по телу! Такое чувство, что все это происходит на облаках высоко в небе.
	14/05/2007 15:27

	От Черепашка на: Накануне катастрофы	ответить
	Спасибо автору. На мой взгляд самое оригинальное и сногсшибательное для женщины признание в любви. Чувствуется большой опыт в завоевании женских сердец! С уважением, Черепашка.
	14/05/2007 15:14

	От Fairboy на: Слепящий снегопад	ответить
	Красивые стихи, все , что прочитал. Со смысловой наполненостью. Когда читаешь, отдыхаешь. Очень редко на общелите встретишь подобный уровень исполнения произведений. Спасибо (это не подпись) .
	11/05/2007 15:36

	От Александр Гладкий на: Слепящий снегопад	ответить
	Уважаемый Андрей! Спасибо за отзывы: внимание специалиста всегда приятно, согласитесь. Мне нечего Вам ответить, так как Вы ничего не спрашиваете. Но, думаю, если бы читателем сайта были только Вы, я все равно поместил бы на нем свои стихи. Вы умеете вселять уверенность. Еще раз спасибо. Алекс
	16/05/2007 22:04

	От Fairboy на: Кутузов	ответить
	Читается на одном дыхании. пусть написано пятистопным ямбом, но все эти причастные-деепричастные обороты, вставки прямой речи, порой уже устаревшие слова рисуют полную красочную картину войны с Наполеоном. я бы сказал, автору удалось придать душу произведению, что отнюдь не так просто сделать. спасибо. Андрей.
	30/04/2007 11:59

	От Оксана Антипова на: Рыночная распродаж...	ответить
	Браво!!! Прочитала с удовольствием!
	25/04/2007 12:23

	От Александр Гладкий на: Рыночная распродаж...	ответить
	Судя по Вашим словам, мы одинаково смотрим на эту проблему. А ведь это - проблема. Всего Вам доброго. Алекс
	27/04/2007 13:04

	От Николай Корешков на: Поэту Бенедиктову	ответить
	Очень понравилось, хоть конкретно адресовано не к современным писакам, но косвенно по ним прошлись. Николай
	25/04/2007 11:11

	От Александр Гладкий на: Поэту Бенедиктову	ответить
	Николай, как мне кажется, "убийство" Бенедиктова было поворотным моментом во всей поэзии "золотого века". После этого он ушел в пушкинскую "пластику". В дальнейшем романтизм идеи развивался, в основном, западной поэзией, в частности, французской. Наша очередь пришла только в советское время, когда романтизм идеи уже не мог быть очищен от идеологиеского налета. Но и в таком виде он сыграл, как мне кажется, большую роль в формировании человека вообще в нашей стране. Можно еще много об этом говорить, но стихотворением "Поэту Бенедиктову" я хотел зафиксировать именно этот трансцендентный момент в истории русской поэзии. С уважением, Алекс.
	27/04/2007 13:22

	От Антонов М на: Аттила	ответить
	Да... Последняя строка, да с восклицанием... Здорово. С ув.
	17/04/2007 14:52

	От Антонов М на: Борис Гребенщиков	ответить
	Мне кажется нужно поправить строку(Не гоним, не клят, не мят - Больше не гоним, не клят.) С ув.
	12/04/2007 14:28

	От Александр Гладкий на: Борис Гребенщиков	ответить
	Спасибо за Ваш отзыв. Мне кажется, не важно, как он начинал - важно до чего он докатился...
	13/04/2007 09:53

	От Антонов М на: Борис Гребенщиков	ответить
	Конечно да. Просто так правильнее. С ув.
	13/04/2007 10:27