И вновь срываемся с блесны... Самое пронзительное(и остро-болезненное - блесна ведь!!) место, как и полагается - под конец текста. Кульминация. И саме главное, образ прост и понятен. Практически, он вместил все наши мечты о счастье, которые сверкают и манят, но по какой-то неведомой причине никак не даются. И в тоже время, нельзя не обратить внимание на эллипсическую природу этого тропа(то есть осутствие некоторых элементов, влияние которых призвано ощутимо главенствовать за строкой). Блесна, удочка и, конечно, Рыбак! То есть Тот, от которого зависит наше счастье и благополучие. А мы, соответственно, его "жертвы" или потенциальная добыча. И такое положение в свою очередь наводит на дальнейшие размышления и существенно обогащает среду стихотворения. И это всё попытка неспешного анализа. А на деле - прочитывая текст стихотворения, получаешь описываемые впечатления единым и неразрывным потоком, как и полагается, когда имеешь дело с настоящим художественным образом. Так что, я Вас поздравляю. Это Ваша блестящая) Находка!
Игорь! Чувствуется - хорош стих. Остаётся загадка, кто она?
Сначала подумал жизнь. Потом в конце поймал намёк:
"Поймавши в сети возглас сквозняковый." Думаю речь идёт
о женщине из сети инета... С Новым Годом! Успехов!
Кто - то должен вот так умереть не имея вчера,
Не имея надежды на светлое яркое завтра,
Кто - то должен вот так умереть,угольком от костра,
Чтобы не было больно, и не было грустно и жалко.
Мы - частичка Вселенной,утонем, сгорим, ну и пусть,
Мы зажглись в этом мире однажды, чтоб в пепле воскреснуть.
Жили мы ради жизни, и в творчестве истинном суть,
А история впишет в скрижаль Единицы от нас.
Ложь во спасенье лучше горькой правды, потому что помимо животных инстинктов подключается игра разума. Это диалог, это игра в четыре руки, где у тебя вторая партия, которая должна сгладить первую, подыграть ей, оттенить её. В конечном счёте выигрывают все - и дуэт, и зрители.
Да! Такой великолепный замах и всё свести к банальной "капельке на ладони"... (Можно ещё добавить - "как у всех девушек 1963 года)
Шпаликов Генадий. Сценарий "Я шагаю по Москве"
Не тот у вас уровень, мой космонавт, чтобы опускаться до подобных повторов.
Геннадий Шпаликов, Цви, родился, кстати, в Сегеже, там, где сидит сейчас Ходарковский. Вонь там стоит от Сегежского ЦБК неимоверная!
Помнишь, может быть, бумажные мешки светло коричневого цвета из небелёной целлюлоза за 4 коп. с белыми верёвочными ручками и мешки под цемент. Это всё у нас в Сегеже выпускалось.
Но счастья Шпаликов не нашёл и уехав с периферии:
Геннадий Шпаликов
* * *
Хоронят писателей мертвых,
Живые идут в коридор.
Служителей бойкие метлы
Сметают иголки и сор.
Мне дух панихид неприятен,
Я в окна спокойно гляжу
И думаю - вот мой приятель,
Вот я в этом зале лежу.
Не сделавший и половины
Того, что мне сделать должно,
Ногами направлен к камину,
Оплакан детьми и женой.
Хоронят писателей мертвых,
Живые идут в коридор.
Живые людей распростертых
Выносят на каменный двор.
Ровесники друга выносят,
Суровость на лицах храня,
А это - выносят, выносят,-
Ребята выносят меня!
Гусиным или не гусиным
Бумагу до смерти марать,
Но только бы не грустили
И не научились хворать.
Но только бы мы не теряли
Живыми людей дорогих,
Обидами в них не стреляли,
Живыми любили бы их.
Ровесники, не умирайте.
1959
Шпаликов Г. Ф. Прощай, Садовое кольцо.
Сборник стихов. Москва: ЭКСМО-Пресс, 2000.
Почему "слОва"? Из-за Иоанна? Это - ошибка. Слово - вторично. Вначале потенциал, сгусток энергии, душа, воплощение души в новой, подходящей для неё оболочки, и лишь затем - слово и это слово "Ма-ма!" Смерти нет. Есть раскрытие кокона, подобно тому, как переспевший стручок раскрывается сам, просыпая светящиеся молодостью горошины. Прочтите Псалом № 18. Там о многом сказано, что подтвердит мою мысль, дорогой Космонавт...
Вы слишком категоричны, Цви. Человек боится смерти, но вместе с тем тщеславен, именно поэтому жаждет бессмертия. А в природе его не существует. Т.е. бессмертия форм. Энергия лишь переходит из одного качественного состояние в другое. Да, энергия человека передаётся и при жизни, и после находит отголоски в сердцах людей, даже можно предположить, что не исчезает душа, она переходит в какое-то иное космическое состояние. Но жизнь человека завершается. И это означает именно смерть. Однозначно. Если дерево умирает, оно тоже не исчезает совсем, сгнивая и удобряя почву, но деревом быть перестаёт. Смерть фиксирует именно завершение какого-то непрерывного процесса.
Нет. Душа бессмертна и переходяща в ту же форму в какой ей наиболее комфортно. Косвенным подтверждением можно считать ту лёгкость с какой находят двойников для исполнения тех или иных (особенно исторических) ролей.
Смотри, я никогда не был в Испании, но испанский язык мне кажется ближе всех других. Когда я пишу про Испанию я вижу мельчайшие подробности эпохи Сервантеса и радостно мне убеждаться в своей правоте, когда в обычном новостном репортаже я узнаю ту или иную деталь...
Совершенно англицкое мироощущение: со смогом, с этой вечной промозглой сыростью, претворяюшейся теплом...
Сосед, на мой взгляд, совершенно лишний персонаж. А вот кошка - органична. Как я понимаю это нежелание вылезать из под одеяла!
Читали ли вы Фроста "Прелюдии"? Он там пишет о том же. Вас разделяет только время - 100 лет...
Дождь изъясняется в pizzicato (щипком), а вот ливень, если, конечно, он свирепый, то вырываясь из водосточных труб - он способен выдавать трели. Даже соловьиные.
Непонятно, как не занятое место может, даже гипотетически, смотреть глазами. Это как же должна была сидеть воображаемая женщина, чтобы её глаза мерещились там, где у всех жопа?
Да, и по поводу трели. Трель может быть в каком угодно темпе. Например, на губной гармошке есть две разновидности трели: медленная и быстрая. Тоже самое и в фортепианной музыке. Обычно трели берутся с последующим ускорением. Именно вот такие странные трели и выдаёт дождь, когда стучит по карнизу или по какой-то другой полой поверхности.
К тому же опять же. Где Вы увидели глаза? Глагол "смотреть" не всегда подразумевает глаза. Говорят обычно: вот смотрит на меня такой-то предмет. Смотрит как бы иносказательно. А место ведь не означает только сидение. Место опять же это пространство рядом. Мне кажется, что подобным способом можно оспорить любой поэтический образ. Если пытаться осмыслить его буквально.
Приветствую Вас,господин композитор и космонавт.) Разрешите пару замечаний. Первая часть стиха,по сути,одно большое предложение.И если Вы начали:
" В разреженном пространстве апогея,
Когда давно нет сна ................,
Когда .............................."
логично было бы ожидать какой-то вывод,заключение. Но Вы растеклись мыслей по древу и как-то об том позабыли:)Могла спасти положение последняя строчка,но впереди стоит "Вот",что лишает ее связи с начальными строками. Но а в целом,все относительно... Для кого-то - апогей. Для Вас,считаю,не очень...
Ну что ж, закономерно, логично. Однако, поэзия вне этих законов логики. Понятно, что можно было сказать и по-другому, чтобы последняя строка вытекала из всех предыдущих, но... как-то не сложилось) К тому же апогей - это сама дальняя точка.
Апогей
1. Точка лунной орбиты, наиболее удаленная от земли (астр.)
2. Высшая степень какого-н. состояния или положения, вершина (книжн.). Апогей славы, силы. Его талант, достиг своего апогея.
Мой космонавт! Последние две строки грубо-материальные в сравнении с лёгкой тканью всего повествования. Заменить.
Что так редко вижу вас? Посмотрите автора "Космика". Достойное чтиво. Вам понравится!
О Д... и Д....
Posted Апрель 28th, 2011 by КОЛПАКОВА Г. Е.
Отгремели судебные битвы, обвинения и пламенные речи, суд удовлетворил большую часть моих исков, оставив решение о выплате моей зарплаты на потом и, поскольку, зарплата моя частенько грела чужие карманы, часть дела была передана специалистам почерковедам...
В урочный, а вернее в неурочный час, с задержкою от даты выписки данной макулатуры (4.04.2011) на 23 дня, бумажка была опущена, мне, в почтовый ящик и была сопровождена, при этом, измятой пачкой сигарет (28.04.2011). Видимо, тот, кто опускал (или выкрал, до этого эту бумажку из моего ящика), так люто меня ненавидел, что не мог удержаться от такого детского жеста...
В конце бумажки было приписано, что обжаловать эту бумажку, я, могу не иначе, как в своём районе у прокурора Картошкина, который полгода назад урезал мою зарплату, в своих опусах, с 60 причитающихся мне, сейчас, тысяч до девяти... Этот несчастный, чуть не получил инфаркт, когда дело, которое он старательно и честно душил все три, отпущенных на мою защиту, месяца, вдруг, обнаружилось в суде...
Ну, что Картошкин, съел! Подожди, я, еще, доберусь до твоего жирного тела, пингвин...!!!)))))))))
Итак, опус полученный мной от представителей полицейской власти был получен... и потряс меня до глубины души...Мало того, что он был написан корявым почерком, как будто во всём полицейском участке никогда и не слышали о компьютерной клавиатуре, но и не подозревали, что она вообще существует..., он был, просто, дерзок по содержанию, в юридическом плане...
Опус начинался приблизительно так: "Гражданка такая-то, обратилась с жалобой на руководство предприятия..." Ну, если судебное дело можно назвать жалобой, то я - английская королева!
Далее опус гласит, что за то, что они меня беззаконно уволили, они мне выплатили моральную компенсацию (кстати, пока, не выплатили ни копейки...)
А компенсация-то всего три тысячи...И почему-то он упорно умалчивает, что суд-то мне присудил ещё 33 с лишнем тысячи рублей..., не считая заработной платы...
А далее ещё смешнее, не могу отказать себе в удовольствии привести цытату полностью: "От получения оставшейся задолженности по заработной плате Колпакова Галина Евгеньевна ОТКАЗАЛАСЬ!!!"
Милаи вы мои: прокурор Картошкин, Капитан Карусевич, начальник ОМ №8, т.Шурюкин(приношу извинение каракули не разобрать), припомните мои дорогие, хоть один случай из вашей долгой практики, отказывались ли вы, когда - нибудь от своей зарплаты...?! Что ж вы меня, так, перед всем городом-то позорите... Ненароком обо мне плохо подумают.............или о вас...))))))))))))
Пришлось посетить Шурюкина...Когда он прочёл этот опус, глаза его долго вращались вокруг орбит, он долго думал, а затем, всё же был вынужден признаться, что ничего не понял...
Чую я придётся, мне снова засучать рукава и заниматься ликбезом, среди новоиспечённых полицейских...!
Ах, да, я же про поскриптум забыла...
Ну так вот, при всём при том, что воришек, естественно не обнаружили, зато, главный бухгалтер Быстрова Л.В . странным образом исчезла из кулуаров "Омнимеда", а главный финансовый директор, Малкин Александр Викторович, срочно заболел..., ну как обычно у нас происходит, когда нужно расплачиваться по долгам...
Только бы не отдал богу душу, а то, кто ж на всём предприятии деньги -то мне выдаст...?!
АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ! АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ! ВЫЗДОРА-А-А-ВЛИВАЙТЕ!
Блог пользователя КОЛПАКОВА Г. Е. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии 28 просмотров
Последние комментарии
а есть ещё: кому
6 минут 17 секунд назад
Антон!! Наш
16 минут 3 секунды назад
Татьяна!!Здравс
25 минут 18 секунд назад
А у нас завод
30 минут 52 секунды назад
Нет, Антон, у
34 минуты 17 секунд назад
Какой
47 минут 9 секунд назад
Согласен! Да
56 минут 55 секунд назад
Здравствуй,
58 минут 47 секунд назад
О, Виктор! Тады
1 час 6 минут назад
Яна, как можно
1 час 7 минут назад
Новые записи в блогах
О Д... и Д....
Моя не определённость
Горстка семечек, рваные бумажки, волос.
«Белый квадрат»
Свет в ночи
Только бы
Встал и пошел
Как ты?
Лето-2010
Не дави
подробнее
Солнышко моё, да откуда ж у вас такие познания в инфекциях, с моей боюсь, уже лет шесть никто не знакомился...Проверьте , настоятельно вас прошу, всех своих подружек, как бы там чего большего не оказалось, а ещё того паче в головках...)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Благодарствую за заботу..., но разборки, ещё в первой стадии, когда дойдёт дело до мордобоя, мил-с-ти прошу...))))))))))))))))))))))
Однажды угораздило дурака возжелать, от скуки, чужой талант... Долго ковырял дурак в носу и наконец..., ничего нового не придумал, как украсть талант ... Но дурак, был дураком из дураков, а вернее дураком в квадрате и, посему, он, к чужому таланту приделал грязную задницу белокурой старой шлюхи... Но, это было, так, скучно и обыденно, что он поднапрягши всё, не существующее в его голове, серое вещество, решил назвать всё это любовью...)))))))))
А в какой же цвет надо покрасить это нечто, подумал дурак, ведь я, просто, никогда не ничего подобного не наблюдал в себе... Тогда дурак вызвал всех своих наложниц и всех своих евнухов и стал терзать их распросами... "Расскажите, да расскажите..." Ну, каждый и выложил ему, как это выглядит, по их мнению... Собрал дурак все сведения в своём мозжечке и решил, что любовь - это когда всё отнимаешь у одного и отдаёшь старой уродливой дебёлой шлюшке...
Ну что ж, подумал дурак, это совсем не сложно...
Отныне, всё, что пожелает талант, дарить буду другой...
Но, ведь на то он и был дурак!
Он ведь не мог подумать, что однажды, талант, а на то он и талант, возжелает его жареный член, на блюде...!)))))))))))))))))
Невольно задумаешься, зачем купола церквей делают из золота и многие предметы церковной утвари. Наверное, чтобы деяния духа и рук человеческих приблизить к блеску солнца, но это их делает привлекательным для разбойничих рук. Да, судный день придёт и каждому воздастся по заслугам. Главное верить, что все наши дела не останутся незамеченными и придётся за них ответить.
Игорь! Понравился стих! Глубокий смысл, повод для размышления.
«Купола-зеркала, в чём же смысл этой странной свободы» - антураж для ловцов человеческих душ… Я думаю, в судный день, если он придёт,
никому не поздоровиться:
Знать предвестники тьмы не оставят нас грешных в покое,
И придёт судный день по унылой, уставшей земле,
Когда в прах превратится всё на свете живое,
И никто не узнает о нашей дальнейшей судьбе…
Я вкладывал несколько иной смысл в судный день. Т.е. тот, что он приходит к каждому из нас. В своё время. Я думаю, что любой человек переосмысливает жизнь. Даже самый распоследний грешник.
Игорь! Хорош стих, интересная тема. Жертвенность в мечтах прекрасна, а в жизни воспринимается как навязчивость, слабость, непонимание и часто возбуждает у партнёра противоречивые чувства…
Природой невозможно принебречь
И разрушая игрища преграды
Настырный ум сметёт касаньем плеч
Химер больных убогие преграды
Как душно в этой комнате с окном
Где в холст сбегаются "художника"
Химеры...
Судьба, как нож упрямо полоснёт
Лишь только б не сломили моей веры...
Боль автора,его мысль в целом,понятна.Но разорванность мысли и её необоснованность может свидетельствовать о небрежности автора(не путать с гражданской позицией-здесь всё ясно) и как следствие-недопонимание у читателя.Но не исключаю,что найдуться почитатели Вашего произведения т.к в Вы делаете акцент на пафосность:
Живое слово нынче не в чести.
Последний бастион уже оставлен и т.п.
Рекомендую почитать стихи Н.Рубцова"Видения на холме","Русский огонёк".На исключительность не претендую.С уважением.
Тоже не претендую на исключительность. Хотя согласен, что не ставлю себе задач вроде "написать понятное для читателя стихотворение". Как правило, решаю несколько другие задачи. Не знаю по поводу пафосности, но слово действительно не имеет прежней силы, по крайней мере в России.
Так и вижу картину - возвращающийся космонавт, уже ступивший на землю и не видящий, как позади него разлетается предметный мир!
Молодец, композитор! Какая философия!
Первые две строфы - за жизнь! Это по мне!
А вторые две - жмуровые. Какой смысл писать для жмурей, если они всё-равно не прочтут?
Думай о высоком, космонавт! Думай о музыке сфер, композитор!
Что за странная причуда - бравировать собственным безумием?
Перед тем, как умолкнуть в презрении, хочу поведать, что ничто так не подтверждает диагноз - шизофрения, как эта липучая навязчивость.
Хороший стих! Живой!
Единственно - споткнулся на этом:
"Ведь мы с тобой – Вселенная, и Бог,
Как равным, шлёт заветные посланья."
Проскочил мимо запятой после Вселенной и получилось:
"Ведь мы с тобой – Вселенная и Бог,
Как равным, шлёт заветные посланья."
Долго въезжал в смысл этих двух строк... Желательно облегчить труд читателя чем-нибудь типа:
"Ведь мы с тобой – Вселенная: нам Бог,
Как равным, шлёт заветные посланья!"
Удачи Вам! ДЕД.
