|
|
Полученные отзывы
свернуть
 |
От Светлана Сухарева на: С нами Бог (Акро) |
ответить | | | Он есть, Димитрий, Он - спасёт!
Быть может даже тех, кто грешен,
Капризен, зол и безутешен,
Он любит бедный наш народ...
С уважением и благодарностью за хорошие стихи о Боге. Храни Вас Господь,
Светлана | | | 16/06/2007 22:17 |
|
От Максим Вечный на: Мы шли среди скал п... |
ответить | | | Добрый вечер, Димитрий!
Вы уж меня простите: но сумму Ваших творений трудно назвать поэзией – не хватает ни таланта, ни грамотности.
Желаю заметить следующее:
веру не нужно искать: ежели вера ищется, то это не вера вовсе; ищет лишь – сомневающийся, но вера не приемлет сомнений; ищут используя разум, а разум никогда не приводит к истине: он – заблуждение и сомнение;
веру не бывает «истинной» или «неистинной»: вера есть просто вера: вера и есть – истина;
словосочетание «истинная вера» не принесло счастья, добра человечеству: оно было да будет центральной причиною религиозных, национальных, социальных и межличностных конфликтов в Мире…
Единственная свобода, которую я считаю истинной, суть СВОБОДА от собственного ума ( эго, «я» – как Вам удобно):
это – блаженство!
Вы, – так мне кажется, – Димитрий чрезмерно рационально подходите к проблеме Бога: только наш ум (Сатана) способен создать из Бога проблему;
грехопадение явилось следствием не столько любопытства, сколько рокового разделения духа человеческого надвое – ради дальнейшей его эволюции.
Иисус, – один из величайших просветлённых и тантрических учителей на Земле, какими являлись в разное время также Шива, Лао-Цзы, Гаутама Будда, Кришна, пр., – сказавший:
«Станьте как дети – и войдёте в Царствие Божие!» ,–
по сей день остался непонятым своими последователями…
Хочу заявить здесь всем, кто услышит меня:
– Не ищите веру: ищите – себя;
и когда Вы себя найдёте, пред Вами разверзнутся бездны да падут все сомненья –
Вы постигнете:
ВЫ есть БОГ,
ВЫ – ЛЮБОВЬ!
Счастья Вам, Димитрий, и всякому ищущему!
Максим
| | | 13/06/2007 22:14 |
|
От Яна Кузовлева на: Живем мы все по-чел... |
ответить | | | Вам нужно избавляться от нотационного и назидательного обращения к потенциальным читателям, Дмитрий! Это очень высокомерно звучит. Вы ставите сеюя выше всех окружающих изначально. Так нельзя достичь сердца. Христос спустился на землю, чтобы стать ближе человек, быть им понятым. Может и Вамбы неплохо это сделать? Чисто технически это нельзя назвать стихом. Рифмы не могут заменить рисунок стиха. Он должен быть всегда. И Ваше представление о Боге, Который ставит нас в угол, мне не понятно. | | | 13/06/2007 16:18 |
|
От Яна Кузовлева на: С нами Бог (Акро) |
ответить | | | Наконец-то, с радостью могу сказать - неплохо. Но последние две строчки требуют корректировки - рисунок стиха полностью поломан - не звучит совсем, а эти строки должны быть самыми сильными. Успехов! | | | 13/06/2007 16:11 |
|
От Абугов Михаил - cto... на: Эпиграмма Юрию Сели... |
ответить | | | Димитрий, Вы уж извините за мнение моё, но эпиграмма не получилась.
Вы схватили суть, но позабыли, что эпиграмма (как и пародия) доходчива, ежели не уступает в мастерстве оригиналу (конечно, если оригинал не графоманство). А в данном случае Ваша эпиграмма сама напрашивается на эпиграмму. Вот потому мой свеженький выкидыш:
Один измерил жопою лицо -
Я дал совет за то его отшлёпать,
Поскольку он один из мудрецов
От бедности презерватив подштопать.
Другой в потуге обсмеять того
Немного в мастерстве не вышел рылом,
И вместо эпиграммы на него
То ль пробурчал, то ль горестно провыл он.
С уважением, всегда Ваш! | | | 09/06/2007 17:29 |
|
От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма Аптор пе... |
ответить | | | Я вам немного поясню свой диагноз.
Из учебника физики 6-9 классы: орбита есть незримая траектория движения тела вокруг другого тела. Трон - это стул суть неподвижный для королей там принцев и т.д., Исходя из вашего контекста, орбита луны есть растянутый в пространстве вокруг земли царский стул. Некая скамья со спинкой замкнутая в круг. Впечатляющее зрелище эдакий сумрачный сортир, а посреди мы с вами на бедной нашей матушке земле.
Согласитесь находясь на орбите - троне луна светит, следовательно трон освещен ее светом. Сумрачным же трон может стать только после того как, а не до того. Вы же пишете покинула свой сумрачный трон. Ладно, это все цветочки. Далее милой дочке вы поведали, что являетесь луне дружком (подружка моя) А кто у нас луны дружок? – правильно всякая нечесть, вампиры там и т.д. как бы сказал Галкин голосом Ринаты Литвиновой, маленькой девочки, мало того что папа озабочен как ее споить, нарисовал ей потрясающую космическую картину, но еще и Вампир, спи говорит дурочка, а я тебя съем, кошмар да и только.
Еще в одном стихотворении вы озадачены наличием «молодого черного асфальта» на наших дорога, я открою вам великую тайну Буратино - это братва катает в асфальт графоманов. Осторожно! не читайте им стихов при попадании вашего «Бычка» в их «лексус»
Теперь я надеюсь, вам понятен диагноз?
П.С. Работая в НИИ, я тоже баловался фантазиями, заказывая спирт на протирку оптических осей. Иногда получалось.
Вам же советую в тихую лунную ночь представить нарисованную вами идиллию. | | | 09/06/2007 01:03 |
|
От Мирянинъ на: Живем мы все по-чел... |
ответить | | | достойны? все мы? не нужно об этом, и нужно за себя (не суди) в остальном полностью вас поддерживаю, двумя руками ЗА!
а стих неудачный на мой взгляд (исключительно формой) | | | 08/06/2007 21:26 |
|
От Регина Саймири на: Эпиграмма FAIRBOY |
ответить | | | Потешилась над вашим совместным стихотворным пинг-понгом! А кому же суждено быть Спасителем Росии? И кто себя таковым сейчас считает?
С интересом. | | | 07/06/2007 10:41 |
|
От В Буранов на: Впечатление от Обще... |
ответить | | | Здравствуйте Дмитрий!
Я. конечно, понимаю, что поэзия – образы, символы, но в данном случае. Неплохо было бы немного разредить туман, иначе получается, что для того, чтобы все наладилось достаточно, остановиться, помолиться и покаяться. Извините, но единственный Апостол, которого я уважаю, это Фома – он хотел понять и разобраться, что есть Истина, другим легковерным Апостолам можно было внушить все, что угодно, главное говорить уверенно. Это мы уже проходили, впечатления очень свежие. Да и в Новом Завете тоже упоминалось: От Марка 4. Сколько можно наступать на одни и те же грабли?
С уважением В*
| | | 04/06/2007 15:24 |
|
От Регина Саймири на: Живем мы все по-чел... |
ответить | | | Если бы та смысловая нагрузка, которая вкладывается в термин "жить по-человечески" была применима действительно ко всем живущим, то мы и жили бы по-человечески, т.е. по образу и подобию Создателя. Но, увы, каждый из нас "лишь случайности продукт", а вариационный ряд слишком широкий. Вот и получается, что одни живут по-человечески, а другие по-скотски. Правильное стихотворение. Глубокие проблемы человеческого бытия поднимает! Может, когда-нибудь и настанет время "Когда же мы все повзрослеем"...
С уважением.
| | | 04/06/2007 15:21 |
|
От Fairboy на: Эпиграмма FAIRBOY |
ответить | | | Крик: Sos- спасите наши уши :
Да это ж надо так, послушай?!
Я роль не пробовал мессии,
Чтоб помогать тобишь России.
Уж мне бы кто-нибудь помог:
Мухамед, Кришна или Бог.
И не святой я, ей же ей.
Респект! Вам кланяюсь. Андрей. | | | 03/06/2007 19:22 |
|
От Fairboy на: Впечатление от Обще... |
ответить | | | Читаю бредни я исправно-
Подобный надо поискать.
НеПервый будешь- ну и славно.
Мне совершенно напо...минает,
Что так писали много раз
Те, кто бывали тут до вас. | | | 03/06/2007 14:01 |
|
От garkavi на: Мы шли среди скал п... |
ответить | | | Ты не первый, Дима, не последний,
Бродишь среди скал, по тропам трудным,
Пару тысяч лет назад, а не намедни,
Лучик тот сверкнул, и стал прилюдным.
Будь!!! Анатолий | | | 31/05/2007 11:06 |
|
От Яна Кузовлева на: АНТИЛОПА |
ответить | | | Стих прочитала. Уяснила одно - у Вас свой стиль. Но понимаю я Вас только в прозе. В стихах - нет. Вот если забыть,что то, что написано здесь - это стих и воспринимать произведение как прозу - я ловлю мысль, понимаю,что Вы вкладываете свое видение и затрагиваете,каким-то образом философию. Но как только я вспоминаю, что это стих, все понимание улетучивается. Может у Вас все стихи из разряда белых и вольных,а не только те, которые именно к этой категории отнесены? Их я тоже не понимаю, кстати. Причем совсем. А еще, думаю,что Ваши произведения надо слушать, а не читать. Может тогда и выльется та ритмика. А вообще Антилопа мне оказалась ближе всех остальных. Извините, если чем обидела. Все мы разные. | | | 24/05/2007 23:02 |
|
От Яна Кузовлева на: Мечты |
ответить | | | Вы так хотели услышать отзывы о себе, Дмитрий! А Вы оставляете себе хоть небольшой процент того, что они не будут лестными? Если не передумали - пожалуйста. Прочитала несколько Ваших стихов и не поняла ни одного из них. Страдает техника,рифмы слабые, а чаще отсутствуют. Даже названия,на мой взгяд, не соответствуют содержанию. И не вижу идею - где Ваше открытие? Ведь в стихе должно быть какая-то мысль, находка, которой Вы готовы поделиться с читателем? КАк Вам такой разговор? Не готовы? Можно на этом остановиться. | | | 24/05/2007 22:30 |
|
