Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Дмитрий Абрамов

свернуть

	От Александр Примак на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	"Регина, если коротко, вам можно было бы ответить, то ответил: «не здоровые имеют нужду во враче, но больные;» ( От марка гл 2) и «…то что исходит из уст человека оскверняет его»( От Матфея гл. 15)." "Дмитрий не первый и без уважения"! Вы рядитесь в одежды праведника, цитируете постоянно строки священного писания, а на самом деле - обычный хамоватый склочник: "...то, что исходит из уст человека оскверняет его", - цитируете Вы. И после этого Вы в одном небольшом по объёму "творении" позволяете в отношении И. Брумеля вопиющие, недопустимые обвинения, называя его "убийцеЙ", "мочителем", "самозванцем", "садистом", "вором", "ублюдком" и "полудурком"! А сколько грязных слов в Ваших низовых жанрах! Сколько помоев Вы вылили на И. Кинга!? А ведь Вы, "знаток" священного писания, должны сами следить за чистотой своих высказываний, в противном случае Вы лицемер и лжец! И не трогайте тогда Библию и не пользуйтесь ею для прикрытия своих личных и стайных целей, направленных на сведение счётов с людьми, которые позволяют себе иногда не совсем приличные высказывания, но при этом, не прикрываются, как щитом, цитатами из священного писания! Без уважения к Вам, Александр.
	12/10/2007 08:11

	От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Да что Вы говорите, уважаемый Александр, прямо в пекло полезли, не сходя с транзитного поезда, прям сразу зацепили побольше грязи из лужи и ну, давай швырять в первого встречного поперечного. Вы, я смотрю не так давно у нас поселились, а уж знаете кому подлизывать))) Еще один защитник сирых и убогих - Брумеля и Кинга. Вы знаете есть такое выражение, свои собаки дерутся- чужая не лезь! То, что Дмитрий цитирует священное писание - это плохо, а то что Кингуша с Брумелем сожрали здесь половину "ресурса" и на пике всего возможного, что может отвратительно смотреться- это Вам, Александр, в кайф! Не совсем приличные высказывания у нас напрочь запрещенны, только отдельным личностям можно и позволительно. Я вот посмотрю, когда Вы наступите невзначай кому-нибудь из них на хвост, чем Вы тогда будите отмахиваться, священным писанием этих людей не проймешь, у них ЖОПА В БИДЕ главный идол!)))
	12/10/2007 09:21

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	С глубоким сочувствием отношусь к вам Александр и прощаю вас. Не праведник я, а грешный осознающий это человек. А вот счеты ни скем не свожу. Поскольку интересов к данным личностям или каких либо дел с ними не имел и иметь не собираюсь. Но если кто- то, где- то, кого-то призывает убивать, именем Господа или классовой ненавистью, достойный отпор и обличение их делал и буду делать, несмотря на визг и скрежет зубовный. Быть безразличным к таким призывам не позволяет моя жизненная позиция. Хватит с нашей Родины подобных ублюдков терзавших ее прошедший век, ради удовлетворения своей похоти. Если вы считаете достойным для мужчины поливать матом в своих жопниках женщин годящихся вам в дочери, как это делает И. Кинг, и неприемлимым констатацию факта гнусности его выходок и печатных виршей, вам остается действительно только посочувствовать. Я же остаюсь при мнении, что ругаться матом некрасиво, а в адрес женщин недопустимо. Вспомните хотя бы что они любимые и матери наши. С сочувствием Димитрий Непервый.
	12/10/2007 13:09

	От Александр Примак на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Дмитрий! Мне кажется, что Вы сейчас очень достойно ответили! Без брызгания слюной и крепких выражений, недостойных человека, пытающегося жить по-христиански. Просто женщины бывают до удивительного хамоватыми и непристойными. На Стихире и меня, и Шапкину, и Брумеля "чучкинисты - бидешники" давно уже отправили живыми в могилу, а уж фашистов и придурков просто не счесть! И что удивительно, все они дружны с "бандерложной" командой. Вот смотрите, я целый месяц путешествовал после помещения стихов на этом сайте, не знаю вообще о нём ничего, а меня уже девушка обвинила в субъективизме за мою единственную за всё время рецензию. Вот такие дела...
	12/10/2007 19:04

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Любая война замечательна тем, что со временем забывают кто ее начал. И только победители находят и судят виновных. Есть конечно любители повоевать, поскольку другого устремления в жизни не имеют. По мне так блаженны миротворцы. Может стоит не отвечать на личностные выпады. Да простить всех одним махом? Разве от прощающего убудет? Да только прибавится. "Остави нам долги наши, яко же и мы оставляем должникам нашим". Как судим так и судимы будем. Такие вот дела.
	12/10/2007 20:41

	От Артемон на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Приветствую вас! Складно пишете, хвалю! Вместо эпиграфа: «Режь всех врагов Напополам. Вопли их вдов – Музыкой нам. Дай ты огню Собственность их – Сядешь в раю В сонме святых.» ОТ МЕНЯ: Речь идет об обороне, Прет на нас злодей - буржуй! Как сказал Василий теркин: "Враг лютует - сам лютуй!"
	12/10/2007 00:01

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Есть только одна разница Теркин - атеист, безбожник. А лютость и Царствие Божие вещи не совместимые. Так что если в душе гнев, злость, жажда крови, не надо оправдывать себя именем Иисуса Христа. А лучше побороть в себе эти качества через покояние, пост, молитву именем Иисуса Христа. Чего и вам желаю Артемон. Божьих благословений.
	12/10/2007 08:10

	От Регина Саймири на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	"Но прошли времена беспределья" Димитрий! А Вы в этом уверены? В том смысле, что они прошли?
	09/10/2007 19:34

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Если говорить о нашей планете, боюсь, они только наступают. Поскольку "передовые" страны все более становятся безбожными. А самая передовая готовится к войне. А вера превращается в сведение личных счетов с оппонентами, или средством наживы. Что касается контекста стихотворения то следует еще понимать "времена беспределья", как юность с ее революционностью. Для "волков" она прошла. Вот страх перед кончиной жизни, без покаянья их сводит с ума. Расплата все равно наступит для каждого. За каждое слово и дело. Пытаются оправдаться, когда лучше было бы покаяться. Революционность и Царствие Божие вещи несовместимые. С уважением Димитрий.
	09/10/2007 20:01

	От Регина Саймири на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Благодарю Вас за подробный и ясный ответ! С уважением, Регина.
	10/10/2007 17:45

	От Даша Иванова на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Вы - смелый человек, если решили на этом сайте написать то, что думаете. с уважением к Вам!
	09/10/2007 19:33

	От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Имена как на подбор, с ними батька Черномор))) Да, Дмитрий, прекрасный союз у вас здесь образовался, целая свита, желающих изобразить понимание и приятие, лучше б к Авину или к Кингу, толку бы больше бы было)))) А то зазря усилия пропадают у людей, человечный вы наш))) Такой галиматьи, как у вас, Дмитрий, я отродясь не читывала, ну, разве что если зайти к предыдущему рецензенту, который с умным видом пишет про трусы))) Вопрос к Даше Ивановой: а стоило оно того? Я бы уж давно утерла бы им нос как -нибудь по другому....
	10/10/2007 12:24

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	По вашей же просьбе Стефания, храню о творчестве, о вашем, я молчание. Про "бивень мамонта" и прочии мычания, Читать, ну право нет желания. С беспартийным приветом Димитрий поклонник ваш Непервый))))
	10/10/2007 13:40

	От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Дорогуша, я видела - как вы не хотите читать о мычании, так же как и саймири, вы постоянно лазаете ко мне на страницу, могу уточнить дату и время вашего прибывания после моей просьбы, если вы, Дмитрий путаетесь в своем вранье и ханжествуете, то как вы беретесь учить, прикрываясь именем господа))) Вы постоянно говорите всем и все время все разное и сплетничаете, как женщина)))
	10/10/2007 17:14

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Прежде чем уличать кого то во вранье следует вспомнить чего вы просили: "от Стефании Невской : ... не являйтесь больше ко мне со своими упражнениями на тему спасения души))))"Просьб не читать ваших мычаний ко мне от вас не поступало, равно как не читать ваших творений. Беседы с вами по вашей же просьбе не веду. Какие претензии ко мне честная вы наша? Убедительная просьба нехочу заниматься КИНГЧУЧИНЫМИ разборками. Не хотите общаться ваше право. Но приходить и хамить. впрочем Бог прощал и нам велел. Прощаю и меня простите грешного. Димитрий попрежнему непервый.
	10/10/2007 18:38

	От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Опять же вранье, видела я вас на страницах форума. А впрочем что вас , Дима, обличать, когда вы сами горазды прощения попросить, и я у вас прошу, как у всякого человека, знаете, вы лучше вышеупомянутых в моих глазах, только в разборки вы сами лезете. Но все равно, вы лучше, хоть и путаетесь все время между ними - кого как образумить и наставить. Не советовала и не советую - бесполезное это занятие, там если все ни с дубу рухнули, то откуда-то навернулись вниз маковкой. Это я про выдающихся некоторых....Меня, не скрываю, раздражает только одно в вашем поведении - чего вы ерзаете перед всеми?! Ведь вас никто из них не противопоставлял себе. Вы же свободный, Дима ото всех и ото вся. Зачем?
	10/10/2007 20:34

	От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Зачем? мне уже задавала вопрос Регина под экспромтом "Зачем" http://www.obshelit.ru/works/12778/: я ответил ей, отвечаю и вам: если коротко, вам можно было бы ответить, то ответил: «не здоровые имеют нужду во враче, но больные;» ( От марка гл 2) и «…то что исходит из уст человека оскверняет его»( От Матфея гл. 15). Но боюсь, непонятно будет да и вызовет у кого-то искушения. Попытаюсь объяснить. Все что, говорит человек, имеет прямое действие на окружающий нас мир. Поэтому Господь научал нас не выносить из сердца худых речей. Наибольшее влияние из литературного мира воздействие на человека, безусловно, имеет стихотворная форма. Ибо она в себе концентрирует помыслы сердца человеческого в малой и емкой форме. (Оговорюсь, что наибольшее воздействие имеет молитва, но сила ее по вере человеческой, а обладателей абсолютной веры очень мало и они не нуждаются во врачевании.) В тоже время человек подвластен порокам этого мира. Особенно это относится к любой творческой личности, наиболее концентрируясь в среде поэтов. В этом и кроется разгадка, столь частых суицидов или преждевременных смертей поэтов, разрушение их личности. Вы должны были отметить читая многие стихи на портале, что одна из любимых тем в творчестве авторов – полеты с подоконника, обрыва, за тенью. Есть еще и другие темы пороков, отмечу лишь еще один страшное желание поиграть с бесом, гори все огнем мне и ад по душе, а Бог – это просто дед мороз, не стоит этим заморачиваться. Я заметил, что редактора частенько ставят подобные стихи в анонсы. Да и сами не гнушаются пропагандировать их (пороки). Многие стихи написаны очень тонко и не сразу разглядишь эту « Песнь красивую порокам». Что приводит, безусловно, к соблазнению – искушению читателя. Тираны всегда пристально относились к поэтам, понимая их степень воздействия на умы, которая несколько принизилась с появлением кино и ТВ, но остается после них на третьем месте. Достаточно вспомнить пристальное отношение Сталина к ряду поэтов. Так вот я делаю это затем, чтобы сократить число соблазненных искушенных читателей и авторов, дав им возможность быть исцеленными, прекрасно понимая, что со многими с кем я переписываюсь в форуме и на сайте, о ком пишу возможно уже неисправимы, но надежда умирает последней. Как знать может получиться? Каждый человек даже враг и убийца достоин протянутого к нему мизинца помощи. Регина, если бы люди знали, что ждет их после смерти, жизнь на планете была бы совсем другой. Если бы люди внимательно посмотрели вокруг, то они поняли бы, что мир устроен крайне просто, а остальное от лукавого. 2000 лет мы шагаем широкой дорогой научно-технического прогресса (создавая ложные знания и заменяя их другими, в основном в области убийства себе подобных), но нравственная составляющая человека при этом не изменилась если не сказать худшее. Он как был, алчен, злобен, завистлив и т.д. так и остался. Как единицы демонстрировали святость, любовь, целомудрие, так и осталось. Мы исписали миллионы километров бумаги убили в войнах 100 миллионов себе подобных, заставляем учиться на литературе детей, а эффект от этого ноль для обще нравственного роста человечества. О какой вы хотите беседовать литературе? Вон она в форуме беседует, там есть даже члены СП, «прижизненные классики» - это и есть литература. Обсуждать ее формы и методы по еще большему соблазнению людей пороками не вижу в этом смысла. Может ли безнравственная личность создать нравственно полноценное произведение. Однозначно нет. Будь оно трижды красиво (произведение), изыскано оно все равно будет тонкой фальшью, с последующей широкой дорогой в ад. Может я вам ответил на вопрос зачем, может нет. Но всегда рад с вами общаться Стефания. Божьих вам благословений. П.С. Безусловно есть и стихи от сердца, искренние, пусть даже и наивные, но мы не об этом сейчас говорили.
	10/10/2007 20:44

	От Брумель Игорь на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК...	ответить
	Вновь Таль Сандлер (Иванова). А зовут как? – Даша. Оболгать всегда готова. «Честная», Вы наша!
	13/10/2007 11:04

	От Артемон на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Вот ты пишешь про бесов, иль про себя? Но про Брумеля явно, пишешь ты зря, Ты Буржуй как я понял, обсуждая стихи, Ты сперва помолись за свои же стихи...
	23/09/2007 01:24

	От Артемон на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Не стихи, а грехи
	23/09/2007 01:26

	От Дмитрий Абрамов на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	По марксистко-ленинскому определению: "Буржуй" это тот, кто имеет в собственности средства производства, и может присваивать себе прибавочную стоимость . Незнаю с чего вы сделали обо мне такой вывод, но впали в неверное осуждение. Я не обладаю собственостью на средства производства, поэтому не могу быть буржуем. Так что это вы меня критикуете "за зря". С уважением Димитрий.
	23/09/2007 08:47

	От Стефания Невская на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	"Что я заметил по жизни глупость пусть даже завуалированное под совершенство, как только попросишь, что нибудь объяснить своими словами, становится явной и очевидной, вот только отделаться от нее очень сложно. Не втягивайтесь в затяжные споры типа моего пинг-понга. с FAIRBOY сам грешен, наступаю порой на грабли. Дмитрий, пишите еще мне нравится. п.с. Что касается этой девченки мне ее искренне жаль намучается дуреха." от Стефании Невской : А Вы Дмитрий еще сами не запутались в своем словословии, Пастырь Вы наш. Большая просьба: не являйтесь больше ко мне со своими упражнениями на тему спасения души))))
	17/09/2007 08:28

	От DarkWolf на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	ЗДРАВСТВУЙТЕ ДМИТРИЙ! УВЕРЯЮ БЕЗРАЗЛИЧНЫХ СТАЛО МЕНЬШЕ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ В ЛИЦЕ МЕНЯ. С УВАЖЕНИЕМ, ЧЁРНЫЙ ВОЛК.
	12/09/2007 08:13

	От Дмитрий Абрамов на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	И слава Богу, Божьих вам благословений.
	12/09/2007 23:31

	От Регина Саймири на: СОН В ПЕРИОД ХОЛОД...	ответить
	Страшная картина искусственного Апокалипсиса! Такое даже если просто во сне привидится - не проснешься... А от последнего четверостишия волосы дыбом встают... Очень сильно! С уважением, Регина.
	12/09/2007 05:18

	От Дмитрий Абрамов на: СОН В ПЕРИОД ХОЛОД...	ответить
	Эх, как говорят толькоб не было войны. А иногда сам удивляюсь как это мы до сих пор кнопку не нажали. Спасибо Регина.
	12/09/2007 23:40

	От Андрей Август Лоэнг... на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Димка, Дмитрий - негодляй! Не пей водяру, кушай чай!!!
	11/09/2007 12:09

	От Регина Саймири на: ЗАЧЕМ ? (Экспромт)	ответить
	Димитрий!!! Просто исчерпывающее объяснение "зачем"! У меня к Вам есть вопрос "зачем?" несколько по другому поводу. Вы очень активно выступаете на форуме. Я вполне понимаю Вашу позицию и полагаю, что свою точку зрения надо отстаивать. Но все-таки есть одно "но". Форум предназначен для общения, однако соевршенно не для такого общения он задумывался. В настоящее время идет настоящая война. Взаимных упреков и прямых обвинений во всех грехах достаточно и с той, и с другой стороны. А это литературный портал. И предназначен он для обсуждения недостатков или достоинств тех или иных произведений, анализв того, что хотел выразить автор, а также собственно работы портала, его дальнейшего развития и улучшения, т.е. так называемой "обратной связи" с Администрацией портала. Вы ввязались в эту борьбу, естественно, возмутившись тем, что там творится. На Вас, что тоже совершенно естественно, моментально жестко наехали. Объясните мне бестолковой: зачем лично Вы продолжаете "артобстрел" по прежним целям? Почему Вы упорно добиваетесь, чтобы Ваши оппоненты разделили Вашу точку зрения, а не попросту прекратили засорять Форум откровенной чепухой? Перевоспитать Вам все равно никого не удастся, поздно. Навязать свое мнение - затея бесполезная, впрочем, как и доказать именно на Форуме свою правоту. Кроме того, как я заметила, с обеих сторон в ходу все чаще начинают использоваться удары ниже пояса, передергивание фактов и т.д. Итак, зачем? С уважением, Регина.
	09/09/2007 23:41

	От Дмитрий Абрамов на: ЗАЧЕМ ? (Экспромт)	ответить
	Регина, если коротко, вам можно было бы ответить, то ответил: «не здоровые имеют нужду во враче, но больные;» ( От марка гл 2) и «…то что исходит из уст человека оскверняет его»( От Матфея гл. 15). Но боюсь, непонятно будет да и вызовет у кого-то искушения. Попытаюсь объяснить. Все что, говорит человек, имеет прямое действие на окружающий нас мир. Поэтому Господь научал нас не выносить из сердца худых речей. Наибольшее влияние из литературного мира воздействие на человека, безусловно, имеет стихотворная форма. Ибо она в себе концентрирует помыслы сердца человеческого в малой и емкой форме. (Оговорюсь, что наибольшее воздействие имеет молитва, но сила ее по вере человеческой, а обладателей абсолютной веры очень мало и они не нуждаются во врачевании.) В тоже время человек подвластен порокам этого мира. Особенно это относится к любой творческой личности, наиболее концентрируясь в среде поэтов. В этом и кроется разгадка, столь частых суицидов или преждевременных смертей поэтов, разрушение их личности. Вы должны были отметить читая многие стихи на портале, что одна из любимых тем в творчестве авторов – полеты с подоконника, обрыва, за тенью. Есть еще и другие темы пороков, отмечу лишь еще один страшное желание поиграть с бесом, гори все огнем мне и ад по душе, а Бог – это просто дед мороз, не стоит этим заморачиваться. Я заметил, что редактора частенько ставят подобные стихи в анонсы. Да и сами не гнушаются пропагандировать их (пороки). Многие стихи написаны очень тонко и не сразу разглядишь эту « Песнь красивую порокам». Что приводит, безусловно, к соблазнению – искушению читателя. Тираны всегда пристально относились к поэтам, понимая их степень воздействия на умы, которая несколько принизилась с появлением кино и ТВ, но остается после них на третьем месте. Достаточно вспомнить пристальное отношение Сталина к ряду поэтов. Так вот я делаю это затем, чтобы сократить число соблазненных искушенных читателей и авторов, дав им возможность быть исцеленными, прекрасно понимая, что со многими с кем я переписываюсь в форуме и на сайте, о ком пишу возможно уже неисправимы, но надежда умирает последней. Как знать может получиться? Каждый человек даже враг и убийца достоин протянутого к нему мизинца помощи. Регина, если бы люди знали, что ждет их после смерти, жизнь на планете была бы совсем другой. Если бы люди внимательно посмотрели вокруг, то они поняли бы, что мир устроен крайне просто, а остальное от лукавого. 2000 лет мы шагаем широкой дорогой научно-технического прогресса (создавая ложные знания и заменяя их другими, в основном в области убийства себе подобных), но нравственная составляющая человека при этом не изменилась если не сказать худшее. Он как был, алчен, злобен, завистлив и т.д. так и остался. Как единицы демонстрировали святость, любовь, целомудрие, так и осталось. Мы исписали миллионы километров бумаги убили в войнах 100 миллионов себе подобных, заставляем учиться на литературе детей, а эффект от этого ноль для обще нравственного роста человечества. О какой вы хотите беседовать литературе? Вон она в форуме беседует, там есть даже члены СП, «прижизненные классики» - это и есть литература. Обсуждать ее формы и методы по еще большему соблазнению людей пороками не вижу в этом смысла. Может ли безнравственная личность создать нравственно полноценное произведение. Однозначно нет. Будь оно трижды красиво (произведение), изыскано оно все равно будет тонкой фальшью, с последующей широкой дорогой в ад. Может я вам ответил на вопрос зачем, может нет. Но всегда рад с вами общаться. Божьих вам благословений. П.С. Безусловно есть и стихи от сердца, искренние, пусть даже и наивные, но мы не об этом сейчас говорили.
	10/09/2007 21:02

	От Регина Саймири на: ЗАЧЕМ ? (Экспромт)	ответить
	Перечитала несколько раз. Димитрий! Вы дали исчерпывающий ответ на мой вопрос. При этом Вы еще обратили мое внимание на те моменты поэтического творчества, о которых я совершенно не задумывалась... Огромное Вам спасибо! С благодарностью, Регина.
	11/09/2007 05:43

	От Дмитрий Абрамов на: ЗАЧЕМ ? (Экспромт)	ответить
	Регина, пишите с новыми открытиями горизонтов и отходите от балансирования на грани пошлости, иначе споткнетесь и свалитесь ниже пояса. Пародия не должна опускаться до уровня автора. Ищите более тонкую фальш заслуживающую обличения через пародию. Удачи Дмитрий.
	11/09/2007 11:54

	От Регина Саймири на: ЗАЧЕМ ? (Экспромт)	ответить
	Спасибо за пожелание, Димитрий! Я учту все Ваши рекомендации, тем более, что они действительно ценные! С уважением, Регина.
	11/09/2007 16:50

	От Тысяча Wolt на: РАЗГОВОР С МОДЕЛЬЮ	ответить
	У Маяковского прочитал рекомендацию:проверять стихи на звучание. Не претендую на позицию критика,но по праву рецензента делаю замечание:) -Жителей ее ей богу жаль. - не звучит Жител"ей ее ей",если петь-классно,но говорить-вроде,оуеее комон еее, получается. -Вечный юности - художника сюжет. Тут речь идет о вечном сюжете юности-художника? Но если это читать вслух,то получится вечной юности художника сюжет.Словом,строка потеряет берега. -С убегающей дорогой вдаль. - Здесь не хватает паузы,строка рубится,а не льется,хотя с числом гласных звуков все в норме.сравните по ритму с предыдущими позициями. - Может это будет твой портрет.-В этой строчке есть пауза между "Может" и "будет",а вторая паузва размылась между словами. Та же проблема в строках "Ты увидишь что навечно в краске" и "Словно в старой доброй сказке." "Ты увидишь что навечно в краске" - ту просится слово "будет", а в "Словно в старой доброй сказке." - нужны две паузы!Фраза финальная,а ушла в бормотание. Словно(пауза)в старой доброй сказке.Она должна звучать размеренно и весомо. Смысловая пауза,как звук,не нужно ими пренебрегать. Если чем обидел,извиняйте.
	09/09/2007 19:00

	От Дмитрий Абрамов на: РАЗГОВОР С МОДЕЛЬЮ	ответить
	Вообще то это песня под гитару, когда то давно сочиненная, одно из ранних, даже править его не хочется, а вам спасибо за тщательный разбор.
	09/09/2007 19:15

	От Тысяча Wolt на: РАЗГОВОР С МОДЕЛЬЮ	ответить
	Ну если песня,то многие вопросы снимаются:)Почти все. Если старое,то править и не надо.
	10/09/2007 00:22

	От Тысяча Wolt на: Если мы.....	ответить
	Завидная вера!Это не укол.Просто людей с твердыми убеждениями мало. С т.з. литературы вопрос: как лучше читать такой стих? Я в такой манере не писал,не знаю. Может,как-то расставить строки,ну,как Маяковский делал,чтобы выделить ударные фразы,их окончания,чтоб запели строки.
	09/09/2007 18:45

	От Дмитрий Абрамов на: Если мы.....	ответить
	Не надо завидовать - надо радоваться за ближних. Если и вы с твердыми рад встречи, поскольку действительно мало. А читать надо уловив ритм. А как записывать сам не знаю, сам мучаюсь поскольку многие стихи с переходом ритмов. Не стандартно. Дело не в расстановке строк, знаки препинания тоже могут служить паузой или ударением ритма, как сказал мне один редактор возможен и пропуск знаков если должно быть прочитано на дыхании. Молитвы записываются, как предложения. Но как читаются! Вот так бы научиться писать. Экспериментируйте, но пишите искренне от сердца и все получится. А стих этот экспромт на стихи юной поэтессы Лайзы Холифилд, у нее черное представления мира, к сожалению. Кому то и это по душе к еще большему сожалению. А про форум вы правы достали они своей грызней. Но здесь дурдом по свидению личных счетов. Заходите всегда рад, с уважением Димитрий. Божьего благословения.
	09/09/2007 19:04

	От Тысяча Wolt на: Если мы.....	ответить
	Молитва... Не подумал как-то. В этом стиле читается,но есть что-то от блюза и джаза - также рвется. Попробуйте в местах смены ритма,писать пауза,или громче,тише.. Выглядеть будет не очень,но кому надо - поймет. Или в голосе выложить стих.
	10/09/2007 00:29

	От Регина Саймири на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Хороший удар по безразличию! Правильно! Уменьшит ли только это хоть на одного человека огромную армию безразличных? С уважением, Регина
	06/09/2007 06:23

	От Дмитрий Абрамов на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Если вспоминать дедушку Ленина, который учил ищи денежный интерес, то огромную армию безразличных легче всего материально заинтересовать. Но путь это тупиковый. :)) Альтернативный, указанный в стихотворении, конечно менее эффективный но верный. Чем больше безразличия - тем ближе эпоха унынья. Выбор за каждым, чтоб потом не плакаться.
	06/09/2007 13:48

	От Игорь Токарев на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Очень интересный напев!
	02/09/2007 16:32

	От Дмитрий Абрамов на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Заходите еще, я еще что нибудь напою :), Спасибо, удачи вам.
	02/09/2007 20:23

	От garkavi на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Дима, здравствуйте! Безразличие - это то, что, как ржавчина, съедает нашу планету. Я посмотрел, сколько человек прочитали мой "Ответ Таль...", сколько "прошло мимо". Это и есть безразличие. Спасибо за активную позицию. Бог один. Он все видит!!! С уважением, Анатолий.
	01/09/2007 21:15

	От Дмитрий Абрамов на: БЕЗРАЗЛИЧИЕ	ответить
	Анатолий, ради Бога Не берите близко к сердцу всю эту гнусь. Один писатель сказал (непомню кто) дьвол поселился нынче в типографской краске, Сегодня в инете и мас. медиа и служители его составляют тот самый - "имя ему легион", поэтому они безразличны или враждебны к вашему "Ответ Таль", Я давно заметил назревающий конфликт, поэтому и написал "стихотворцев". Потом эпграмку "кгоре кенгу" и прочитав какую низменную гнусь пишет игорь кинг женщинам, эпиграмму на него. А этот экспромт родившийся для вас я и выложил сегодня, потому что действительно в эти дни на сайте правит безразличие в оправдание своей гордыни. Давайте пожелаем больным вылечится, а здоровым остаться здоровыми, Божьих вам благословений. С уважением Димитрий
	01/09/2007 22:31

	От Ширдон на: Европейская безысхо...	ответить
	А где же про мздоимство? Старый визг: Иисусу в Ватикан без денег- Ну не в жизнь! С уважением,Ширдон.
	30/08/2007 11:28

	От svetlana_d на: Хомосапиенс	ответить
	Так правильно, что аж стыдно...
	27/08/2007 19:43

	От Дмитрий Абрамов на: Хомосапиенс	ответить
	Неужто и вы бьете посуду? Это на счастье.:)
	29/08/2007 00:05

	От Ширдон на: Пособие (для любите...	ответить
	Тут,для порядка,надо уточнить: -Кто не шагнул? -Чем холодильник вскрыт? С уважением(участковый),Ширдон.
	27/08/2007 18:42

	От Королева на: Пособие (для любите...	ответить
	Ой,Дмитрий я начала смеяться уже с названия стиха и продолжила по прочтении...Замечательная вещь... С улыбкой.
	24/08/2007 14:32

	От Дмитрий Абрамов на: Пособие (для любите...	ответить
	Вы мне льстите это всего лишь вольный пересказ анекдота услышанного по радио.
	24/08/2007 18:29

	От Королева на: Пособие (для любите...	ответить
	значит блестящий пересказ.
	24/08/2007 19:37

	От Мариkа на: Уйдя любя...	ответить
	Значит, "не нужна ты ему, не нужна". Так что: Пусть останется все мечтою, Светлой памятью прошлых лет. Я твоей не была звездою. И не нужен тебе мой свет.
	23/08/2007 15:27

	От Дмитрий Абрамов на: Уйдя любя...	ответить
	Ах, Марика, как это чудно звучит. Словно пена морская за чайкой летит. Словно рыбка златая в глубинах плывет. И в коралловый замок за собою зовет.
	23/08/2007 16:26

	От Мариkа на: Уйдя любя...	ответить
	:) А все таки приятно, когда говорят ТАКИЕ слова )) Пасибки
	12/09/2007 16:58

	От Ширдон на: Уйдя любя...	ответить
	...захотелось побыть женщиной,чтобы попробовать:как это?... В сомнениях:Ширдон.
	23/08/2007 10:16

	От Дмитрий Абрамов на: Уйдя любя...	ответить
	В смысле уйдя любя? Так можно и мужчиной уйти любя. Не сомневайтесь у вас правильный пол. Димитрий
	23/08/2007 16:24

	От Регина Саймири на: НЕЗНАЙКИНЫ СТИШАТА ...	ответить
	Димитрий! Это просто БЛЕСК!!! Ярко, искрометно, с большой дозой здорового юмора!!! Жаль только, что у Стефании чувство юмора атрофировано... С уважением, Регина.
	22/08/2007 13:42

	От Дмитрий Абрамов на: НЕЗНАЙКИНЫ СТИШАТА ...	ответить
	Рад, что у вас чувство юмора есть, именно так только здоровый незнайковский юмор. Спасибо, Димитрий
	22/08/2007 22:47

	От DarkWolf на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	ДМИТРИЙ ЗАЧЕМ ТАК ПЕССИМИСТИЧНО ДАВАЙТЕ ВЕРИТЬ В ЖИЗНЬ ОНА ПРЕКРАСНАЯ. СПАСИБО, С ГЛУБОКИМ ПОНИМАНИЕМ, ВАШ ЧЁРНЫЙ ВОЛК. P.S. ПЛОХОЕ САМО ПРИХОДИТ ЕГО КАК-ТО ЗВАТЬ НЕОБЯЗОТЕЛЬНО, ТАК?
	18/08/2007 16:41

	От Дмитрий Абрамов на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	Я верю в жизнь после смерти. А в этой жизни человек за 2000 лет слетал в космос, сделал мобильник интернет и кучу еще всякого хлама, но как был в духовно нравственном уровне при рождении Христа, таким и остался. Следовательно из этого можно сделать вывод. Жизнь это школа научиться быть добрым, снисходительным, любящим, смиренным и перейти в мир иной и встретиться с Богом. Об этом у меня "разговор с поэтами".
	18/08/2007 16:58

	От DarkWolf на: Пособие (для любите...	ответить
	ВЫ, КАК ВСЕГДА ПРАВЫ, ДМИТРИЙ. ПОСЛЕ СТИХА ПОВЕСИТЬСЯ, КОТОРЫЙ ВЫ ЧИТАЛИ Я ПОЗНАКОМИЛИСЯ С ДВУМЯ ИНТЕРЕСНЫМИ ДЕВУШКАМИ, В ПОЛНЕ НЕ ЧАЯНО. СПАСИБО, ПРИЯТНО ЧИТАТЬ УМНЫЕ МЫСЛИ, ВАШ ЧЁРНЫЙ ВОЛК.
	18/08/2007 14:58

	От Дмитрий Абрамов на: Пособие (для любите...	ответить
	Прочитав вашу Земфиру выложил этот стих, держите холодильник поближе к окну, обязательно с заначкой.:) И все будет впорядке. Уж не с Лайзой ли? Потрошительницей трупов. Прочтите еще у меня стих "Если мы..." Димитрий
	18/08/2007 16:54

	От DarkWolf на: Пособие (для любите...	ответить
	ПРОЧИТАЛ "ЕСЛИ МЫ...", ПОНРАВИЛОСЬ, ПО ПОВОДУ ХОЛОДИЛЬНИКА, МОИ СТИХИ И ЕСТЬ ЭТОТ ХОЛОДИЛЬНИК И ОН ВСЕГДА С ЗАНАЧКОЙ:) ЗАХОДИТЕ ВМЕСТЕ РАЗОПЬЕМ, МНЕ ЛЕГЧЕ БУДЕТ.
	18/08/2007 17:47

	От svetlana_d на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	Но, рождением тоже человек управляет(чаще).Смерть - да,это - свыше.Спасибо, очень емкий стих, скорее толчок к работе мысли. С глубоким уважением, Светлана.
	18/08/2007 13:21

	От Дмитрий Абрамов на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	Светлана, рождением управляет в нас та программа заложенная Создателем которая из двух клеточек делает взрослого человека, с его внутренней вселенной органов и чувств. Мы не умеем управлять этой программой. Поэтому не могу согласиться, что рождением человек может управлять. Выполнять детородную функцию да. Но кто родится и когда умрет это все заложено свыше. Спасибо за отзыв Димитрий.
	18/08/2007 13:56

	От svetlana_d на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	Ежели так, то я полностью на Вашей стороне.А, простите, аборты, которые делаются по выбору человека: дать жизнь или нет?
	18/08/2007 15:37

	От Дмитрий Абрамов на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	Я писал про конкретно человека, он не может распорядится своим рождением, смертью условно может. Убить себя или других в силах. Я верующий человек, а Христос говорил волос не упадет с головы вашей без воли моего отца. Поэтому в моем понимании человеку предопределено кем и как он будет жить. Но у него есть выбор какой дорогой идти. Даже если человек заканчивает жизнь самоубийством, цепь событий перед этим подводит его к выбору. Выбор за нами. И сколько не старайся, мобильники, машины, ракеты лишь только делают комфортнее (но и опаснее) жизнь в физическом теле. Может оно станет дольшим по времени. Но две черты рождения и смерти предопределены не нами. С уважением Димитрий.
	18/08/2007 16:50

	От svetlana_d на: Ты всемогущ, о ...	ответить
	Огромное спасибо, Дмитрий!Всё, что Вы сказали, лишь подтвердило мои мысли и Ваши доводы бессорны.Стало быть,мои попытки разобраться в этом, шли по верному пути и здесь, я тоже нашла положительный результат.Даже, если и были сомнения в чем-то, они развеялись.Благодарю, Вас за Вашу мудрость, которая во Благо.С Глубочайшим почтением,Светлана.
	18/08/2007 18:31

	От Ширдон на: Хомосапиенс	ответить
	Mой ласковый и нежный...? Увы:полукентавр,полусобака,полуhomo... Ширдоню
	17/08/2007 14:15

	От Брумель Игорь на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Тут сатана и его слуги поминаются чуть ли не через четверостишие. И именно в форме восхваления. И, автор этого, вот это "НеПервое Нечто" вчера припрыгало ко мне на страничку и "заправляло арапа" про Православие! Ясно от чего его так "коробит" и "плющит" от стихов православного автора, призывающего к борьбе со всякой нечистью и особенно с нечестивыми слугами Нечистого Врага Рода Человеческого. Его "Стихи, как запах у сортира" и это правда. Так, что место ему в чучином БиДе, что на "стихи ру" возле самой параши. Это ж надо куда я попал! Игорь Б.
	15/08/2007 10:14

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Игорь Б. Не проесните всем ситуацию с вашей нетленкой (фотографией) изображающей "изгнание дьявола", На стихире поговаривают о вашем плагиате, я бы сказал точнее воровстве (если конечно это соответствует действительности), а именно использовании чужих фотографий без спроса авторов. Так вот лик, я так понимаю дьявола (из вашего текста), весьма смахивает на фотографию, столь нелюбимой вами Чуче Суперстарчу, последняя утверждает что вы без, ее согласия использовали ее фотографию. Объяснитека нам всем вы вор? Или нас вводят в заблуждения позоря ваше честное имя? Хотелось бы знать"видение дьявола" "православному поэту" это дешевый фотомонтаж на основе сворованной у чужего автора фотографии? С выдачей образа последней за "видение дьявола". Или в монастыре где вы прогуливались с собакой (?) и крестом в руке вам явился (нечто) в образе женщины. И вас сфотографировало при этом третье лицо? Коментировать ваш бред относительно моего стиха, даже не буду, поскольку типичный случай - смотрю в книгу вижу фигу.
	16/08/2007 08:56

	От Стефания Невская на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Я так понимаю эта женщина - просто гигант мысли и действий, причем она одного с ними "вероисповедания" и так... полк от . роченных Чучей Супер Сторчу очень обширный- половина общелита, интересно сможет ли она и здесь сделать с ними то же самое что сделала на стихире)))
	17/08/2007 07:33

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Главное чтоб не стало 66,6% иначе начнется великая смута, и общелит превратится в общепит с последующим общесливом.)))
	17/08/2007 12:00

	От Алекс Мочалкин на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Едва ли это ей по силам, Стефания. =)) А Вам, признайтесь, этого бы хотелось, не так ли? =)))
	19/08/2007 00:25

	От Ширдон на: БЕЗБОЖНИК	ответить
	АнаЛогичный поводырь с пеленок взял за руку. За светофором-поворот.Что дальше?-Вроде вижу... С уважением,Ширдон.
	14/08/2007 12:29

	От DarkWolf на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДМИТРИЙ. ПРОЧИТАВ СТОЛЬ СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ НЕ УДЕРЖАЛСЯ ПРОЧЕСТЬ СТИХ И САМ ПОПРОБОВАТЬ РАЗОБРАТЬСЯ В СТОЛЬ СЛОЖНЫХ ОТНОШЕНИЯХ СЛОВ И ЧУВСТВ И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ ЧТО : 1) ВЫ КОНЕЧНО НЕ ВОСХВАЛЯЕТЕ САТАНУ, В ГОВОРИТЕ О ТОМ ЧТО МНОГИЕ ДЕЛАЮТ ЭТО НЕ СОЗНАТЕЛЬНО ГОВОРЯ ЧТО ВЕРЯТ В БОГА 2)ГОВОРИТЕ О ТОМ ЧТО В ПОРЫВЕ СОРВАТЬ ЛАВРЫ МНОГИЕ ОСТУАЮТСЯ И С ВЕРШИН ПАДАЮТ РАЗВИВАЯСЬ О БЫТ И БЕЗБОЖЪЕ 3) И В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРИЗЫВАЕТЕ ИСКАТЬ БОГА В СЕБЕ. ЕСЛИ Я ПОНЯЛ ЧТО-ТО НЕ ТАК ИСПРАВТЕ МЕНЯ, НО САТАНА... ПРОШУ ПРОЧЕСТЬ СТИХ БЕЗУМНЫЙ ГРЕХ И ВЫСКАЗАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ О НЕМ МНЕ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО. ЗА СТИХ СПАСИБО, ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ. ВАШ ЧЁРНЫЙ ВОЛК.
	13/08/2007 12:11

	От DarkWolf на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	ДМИТРИЙ, Я СМОТРЮ ВЫ ПРОЧЛИ НЕ ОДНО МОЕ СТИХО ТАК КАКОЕ ВАШЕ МНЕНИЕ?
	13/08/2007 21:08

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	А можно задать вам для начала вопрос а с какой целью вы пишите, для чего?
	14/08/2007 09:01

	От DarkWolf на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	КАК ТО НЕ ХОРОШО ОТВЕЧАТЬ ВОПРОСОМ НА ВОПРОС, НО УЧИТЫВАЯ ЧТО ВОПРОС ЗАДАН ПРАВИЛЬНО И ВОПРОС УМНЫЙ И ВАЖНЫЙ, ОТВЕЧУ. РАЗДЕЛИТЬ С ЧИТАТЕЛЕМ СВОЙ ВНУТРЕНИЙ МИР А МОЖЕТ И ПРОСТО ДЛЯ ДУШИ. ОНА ЭТОГО ТРЕБУЕТ.
	14/08/2007 10:56

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	давайте перейдем к вам
	14/08/2007 11:50

	От Стефания Невская на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Дим, хочу спросить у Вас - напрямую - разговоры о благочестии и порядочности это способ защиты такой или Вы действительно в таком зрелом возрасте стараетесь себя законсервировать от окружающей среды в первостатичном развитии? Сколько Раз преподнесенно слово - бес, сатана, дьявол и так далее, в этом стихе? Не далее как вчера, видела Ваши, Дима, выдержки из чужого творчества где после всех цитат, Вы вынесли вердикт человеку- он несет зло в этот мир, спрашивается а кто Вам дал право, если Вы сами страдаете тем же самым? Прочитав Ваши многочисленные "Обидки" я пытаюсь понять - что же Вам, черт возми, нужно? Перестаньте чевствовать имя нечестивого и славьте имя Бога в своих стихах не перемешивая его с именем Сатаны. Поверьте это очень сложно и прежде всего потому, что нужно забыть себя!
	13/08/2007 07:23

	От Стефания Невская на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Прежде чем отвечать мне, Дима, сосчитайте до десяти.
	13/08/2007 07:26

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Стефания, слова не лучший способ выражения чувств, поэтому мы и не понимаем друг-друга, а камень преткновения здесь в том, что мы придаем смысл словам согласно своей испорченности. Если я так считаю, значит он так сказал. А что если собеседник знает об окружающем нас мире гораздо больше? А что если он просто привык так говорить? А на сердце у него совсем другое. Вы же сами наверно задаете вопрос почему меня не понимают? Потому что вы смешиваете в одно чувства и разум. А это сердце и мозг в нашем организме. Сердце отвечает в нем за любовь, ненависть, сострадание. Именно им мы воспринимаем духовный мир. Мозг же лишь жалкий обработчик потребностей нашего физического тела - боли и наслаждения. От этого у нас все проблемы. Именно поэтому святыми становятся преодолевая потребности физического тела и открывая (очищая) сердце для общения с духовным миром. Странная у вас какая то вера в Бога. Как то одна женщина жаловалась мне, что один человек так плохо на нее влияет, так жизненные силы с ней уплывают. Я спросил ты верующая. Да ответила она с пафосом, еще какая. Так прочитай говорю Отче наш про себя рядом с ней. А что это такое Отче нас, спрашивает она? А другая сказала конечно верю, я даже в церковь хожу свечки ставлю... Это стихотворение против суициидального и пьяного бреда который несут ряд поэтов на этом сайте и редакторов умильно восхищающихся этой писаниной. Стихи то пустые, с единственной целью оправдать свои собственные похоти и побольше прихватить с собой читателей. Вам трудно понять, но обидок у меня никаких нет. В чем они? Что меня непонимают? Что мне нужно признание? Это пустое. Если бы я хотел этого я бы создал корпорацию Дюма или Шекспир и вперед. А чего это вам так не нравится обличение происков сатаны? Кстати славить Бога принято в одиночестве, Он сам к этому призывал. Где это вы увидели у меня чевствование дьявола? А чего мне считать до десяти. Раздражается тот кто не прав. Да нет дорогая, забыть себя как раз и угодно дьяволу. Ибо забыв какая ты есть, не исправишь в себе то что Богу неугодно, как же бороться с грехами ( к чему призывал Господь) если ты забыла себя? Ничего в этом сложного нет. Камень это наслаждение которое мы получаем от согрешения. А путь к Богу это отказ от этого наслаждения (грехов). А в помощь для этого дана церковь и ее святые таинства. Так вот Стеша, глубоко уважая вас как поэтессу за данный вам дар, всеми своими выходками "обидками" стараюсь лишь одно зародить в вас понимание простоты Божией, дабы вы не погибли в сложности нагнетаемой дьяволом. В равной степени это относится и ко всем остальным. Спесь сбиваем,лед растапливаем, лукавых на чистую воду выводим, заблуждающимся указываем на их ошибки, добрых поддерживаем. Что можем то стараемся сделать. Поэтому столько "Обидок". А на самом деле это то что растапливает лед, дает человеку задуматься. Больше я ничего другого не делаю. А уж выводы каждому делать свои. на то она и свободная воля.
	13/08/2007 09:05

	От Стефания Невская на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Дима, Вы берете ношу не по себе... Во первых у Вас нет дара обращать людей в веру - словом( про дело - я не знаю), во вторых, судя по Вашим высказываниям, и не только в мой адрес, вы сами находитесь в постоянном смущении. А насчет всего, что Вы сказали, могу повторить одно- человек что забывает себя, как Вы выразились, это не тот человек который перестал над собой трудиться- это человек, который несмотря на свои предрасположенности и свои желания , похоти - если хотите, делает что-то, чтобы исправлять свои уже свершенные грехи, а не тот, кто постом и постоянной молитвой делает себя "святым" вымаливая еще не сделанное. Перестаньте чернить меня, я не то, что Вы хотите видеть, я в Ваших описаниях есть то, что Вы чувствуете, а что может чувствовать человек находящийся в постоянном смущении и искушении.
	13/08/2007 10:56

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Иисус показывал чудеса и его распяли. Что могу я по сравнению с ним? То что свершилось уже не исправишь, раскаяться можно, Отмаливают не будущий грех а просят помощи и укрепления в том что бы его не совершить. Стефа ничего хуже не чернит поэта и не возвышает его как то что он пишет. А раз ты пишешь и тем самым пытаешься влиять на читателя, будь готов к одобрению или критике. Если человек в гордом одиночестве придается своим порокам, это его личное дело. Но если он вздумал воспевать их перед аудиторией - это уже становится общественным делом. И он может ( должен ) согласитесь получить тот или иной отпор. Удивительно (хотя для меня не очень) если написать стих как некий монах возвращаясь в монастырь поддался искушению переспал с хозяйкой приютившей его и напился с ней вина и остался с ней- многие воспримут это с удовольствием и одобрением, он такой же как мы и все правильно - удовольствие превыще всего, если закончить, что он ушел и ночевал в чистом поле под дождем. Большинство сочтет это неправильным (дурак), а стих будет скучным и никчемным. Более того подспудно понимая свою греховную натуру будут протествовать против того что обличает их. Теперь сравним двух авторов вариантов в их мотивах: 1. Двигало либо жажда славы, либо наживы - читается одобряется и покупается. 2 Второй вариант явно никто не купит и более того в большенстве не одобрит. Зачем автор второго варианта написал? Каков был его мотив? Не следует ли его при случае распять в переносном смысле, а может и не? Каким мотивом руководствуетесь вы как автор? Когда автор преподносит красиво сложенный стих про приглашение полетать с подоконника, выпить с бесом рюмашку другую, поплакаться о печали и желании продать душу дьяволу от скуки, переспать с красивой куртизанкой и бросится во все тяжкие, и плевать пусть потом я сгорю в аду это лучше чем в раю. Наконец просто поет дифирамбы сортиру с его принадлежностями (особенно ж-пе) - это конечно заслуженные мастера слова, интересные собеседники и конечно собутыльники. Больной должен лечиться, а не заражать своей болезнью других.
	13/08/2007 17:40

	От Стефания Невская на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Хочу спросить, Дима, какое это ко мне имеет отношение?!
	13/08/2007 17:52

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Если вы имеете в виду последний абзац то в той что за частую сами с этим боритесь, а иногда нет. Что касается стиха я вас вообще не имел ввиду при написании. ( Может я чего то не дочитал у вас? Реакция у вас странная на стих) Что касается мотивов вашего творчества, думаю сами с этим разберетесь. Я просто объяснил что ничего лишнего на себя не взваливаю. И отвечал на ваши вопросы. При этом не преследую задач ни обороны ни нападения, поскольку делить и завоевывать нечего. А вот мне хотелось бы знать где я по вашему выражению "Перестаньте чевствовать имя нечестивого" выражаю ему честь?
	13/08/2007 19:43

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Стеша Алло, Я на ваши вопросы отвечаю, ответьте и на мой ну пожалуйста.
	15/08/2007 21:24

	От Стефания Невская на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Дима, я боюсь уже, я вам слово - Вы мне - двести, и совершенно не в контексте и о себе, Вы меня не слышите! Если Вы перестанете кликушничать и начнете разговаривать со мной конструктивно, без этого Вашего желания переманить меня на Вашу чистую сторону, из моей нечестивой, грязной жизни, то беседовать я согласна. Я вообще не понимаю почему Вы не приложите все старания, чтобы поступить в духовную семинарию и оттуда начать свой путь проповедника, там Вас хотя бы научат грамотно излагать свои мысли. А насчет- " чевствования" - раньше, если Вы помните, запрещалось упоминать имя Бога - всуе, а так же перечислять имя нечестивого, дабы люди не приняли его за главного и дабы не призывали его лишний раз на свою голову. Поэтому старайтесь поменьше его вспоминать и как говориться - Бог не выдаст - свинья не съест.
	16/08/2007 08:15

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Я постораюсь быть кратким. Вы не логичны, это для вас странно. Вы такая умница. Призывая предания старины глубокой, следовало вспомнить о непреличности сегоднешнего поведения эмансипированных особ женского пола вроде вас. тогда оно было недопустимым. Поэтому о Боге и дьяволе мы говорим сегоднешним языком, безбожным временем и доставшимся нам наследием социализма. Поэтому я могу с вами согласится только в обоюдном неграмотном изложении мыслей. Единственно чего я не могу предложить по этому поводу себе и вам как родителям 4 и 2 детей соответственно - уйти немедленно в монастырь. Нас туда просто не примут. :)) Поэтому обвинения меня в чевствовании считаю не обоснованными, да и Бог сним. Погоричились.
	16/08/2007 23:17

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	п.с. кстати симптоматично за время нашего диалога появилось два комментария один за не чевствование, другой за чевствование. Счет пока 2:2, что будет далее?...
	16/08/2007 23:20

	От Стефания Невская на: НЕЗНАЙКИНЫ СТИШАТА ...	ответить
	Это что такое,Дмитрий!!!! Это Вы мне после Такого читаете отповеди?
	13/08/2007 07:06

	От Дмитрий Абрамов на: НЕЗНАЙКИНЫ СТИШАТА ...	ответить
	Анекдот от Гальцева: Папа собирается в Ленинград и говорит детям кто раскажет мне стишок тому привезу подарок, ну давай ты младшая Сашенька. Папа едет в ленинград Папа купит шоколад. Молодец Сашенька. Ну а теперь ты Димочка Папа едет в Ленинград Папа купит мне мопед Ну ты уже ведь взросленький. что за рифма, ну давай поднатужься. Папа едет в ленинград Мамин хахаль будет рад Мамин хахаль наш сосед Папа купит мне мопед. Это я так для разрядки напряженности которой нет.
	13/08/2007 20:24

	От Абугов Михаил - cto... на: СУПРЕМАТИЗМ	ответить
	А ведь здорово прочувствовал. Так ему супрематизму!
	07/08/2007 21:00

	От Дмитрий Абрамов на: СУПРЕМАТИЗМ	ответить
	А я еще по футуризму и Сюрреализму прошелся импрессионистов слегка задев, скоро до соц реализма доберусь. Вообще всем -измам достанется.:-)
	07/08/2007 21:05

	От garkavi на: ЗАЧЕМ ? (Экспромт)	ответить
	Согласен я, стихи - призвание души, Неважно кто ты, член Союза или работяга, Желание писать, в себе не задуши, Пиши! Коль есть на это тяга!
	03/08/2007 23:23

	От Sobaka на: ТРИПТИХ	ответить
	Здравствуйте! Я зашла на сайт поэзии. Читаю разных авторов. Вы не вызвали у меня ужаса перед стихами. Решила к Вам обратиться? Зачем столько стихов? Рифма не наскучила? Кому стихи- друг другу между поэтами? Что вообще могут дать стихи? P.S. Мои вопросы не праздные. Я много читаю и с поэзией знакома. Меня очень волнуют ответы на мои вопросы
	03/08/2007 14:57

	От Дмитрий Абрамов на: ТРИПТИХ	ответить
	Зачем столько конфет, Машин и самосвалов Квартир, одежки и вонючих свалок Зачем журналы, фильмы Вино, картишки, драмы. Зачем стихи и шансонетки На платье вырез у кокетки. Зачем растет трава у тына Вчера соседу дали в рыло… Зачем? зачем?? затем. Что бы одни спаслись. Другие обрели погибель. Кому-то это просто прибыль. Кому-то в истину игра Любовь кому-то, состраданье А может к завтраку икра. Для многих это чепуха. Вчера так много выпито вина. И жизнь наскучила с утра Под вечер снова дискотека В руках пропахших сигарета, И ночь любви иль эгоизма? Зачем поставлена мне клизма? Все это жизнь, а не игра На гору узкая тропа, среди соблазнов и падений, истерик, смены настроений идем, бредем мы каждый день Кто вниз, кто вверх, кто поперек. кто головой с разбегу в пень. А для кого-то просто лень Или испуга, чья то тень… Ты это друг все понимаешь? По жизни бодро ты шагаешь? Или стоишь ты на краю, Или встречаешь ты зарю, Летишь ли ты на самолете, Строчишь стихи ты или прозу Вопрос имеешь ты занозу – Почем ответ? И сколько стоит? Цена ему всегда одна - душа Над этим и подумать стоит.
	03/08/2007 17:11

	От Sobaka на: ТРИПТИХ	ответить
	Спасибо. Да такой ответ на все мои вопросы: Так есть. Мне мало. Но это уже не к вам
	05/08/2007 05:12

	От garkavi на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Я думал, что Вы написали памятку для лириков, а читателю проще, он всегда может перестать читать... Но мне больше всего понравилась Ваша фраза: "Стихи, как запах у сортира". Я, прочитав эту фразу, задумался. И знаете, есть такие на Общелите. Значит, Вы правы! С уважением, Анатолий.
	03/08/2007 09:43

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Ах если бы читателю было проще, ему то зачастую навязывают, что читать и что смотреть, а иногда еще и с детства. Зачастую за маской красивого слова и слога навязывается порочная мысль и образ жизни. Как часто под видом чистой и светлой любви преподносится эгоизм и страсть, а то и извращение. Сколько поется гимнов "желанию полетать" и прочим суициидальным желаниям. А как любят встречаться с бесами поэты? Сколько поется им гимнов. А для затравки иногда вбросят что нибудь светлое про Бога, начнешь читать дальше и гниль и плесень и вонище. Есть они тут, есть они везде, были и к сожалению будут. Знаете сколько протестов о введение в школе Божьего закона даже факультативно по желанию. Зато читай на здоровье Пелевеных, учи историю по маршалу Жукову (который в посмертном издании умудрился сослаться на произведение вышедшее после его смерти). Смотри на здоровье Коды да винчи, дневные и ночные дозоры, семью симпсонов и МТВ. Перестать то читать и смотреть он может. Только не поздно ли уже, когда шагнул за край обрыва? С уважением Димитрий.
	03/08/2007 10:52

	От garkavi на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Дима! Во все века так было, есть и будет и ничего здесь не поделать. Со времен мамонтов и до того самого "светлого" будущего. Но мыслите Вы правильно. С уважением, Анатолий.
	03/08/2007 16:24

	От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па...	ответить
	Что удивительно, никто не замечает: что НТП растет, как экспонента. А нравственность, духовность Человека - всегда константа.
	03/08/2007 17:34

	От garkavi на: ТРИПТИХ	ответить
	Дима, здравствуйте! Позвольте Вам триптихнуть. 1. Джунгли, храм, вершина, И боги, восседающие там, Народ ликует, льется кровь. Но, вот с оказией, причина, Огонь и вой, какой поднялся гам, Вот так исчезла к своим богам любовь. 2. Прекрасный замок, серебро и злато, Делитесь, братцы, раз у вас богато, Но, видит Бог, ведь сверху то видней, Что деньги лишь к деньгам, Еще жрицам районного масштаба и богам, А, вы туда же, те, кто победней... 3. Был город в профиль и анфас И вдруг его как следует тряхнуло, Ну, а когда подлец-огонь угас - Дыра дырой, как будто так и було. С уважением, Анатолий.
	03/08/2007 09:36

	От Дмитрий Абрамов на: ТРИПТИХ	ответить
	С удовольствием принимаю ваш триптихнутель. Пу сути вы правы Хоть здесь, хоть там, хоть тут: 1. Одно - другое клином вышибает. 2. Погибель там - где золото сверкает. 3. Везде, всегда и все в конце концов сгорает. (имел ввиду я умирает) Сие есть мирозданья суть С уважением Димитрий
	03/08/2007 11:34

	От АдаРдасова на: Любителям устраиват...	ответить
	Это точно!Может кто-то задумается! :)
	25/07/2007 10:13

	От Тамина на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	Нет, если разносите кого-то, надо делать это талантливо и смешно, по крайней мере. О вашей же "пародии" говорить что-то - только время терять!
	16/07/2007 22:13

	От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	Тамине Помилуй Бог меня кого-то разносить, ТАААланТЛИВО трепать загривок, Разноса лишь достоин тот, кто любит разносить. Ему когда-нибудь пальнут в затылок.
	17/07/2007 11:08

	От Яна Кузовлева на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	Ужас-то какой! Пальнут в затылок.... Никак не могу привыкнуть к тому, сколько в Вас злобы, Дмитрий. :-(
	10/09/2008 11:18

	От Стефания Невская на: Беспокойная ночь	ответить
	Тема, Дмитрий, не прописанна, "смешались снова кони, люди" все колышится и не совсем понятно из-за чего страдает лит. герой, толи из-за непогоды, толи из-за того, что люди туда-суда шастают)))
	14/07/2007 08:17

	От Дмитрий Абрамов на: Беспокойная ночь	ответить
	Долго думал что вам ответить так и не придумал, может так Да я и сам I think ее знает. :) Димитрий
	14/07/2007 22:29

	От Стефания Невская на: Беспокойная ночь	ответить
	А по русски нельзя было?, а то до Вас, Дима, тут тоже стали изучать языки, как я посмотрю. Свой уже изуродовали, принялись за чужой))))Надо было подождать, до того времени когда Вам бы захотелось отвечать мне))) Вспомнить надо было: что и кто Вы были, когда писали стихотворение))))
	15/07/2007 08:26

	От Дмитрий Абрамов на: Беспокойная ночь	ответить
	Ну извините Стеша я просто пошутил. наверно неудачно, смешно звучит я финк ее знает, в переводе бессмыслица "я думаю ее знает" Стеша если вам действительно интересно о чем я писал, напишу позднее, вынужден уехать - забирать жену из роддома. Совсем не хотел вас обижать. Димитрий.
	15/07/2007 12:31

	От Стефания Невская на: Беспокойная ночь	ответить
	Поздравляю с новорожденной!!!
	15/07/2007 17:35

	От Дмитрий Абрамов на: Беспокойная ночь	ответить
	Спасибо. Разве может быть тема в беспокойной ночи, только одна - побыстрее утро, свет и проснуться избавивнись от кошмаров. Димитрий
	17/07/2007 19:39

	От Капля на: Любовь	ответить
	Это "ТО" точно! :)
	13/07/2007 05:52

	От Капля на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	Помнится FAIRBOY пытался наехать на меня!
	13/07/2007 05:49

	От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	А вы необращайте внимания, вот у вас стихи от сердца, может где то нескладные может хорошие. Пишите искренне и станут они еще лучше. А чистенький малыш, ему как раз этого не хватает, вот и огрызается. А вы дарите людям любовь и сострадание, доброту и вам откликнится и вам зачтется. Божьих благословений. Димитрий.
	13/07/2007 17:20

	От Капля на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	Спасибо большое...Писать стала просто вот в один странный день взяла ручку...и что-то нацарапала...Сама не знаю с чего и откуда...Потом конечно критики высказались, что не совсем профессионально и т.д...Я посмеялась, а зачем мне чтоб уж совсем профессионально, пробовала они теряют "сок" и мне самой абсолютно не нравятся...То что когда-то пережила а иногда вообще не обо мне истории (может прошлые жизни?!:)))ложаться на бумагу и все...
	14/07/2007 07:48

	От Яна Кузовлева на: Эпиграмма FAIRBOY	ответить
	Встретились два одиночества.
	10/09/2008 11:19

	От Капля на: ССОРА	ответить
	Не обижайте женщин Димитрий!Ибо нет ничего опасней и страшней женщины обиженной женщины (особенно для того кто это сделал, и особенно если она любит!)!!!
	13/07/2007 05:47

	От Дмитрий Абрамов на: ССОРА	ответить
	Милая Капля, если человек любит он никому не может быть страшен. Страшен человек который путает любовь с собственным эгоизмом, наверное вы эту имели в виду. Любовь она бескорыстна. Остальное расчет. От него и всякая пакость которая страшна.
	13/07/2007 17:03

	От Капля на: ССОРА	ответить
	Может вы в чем-то в данном случае правы но...
	14/07/2007 07:51

	От Капля на: Беспокойная ночь	ответить
	Не знаю как вам, а по-моему нет нежнее тихого света луны...И потом ночью можно обо всем спокойно подумать, а звезды...Галактики...Миры...Их видно только ночью...И потом зажгите свечу, сядьте у окна...Свеча реально успокаивает! И помолится как раз в самый раз! Ночь-это не самое плохое ,что есть, а как раз наоборот!
	13/07/2007 05:40

	От Дмитрий Абрамов на: Беспокойная ночь	ответить
	Да я и не спорю сам люблю ночь и свечу и молитву. Божьих вам благословений. Димитрий
	13/07/2007 17:05

	От Капля на: Беспокойная ночь	ответить
	Спасибо вам за пожелания!И вам всего наилучшего!
	14/07/2007 07:54

	От Регина Саймири на: Эпиграмма Юрию Сели...	ответить
	Баталия развернулась, однако! Эпиграмма, безусловно, злая. По смыслу - бьющая в цель и по болевым точкам. Но, к сожалению, в ней не соблюдаются законы стихосложения - очень серьезно нарушается ритм. С уважением, Регина.
	10/07/2007 08:56

	От Дмитрий Абрамов на: Эпиграмма Юрию Сели...	ответить
	Последовал вашему совету и подправил
	11/07/2007 22:36

	От Регина Саймири на: Беспокойная ночь	ответить
	Очень интересное стихотворение. По-видимому, такие беспокойные ночи бывают не только у Вас. Очень уж напоминает собственные ощущения при написании стихотворений, в особенности, если строки приходят ночью. Близкие мои, правда, от этого не в восторге. С уважением, Регина.
	09/07/2007 12:58

	От Дмитрий Абрамов на: Беспокойная ночь	ответить
	Регина рад вас слышать, действительно это так.Вообще вы знаете мы не так индивидуальны как кажемся. Вот например в момент молитвы, мысли начинают разбегаться, и в голову лезть всякая чушь а то и непристойности. Я думал что я такой один на свете гад. А кого неспрашу о том же удивляются и у нас так. Вообще читать духовную литературу и молится самое трудное дело. Читать всякие пошлости дух захватывает оторваться невозможно. Вот и ночь, не зря Иисус призывал ночью не спать и молится. Днем намного спокойнее. Надеюсь вы порадуете нас новыми пародиями. С уважением пожеланием вдохновения от Бога Димитрий.
	09/07/2007 13:47

	От Регина Саймири на: Беспокойная ночь	ответить
	Абсолютно согласна с Вашими мыслями. И спасибо за пожелания! С уважением, Регина.
	10/07/2007 08:40

	От garkavi на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Здравствуйте, Дмитрий! Не в..., а в дружбу, предлагаю Вам рассмотреть как вариант, следующие строки в качестве замены двух последних: Стучит, стучит оно как прежде, Пусть это будет в добрый час! Мне кажется, что так ближе по духу. С уважением, Анатолий.
	03/07/2007 10:25

	От Дмитрий Абрамов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Анатолий, обязательно последовал бы вашиму совету если бы это не акро стих, тем не менее поменял две последних строчки, к сожалению два раза пришлось повторить нас. В этом то и загвоздка. С уважением Димитрий.
	03/07/2007 13:01

	От garkavi на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Дмитрий! Я не знал, что такое - акро-стих. Но может быть так: Оно стучит-стучит, как прежде, Гори лампада, в добрый час! Анатолий.
	04/07/2007 15:33

	От Дмитрий Абрамов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Анатолий Акро стих это когда первые буквы ( или другие в столбце) строк образуют слово или словосочитание в данном случае С НАМИ БОГ. Спасибо я подумаю. Димитрий.
	04/07/2007 18:16

	От Вера Боголюбова - с... на: Погаси ты свою сига...	ответить
	Это что же, она ешё и курит? А знаете, что ещё Чехов сказал: целовать курящую женщину, все равно, что пепельницу. Хорошо еще, если вы курящий, тогда можно утонуть в поцелуе.
	30/06/2007 04:11

	От Дмитрий Абрамов на: Погаси ты свою сига...	ответить
	Я никогда не курил, непереношу вид курящей женщины, она утрачивает женственность... Знаете однажды одна девушка вот так стояла и курила, вдруг наши глаза встретились и в них помелькнуло море, одинокая чайка, тоска, одиночество и добрая душа и вспыхнула любовь. И родилось это стихотворение. Она бросила курить, мы влюбились в друг-друга и целовались и чего только не было . И родили двух детей и прожили счастливо 20 лет вместе.... Так что я и написал его, чтобы она бросила это глупое занятие. К сожалению в мире ничего не бывает вечного, но это уже другая история... Так что никогда не целовался с курящими женщинами. Но и Господь приходил не к праведникам, а к грешникам. Почему бы и нам не следовать его заповедям? С уважением Димитрий.
	30/06/2007 08:41

	От LP на: ВОРОНА (бюрократиче...	ответить
	have no torque
	28/06/2007 19:17

	От В Буранов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Дмитрий, здравствуйте. акро. Сегодня, как и много лет, нас тянет к сильному и к чуду, а Бог, Он в каждом и повсюду, молчит или кричит в ответ. Иконой ветхою в углу, Бог суеверию предстанет, Он совестью для верных станет, где разум к совести не глух. С уважением, В*
	25/06/2007 15:19

	От Дмитрий Абрамов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Ну с вами тягаться в Акро тяжело (читал несколько ваших), Но мне мой вариант больше по духу, но вам спасибо за экспромт, звучит. Рад всегда вас слышать. Димитрий. п.с. Кстати один автор тут изложил в стихах все 4 евангелия, Не читали?
	25/06/2007 15:34

	От В Буранов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Пытался, но первоисточник мне больше нравится. Акростих ни сколько не сложнее обычного стиха, дело привычки, у Вас тоже получилось нормально, только последние строки выпали из размера. Правильно делаете, пишите то, что чувствуете это настоящее. Удачи Вам. С уважением, В*
	25/06/2007 15:50

	От Дмитрий Абрамов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Этот первоисточник коментировать (а такой труд только коментарий) не всякий святой возьмется,легко переврать суть, ибо в первоисточнике важен порядок слов, малейший сдвиг искажает истину, что и произошло в данном случае, я там проанализировал эпизод тайной вечери источника и коментария и получается существенное искаженеи, остальное и читать не стал. А вот что писать надо искренне здесь полностью с вами согласен. В ваших стихах это чувствуется, большая редкость замечу. Легко увлечься бессмысленной изысканностью, чего никому не пожелаю. Вдохновения и удачи. Димитрий.
	25/06/2007 18:48

	От В Буранов на: С нами Бог (Акро)	ответить
	Удачи! С теплом и уважением, В*
	26/06/2007 12:08

	От Margo на: СОН В ПЕРИОД ХОЛОД...	ответить
	У Вас очень хорошо получается такая форма! Опять же, последняя строфа - лучшая во всех отношениях. Очень понравилось. Спасибо.
	21/06/2007 14:41

	От Дмитрий Абрамов на: СОН В ПЕРИОД ХОЛОД...	ответить
	И вам спасибо, только б не было войны, а то чего то опять холодно становится и говорят все больше мальчики рождаются. Димитрий
	21/06/2007 21:51