ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Дмитрий Абрамов

свернуть
От Евгений Карпов на: СУПРЕМАТИЗМ ответить
 Для меня странно, что подобный стиль, супрематизм, кто-то воспринимает как искусство. А какие имена в прародителях этого стиля!

И гениев сколько бесчисленно много!
Но больше вокруг них словесной возни -
Возьмите Малевича, Мунка, Ван Гога -
Грохочет хвальба их великой мазни.

Может я и не прав...
 14/04/2023 21:52
От Дмитрий Абрамов на: СУПРЕМАТИЗМ ответить
 Ну Ван Гог и Мунк так же как Шагал не имеют никакого отношения к супрематизму ( скорее к психиатрии), что касается супрематизма и конструктивизма то достаточно много используется в архитектуре и дизайне, просто не надо присваивать этому стилю великие мысли и произведения вроде "Грачей прилетели" или Репина, или Леонардо. А что Малевич? он просто поставил черным квадратом точку большую и жирную дальше пути нет. Но вот в дизайне, рекламе прекрасны к примеру Родченко с Маяковским. Башня на Шаболовской и многие здания в Москве.
 15/04/2023 19:06
От Дмитрий Абрамов на: СУПРЕМАТИЗМ ответить
 И кстати учился в свое время в МИЭТ в Зеленограде прекрасно оформлен внутри и снаружи в том числе скульптором Неизвестным Эрнстом в духе супрематизма. Скомпонован институт наверное лучшим образом в нашей стране.
 15/04/2023 19:10
От Гиаринесса на: РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЧЕЛОВ... ответить
 Уважаемый автор, стих, будучи сам сплошной метафорой, вдохновил меня.
На первый взгляд может показаться, что долой бы те же подворотни и дворы, дабы людей подобных не встречалось. Однако без них город (наша жизнь) перестал бы быть столь разнообразным и интересным. Не всё, что есть главное и красивое, заставляет нас думать и переживать. Порой полезно завернуть за угол, в какую-нибудь тёмную подворотню и встретиться с не внушающим восхищение видом, ведь, как говорил Лев Толстой, жизнь - это вечное движение, и потому надо побывать во всех уголках нашего бескрайнего города.
 22/04/2017 18:03
От Цви на: Таня ответить
 Она прижалась? Что ж ты, Дима, оплошал?
Ведь мог по самое ей вставить "не могу"?
А если корень не дорос и не стоял -
Нет в том вины у Тани, что ушла к врагу!

 24/04/2014 13:34
От Дмитрий Абрамов на: Таня ответить
 Мне жалок тот, кто понимает любовь как секс.
Прибором меряя ее - стоит мол не стоит.
И говорит пойдем займемся ее побыстрее, а то мол кровь кипит
Опасно жить с таким или с такою.Апостол говорит -
Что тот иметь лишь скорбь по плоти будет.
 24/04/2014 14:27
От Цви на: Таня ответить
 А Г-сподь Б-г сказал: "прУ урвУ!" (Плодитесь и размножайтесь!)

Апостол стар был твой
И личный нестояк
Навязывал другим -
мол надо так!

А кабы мог, -
то к бабе бы пошёл -
И домогался бы,
И хуем бы - об стол!
 24/04/2014 14:55
От Дмитрий Абрамов на: Таня ответить
 Мда, читал у Григория Климова " Князь мира сего" об операции избавления СССР от больных на голову людей еврейской национальности и около, решили на политбюро сим бузитерам в Израиль слиться. не верил пока на этом сайте не пообщался с некоторыми, теперь верю, Хамство, матерщина,злоба все в трусах лазят и не только видимо руками. Знаете с вашим отъездом действительно у нас чище стало.
Для справки ап. Петр был женат и имел детей.
Право ступайте к себе и не портите мой дом своей больной головой. АнонИм.

п.с. Не все конечно в Израиле больше достойных людей с коими приятно общаться.
 24/04/2014 15:34
От Цви на: Таня ответить
 Дом-музей апостола Петра почти рядом с моим домом. Он был, как и его учитель рабби Иешуа (Иисус) хорошим семьянином и настоящим евреем.
Или он был русским?
 24/04/2014 15:46
От Кот Манчестерский на: ОЛЬГА ответить
 Дмитрий, у меня была девушка по имени Ольга. Я её сильно любил. Она ушла, и я впал в уныние. Она была не первой. В тоске я и без наркотиков стал наркоманом.
Без Ольги я не жил. Вытащила из апатии меня певица Максим. Кто то её боготворит, кто то ненавидит. Но дело не в этом. Для не важно, чем она занимается, главное, что появилась та, которая спасла меня от полного краха. И потом надо любить и беречь то, что жизнь даёт. Когда теряем плачем. Это уж я испытал с лихвой.
Но жизнь дала мне ещё шанс, пусть он призрачный. Но он есть. К тому же с ней меня что то связывает. Так, что поверьте в любовь. Может и вы обретёте счастье. И создадите главные свои работы. А вам судя по вашим работам - плохо в жизни.
 03/03/2014 14:07
От Дмитрий Абрамов на: ОЛЬГА ответить
 Спасибо Вася за сочувствие, но я счастлив у меня есть все что надо дом, дерево и два сына, жена семья дети (три дочери), вера и главное любовь. А стихи мои это образы и впечатления от жизни во всем ее многообразии. В том числе взаимоотношения полов :)
 03/03/2014 14:29
От Кот Манчестерский на: ОЛЬГА ответить
 Да. Жизнь вещь сложная штука. Это хорошо, когда всё хорошо. И у нас сейчас и хорошие явления. Смотри весна.
 03/03/2014 16:33
От Александр Коржавин на: Приглашение ответить
 Какое же слово прошепчете даме?
Я думаю, это не слово "давай!"
А то она сразу попросится к маме,
А, может, подарит блаженства Вам рай?
Не знаем пока мы, она впрямь какая,
Она Королёва иль всё ж Порывай,
Быть может, и Вам не захочется "рая",
Когда в седьмой раз она крикнет: "Давай!"

С улыбкой
 25/02/2014 17:23
От Дмитрий Абрамов на: Приглашение ответить
 Сказали когда то в древности - люди что ведают Бога,
Теперь нам знакомо то слово как слово ЛюБоВь. (ЛЮди БОга ВедаютЬ)
Потом же его позабыли и сексом его заменили.
И Бога прогнали из слова ЛюБоВь и слово то стало короче
Собаки как лай просто - Гав в английском звучит это слово как LoVe :)

Спасибо Александр что заглянули :)
 25/02/2014 19:52
От Дмитрий Енисейский на: С нами Бог (Акро) ответить
 Как это я раньше проходил мимо Ваших стихов Дмитрий?! Наконец то сподобился! Мне понравилось! С НАМИ БОГ! АМИНЬ! Буду стараться в свободное время прочитывать хоть по одному Вашему творению!

С Уважением. Дмитрий Православный!
 31/01/2014 03:51
От Дмитрий Абрамов на: С нами Бог (Акро) ответить
 Божьего Благословения Дмитрий, заходите всегда рад буду.
 31/01/2014 15:42
От Архип на: ИСКУСИТЕЛЬ (памятка... ответить
 О, искуситель
Знает своё дело:
Целует ручку,
Как бесценный клад,
Прищуривая глазки
Облизывая масляные губы
С придыханьем,
Он посылает
Бархатный заряд:
Опишет прелести
Её, наряды,
Бросает сальные,
Улыбчивые взгляды,
И в ушко шепчет
Главные слова:
От вас красавица
Кружится голова!
Нежнейшее касанье…
И вот она уж на его руках,
Буквально тает на глазах.
 29/01/2014 13:12
От Архип на: Псалом написанный п... ответить
 Ей не сладко и тебе,
Ты судьбу не мучай!
Для поправочек в судьбе
Вот удобный случай:
Новый Год, хороший повод -
Встретить вместе лучше!
 27/12/2013 12:50
От Архип на: Приглашение ответить
 Вы не спешите? И я не спешу.
Присядьте, составьте компанию,
За чашечку кофе я вам услужу -
Я мастер вешать на уши лапшу!
 03/11/2012 20:10
От Дмитрий Абрамов на: Приглашение ответить
 Куда мне скромному до вас Архип.
У вас вон голос весь поди уже охрип.
Одни пародии да подражания.....
не буду говорить кого все это ржание.

:)))) помните - призывали всех без обид
С уважением Димитрий
 04/11/2012 13:20
От Архип на: Приглашение ответить
 Дмитрий! Для ясности. Я никогда, ни на кого не обижался! Я резко реагировал только на наглость и подлость, было и такое. Обидчивые,
это слабовольные люди, они или блокируются или уходят.
В твоём стихе я увидел только попытку Л.Г. познакомиться, ну и выдал
только вариант... Ржание это хорошо, полезно для здоровья, а если ещё
вызывает у авторов, это очень хорошо!
 04/11/2012 14:49
От Кроманьонец на: Женские Имена (акро... ответить
 Даёшь любовь, в ответ:-ха-ха,хи-хи,
Изящный акростих тесни ка,
Мимозу подарить или стихи,
Ах, Эмма, Жанна, Эвридика!
:)
 24/09/2011 06:47
От Зоя Курская на: Женские Имена (акро... ответить
 Дмитрий, а где же ЗОЯ? Обделяют нас..))) Мне очень стихи понравились)
 24/09/2011 04:13
От Дмитрий Абрамов на: Женские Имена (акро... ответить
 ЗОЯ

Зимой той были ХОЛОДА, что Да то ДА!
Она меня согрела, накормила и спасла...
Я с ней естественно остался навсегда.
 24/09/2011 21:32
От Зоя Курская на: Женские Имена (акро... ответить
 Спасибо, Дмитрий!!! Читаю, улыбаюсь, радуюсь.
 22/12/2011 00:43
От Архип на: Женские Имена (акро... ответить
 Дмитрий! Хороши акро!
 17/09/2011 08:42
От Дмитрий Абрамов на: Женские Имена (акро... ответить
 Благодарю Архип, творческого настроения!
 17/09/2011 19:37
От Александр_Э_Привалов на: СКРИПКА (АКРО) ответить
 Largo, как раз, не зависло, а, кончив, вдруг встало Allegro! Блистательно!
 03/02/2011 05:37
От Татьяна Кострова на: СКРИПКА (АКРО) ответить
 Оригинально и интересно передать любовные ощущения через музыкальные термины. Хорошо придумано! Но такое ощущение, что largo зависло ни туда ни сюда. Откуда оно взялось? Ведь речь о предыдущей невинности?...
 29/01/2011 01:10
От Дмитрий Абрамов на: СКРИПКА (АКРО) ответить
 Женщины очень любят чтобы отношения развивались неспешно, не торопливо и им свойственно переживание и сомнение, страх. (иногда выгода расчет). И вот когда скрипка наконец то отдала себя в руки музыканта, она становится веселой (счастливой) и неуверенная долгая прелюдия когда скрипка играла сама на себе в свои игры (Ларго) закончилась, Музыкант открыл в ней большее, чего сама скрипка никогда не откроет. Закончилась любовью. Скрипка смирилась с тем что ее предназначение принадлежать музыканту (мужчине)... Могу с большой уверенностью сказать что такая скрипка большая редкость на земле в наш век.
 02/02/2011 20:46
От Татьяна Кострова на: СКРИПКА (АКРО) ответить
 Спасибо большое, что разъяснили. Теперь всё понятно и логично! Хорошей Вам рифмы!
 04/02/2011 01:15
От Дмитрий Абрамов на: СКРИПКА (АКРО) ответить
 Забыл спросить Татьяна "предыдущая невинность" это как? Неужто с женщинами так бывает?
 18/02/2011 18:37
От чукча на: Имей с собой я неб... ответить
 Потрясающий перевод!!!!!!!МОЛОДЕЦ!
 22/09/2010 22:30
От чукча на: Беспокойная ночь ответить
 Да ,да так и бывает ,когда человек погружается в суету сует,забывая о Вечности!
 22/09/2010 22:17
От чукча на: Примирение ответить
 Как красиво,жаль адресованно не мне.Как хотелось быть ...
 22/09/2010 22:06
От чукча на: Примирение ответить
 Я думаю всё можно исправить , и она ещё может вернуться.
 22/09/2010 22:08
От чукча на: ССОРА ответить
 А может и ,правда,осознает и вернётся?!
 22/09/2010 22:03
От Алексей Никулин на: Незнайкины афоризмы... ответить
 Есл считать,что грам сьеха равен кружке пипа то похоже завтра
надо будет похмеляться.
 10/02/2010 18:51
От Юрий Романько на: Незнайкины афоризмы... ответить
 Кладезь юмора!!! Браво!
 08/02/2010 18:26
От Дмитрий Абрамов на: Незнайкины афоризмы... ответить
 Спасибо Юрий, забавно, что на Однопридурниках стало меньше таких глупостей. Димитрий
 08/02/2010 20:38
От Динка5 на: Мы шли среди скал п... ответить
 Привет Дим. Ты пишешь все верно и точно, но почему Свободный только один?
 03/11/2009 21:34
От Дмитрий Абрамов на: Мы шли среди скал п... ответить
 Здорово! Потомучто истина всегда только одна, остальное ее искажения.
 04/11/2009 21:27
От Александр Багаев на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Ай метко!
С уважением, Александр
 18/10/2009 16:13
От Александр Багаев на: СТИХОТВОРЦЫ (па... ответить
 Здравствуйте Дмитрий! Серьёзная работа (по смыслу)... В технику не углублялся. Мне, как верующему, она по духу. Тем, кто действительно чувствовал эйфорию вдохновения, знает, как тяжело себя контролировать, своё сознание... Этим часто пользуются "они", и через того горе-поэта скачивают свою "программу" всем живущим на земле. Тот, кто это не перечувствовал, может мои слова отнести к бреду, но это есть....
И есть ещё одна красивая легенда об убийце и писателе, которые жили в одном городе, и которые скончались в одно время, современники то бишь. Через несколько веков, писатель, мучившийся в аду, с удивлением увидел оправданного убийцу, шествовавшего в рай. «Как так!» - Воскликнул он. «Дело в том, - отвечал помилованный,- что мои кровавые дела забыты людьми и самой историей, а твои книги до сих пор в каждой библиотеке на полке, легко доступны, и искушают, и провоцируют читателя на греховное"....
Такие вот дела. Вывод: следим за словом!
С уважением, Александр
 30/09/2009 21:36
От Дмитрий Абрамов на: СТИХОТВОРЦЫ (па... ответить
 Здравствуйте Александр! Во многом с вами согласен. Прекрасно понимаю о чем говорите вы. Поэтому и написал памятку читателю. Божьего благословения Димитрий.
 01/10/2009 17:36
От Александр Гришин на: СТИХОТВОРЦЫ (па... ответить
 Про чё судачим? Ну написал человек рядовую рифмушку, ну и что? Правда, рифма вшивенькая - "земли-печи", "суицидам-пророкам", "бесы-рясы"... И это уже авторский прокол, небрежность, поскольку стих о стихотворцах, да ещё с нравоучениями к читателю. Здесь требовалось блеснуть талантом... Но не получилось и не надо - не расстреливать же человека, у нас у всех муры полно, если присмотреться. Удачи в творчестве!
 25/09/2009 12:19
От Регина Саймири на: Незнайкины афоризмы... ответить
 Прочитала все. Комментарии - просто высший пилотаж!!!
С восторгом, Регина.
 17/08/2009 18:51
От Марина Мельникова на: Имей с собой я неб... ответить
 Красота и в стихах, и на картине про пустующее место))
У меня тоже есть любимые стихи Уильяма Батлера Йитса:

"Все рушится, основы расшатались,
Мир захлестнули волны беззакония:
Кровавый ширится прилив и топит
Стыдливости священные обряды.
У добрых сила правоты иссякла
А злые будто бы остервенились".

Не знаю, в чьём переводе.
Оценивать качество Вашего перевода не могу, но стихи очень нравятся.
С уважением, Марина.
 15/08/2009 16:11
От Дмитрий Абрамов на: Имей с собой я неб... ответить
 Спасибо Марина, читал это стихотворение, действительно интересный поэт. Димитрий.
 15/08/2009 16:49
От Вячеслав Чачин на: Ты всемогущ, о ... ответить
 Да, Дмитрий, глубина у Вас в стихах невероятная. Захватывающая.

О человек, как ты силён.
Ты можешь разбить,
Самый прекрасный сосуд.
 29/04/2009 04:06
От Фесенко Юрий на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Дмитрий, как Вы правы!
А картина Ваша в заставке имеет и эзотерический смысл.
И это хорошо! Удачи Вам.......
 14/04/2009 21:49
От Александр Гладкий на: Примирение ответить
 Дмитрий, с Наступающим! Новых идей, новых стихов!
 31/12/2008 14:51
От Абугов Михаил - cto... на: Эпиграмма Эрнесту ... ответить
 НАДЕЖДА
-----------------
В Литве я не был.
..........................
..........................
Игорь Тогунов | Признание
http://www.obshelit.ru/works/18620/


В Литве Вы не были. И жаль, что не бывали.
Но Стефановича, надеюсь, Вы читали?

21/09/2007
 13/10/2008 21:23
От Регина Саймири на: Стихов моих натрени... ответить
 То, что "удивителен сюрреалистический метод" - это верно. И слова можно соединять в разный бред = это тоже верно. Тем не менее, я готова поспорить, что далеко не всякий сюрреализм является бредом. Например, мне очень нравятся картины Сальвадора Дали и Бориса Валеджио. Графика потрясающая! Настоящее мастерство налицо. То же самое, очевидно, имеет место быть и сюрреалистических стихотворениях. Другое дело, что "на вкус и на цвет - товарищей нет". Именно это стихотворение Стефании я прочитала неоднократно. Я в нем смысл увидела. Вполне вероятно, что я не права, но для меня этот смысл почему-то очевиден. Но сам по себе вариант пародии весьма интересен - словесная эквилибристика.
С уважением, Регина.
 01/06/2008 20:56
От Шаткина Мария на: Примирение ответить
 Привет,Дима.
Конечно ваше примерение хорошо, но не у всех оно такое.Бывает и похуже...
А стих в общем получился красивым.
Удачи в творчестве!
Мария
 27/04/2008 22:54
От KyrDOOM на: Европейская безысхо... ответить
 Да... нам бы такую безысходность! :)
 26/04/2008 15:41
От Анатолий Павловский на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 А Вы отличаетесь ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕМ!? Если есть силы и мужество, ответьте по праведному.
 05/04/2008 20:24
От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Анатолий, я грешный человек и Духа Святого не стяжал, поэтому Любовью в понимание Бога не обладаю, ибо смирения во мне недостаточно. Что касается вашего вопроса, он имеет двоякий смысл, во втором смысле - конечно же отличаюсь от Вас или кого-то другого, мы ведь все разные.
 05/04/2008 21:27
От Влад на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Дима, прочитал сначала стихотворение, потом отзывы, потом ещё раз стих... Что-то я не понял, из-за чего такие споры разгорелись? Не догоняю, то есть. Может, разъяснит кто? Кстати, это не форум здешний, там одна ругань. Почитал - убежал. Что стих слабый технически - так что? Здесь и гораздо хуже выставляются, что проходит совершенно... безвозмездно. Смысл здесь есть, и не такой страшный, если к этому относиться не предвзято. И БОГ эдесь не оскорбляется, а упоминание о нём достаточно уместно. Я, к сожалению, предистории остального не знаю. Первый раз твои стихи читаю. Дорабатывать, естественно, требуется. И ритм, и рифма хромает. Кстати, последний катрен полностью не соответствует всему смыслу, но и это не повод для таких нападок. Что ты сделал, кроме этого, Дима, колись? Влад.
 19/03/2008 18:22
От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 За мной грешным много чего числится сделанного, вот и каюсь в грехах своих перед Господом. А что касается отзывов, так это по видимому давняя история по стихирным сайтам, задел так сказать группировку "борцов за справедливость" во главе "с истинно православным поэтом", вот и пытаются достать меня, чем могут достать их (думают этим сильно меня обидить). Вот и ругаются грязно, а меня это не волнует, ибо отношусь к ним как "сами не ведают что творят".
Так что досталось волкам, вот и воют, имя им легион....
Не обращайте внимание Влад, заходите еще. Дмитрий.
 21/03/2008 16:18
От Влад на: Стихов моих натрени... ответить
 Удивили!)) Но пробовать не вдохновили!)) А насчёт бреда - в точку!))) Влад.
 18/03/2008 21:09
От Саня Рожков на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Какое г-вённое произведение :-( Бездарная рифмованная проза.
 23/02/2008 19:03
От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Я уже заметил, что Брумель имеет тайное оружие под наименованием "Пудель Артемон" и "Александр Рожков", последний отличается гнусными выходками и не гнушается в форуме поливать грязью женщин.
Поведение двух этих клонов реземирую в продолжении цикла "Незнайкины стишата":

ВЕРНОМУ Пуделю Артемону и А. Рожкову посвящается

Крутиться вертится шар голуBOY
Брумель собачку ведет за собой.
Смотрит на них, удивляется люд:
Такой молодой, а уже лизоблюд…
 26/02/2008 13:46
От Саня Рожков на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Я ж и говорю - графоман. Эпиграммы толковой и то придумать не в состоянии. Бездарь.
 26/02/2008 17:45
От Динка5 на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Не ругайтесь, пожалуйста!!! :'(
 05/11/2009 13:26
От Василий Видмич на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Прочитал Ваших "волков", - мысли напрашиваются разные. Прошелся по "перепалке" на них и захотелось узнать Ваше мнение на свое стихотворение "Борьба со Злом". Сразу же замечу, что я - атеист, но Ваш отзыв на указаный стих мне был бы очень интересен. Заранее благодарен. PS.Догадываюсь, что я не Пушкин,так что можете не церемониться в любых замечаниях. В.С.
 10/01/2008 11:19
От Королева на: Уйдя любя... ответить
 Димитрий я понимаю, что вы ушли любя, но нам вас не хватает, возвращайтесь...
С Новым Годом вас и всё ваше многочисленное семейство!!!Удачи вам, достатка и здоровья всему вашему семейству.
С теплом и уважением.Галина.
 31/12/2007 10:18
От garkavi на: Если мы..... ответить
 Дима! С Новым Годом! Да пребудут с Вами Ваша стойкость и Ваши убеждения! И пусть Вас освещает Свет. Свет Всевышнего, Свет любви и понимания!!!
Анатолий
 29/12/2007 18:35
От Дмитрий Абрамов на: Если мы..... ответить
 Спасибо Анатолий, и вас С Новым Годом!, здоровья, любви и доброты. Да Благословит вас Господь. Димитрий
 29/12/2007 18:40
От Архип на: Если мы..... ответить
 Если мы злы, мы видим –
вокруг себя только зло.
Когда мы одержимы –
нас тянет шагнуть в окно.


Если мы верим в Бога
И гоним беса от нас,
Божья благодать окружает,
Спасения приходит час.

Если живем мы, как свиньи
Грязь, разводя вокруг.
Мы, призываем из ада
К себе, его верных слуг.

Милая Лиза опомнись,
Вокруг… столько милых сердец,
Сколько любви и света,
А ты - все мертвец, да мертвец.
 26/12/2007 13:37
От Регина Саймири на: Если мы..... ответить
 Хорошо изложено - с нравственной точки зрения. Только замените в пятой строчке снизу слово "будишь" на "будешь". А участие в форумных войнах - это пустая и бездарная трата времени и сил. И в отношении к ним я с Вами полностью согласна.
С уважением, Регина.
 23/12/2007 12:58
От Дмитрий Абрамов на: Если мы..... ответить
 Спасибо Регина, уже исправил.
 27/12/2007 14:36
От Лавря на: Уйдя любя... ответить
 Красиво... И очень правильно...
 11/12/2007 06:36
От Наталья Кротова на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Уважаемый Дмитрий, без всяких личностных предпочтений, замечу, что ни к чему вместо разговора о предмете разногласий переходить на личности. Однажды я проявила снобизм, даже не зная тогда этого слова и понятия. Мой собеседник не воспользовался случаем обозвать меня, мол «да ты сноб», а культурно и вежливо с какой-то особенной мягкостью сказал: «А вы знаете, ведь это снобизм». Мне даже трудно описать, как приятна мне моя внутренняя перемена от тех добрых слов. В каком духе мы хотим влиять других?
Мне хотелось Вам задать вопрос именно по вашему восприятию обороны.
Не убий ведь подразумевает именно запрет быть убийцей (Как в случае Каина и Авеля). Эта заповедь не запрещает быть защитником своей семьи, своей Родины от нападающих (В книге Есфирь Господней помощью евреям от истребления был указ правителя, разрешающий вооружённую борьбу с теми, кто вынашивал тайные планы истребить их). И в Новом Завете также есть эпизод, когда пророк Иоанн Креститель разговаривает с наёмными воинами. Он не велит им бросить оружие, оставить военную службу, перестать этим зарабатывать на жизнь. Защищать свою страну от захватчиков – это добрая профессия, не осуждаемая Писанием.
От Луки 3
14 Спрашивали его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем.
А когда Иисус говорит Петру бросить меч, ибо всякий, взявший меч, от меча и погибнет, то это сказано в конкретном контексте: Пётр оказывал сопротивление законной власти.
Насчёт революции я с Вами полностью согласна - это осуждается Священным Писанием:
Притчи 24
21 Бойся, сын мой, Господа и царя; с мятежниками не сообщайся.
Но неужели Вы думаете, что христианской стране её вера предписывает разоружиться, а фашистов надо было встретить хлебом-солью?
С уважением, Наталья.
 01/11/2007 22:41
От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 нАТАЛИЯ, ДАННОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ ПРО ЭКСТРЕМИСТОВ, ПРИКРЫВАЮЩИХ СВОИ ПОДЛЫЕ ДЕЛИШКИ ИМЕНЕМ БОГА, ДА И ТОЛЬКО. МОЖНО СКАЗАТЬ И ПО ДРУГОМУ ПРО ТЕХ КТО ГОТОВ ВОЕВАТЬ ВСЕГДА ОТЫСКИВАЯ ВРАГОВ ПО ВСЮДУ. мОЖНО СКАЗАТЬ И ПО ДРУГОМУ ПРО ТЕХ КТО СТРАДАЕТ ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИДЕНЬЕМ, ПРО ТЕХ КТО ХВАТАЕТСЯ ЗА МЕЧЬ БЕЗ ПОВОДА (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО). иЛИ ПО ДРУГОМУ ПРО ТЕХ КОМУ НРАВИТЬСЯ УБИВАТЬ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЛИШЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ШИРМА В ОПРАВДАНИЕ СВОЕЙ ПОХОТИ.
МНЕ ВАШ ВОПРОС НЕПОНЯТЕН, МЫ НЕ ВОЮЕМ СЕГОДНЯ. чТО КАСАЕТСЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, ТО ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В НЕЙ ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЯЛА ПОЗИЦИЮ.
кТО С МЕЧЕМ ВОЙДЕТ ОТ НЕГО И ПОГИБНЕТ. тАКОВА МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ.
Но встречать врага мечом или хлебом солью, умиротворять конфликты, решается в конкретном случае. Боюсь выбор этот нелегкий. Оттого и блаженны миротворцы
С Божьим благословением Димитрий.
 02/11/2007 19:36
От Саня Рожков на: Пособие (для любите... ответить
 Дребедень! Очень слабо поэтически оформлено. Прочитайте мой "Ванькин гешефт". Да, с орфографией разберитесь- в холодильникЕ. Раз. Хотя эта ошибка не мешает восприятию смысла и ритма стишка, но глаз режет изрядно. Уж больно грубая. А вот глагол "сказать", который Вы, видимо, намеревались употребить во множественном числе будущего времени "ска'жете", употреблен во множественном числе в повелительном наклонении "скажи'те"... У Вас изрядные проблемы с русским языком, Дмитрий... А Вы и правда тот самый Дмитрий Абрамов, что прошлепал Красноярский цементный завод? СкажИ'те, как долго можно безбедно жить, проипав столь крупный кусок народного добра? С глубоким уважением Александр Рожков
 29/10/2007 17:45
От Дмитрий Абрамов на: Пособие (для любите... ответить
 Я так понимаю Брумелю и ка сильно от меня досталось и неймется затеять новую войну?)))) зря стараетесь Александр задеть меня вашими глупостями. Божьих благословений вам. Димитрий

П.с. благодарен за столь подробный анализ, столь значительного произведения.Почитайте "Волкам в овечьих шкурах".
 29/10/2007 18:23
От Саня Рожков на: Пособие (для любите... ответить
 Кому от Вас могло достаться, графоман бездарный? Не сужу Вас как художника, ибо тут малоопытен, да и не по интернетфото судить о картинах. Жаль, не в наших пока силах судить Вас, как вора- может тут Вы и талант... Но как поэт поэту скажу- Вы бездарь и совершенно безграмотный человек.
 29/10/2007 19:18
От Саня Рожков на: Пособие (для любите... ответить
 Кому от Вас могло достаться, графоман бездарный? Не сужу Вас как художника, ибо тут малоопытен, да и не по интернетфото судить о картинах. Жаль, не в наших пока силах судить Вас, как вора- может тут Вы и талант... Но как поэт поэту скажу- Вы бездарь и совершенно безграмотный человек.
 29/10/2007 19:18
От Дмитрий Абрамов на: Пособие (для любите... ответить
 Хоть по пять раз повторяйте,Не надейтесь ваши с Брумелям времена никогда не настанут. Александр за глупость вашу прощаю, надеюсь и Бог простит.
 29/10/2007 20:28
От Саня Рожков на: Пособие (для любите... ответить
 СРОЧНО! НЕДОРОГО! Цементный завод. / Налетайте- за цену держаться не стану! / Я не вор, не хапуга, не мот- / Не хватает на компьютер графоману! // Еще не время, но оно прийдет... / Ворюгами- украсим реи! / И радостно вздохнет народ... / Ах, дал бы Бог одно- скорее! // Если Вы думаете, что кто то может поверить в смиренное христианство человека, укравшего завод- Вы болван! Верните народу украденное! ;-)))
 29/10/2007 21:49
От Регина Саймири на: ВОРОНА (бюрократиче... ответить
 Хм... Больше похоже не на бюрократа, а на вахтёра. Хотя и тот и другой, как правило, в душе порядочные канальи.
С уважением, Регина.
 22/10/2007 12:26
От Дмитрий Абрамов на: ВОРОНА (бюрократиче... ответить
 Ну вахтер безобиднее, он в состоянии только не пустить, а вот беды близким родным вполне доступны бюрократу.
С взаимным уважением Димитрий.
 22/10/2007 14:02
От Регина Саймири на: Хомосапиенс ответить
 "Чем дольше знаю я людей, тем больше нравятся мне звери" - так? И все-таки - Он создал человека по своему образу и подобию. Как же Он допускает, чтобы Его образы и подобия скатывались до положения зверей? Или так плохо создал?
С интересом, Регина.
 22/10/2007 12:23
От Дмитрий Абрамов на: Хомосапиенс ответить
 Да нет не так. Стихотворение написано в те времена когда я еще был далек от веры и Бога. ночувствовал несправедливость и ущербность человеческую.
Что касается создания человека, он действительно был создан по образу и подобию, включая свободную волю. Вот этим даром человек и не смог рапорядится соответствующим образом, захотя все и сейчас и совершил тот самый первородный грех адама. благодаря чему стал смертным, к нему пришла боль и приблизились темные силы. В муках рожать будете и в поте лица трудиться - Библия. И сейчас мы распоряжаемся нелучшим образом своей волей. Слишком порабащает нас физическое тело и страсти им разжигаемые. Не он нас плохо создал. Бог это любовь. А любить ( не себя) можно научиться изведав на себе негативные чувства, вот и надо учиться и совершенствоваться для обретения Царствия Небесного и продолжения жизни вечной. А скатываемся мы по своей свободной воли. Не слушаясь Отца нашего.
Димитрий
 22/10/2007 14:10
От Регина Саймири на: Ты всемогущ, о ... ответить
 В настоящее время и смерть (пока, правда, только теоретически) перестает быть неуправляемой. Я имею в виду естественную смерть, наступающую в результате старения и износа человеческого организма. Научные разработки в области нанотехнологий уже позволяют сделать прогноз, что через 30-50 лет проблема индивидуального бессмертия будет решена окончательно и бесповоротно. Причем не в единичном исполнении, а в массовом масштабе. С концептуальной точки зрения идея достижения бессмертия, предложенная транснациональной корпорацией IBM, безупречна и не может быть опровергнута современной наукой.
С уважением, Регина.
 21/10/2007 15:54
От Дмитрий Абрамов на: Ты всемогущ, о ... ответить
 Регина а смерть всегда была управляема и не только естественная. А к чему жить в нашем несовершенном теле вечно? Вечно общаться с болью, несправедливостью, голодом, холодом. Вечно смотреть Дом 2 с ксюшей, МТВ, гей парады и прочий бред? Или все станут разом счастливы здоровы и богаты и с правильными мозгами? Смерть всегда была для верующего человека только переходм, и страшна не смерть, а встреча с Богом. Мы и так способны иметь вечную жизнь и для этого всего лишь надо научиться любить всех а не себя, осознав греховность нашего физического Я и преодолеть его. Мне кажется, что человечество пытается решить свою проблему без Бога, становясь все более самонадеянным и глупым в своем упорстве. И путь этот тупиковый.
 21/10/2007 16:37
От Регина Саймири на: Ты всемогущ, о ... ответить
 С тем, что путь тупиковый, в принципе, согласна. Однако, как в своё время шутили инквизиторы, еретиками считают тех, кто верит в чужих богов. На нашей планете сотни конфессий. Из них несколько глобальных. И как в такой ситуации решить проблему с Богом? Утверждать, что православная религия - самая-самая? Зарэжут!
С уважением, Регина.
 21/10/2007 18:40
От Дмитрий Абрамов на: Ты всемогущ, о ... ответить
 Как то размышляя над этим вопросом я пришел к такому выводу - истинная церковь одна но в ней есть гешные служители и прихожане, а вот лже много, есть в них истинные верующие, но не долго задерживаются. Ищите Бога, следуйте за ним, чистыми сердечными помыслами и он сам укажет вам место в жизни. Покрайней мере я так знаю на своем опыте.
Если человечество не меняется нравственно, если законы человеческие не способствуют этому, научно технический прогресс действительно тупиковый путь. Кстати о нанотехнологиях, в человеке клеток больше чем звезд на небе в нашей галлактике, За жизнь человека 10-12 раз они полностью меняются. Представляете программу заложенную в нас? Она управляет организмом сравнимым по сложности со вселенной? О котором практичеси мы ничего не знаем. И лишены доступа к ней. Помимо того мы не знаем что всетаки внутри нас существует - кто думает, переживает, и самое главное когда это появляется с нашим рождением (материалистическая точка зрения), или оно существует до нашего родждения ( идеалистическая) помимо этого оно несет частицу наследственной памяти, иначе говоря она есть совокупность признаков наших предков. Наверное вы поняли что я говорю о Душе человеческой. И почему она не обладает полнотой знания, но чувствует духовный мир и тесно связана с ним. Боюсь нанотехнологии не учитывают этой составляющей. Хотя для меня беспорна она существует и она не подвластна физической смерти. Смерть всего лишь освобождение ее от нашей физической оболочки. А вот страх смерти во многом обусловлен злым нашим нравом, ибо предстать на суд Божий без покаяния действительно страшно.
Божьих вам благословений Регина.
 21/10/2007 20:35
От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Отзыв на произведение"Безразличие"
Доброе утро Дима.
Начнем экскурс по Вашим стихам, хватит Вас хаить за "моральный облик", начнем разбирать содержание- для его улучшения.
Возмем в первую очередь значения и понятия употребленные вами неумело в данном произведении:
Безразличие- в данном контексте употребляется неверно, безразличие - апатия, упадок душевных и физических сил,душевный аутизм и т.д. В данном контексте подходяшее слово будет - равнодушие.
Далее, психологическая подоплека: равнодушие не может внушить гордыню. Что чувствует человек, когда он равнодушно проходит мимо того или иного события в своей жизни? Это может быть - страх за себя, та же апатия, скепсис, ненависть к людям, все что является первостатичным в чувственности человека, но никак не - гордость от происходящего, так же гордыня не может постигнуть человека и далее после свершившегося.
Уныние- в русском контексте провославия - один из смертных грехов. Неверное употребление понятия, так как кара с небес это последние, что в данном случае, да и в церковном значении, может постигнуть человека или общество, я думаю, что вряд ли после этого наступает уныние, как правило после этого наступает перерождение и возвращение к своим духовным истокам, иначе смысла в каре нет.
Вторим не нас - что это означает, Дима?
Бесшабашные - неуместное значение.
Шабаш - тайные праздники и сборища нечистой силы, мнимые торжественные ночные собрания ведьм и других лиц, предавшихся дьяволу, для поклонения ему, совершения жертвоприношений, пиршеств, плясок и бесстыдных оргий.
Шабаш - шабаш (евр.), суббота, праздник, прекращение работ с вечера пятницы на субботу.
ШАБА'ШИТЬ, шу, шишь, несов. (к пошабашить) (простореч.).
Кончать работу (в какое-н. урочное время), пример: Сегодня плотники шабашат в пять часов.
Соответственно, что означает слово бесшабашный в его истинном переводе?))))

И когда к ним беспечным, покаянье придет,
Что бы бесов прогнать без остатка.

Здесь, хотя фраза выстроена просто, нужно заменить слово"когда", на слово "тогда", а еще лучше все стихотворение переписать , про то же, но другими, грамотными словами, и соблюдая ритм и размер.
Удачи и успехов Вам, Дима. Считаю, что начатое Вами дело надо довести до конца, может быть и совместными усилиями, скорее всего я напишу Вам версию Вашего произведения.
Прочитала незнакины стишата, Дима, еще раз, там тоже дел по горло. Поэтому еще вернусь.
Ваша Стефания Невская.
 18/10/2007 07:06
От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
  Стефание очень благодарен за столь подробный разбор стихотворения, только почему оно размещено под другим?
Но логика ваша мне осталась непонятной, я попробую разобрать стихотворение так, как я его задумывал.

Безразличие (Ушаков) - Состояние полного равнодушия, незаинтересованности
Именно в этом контексте я и применял это слово, иначе говоря, в полном равнодушие.
Внушать (Даль)2. что кому-чему и без доп. Поучать, наставлять, заставлять усвоить какие-н. убеждения
Как равнодушие есть следствие гордыни, так и равнодущие служит усвоением гордыни и ее возрастанием.
«Но когда постигает нас кара с небес» - фраза относится не конкретно к описываемой личности и смысл поясняется следующей строкой «предается эпоха унынью». Речь идет о каре Бога за безразличие и гордыню людскую – наступление жестоких времен - войны, голода и бедствий, в котором бесспорно больше поводов унывать, предаваться безисходности и унынию.
Когда нас постигают кары мы становимся более «сговорчивее» и вторим ( в смысле говорим возносим многократно молитвы) не нас кого то другого но не меня.
«Мимо нас бесшабашных».
БЕСШАБА'ШНЫЙ, ая, ое (разг.) (Ушаков) Беспорядочный, беспечный, вздорный, отчаянный.
Речь идет о грешных людях непостоянных в своих обещаниях, беспечных и отчаянных в своей гордыни.
«И когда к ним беспечным, покаянье придет,
Что бы бесов прогнать без остатка.»
Ничего здесь менять не надо, ибо это вопрос когда наступит время, что люди исправятся? Когда наступит, тогда бесы не приблизятся к людям, по их святости и не надобности.
Благодарен за отзыв и надеюсь, что я объяснил что имелось в виду.
Димитрий
 19/10/2007 19:36
От Стефания Невская на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Дмитрий, я рада вашей работе, пора более развернуто подойти к этому, Вам не кажется?
 19/10/2007 21:07
От Дмитрий Абрамов на: ВОЛКАМ В ОВЕЧЬИХ ШК... ответить
 Я всегда за то чтобы "вопросы ставить ширше а к людям подходить мягче..." - Федя "операция Ы и др. приключения Шурика"
 19/10/2007 23:00
От Наталья Кротова на: Хомосапиенс ответить
 При чтении Слова Божьего
И ярость, и гнев утихают,
А без него мне сложно:
Ничто не умиротворяет.
Уже разгоралась ссора,
И искры летят раздражения,
А с Богом утихнет скоро
Пожара лихое движение.
Прерви моих мыслей гонки,
Неистовство раствори,
Чтоб стал усмирённым ягнёнком
Мой тигр, восстающий внутри.

Да, утрачен человеком Божий образ, вот и сами страдаем, и другим боль причиняем. Замечательное стихотворение. С уважением, Наталья.
 17/10/2007 20:44
От Дмитрий Абрамов на: Хомосапиенс ответить
 Как раз на днях слышал по радио, что Европарламент выпустил резолюцию, рекомендующую не преподавать в школах божьего закона и Библию, как антинаучные опровергающие научную теорию Дарвина. Впервые на политическом уровне она признана правильной?! Беда в том что мы приближаемся к временам Безбожия власти в "передовых" странах. А человек без Бога, без веры в вечную жизнь утрачивает саму человечность и смысл в жизни. Остается прожить ее "в кайф", чтоб мучительно больно перед смертью было...
Спасибо и вам Наталия за понимание этого.
 18/10/2007 19:33
<< < 1 2 3 > >>
 
Современная литература - стихи