Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Серго

свернуть

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Ну, поговорили, решили. А где ДОК, собственно? ... Хотя бы его безмолвная страница ...
	13/10/2008 13:24

	От Королева на: На бан ДОКа	ответить
	ТАК, ВСЕ ЗАТИХЛИ, КОРОЛЕВА ГОВОРИТЬ БУДЕТ! У меня прослеживается удивительная способность, каким-то способом миновать все баталии, возможно, потому, что я веду войну совсем на другом фронте...Конечно пули долетают и до меня, но, мне кажется, я вполне удачно умею от них защищаться, чего и другим желаю... Теперь по существу, как я обычно говорю: "Начнём с конца!" То, что позволяет себе ДОК, позволяли очень многие и в более извращённой форме...Но, в отличии...., ДОК по-настоящему УМЁН! Может быть это ПУГАЕТ окружающих???!!!Я думаю, с ним можно бороться, только, словом...А иначе, это выглядит, как трусость или признание собственного бессилия..................С уважением ко всем.
	11/10/2008 19:26

	От Королева на: На бан ДОКа	ответить
	Давайте не будем усугублять, а будем надеяться: быть услышанными и, что всё вернётся на круги своя.
	11/10/2008 19:40

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Я думаю, что дело не в уме или глупости, а в интеллигентности. Нужно свой ум показывть в белом фраке и не обдавая остальных нечистотами.
	11/10/2008 21:48

	От Модератор на: На бан ДОКа	ответить
	Уважаемые авторы, Архип и Севастопольская. Напоминаю вам, что обсуждение должно вестись с соблюдением Правил сайта, т.е. без оскорблений и инсинуаций.
	11/10/2008 22:34

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Милая Любовь! Поэтом можешь ты(Вы) не быть - интеллигентом быть обязан! Оставайтесь интеллигентом! С почтением, Дедуля.
	11/10/2008 22:52

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Королева! Я поддерживаю Вас по каждому пункту Вашего обращения! Да, ДОК - умён и неугомонен. Таких посредственность всегда стремилась опустить до своего уровня, а когда это не удавалось - изолировать. Всем арсеналом средств. Ведь бороться словом нужно уметь.
	11/10/2008 23:02

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Вот и модератор! Жаль, что тут нельзя ответить - бегу на почту с фактами!
	11/10/2008 23:05

	От Diana на: На бан ДОКа	ответить
	да надоели вы все уже, может хватит....
	11/10/2008 23:07

	От Королева на: На бан ДОКа	ответить
	Если за человеком стоит крепкая идея, то и слово его крепко... Нам всем надо учиться защищать свои идеи, мне так кажется.
	11/10/2008 23:08

	От Diana на: На бан ДОКа	ответить
	согласна....меня этот сайт многому научил, точнее не сайт....а люди....и все спасибо, и плохим и хорошим, смешно, правда....но вы все это тут изображаете....
	11/10/2008 23:14

	От Diana на: На бан ДОКа	ответить
	и всеМ спасибо.... и даже Доку
	11/10/2008 23:15

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Да, Королева, Вы совершенно правы. Даже что-то добавить сложно. Вы, случаем, не психолог? ;)
	12/10/2008 14:37

	От Королева на: На бан ДОКа	ответить
	А чем вам не угодила Швейная Королева? Да будет вам известно, миленький мой, что, если пораздеть присутствующих здесь дам и кавалеров, то многие из них потеряют половину своей спеси, ибо хорошо пошитый костюмчик, скрывающий многие дефекты, может многих сделать значительно умнее, хотя бы внешне...Ну, а с Королевой я, кажется уже давно объяснилась, она просто женщина. Теперь об оскорблениях: помниться года полтора тому назад, в редакторские анонсы было выставлено моё стихотворение о любви, за комментарии, которые позволили себе некоторые товарищи, обычно бьют по морде, извините за выражение...Ни у кого не дрогнул ни один мускул...Мне пришлось с обидчиком разбираться самой...Я разобралась с ним так, что он месяца три не показывался на сайте, а когда появился, то только тихо блеял... Я думаю, оскорбления ДОКа были не более, чем все остальные... Скорее всего его удалили из-за того, что на его страницы попал компромат, касающийся меня и Лилая Интуэри...Желающих ознакомиться приглашаю в мои отзывы...С уважением ко всем.
	12/10/2008 19:32

	От Севастопольская на: Танец живота	ответить
	ПРЕКРАСНО, СЕРГО! Ты исчо не напился с радости?
	11/10/2008 18:59

	От Серго на: Танец живота	ответить
	Спасибо, я старался. А на счет напиться, так долго ли, умеючи?... ;)
	12/10/2008 14:33

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	Право, не стоило Лермонтова беспокоить по такому поводу... покойникам нужен покой (извиняюсь за тавтологию)) а от Ваших виршей он небось не раз в гробу перевернулся. здесь больше подходит, гуляющий по сети, стишок неизвестного автора :) Добро, должно быть, с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнём дыша, бия копытом, Оно придёт и за тобой! Ты слышишь - вот оно шагает, С клыков на землю яд стекает, Хвост гневно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам! Тебе ж, читатель мой капризный, Hоситель духа гуманизма, Желаю я Добра - и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!" А дальше - чавканье и хруст... Кстати, вчера был у меня в гостях наш Великий и Ужасный админ... мы поговорили на тему ДОКа и пришли к выводу, что авторские страницы убивать нельзя, пусть даже автор пишет, имхо, полное говно... в случае с ДОКом моё имхо по любому (хоть по английски, хоть по русски)) НО его страницу разблокируют. он (админ) сам, как творческий человек, согласился с тем, что человек имеет право на самовыражение... правда (как админ)) сказал, что всё равно будет смывать говно. :) а пародии Ваш ДОК ещё получит (уж очень он благодатный материал для онных))
	11/10/2008 16:55

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	УРААААА!!!!! Нас услышали! СПАСИБО, Игорь, я Ваш должник! Мой респект Вам! И Админу отдельное мерси! Спасибо всем, кто поддержал справедливость на этом, НАШЕМ сайте! Спасибо огромное оппонентам! Пойду напьюсь! ЗЫ. А стихотварик классный и в тему, объемный такой образ "добра".
	11/10/2008 17:11

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Конец - всему делу венец! Может станем умнее и добрее...
	11/10/2008 17:35

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, про поддержку какой-такой "справедливости" глаголете? я что, поддерживал (упаси оспидя!)) методы ДОКа? а Светлана? а сам админ, в конце концов? просто мухи отдельно, а котлеты отдельно. и стишок как раз таки в тему, "читатель мой капризный". :) Архип, могу тебе только повторить то, что не раз писал ДОКу: желаешь спрашивать с других -- начни с себя.
	11/10/2008 19:06

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	Игорь Грев был забанен за неоднократные угрозы руководству сайта. Выглядело это, конечно, жалко и смешно, но неприятно. Севастопольская, Вы никуда не исчезаете только потому, что я попросил сохранить Ваши откровения ("дабы по написану явлена бысть" вся Ваша сущность))
	11/10/2008 20:04

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	С пелёнок начал!
	11/10/2008 20:32

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Севастопольская, а что это Вы так суетитесь? У Ваших подопечных языка что ли нет? Пусть пишут Админу покаянные письма с извинениями за угрозы и обещаниями впредь вести себя хорошо - может он их и откроет. А базар ни к чему, Вы и без того наговорили слишком много лишнего ;с)
	11/10/2008 20:43

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Неужели ты не понимаешь! Какие покаянные письма? Это с твоей стороны - Провокация! Может их и откроют? Я думал, что решено разойтись с миром... Мы, что, в детском садике?
	11/10/2008 21:27

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	И в чём же с моей стороны провокация, Архип? В неприятии хамства? Разве не имели место угрозы со стороны Дока и Грева в адрес администрации? Док, если я правильно помню, грозился опубликовать какие-то разоблачительные статьи в израильских и российских газетах, а Грев грозил прикрыть сайт. Я думаю, что было бы логично извиниться перед Админом за угрозы, и только тогда просить его о восстановлении страниц. А вам бы с Севастопольской, не развешивать на сайте нескончаемые простыни с очередными провокациями, упрёками и оскорблениями. Севастопольская, объясняю Вам очень популярно, так популярно, что даже если по случаю будут проползать рядом с Вами ежи – и они всё поймут однозначно. Дока забанили не редакторы, а Модератор. У редакторов нет никакой технической возможности банить кого-либо. Я надеюсь, что эта простая мысль всё-таки пустит корни в Вашей голове, дабы удержать Вас от дальнейших провокационных высказываний.
	11/10/2008 22:00

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Спасибо, Игорь, за прекрасные стихи об ужасном добре, я всегда боялась добра с кулаками. Лучше пусть будет зло с улыбкой. Любовь.
	11/10/2008 22:01

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Просите защиты у Админа. Но помочь Вам сможет разве только психиатр.
	11/10/2008 22:26

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	странное какое-то отношение у вас-докообразных к хамству. вообще-то, у воспитанных людей, даже влезть в чужой разговор уже считается хамством... впрочем, вам и вежливое объяснение чудится оскорблением... а как насчёт того, чтобы на себя оглянуться? Прекращайте флудить, Севастопольская, а то вытрут Вас (к моей печали)) и не на чем мне будет показывать метаморфозы "борцофф с фошызмом".
	11/10/2008 22:26

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Провокация в том, что ты поздно начал думать, и выступаешь после закрытия темы. У некоторых редакторов есть такая возможность банить не техническая, так человеческая. Это и ежу понятно.
	11/10/2008 22:37

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Любовь! Лучше пусть на поэтическом сайте будут стихи с рифмой, ритмом и содержанием. А потом уже - с формой...
	11/10/2008 23:09

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Уважаемый Кинг! Вы о Хлестакове наслышаны? Типа:"Сидим мы этак с Государем,,,". И т.д. Очень похоже... Лучше бы Государь нам Слово сказал. Посредники ныне не в чести. С уважением, ДЕД.
	11/10/2008 23:16

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Дед, не обижате хокку, белые, верлибр, библейские: они без рифм и ритмов, но они прекрасны содержанием. Говорят есть ещё стиль хайку, кто-нибудь знает?
	12/10/2008 00:20

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	А что это за «человеческая возможность банить», Архип? И кто сказал, что тема закрыта? Ведь правила пока ещё никто не отменял. Если восстановят Дока, это ещё не значит, что его закрыли «неправомерно», и не закроют при повторных нарушениях правил. И довольно уже провокаций, Архип. Лучше творчество подтягивай, чем языком молоть попусту.
	12/10/2008 00:35

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	Дед, не слышали поговорку, что иногда, чтобы сойти за умного, лучше бы... промолчать?:) повторяю для Вас-без меры начитанного, специально выделяя ключевые слова: вчера был у меня в гостях наш Великий и Ужасный админ... мы поговорили на тему ДОКа. и что Вы хотели показать своей попыткой сострить? свою личную (имхо, лишнюю)) неприязнь ко мне? Право, не стоило.
	12/10/2008 00:52

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Спасибо, Игорь, за "капризного читателя". Я понимаю, что и на меня может обрушиться праведный (или субъективный) гнев авторов-пародистов и просто авторов. Например, мои стишочки, отправленные на "Анонимный" конкурс дважды "завалили". Я даже хотел воспользоваться правом ставить свои "против", так как вычыслил стихотворение обидчицы, но передумал. Ведь все, что меня не убило - сделало сильней. Буду внимательней к своим опусам относиться. Так и ДОК. Все, кого он не убил, а не убил он никого, станут сильнее. Очевидно, что в жизни их ожидают куда более страшные испытания, критика, невосприятие и издевательства, чем тут в вирте. Ведь тут детская песочница, где "орлята учаться летать", а в жизни все по-настоящему. А справедливость Вы, как не отнекивайтесь, поддержали. За это Вам Большое спасибо!
	12/10/2008 14:50

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс, чувствуется, что Вы из Украины. "Моя хата з краю." ;) Севастопольская выступает не только за себя, но и за других. И это замечательно! Человек - животное социальное. Только вместе мы способны горы сворачивать. По сути вопроса о И.Греве. Там правда было жесткое послание Модератору. Я читал. В вопросе защиты ДОКа (по своей позиции) Игорь Грев прав. Но метод абсолютно неприемлемый. Попытки "завалить" сайт коснутся не только Модератора, но и каждого из нас. Чтобы выкурить тараканов не нужно сжигать дом. Где мы будем жить? ЗЫ. Но если он отказывается от своих угроз, в виду помилования ДОКа, его тоже нужно попенять и простить.
	12/10/2008 14:59

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	Cерго, не торопитесь благодарить... я ещё раз повторю Вам (как активному защитнику Добра)) концовку стихотворения Тебе ж, читатель мой капризный, Hоситель духа гуманизма, Желаю я Добра - и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!" А дальше - чавканье и хруст... не думаю, что Ваши стишочки "завалили" по причине какой-то неприязни... я посмотрел у Вас достаточно много, и должен заметить, что пока Вам о конкурсах думать рано. Кстати, то что ДОК "обходил" Ваши творения стороной очень много говорит о его "справедливости", а то, что Вы с непонятным упорством повторяете благоглупости вроде: Так и ДОК. Все, кого он не убил, а не убил он никого, станут сильнее. Очевидно, что в жизни их ожидают куда более страшные испытания, критика, невосприятие и издевательства, чем тут в вирте. Ведь тут детская песочница, где "орлята учаться летать", а в жизни все по-настоящему.(с) говорит о Вашей душевной глухоте. Посмотрим, что Вы станете говорить, когда на Вас обрушиться праведный (или субъективный) гнев авторов-пародистов и просто авторов.(с)) и поддержал я не справедивость (можно писать слитно)) а принцип... причём не общественный, а личный. Я считаю, что каждая "срань господня" должна быть задокументирована. К моему глубокому сожалению, я уже не вижу здесь визгов г-жи Севастопольской, которые были прекрасной иллюстрацией настоящего облика "борцов с хамством и ксенофобией", не говоря уже о её произведениях, чудесно иллюстрирующих степень "поэтической одарённости" борчихи с серостью и бездарностью. Ну хоть Архип остался. :) Как Вы тут ниже писали? Чтобы выкурить тараканов не нужно сжигать дом. (с)) так вот, именно для этого на сайтах и существует модераторская служба, которая сродни дезинсекторской... а угрозы Грева просто показывают степень его неадекватности. И когда Вы пишете: Человек - животное социальное.(с) то этим только иллюстрируете своё желание видеть в сайте "Скотный двор" Оруэлла, ведь именно там "все животные равны, но свиньи равнее других"(с) Надеюсь, что это мне показалось и Вы не желаете засилия свинства на литературном портале.
	12/10/2008 18:53

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Игорю. Ну вот, я к Вам, значится, всей душой, а Вы..., а Вы!... ;))) Мои стишочки завалили по причине необходимости уменьшения конкуренции. Я уже писал свое мнение о жестокости оценок (естественно, не по отношению к своему скромному опусу). В вопросе объективности наши судьи = конкурсанты намного циничнее и злее ДОКа. Личный интерес, он, знаете, творит чудеса, из любой принцессы делает ... "добро". Смешно, короче говоря. Не боюсь я "обрушений" на меня. Я очень смелый и стойкий товарищ. Засилия свинства, как Вы прозорливо отметили, не приемлю в принципе, хотя и в равенство не верю тоже (жаль). Предлагаю Вам, оценив сполна Вашу готовность к схватке в любом месте и в любой форме, сказать мне скромное: "полноте Вам, это не мои ..." или "да что Вы, я ж только ...". В конце концов, я Вам говорю "спасибо". Не корректно, как-то, на это отвечать : "пошел ты...". Хоть "пожалуйста" скажите в начале ... ;) С уважением, весь такой корректный Серго. ЗЫ. "Вам о конкурсах думать рано". За это Вам отдельное человеческое спасибо, ДОК ..., ой, простите, Игорь. Пойду вешаться.
	12/10/2008 20:03

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	Пойду вешаться. (с)) потому я, как правило, не пишу отзывы на то, что мне не нравится, НО пародией одарить могу. :) хотя, имхо, хорошие пародии получаются на хорошие стихи. что же до "о конкурсах думать пока рано", так я же не зря выделил пока... но поверьте мне, Серго, что все конкурсы, рейтинги и прочии пузомерки ничего не говорят об истинной ценности автора. Всё это "суета сует и томление духа".
	12/10/2008 20:19

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Да, господин Грев! Полностью с Вами солидарен. Дурак...Но, что делать - уж очень было похоже ситуативно и эмоционально. Перекликалось. А насчёт того, чтобы острить, я и не помышлял. Этим можно заниматься только Великим! А я здесь кто? Так, по малой нужде зашёл. С истинным уважением, ДЕД.
	12/10/2008 21:56

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, если бы «моя хата с краю», то я не тратил бы время на беседы с Вами. Говорить администрации, что нужно предпринять – дело весёлое, но неблагодарное. Говори, не говори, а караван всё одно движется, так что, как любит говаривать госпожа Севастопольская, хлюзда на правду все равно выйдет.
	12/10/2008 22:08

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	ДЕД, опечатка по фрейду или опять острить пытаетесь? и что у вас всех за юмор такой... физиологический? нужду, вообще-то, принято справлять не на людях (даже по малой))
	13/10/2008 01:19

	От Radnn на: На бан ДОКа	ответить
	Большое спасибо уважаемому Игорю Кингу за стишок из Инета. Полчасика побродил по Инету с этой темой "Добро, должно быть, с кулаками" - очень интересно. Вот это, тоже народное творчество, понравилось: Добро всегда подобно бою Борьбе меж Богом с сатаною Добро всегда живёт войной Добра определенье - бой Коль в мире хочеш ты добра Готовь себя держать удар Когда другой, такой как ты Внесёт своей "злой доброты" А вот "зло с улыбкой" - это очень плохо.
	13/10/2008 13:51

	От Игорь Кинг на: На бан ДОКа	ответить
	а есть и ещё на эту тему:) На исходе века взял и ниспроверг злого человека добрый человек. Из гранатомёта шлёп его, козла... Стало быть добро-то посильнее зла (Евгений Лукин)
	16/10/2008 00:03

	От Архип на: Домой	ответить
	Мне куда надо - не пробиться, попробую здесь... Серго! По-моему есть полная ясность в этом деле. Склочники вместе с модератором создавали этот сайт. Это одна команда и считает его своей Собственностью, а других авторов приблудными. Разве модератор мог не порадеть «родным человечекам» в ущерб авторам и сайту? Я раньше предполагал, а теперь всё стало на свои места…
	11/10/2008 11:48

	От Серго на: Домой	ответить
	Архип, тут я лирику пытаюсь размещать ;) Я прочитал Ваш коммент только что и ответил там на "площади революции имени ДОКа". Просто, я не нахожусь в инете постояннно, поэтому реагирую не в он-лайне. Взаимоотношения художник - промоутер всегда такие. Но чем более талантливых людей промоутеры пытаются душить, банить, тем сильнее их будет кусать змея истории. Об этом и другом я написал в комменте "На бан ДОКа".
	11/10/2008 14:16

	От Radnn на: На бан ДОКа	ответить
	Я не автор на этом сайте, а просто читатель. Мне понравилось это стихотворение. Правильно, ДОБРО должно быть с зубами. Безкомпромиссность и резкость значительно лучше и полезнее лицемерной поддержки серости и просто плохих стихов. Считаю позицию ДОКа, ДЕДа и многих других честной и по существу правильной.
	10/10/2008 10:05

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Ещё бы им в руки пистолеты дать, чтобы очистить литературу от неугодных. Дантес тоже был поэтом и ему не нравился поэт Пушкин. И всё решилось очень просто.
	10/10/2008 13:42

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	"Безкомпромиссность и резкость значительно лучше и полезнее лицемерной поддержки серости и просто плохих стихов." СПАСИБО!
	10/10/2008 14:35

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Любовь, позвольте полюбопытствовать, а кого из осмеянных ДОКовскими пародиями Вы относите к наследникам Пушкина? Или наследницам ...
	10/10/2008 14:38

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Люба! В нашей истории вмешался судья и ранил пока одного поэта!
	10/10/2008 18:10

	От Борис Керен на: На бан ДОКа	ответить
	Позвольте мне сказать несколько слов. У этого сайта есть владельцы, есть общественный совет в лице общественных редакторов. Они устанавливают правила, по которым сайт живёт. Кто не может и не хочет жить по этим правилам может уйти. Революции, я надеюсь, никто делать не позволит. ДОК - умный и способный человек, но никому не дано право унижать и оскорблять людей. А он, к сожалению, это делал и часто, несмотря на многочисленные предупреждения прекратить. За что и понёс справедливое наказание. И последнее. К сожалению, я столкнулся здесь с фактами, просто, зоологического антисемитизма. Во всём цивилизованном мире антисемитизм преследуется законом также, как расизм и другие преступления на почве ненависти. И в России, кстати, тоже. Поэтому, обращаюсь к администрации сайта с жалобой и прошу наказать Севастопольскую за её антисемитские высказывания. Возможно, пришло время создать комиссию по этике и наказывать нарушителей не на словах, а на деле, не взирая на лица и заслуги.
	10/10/2008 04:24

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Севастопольская специально нарывается, чтобы её вслед за Доком отправили в ссылку, она без него жить не может. Я уже называла их памятником Мухиной с молотком и серпом над Общелитом.
	10/10/2008 13:51

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Все верно, Борис, но наказание должно быть адекватным и неотвратимым для любого автора, включая и редакторов. А "съезды с темы", простите за слэнг, в виде "у сайта есть владельцы и они разберуться" похоже на то, что Грузия уничтожает осетин, а Сербия албанцев, но это их личное дело. Наше дело - сторона.
	10/10/2008 14:31

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	С нижайшими извинениями. Не обижайте Мухину! В руках рабочего не молоток - МОЛОТ. А серпом поработать не над, а на нашем сайте давно пора. Вы же, как всегда - афористичны, любвиобильны и мудры. ДОКа нет, но и стихи у многих авторов лучше не стали... А, вот, процент положительно - хвалебных рецензий возрастёт непременно.
	10/10/2008 16:39

	От Борис Керен на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, я написал "не взирая на лица и заслуги". А кто должен разбираться? Толпа, сходка, стрелка? И не "съезжайте с темы", если Вас так волнует судьба албанцев, то выступите на их стороне против сербов...с оружием в руках.
	10/10/2008 19:43

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Есть простой и старый как мир способ: голосование. Про остракизм слыхали? На счет оружия, каждому свое. Я не десантник и не бывший ком.взвода. Я скромно закончил ВУЗ и автомат держал в руках только на уроках да на полигоне. И еще понял давно, что дипломатия решает гораздо больше, чем ствол. Во Вьетнаме штаты "облажались", а в Ираке якобы победили. В чем, спросите, разница. В ПиаРе! Войну во Вьетнаме превратили в проигрыш поэты и корреспонденты. Так в чем сила, брат-поэт?
	10/10/2008 21:30

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Я тоже ради интереса заглянул сюда. О чём это тут маститые? И подивился - начали свару на моей страничке отзывов Кинг с Мочалкиным, а стёрли ДОКа! Нецензурщиной крыли туда и обратно все трое, а кара досталась одному. Очень избирательно, однако. Кстати, очень рад, Алекс, возрождению творческой обстановки на сайте. В авторском анонсе опять режет глотки главный поэт-"десантник". Вчитайтесь в его "Афганское Евангелие". Вместе с теми, кто стирает его угрозы авторам, и мне в том числе "вскорости резать от уха до уха и из УВАЖЕНИЯ остановиться посредине".Спасибо Вам лично, Кингу, Баху, Ляляеву и Л.Соколик за творческую атмосферу на сайте. Теперь здесь всё, как у людей. Свобода. Писать чушь и называть их стихами. Главное - никого не обидеть. С глубоким уважением к вам Метры. Наречённый некоторыми из вас клоном ДОКа, а ныне вынужденный влачить самостоятельно тяжкий груз общения, "салага" ДЕД. Светлана! Вы пишете добрые и красивые СТИХИ. Вам хотелось бы, чтобы за образец стихотворчества Вашей дочерью были взяты стихи "вольные, белые и хокку" по форме похожие на живот беременной женщины? Серго! По сути я поддерживаю Вас и миссию ДОКа на сайте.
	09/10/2008 23:00

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Поскольку Вы обратились ко мне, позволю себе ответить: 1. Скажите мне, где я крыл нецензурщиной? Или у сторонников Дока клевета уже вошла в привычку? Можете привести цитаты, если они у Вас есть. 2. Я не совсем Вас понимаю, с одной стороны Вам не нравятся хамские реплики Ляляева, но с другой - Вы не довольны тем, что модератор их удалил. Вы обращались с вопросами по поводу этих реплик ко мне, как к редактору, и я отослал Вас к Модератору. Вы с ним говорили? Или Вы задаёте эти вопросы исключительно ради провокации? 3. Вы находитесь на сайте со свободной публикацией, здесь к произведениям предъявляется единственное требование - соответствие правилам сайта. Конечно, чем выше уровень, тем лучше, но травить кого-либо только потому, что он менее одарён - не справедливо. 4. Если Вы заметили, что какое-то произведение противоречит правилам сайта - обращайтесь в администрацию. 5. Творческая обстановка на сайте возродится тогда, когда вы прекратите свои провокации и займётесь творчеством. Смею надеяться, что смог ответить на все Ваши вопросы. С уважением,
	09/10/2008 23:23

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Спасибо за поддержку!
	09/10/2008 23:41

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Севастопольская, Дед обратился ко мне и я ему ответил. А Вы тут что флудите? Попейте водички.
	09/10/2008 23:51

	От Севастопольская на: На бан ДОКа	ответить
	Я смотрю тебя ничем не проймешь, Ублюдок Иуда - он и есть УБЛЮДОК! Давай, стучи МОДЕРУ!
	09/10/2008 23:55

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, Вы вот это защищаете? Примерьте на себя.
	10/10/2008 00:01

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Нет, Алекс. Личные выпады не поддерживаю. г-жа Севастопольская, зачем переходить на личные оскорбления, особенно при обсуждении реальной темы? :(
	10/10/2008 00:09

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Вы - умный человек. Поэт. Но почему-то раскладываете всё по полкам, как математик. Я не поэт, не математик. Просто уставший от жизни офицер запаса, зашедший отдохнуть в ОБЩЕЛИТ и поделиться своими мыслями с людьми. Но, следуя Вашему примеру, буду пунктуален: 1.Задавая первый вопрос Вы заведомо знали, что Ваши и Кинга переговоры с ДОКом в отзывах на стих Ляляева "Кто не прошёл войну" уже стёрты,как, впрочем и приснопамятное "от уха до уха". Естественно он задан с одной целью - провести аналогию. У клеветника ДОКа не может быть порядочных сторонников. Цитату я приведу другую. Ответ собрата по перу на пародию на стихотворение, НЕ НА ЛИЧНОСТЬ АВТОРА! От Бах на: Малахов + (Любовь Соколик) ответить Ну, дедуля, вот сволоченок непонятливый! Ну, точно, клон ничтожного Дока! Какая, на хрен, "корректность"? Она Вам с Доком не может, как женщина, ответить вашим хамским ублюдочным языком! Неужели не понятно? СВОЛОЧЬ!!! Очень поэтично и по доброму! 2.По второму вопросу - нелепица. Не люблю хамства, но несколько раз пеняю редакторам на то, что хамство вымарали! Но вот интересно! Хамства - нет, а я со своим сомнение в причастности уважаемого автора к ДЕСАНТУ РОССИИ есть. Перерезанного горла нет, а вопрос с которого начался сыр-бор, который закончился изгнанием ДОКа есть.Кстати сам сыр-бор тоже - в небытии.И получается следующее: поэт пишет стихи; читатель пишет ему, не совсем лестный, но корректный ответ, на что получает уведомление о том, что скоро ему чикнут глотку. Читатель, как человек военный, просит: "Парень, дай адресок ВДВ от имени которого ты грозишь-то!"Тут влезают защитники оскорблённого "десантника" и в итоге - нет обсуждения и осуждения содержания стихов, а есть удаление с поля одного из участников. 4.С детства привык защищаться самостоятельно и, с честными людьми - по-честному. 5.Провокатор всегда действует чужими руками. Я своего имени не скрываю. Если Вы считаете провокацией честно высказанное мнение о произведениях открыто призывающих к насилию... Что ж - это Ваше право. С неменьшим уважением. ДЕД.
	10/10/2008 00:43

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Извините! Пропустил цифру "3". 3. Совершенно с Вами согласен, что травить нельзя никого. Но...Человек, назвавший себя поэтом есть лицо публичное, добровольно выставляющее своё творчество на суд людской. И было бы странно слышать в ответ на свои потуги только оды от благодарных читателей. И, естественно, чем менее удачны стихи, тем больше стимулов к их совершенству получает автор.
	10/10/2008 01:23

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, но ведь именно за это Дока и забанили: "Автор ДОК заблокирован за то, что заспамил ленту рецензий модератора многочисленными оскорблениями и угрозами в адрес авторов и администрации сайта." (с) Модератор Дед, продолжим по полочкам, так проще вести дискуссию: 1. Да, я заметил, что ту полемику стёрли, но попросил у Вас цитаты, поскольку многие авторы сохраняют дискуссии в текстовых файлах. Так или иначе я ни разу не допустил высказываний, которые могли бы попасть под определение "нецензурные", в отличие от Дока. Мне странно видеть Ваши заявления о том, что я нецензурно выражался. 2. Мне жаль, что наблюдая за моей с Доком дискуссией, Вы так и не поняли её сути - я не защищал Ляляева, я говорил о том, что полемику нужно вести в рамках правил сайта, не заливая оппонента потоками нечистот. Именно это я и говорил Доку. Вы со мной не согласны? 4. Защищаться самостоятельно это хорошо, но опять же в рамках правил. 5. Я говорил о том, что Вы одно хамство (по отношению к Вам) осуждаете, а другое (по отношению к Вашему оппоненту, или просто не к Вам обращённое) оправдываете. И при этом ещё пеняете, что я де свару начал.
	10/10/2008 02:04

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Геннадий! Я очень благодарна Вам за высокую оценку моих работ - дорогого стоит, но... Моя дочь высоко ценит любое проявление Высокого искусства - постаралась привить с детства. Чем хуже сонет, пришедший к нам с запада или японский стих(хокку), или белый стих( стих в прозе), с которым познакомил нас Тургенев? Если всё, перечисленное мной, выполнено рукой настоящего мастера, то поверьте - это прекрасно. Недавно, я и сама думала как Вы, но меня познакомили с чудесными работами и научили их правильно читать. Тогда я открыла для себя нечто новое и это новое мне нравится. Попробуйте и Вы... Маяковского, Рождественского, Цветаеву с их новаторством в стихосложении тоже не сразу приняли, однако...
	10/10/2008 03:06

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Светлана! Ответ на Ваше замечание кроется в нём самом.Высокое искусство тем и высоко, что оно - дар НАСТОЯЩЕГО МАСТЕРА! А в соединении с "животом беременной женщины" новаторство является лишь прикрытием халтуры.
	10/10/2008 09:52

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Придя на сайт менее трёх месяцев тому назад, я и предположить не мог, что здесь нужно не писать и выкладывать стихи, получать отзывы на них и рецензировать работы других авторов, а зубами рвать чужую плоть, писать доносы и собирать компромат на колег и руководителей. 1.Поскольку документально свои слова о нецензурщине я подтвердить не могу, прошу меня извинить за несдержанность при полемике. 2.Однако, позвольте не согласиться с тем, что я не понял смысла дискуссии. Да, Вы не написали:"Дмитрий - Вы Бог и Коран! Мне очень нравится резкость Ваших выражений и оскорбление Ваших будущих читателей!" Но, Вы, не дав редакторской оценки произведению, вступили в полемику с человеком лишь давшим личную оценку. И всё свелось к банальной перепалке к которой подключился Кинг. И про Ляляева забыли... 3.Если у Вас есть хоть намёк на то, что я кого-то оскорбил или нарушил правила поведения на сайте - обнародуйте! 4.Я не осуждаю хамство в отношении меня. Я осуждаю ИДЕОЛОГИЮ. Почитайте авторский анонс, куда авторы морально ОБЯЗАНЫ выносить ЛУЧШЕЕ, что у них есть, ибо на этом возрастает молодёжь! Где редакторы, которые должны отсеивать ОТКРОВЕННЫЕ фашизм и все его проявления. Пройдитесь по страничкам самых крикливых и прочитайте только названия. Уверен, Вам, как и всем нормальным людям станет плохо. А обвинять Вас в инициировании свары Вас лично не могу. Она на моих глазах с момента регистрации на сайте. Спасибо за откровенность. PS:Моё мнение по ДОКу. 1.Атмосфера на сайте и ряд известных всем авторов спровоцировали ДОКа на излишнюю резкость суждений и выражений. 2.Наказаны должны быть все стороны конфликта. 3.По законам гуманизма строгость наказания не предотвращает рецидивов. ДОКа, если он того захочет, необходимо вернуть. Иначе у нас кукушка будет хвалить петуха... Следуя Вашим рекомендациям удаляюсь в творческую командировку. С уважением, ДЕД.
	10/10/2008 10:40

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	В четырнадцатой строке первое "Вас" - не читать.
	10/10/2008 10:44

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	ДЕД, я стараюсь не употреблять нецензурные выражения в рецензиях и комментариях и я 100% не употреблял их в полемике с Доком, не смотря на то, что порой очень хотелось. И Вы таки не поняли смысла дискуссии, поскольку она Ляляева не касалась. Да, я выступил против личных оценок, которые выражались словами «лох», «урод» и прочими, которые не возьмусь повторять. Когда я жил в Украине первые 24 года своей жизни, так разговаривали исключительно приблатнённые индивиды, хулиганьё. Когда я только начал выставлять свои стихи на стихи.ру, тоже как-то вступил в полемику с зоологическими антисемитами, и у меня была возможность убедиться в бесполезности дискуссий с ними. Дискутируя с ними, вы только даёте им повод снова и снова повторять антисемитские высказывания, тиражировать их, уже не говоря о том, что сварами прибавляете им PR. Не можете пройти мимо – ведите полемику корректно. Не можете, возмущаены до глубины души – отошлите модератору ссылку. Не могут модераторы просматривать весь контент, они ведь тоже люди, у них так же как и у всех остальных, свои проблемы. Что же касается редакторов, пройдите по этой ссылке http://obshelit.ru/contestsrules/ и почитайте раздел «Общественные редакторы - основные положения». Там чётко и ясно изложены пользовательские права редакторов. С уважением,
	10/10/2008 12:58

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс, повторюсь еще раз: если ДОК забанен действительно только на неделю, я согласен. Открыто унижать и поливать грязью авторов - неправильно. А вот ругать негодные произведения авторов - святая обязанность таких ДОКторов! Но, очень хотелось бы разделить "запрет на написание отзывов" и "недоступность личной страницы для читателей". Не думаю, что это технически невозможно. Что я вижу сейчас: ДОКа не существует вообще, ни в перечне авторов, ни при прямом дриллдауне на его имя.
	10/10/2008 14:24

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, я не знаю насколько его забанили, и, честно говоря, знать не хочу. Вы не сможете убедить меня в полезности таких авторов на портале. Разве может быть святой обязанностью ругань? Корректная критика произведения (а не его автора) это да, но Док такой критикой не занимался. Кроме того он показал, что не способен держать себя в руках, ведь его предупреждали несколько раз, а толку… Вы полагаете, что если его вернуть, то он станет паинькой? Нет, лично я против его восстановления вообще. И не нужно преподносить это как расстрел поэта, потому как в сети полно подобных сайтов со свободной публикацией, где он может найти себе пристанище – это раз, а во вторых у него есть живой журнал, где особенно озабоченные его творчеством читатели могут перечитывать его слоганы сутки напролёт.
	10/10/2008 15:56

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Чтобы стать справедливым посредником между авторами, по моему глубокому убеждению, нужно рассматривать картину во всей её "красоте". У ДОКа с рядом авторов отношения на грани фола сложились уже давно. Причём, это - не одностороннее поливание грязью, а обоюдное шельмование. Причём, со стороны "обиженных" ДОКом авторов, очень похожее на целенаправленное вытеснение неугодного, сговор. Непристойность выражений нарастает постепенно и неуклонно. И заканчивается вполне предсказуемо. Прав тот у кого больше прав. Или меньшее расстояние до УХА. У кого под рукой стёрка. Посмотрите, кто больше всего радуется изгнанию ДОКа...Воинствующая посредственность! Не отзывы пишет, но РАДУЕТСЯ! Насчёт антисемитизма. Мне абсолютно безразлична национальность человека, ибо ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕТЕ ЕГО. Можно сто раз сказать "ЕВАНГЕЛИЕ", и не приблизиться ни на йоту к Богу.. В каком бы обличии, Будды, Христа, Аллаха, он нам не представлялся. А поскольку человек считающий себя поэтом оперирует словом, сужу в меру своих возможностей о нём по тому, что им написано. А не по тому, как его зовут, где он живёт и кем представляется. С уважением, ДЕД.
	10/10/2008 16:17

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Вы с ним - враги, поэтому пытаться Вас убедить в его полезности - пустая трата времени. Про недопустимость личных оскорблений согласен. Про несдержанность - тоже. А расстрел - это, действительно не страшно. Ведь нас ждет воскрешение и жизнь в раю. Или, если Вы в христианские истины не верите, то мы перерождаемся в другом теле. Давайте Вас расстреляем, и Вы сможете найти себе пристанище в другом, лучшем мире. ;))) ЗЫ. А где найти этот электронный журнал?
	10/10/2008 16:19

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Дед, я имел возможность проверить на себе, как складывались у Дока отношения с авторами, и по делам его сделал для себя выводы, которые и озвучил Вам. Вы можете соглашаться или не соглашаться – это Ваше право. Серго, враги – это сильно сказано. Просто подобного неудержимого и наглого хамства я не приемлю в принципе. Расстрел – это неудачная метафора, но я не буду Вас склонять за неё, либо отваживать от этого портала. Не стану делать этого даже если найду Ваши стихи не достаточно удачными, так что творите спокойно, экспериментируйте, пробуйте и учитесь. Я считаю, что каждый автор имеет на это право. P.S. Логин Дока в жж Вы можете найти под пародией "Ездун". Имея логин Вы без труда его отыщете.
	10/10/2008 17:02

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Госпожа Севастопольская, я уже советовал Вам однажды и снова советую, просто таки настаиваю - лечитесь. У Вас точно не всё благополучно.
	11/10/2008 01:54

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Серго! По-моему есть полная ясность в этом деле. Склочники вместе с модератором создавали этот сайт. Это одна команда и считает его своей Собственностью, а других авторов приблудными. Разве модератор мог не порадеть «родным человечекам» в ущерб авторам и сайту? Я раньше предполагал, а теперь всё стало на свои места…
	11/10/2008 11:38

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Архип, склочники - это вы. Перечитай себя и Севастопольскую - по прежнему провокации и ругань.
	11/10/2008 13:28

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс, давайте разделим вопросы: 1. ДОК хамит (правильнее, хамил). Это плохо. Не обвиняйте меня и ДЕДа в поддержке и любви к хамству. Да, за это нужно наказывать. Не расстрелом! 2. ДОК писал классные смешные пародии. У Вас тоже есть супер-находка про лУпу. Но и у него находок - море. Чего только стОит "лицо, завернутое в платочек". :))))))) Такой автор - бриллиант для нашего звездного сайта. Осталось понять, как сделать, чтобы, исключая первый пункт, удержать второй. Я понимаю это просто: за личные выпады стирать комменты, отлучать от права на комментирование на определенный срок, закрывать вход на срок. Но не закрывать страницу для читателей с произведениями автора НИКОГДА! И не запрещать НАСОВСЕМ написание отзывов!
	11/10/2008 13:54

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Ок, давайте разделим вопросы, без проблем. 1. Вы оправдываете резкие и бескомпромиссные суждения Дока о стихах других авторов. А между тем, это тоже хамство. Вот приди я к Вам и напиши рецензию – «Стих – говно, автор, никогда больше не пиши. И вообще на нашем сайте таким как ты не место!» Как бы Вы её восприняли? Неужто как благо? Не поверю. А Дока многократно предупреждали, но он продолжал хамить и угрожать и авторам, и админам. Так чего же Вы хотите, Серго? Ваше предложение наказаний кажется мне не серьезным. Потому что нарушитель будет знать – что бы он не сотворил, посидит недельку в бане да и выйдет будто и не было ничего. Даже читателей не потеряет. Нет, Серго, каждый автор должен понимать, что нельзя переходить определённые границы, нельзя безнаказанно испытывать терпение администрации. 2. По поводу классных смешных пародий Вы несколько преувеличили. Нет, я конечно понимаю, что многие обожают шуточки ниже пояса и пошлости… не думал, что Вы к ним принадлежите. Это во-первых. Во-вторых, я не считаю Дока талантливым и даже наоборот – считаю бездарным, не из личной неприязни, а на основании его стишков, опубликованных на Общелите.
	11/10/2008 14:15

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	1. Я оправдываю критику, даже жесткую. Всегда. Если бы Светлана не использовала фразы "полный абсурд", "хромает на обе ноги", до меня бы не дошла необходимость что-то исправлять. Было обидно, но полезно. Личные выпады и хамство, как уже сто раз писал - не поддерживаю. Боюсь, чтобы на нашем сайте в последствии не было произвола, как на многих других форумах. На счет несерьезности моего предложения: поверьте, никто не захочет сидеть две недели в "бане", потом выйти, написать ругательный отзыв, который тут же сотрут, и опять уйти на две недели в "бан". 2. По меньшей мере пятОк авторов на нашем сайте разглядели талантливые пародии ДОКа. Ниже пояса? Есть и такие. Равно как и в "Камеди клабе", да и у Пушкина, к примеру. ;)
	11/10/2008 17:02

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, ну хорошо, возьмите его пародию или любое его стихотворение и докажите мне аргументировано, что оно талантливо. Но именно аргументировано. Я с огромным интересом почитаю Ваш разбор.
	11/10/2008 17:18

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Все! Мир! Правда восторжествовала! Разбор полетов ДОКа оставим на потом. Сейчас: только вино! Обнимаю, Ваш Серго.
	11/10/2008 17:24

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Товарищ,Repete! По поводу своих стихов никогда не предавался эйфории. Оценка любого творение - не удел автора. Это не в русских традициях - давать себе оценку. Ваше мнение присоединю к тем отзывам, которые были до Вас и будут, надеюсь, после. Каждое слово критики, проливающее свет истины на качество твоей работы, стимулирует писать ответственнее. Насчёт широкой спины ДОКа...Она не помешала ряду особо талантливых руководящих лиц списать его в расход. Как же она может оградить меня - новичка сайта от заслуженной критики? Насчёт двуличия, думаю, Вы глубоко не правы. Двуличие - это, когда в глаза льстишь, а за спиной крутишь пальцем у виска. Я себе этого не позволяю. К тому же считаю счастьем оставаться в своих представлениях о поэзии на уровне середины прошлого века. Упаси Господь дожить до позора написать стих по "форме похожий на живот беременной женщины". И никого я никуда не отметаю. Посредственность всегда была, есть и будет. Она самовоспроизводима. Просто мне не нравится, когда посредственность становится воинствующей и начинает доказывать, что её произведения - эталон, а каждый, не готовый поддержать этот посыл, должны молчать. Насчёт шор...Они позволяют далеко видеть вперёд, не отвлекаясь на мишуру сегодняшнего. Хотя обладают и отрицательными качествами. И, наконец, об извинении... Я обязался представить публичные извинения, если имярек представит сведения о своей причастности к ВДВ от имени которых он обещал резать от уха до уха таких,как я. 101 мотострелковый полк, где проходил службу товарищ,к этим войскам не относится. Вопрос об оскорблениях и извинениях снят. При желании его продолжить, зайдите в Одноклассниках на афганский сайт и побеседуйте с сослуживцами Вашего подзащитного. PS: Если Вы хотели вывести меня из равновесия, то считайте, что цель не достигнута. За свою долгую жизнь я видел и не такое. А с сайта я уйду только принудительно. Он мне уже дорог. Здесь я познакомился с прекрасными людьми и поэтами, которым не надо кричать о своих стихах. Их и так читают. Спасибо за откровенность.ДЕД.
	16/10/2008 23:10

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Вы,Repete, думаете, что с дедом(который с маленькой буквы) мне будет на сайте уютнее?
	19/10/2008 11:28

	От Громова Елена на: На бан ДОКа	ответить
	Классно! Долой баны! Свободу ДОКУ!
	09/10/2008 20:39

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Если бан на неделю, то это здОрово. Нельзя расстреливать поэтов навсегда, даже если они злые матерщинники как Сукачев, например.
	09/10/2008 23:38

	От Громова Елена на: На бан ДОКа	ответить
	Я вообще против банов. Потому что, заткнув рот, невозможно победить позицию и ее носителя.
	10/10/2008 17:32

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Прочла Ваш опус "во имя спасения друга"... Хотела молча уйти, но подумалось, а ведь некоторые, как и Вы, будут думать так же, потому как живут не своим умом, а куда молва и слухи выведут, не разобравшись(а зачем? есть Серго, который вытащил "правду-матку" наружу). Плюс ко всему, знаю точно, что основные обитатели сайта, те кто пришли сюда очень давно, с начала его создания, не скажут об этом ни слова. Это происходит не потому, что все безразличны к происходящему, а потому что такие случаи были(со мной тоже) и кроме ощущения грязи, окунувшись в эту клоаку, оплеванности, даже после самых добрых намерений, нормальный человек ничего не ощущает. Мало того, любые доводы, подтвержденные фактами, растаптываются, под улюлюканье и гнусные оскорбительные выражения ещё 1-2-х поборников, бьющих себя в грудь и выставляя себя одинокими "борцами за правду". Какую правду? Возьмем Вас, Серго. Что Вы знаете, кроме того, что ДОКа забанили? Только то, что Вы прочли на форуме? Вам известно, что Лента отзывов доступна для любого вошедшего на этот сайт? А ведь её читает и моя дочь, и другие дети, знакомые, друзья... Кем и почему это было сделано, Вы даже не удосужились посмотреть, а уже обвиняете редакторский состав, сливая все обвинения на их головы. Это нормально? Если Вы можете голословно обвинить, то чем Вы отличаетесь от других клеветников? Подоплека забанивания ДОКа совершенно в другом: " От Модератор ответить Автор ДОК заблокирован за то, что заспамил ленту рецензий модератора многочисленными оскорблениями и угрозами в адрес авторов и администрации сайта. С сегодняшнего дня все жалобы принимаются только в почту, а нарушитель будет заблокирован минимум на неделю. 08/10/2008 00:50" Всё это можно было увидеть, будь Вы немного повнимательней, на общей ленте отзывов. Мало того, Вы бы увидели все "рецензии", которыми ДОК "одаривал" практически всех на этом сайте, в которых было больше оскорбления личности, чем нормального человеческого общения. Я, лично, знаю не одного такого, на этом сайте, которые после таких насмешек хотели покончить с собой, уверовав в свою "ничтожность". Это нормально? Я признаю ДОКа как талантливого Автора, в этом Вы могли убедиться, читая в редакторском анонсе его стихотворение, выставленное мной, но это не дает ему право остальных мешать с грязью. Теперь представьте, что я, вместо того, чтобы помочь Вам, стала бы обсмеивать Ваши вирши? Понравилось бы Вам? Это сайт Общественно-литературный!!!! Каждый имеет право на своё поэтическое словоизвержение! Будь ты начинающий, маститый - ЛЮБОЙ! Не нравится Вам - отойдите! Здесь более 1000 авторов, всегда найдется что почитать, с кем поспорить, просто пообщаться, поделиться, обсудить и т.д. Травить людей за то, что они пытаются что-то создать? Пусть безграмотно, пусть плохо, но пы - та - ют - ся! Знаете, когда я прихожу в чей-то дом и мне там НЕ нравится, я ухожу и более туда не возвращаюсь! Зачем? Есть другие дома, где мне будет интересно. Сюда никто и никого не зовет, а пришли - будьте любезны считайтесь с хозяевами и другими гостями. Не к чему делать революции на чужой территории, одну уже сделали. Сколько раз ДОК говаривал: "Мне здесь противно...", так в чем дело? Кстати, "Изба", создавалась позже Общелита и многие авторы, о которых Вы так любезно написали в стихе, НЕ перешли оттуда, а вернулись назад, домой так сказать, откуда практически и не уходили, просто Вы новенький, вот и не знали, как не знали этого ДОК, Севастопольская. А их споры на форуме не затрагивают никого, кроме их самих. На то форум и дан! Любой имеет право открыть ЛЮБУЮ тему и вести так как захочет, выставляя свои правила ведения. Вам и это не известно? Всё оттого, что Вы пришли совсем недавно(повторюсь), а посему, прочтите сначала всё, что касается сайта, на котором Вы соизволили публиковаться! Думаю избежите многих недоразумений. Займитесь лучше литературой, которая требует массу времени, это намного лучше.............
	09/10/2008 19:25

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Простите, а к "мрази серой" Вы, лично, кого относите?
	09/10/2008 19:39

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Заглянул сюда ради интереса – увидал Вашу, Света, гневную отповедь в ленте рецензий. Практически со всем согласен, кроме одной маленькой детали – не считаю Дока талантливым, хотя перечитал довольно много его «творений», опубликованных на Общелите. Впрочем, корень проблемы определённо не в наличии или отсутствии таланта. На мой взгляд, он перешел все границы и даже удивительно, что модератор так долго не реагировал на его оскорбления. Надеюсь, что с его уходом на сайте воцарится творческая обстановка. Спасибо, Света, что не проходите мимо. По моему разумению редакторам и до таких проблем должно быть дело.
	09/10/2008 19:45

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Солнце, моё! Пишите, пишите, пишите..... Только потом, не жалуйтесь мне и не просите помощи, а то имеете привычку, сначала хулить, а потом лезть с мольбой... определитесь уж, как-нибудь. Демократия - это Вы? смешно......
	09/10/2008 20:22

	От Марина Мельникова на: На бан ДОКа	ответить
	"Уйдем из Вашего Сайта - все мы, Поэты, чем кормиться станете и зарабатывать? Поосторожней с нами..." ???? Что-то совсем дикое. Мы что здесь зарабатываем??? Стихами что ли? А угрозы - просто жуть!)))И эти люди себя к поэзии причисляют? А грязные слова и упоминания о сортире считают юмором? Для них демократия - возможность обливать всех грязью. Может, чтоб самим не выделяться? Светлана, я свою позицию давно определила, еще когда за Игоря вступилась. Потом просто игнорировала, когда поняла, с кем имею дело. Меня только раз оскорбил и пытался укусить в отзыве на стихи Цви. Мелко так. Ну да, Бог с ним, не хочется больше об этом.
	09/10/2008 20:40

	От Севастопольская на: На бан ДОКа	ответить
	Марине Мельниковой Девочка наивная - МЫ здесь на зарабатываем, но НА НАС ЗАРАБАТЫВАЮТ! Прости, душа, что обратилась так резко к тебе -наивной и маленькой...
	09/10/2008 20:47

	От Марина Мельникова на: На бан ДОКа	ответить
	Ой, тетенька, что Вы право... Еще один дешевый прием себявозвеличивания))) Так вы админу грозили? Так ему, думаю, не страшно. Массового исхода точно не будет. А что касается зарабатывания денег владельцами сайта, так пусть зарабатывают, не жалко! Они же услуги предоставляют, в современном обществе сфера услуг - основная, работая на себя, работаешь на других. Что в чужой карман заглядывать? Лучше свой сайт создайте. Будет популярным у любителей грязи. На этом прощаюсь. Возвращаюсь к общению с поэтами - разными. Имеют право быть... и право на уважение человеческого достоинства.
	09/10/2008 21:21

	От Севастопольская на: На бан ДОКа	ответить
	Поэты разные, серые и грязные - НЕ ИМЕЮТ ПРАВО БЫТЬ! КАК И ПРОЧАЯ ГРЯЗЬ И ПЫЛЬ В НАШЕЙ ЖИЗНИ!!! Радуетесь, пыльва, когда на вас на стало основного мощного пылесоса здесь...Но - ХЛЮЗДА НА ПРаВДУ ВЫЙДЕТ, частицы микроэлементные! И ПЫЛЕСОС ЕЩЕ ЗАРАБОТАЕТ! Пшли вон...
	09/10/2008 21:29

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	А вот, наконец, и настоящая сущность вылезла из-под маски. И всё бы им решать - кто имеет право быть и кто не имеет. По одарённости ли, по национальности или по взглядам… Больные людишки…
	09/10/2008 22:19

	От Севастопольская на: На бан ДОКа	ответить
	Алекс! Какая маска? Это Вы решаете - бездарные редакторы, из Израиля - кому на РУСИ быть поэтами!!! Прочь - грязные длинные черные руки( см. заставку Кинга) от БЕЛОЙ РОССИИ... от БЕРЕЗОВОЙ, ШУКШИНСКОЙ И ВЫСОЦКОЙ РОССИИ... ПОШЛИ ВОН!!!
	09/10/2008 22:28

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Довольно истерик, госпожа Севастопольская, попейте водички. Вы смешны.
	09/10/2008 22:34

	От Севастопольская на: На бан ДОКа	ответить
	И ты думаешь, что я боюсь быть забаненой, по твоей просьбе. ИУДА! Я хочу, что бы вы знали вместе с Кингом - РОССИЯ ЕСТЬ, БЫЛА И БУДЕТ! Как бы вы не старались ее ЗАБАНИТЬ, ушлые ЖИДЫ ...ИУДЫ... А ДОК - был лицом ПРАВДЫ на этом сайте! ОСИНА ВАС ЖДЕТ... Петелькой...
	09/10/2008 22:52

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Ну как же, госпожа Севастопольская, насколько я знаю, Док находится не в России, а в Канаде, куда он, по его словам, уехал из Израиля... ну что Вы там про тридцать серебрянников верещали помните?
	09/10/2008 23:00

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Мне нет надобности кому-либо угождать, но правила сайта, в отличие от Вас, уважаю и стараюсь соблюдать. Касаемо денег - не угадали, мой единственный источник дохода - моя зарплата. Но мне её вполне хватает, так что высылать ничего не нужно. А водички всё же попейте. ;с)
	09/10/2008 23:28

	От Алекс Мочалкин на: На бан ДОКа	ответить
	Ну может тогда валерьяночки... ;с)
	09/10/2008 23:53

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Зря, Светлана, Вы пишите о голословных обвинениях, еще и называя меня клеветником. Спишу это на боевой запал обсуждения. Я читал форум, на котором одну за другой подняли три темы о действиях ДОКа. Ему стали угрожать, он стал смягчать тон (недостаточно быстро), но его все-равно забанили. Возможно, что о каких-то моментах я не знаю. Значит ли, что я должен "молчать в тряпочку"? Очень хочу, чтобы меня поняли правильно. Я выступаю против расстрела хулигана, набившего по пьяни несколько "лиц". Это не значит, что я считаю, что он во всем прав. Его нужно наказать! Но я против его расстрела! Если мы хотим поддержать начинающих поэтов, давайте писать им рецензии. Но ведь отзывы пишут не каждому автору по той причине, что "произведение" не достойно даже рецензии. ДОК в этой ситуации только добивает гвоздь в крышку гробового молчания (или злорадного смеха). Про "избу" ничего не знаю, не готов обсуждать. Светлана, я очень благодарен Вам за помощь. Правда. Буду очень признателен, если моя общественная позиция не повлияет на наши взаимоотношения. Мне нужна Ваша критика и подсказки. Точно так же, я готов признаться в любви создателям и поддерживателям этого сайта, благодаря им я публикуюсь (причем только тут). НО, я никогда не буду переступать через себя в принципиальных вопросах. ДОК не только забанен, но и закрыта его страница (или вытерта?). Почему ее не оставили? Одного бана мало? Если бан на одну неделю, больше вопросов нет. Есть правила, есть наказания за их нарушения. Если Вы закрыли ДОКа навсегда, то завтра на его месте окажется, например, Севастопольская, ДЕД, Серго, а за ними и кто-нибудь еще: ведь нет предела совершенству.
	10/10/2008 00:05

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Светлана, к "серой мрази" я лично отношу людей, "воспевающих" презрение к женщинам, жестокость и насилие, геноцид, нацизм, фашизм и тому подобную мерзость.
	10/10/2008 00:16

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Серго! Списывать ничего и ни на что не надо. Здесь все взрослые, думающие(?) люди, способные отвечать за свои слова - по крайней мере, я себя отношу к таковым. Поэтому от всего, что я написала, я не отрекаюсь, а прошу Вас ещё раз, ВНИМАТЕЛЬНО и спокойно, прочесть то, что было написано мною выше. Там четко и ясно написано за что забанен ДОК, а Вы опять пишете: " ВЫ закрыли ДОКа...". Кто МЫ? Забанен - это и есть закрыта страница(одно и тоже)! Я ещё раз повторяю, Вы НЕДАВНО здесь, поэтому многого не знаете и неразобравшись, кидаетесь не на ту амбразуру. Это меня и возмутило более всего. Форум - это мизерная толика того, что Вы знаете! Вы "против расстрела хулигана, набившего несколько лиц"...знакомая позиция. Значит будем ждать, пока хулиган кого-то убьет, а потом разводить руками и извиняться перед вдовствующими? Славно! А сколько предупреждений было? Сколько унижений вытерпели многие, причем совершенно нормальные люди, не мразь в Вашем понимании? Лес рубим, щепки летят...было уже. Короче, перечитайте мной написанное выше! Да, а по-поводу нашей совместной работы, так знаете: мухи отдельно - котлеты отдельно, одно другого не касается - мой принцип...
	10/10/2008 01:33

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Верно, это я писала, но имела ввиду не то, что Вы пытаетесь преподнести. Это говорилось о его великолепном юморе и сатире, которая многим шла во благо, НЕ унижая достоинства - это я ценила высоко, как и многие его работы. Но переступать черту НЕ позволительно даже гениям. С них спрос выше... Знаете Галина, Вот читаю сейчас все Ваши ответы разным людям и чем дальше, тем...как в дремучий лес(страшней). У меня достаточно времени, чтобы разобраться в ИСТИННОЙ СИТУАЦИИ. Я на сайте давно, намного раньше Вас и взяла за правило просматривать всю основную ленту отзывов, где много чего видно... Спасибо, конечно, за Ваше уважение ко мне, но давно ли оно у Вас появилось? Я человек не злопамятный, но и маразмом не страдающий, поэтому напомню Вам, что именно Вы всячески пытались неоднократно "укусить" меня не особо лестными выражениями, причем было это не так давно.Вам переслать? От чего вдруг, такое "пылающее" уважение? Позвольте мне не поверить Вашим словам. Читая Вас, не совсем понятно с кем имеешь дело: то ли перед тобой базарная торговка, то ли девица с "панели", то ли судьбой обиженная баба,то ли вокзальная буфетчица, то ли просто скандалистка из глубинки....но уж никак не женщина! Ваше "Пошли вон!" выдает несчастного, который никогда не видел свободы и, наконец вырвавшись, пытается утвердить свои права горлом и распущенностью. "Иуда", "жиды", "грязный ротик", "пейсовый" "импотент" и прочие оскорбления - говорит о бессилии ума в праве убеждений. Тут на форуме, я Вам ответила на Ваше "воззвание" к Админу, так видимо Вы прочесть не соизволили, а ежели читали, так не возражаете, если напомню: "Похоже, дама из глубинки решила "восстановить" мировую справедливость! Глобально "мыслит"! В моем понимании, когда взрослому человеку приходится повторять одно и то же по несколько раз, то это - либо проблема с головой, либо человек не вышел из детского возраста, либо и то, и другое вместе взятое! Но попытаюсь третий раз напомнить, что прежде чем, начать молиться, посмотри в какой монастырь ты вошел и выучи его правила http://www.obshelit.ru/about/ Ничего, что этот сайт МЕЖДУНАРОДНЫЙ, где руководство имеет право осуществляться людьми различных государств, вероисповеданий и т.д? Видимо, до отдаленных районов ещё НЕ дошли правила международного сообщества...жаль... В своем письме автор уверяет модератора в "своей розовости и пушистости". Ещё раз(для особо одаренных) напоминаю, что модератор проверяет ВСЮ ленту отзывов, где "розовое и пушистое" существо неоднократно, в нелицеприятных выражениях, глумилось над другими авторами сайта и занималось элементарной травлей таковых. Только не стоит оправдываться - здесь не милиция, а всё вышесказанное мною, легко подтверждается, если заглянуть на странички авторов. Всё осталось! Попробую дать совет, хотя знаю, что автор, написавший это "послание" отнесется более, чем скептически, но всё же: занимайтесь непосредственно ТЕМ делом, для которого Вы вообще пришли на этот сайт - написанием и публикацией стихов, общением с близкими Вам по духу людей, совершенствованием(а Вам не помешает) своего творчества. Глядишь, и выйдете на уровень международного общения, кое сейчас у Вас явно подхрамывает, и не придется писать, простите, глупых писем модератору, Админу, общественности и т.д. Понимаю, что Вы радеете за сотоварища, но, судя по его реакции в отношении Вас(ох, эта лента отзывов), ему это особо и не надо, да и сам он в таком возрасте и состоянии, что справится. А так как Вы живете на Востоке(?), то тем более знаете, что, когда мужчины воюют, то удел женщины сидеть на своей половине и молча наблюдать, какому из победителей она достанется. 13:01 04/10 А это уже Ваше: "Прошу вынести свое мнение по поводу случившегося, как непредвзятый и справедливый человек здесь и уважаемый многими редактор.." Насчет редактора, Вы что-то напутали, да и уважение к Вам "многими" - иллюзия(посмотрите свою ленточку отзывов), ну, а "справедливость" - налицо! Можно почитать эту страничку. У меня вопрос: Галина, а что Вас удерживает на этом ненавистном Вам сайте, где скукота и бюрократия, да ещё и ощутимая потеря в друзьях? Ваши незаменимые шедевры с радостью примут на других порталах, да и Вам будет места поболее развернуться...
	10/10/2008 02:49

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Кстати, когда человек ходит под Богом(христианин) - карма - это из другой области, ежели толко Вы не буддистка...
	10/10/2008 03:18

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Светлана, Вы приписываете мне не мои мысли. Мой принцип: неотвратимость и адекватность наказания. Я не вижу себя в рядах политиков, "жующих сопли" в 30-х годах, пока Гитлер брал Австрию и Чехию. Я за то, что нужно бить по таким рукам. Предлагаю ввести систему наказаний: 1. Первое оскорбление. Замечание и вытирание такого отзыва. 2. Второе нарушение. Замечание и запрет на написание отзывов на 1 день. (Хорошо остужает) 3. Третье нарушение. Выговор и бан на неделю. Кроме того, предлагаю ввести автоматическую фильтрацию как на других сайтах, где слова "фашист", "жид", "г-вно" и прочее заменяются на "цензура". Пусть дуэлянты учатся словесной эквилибристике без тупых обзываний, заодно и слог отточат. :) Также предлагаю разделить понятия: доступ к написанию отзывов и наличие страницы. То есть, закрыли переписку и редактирование на неделю, но зайти на страницу осужденного другим читателям можно. Светлана, не нужно аппелировать к тому, что я тут недавно, а Вы стояли у истоков. Это похоже на сегрегацию. Давайте тогда на выборы пускать только бабушек-дедушек за 60, так как молодые люди о жизни меньше знают. Поймите, я выступаю не просто за ДОКа любой ценой. Перечитайте мои предложения. Они могут и должны касаться каждого. И если некий серго, начнет матом отвечать на маты какого-нибудь другого дока, то получить по заслугам должны оба! Ведь оба "гадят" на ленте отзывов, открытой для читателей! Закон для всех один! Давайте хотя бы на сайте это реализуем. С неизменным уважением к наставнику, Серго.
	10/10/2008 14:10

	От svetlana_d на: На бан ДОКа	ответить
	Серго, а ничего, что ДОК уже получил не три предупреждения, а гораздо больше? Ничего, что его уже забанили однажды, после многих предупреждений, когда он был ПЕРЕСМЕШНИКОМ? Ничего, что на него уже поступила не первая, не вторая, не третья... , а 12-ая жалоба? Вам не жаль такого количества людей, да ещё и тех кто НЕ подал жалобу? То, что Вы недавно, говорится потому, что Вы не знаете хотя бы того, что я Вам сейчас выложила. Утрирование здесь неуместно! Молодые люди знают то, что увидели на данный момент! А то, что после так называемого "битья по рукам" ДОКом человек хотел лишить себя жизни, молодые люди не знают, как и многого другого!!!! ПОВТОРЯЮСЬ!!!!!!! ЭТОТ САЙТ ДЛЯ ВСЕХ!!!! И ни Вам, ни ДОКу, ни мне - НИКОМУ не дается права решать, кто имеет право здесь быть, а кто - нет!!!!! Тем более способом ТРАВЛИ, оскорбляющей ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО! Ваши предложения уже давно в силе, только(ПОВТОРЯЮ) за недавностью срока Вашего пребывания здесь - Вам это ЕЩЁ НЕ известно, как и многое другое! И потом, ВЫ о чем написали Ваше стихо? А сейчас переводите полемику в другое русло, опять же не зная подоплеки кидаетесь на амбразуру, тоже борец за "правду", КАКУЮ??????????????? Мне неприятно более говорить об этом, тем более, что меня НЕ хотят услышать и понять. Я крайне редко вступаю в такого рода свары, и, если бы не Ваш опус....., в коем Вы обвиняете не тех кого следует... Хватит....
	10/10/2008 16:17

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Могу сказать словами песни: "Ты сам нарвался, он сам нарвался, и не наша в том вина..."
	09/10/2008 18:26

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Вы, Любовь, как ДОК не нарвётесь никогда.Ни словами песни, ни без оных. С Вашим КОЛИЧЕСТВОМ и РАЗНООБРАЗИЕМ ФОРМ стихов, известностью среди Мэтров и издательской активностью это Вам не грозит никогда. С неизменным восхищением Вашим талантом. "Салага" ДЕД.
	09/10/2008 23:28

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	А ведь как это замечательно у классика: Мне осталась одна забава: Пальцы в рот - и веселый свист. Прокатилась дурная слава, Что похабник я и скандалист. Ах! какая смешная потеря! Много в жизни смешных потерь. Стыдно мне, что я в бога верил. Горько мне, что не верю теперь. Золотые, далекие дали! Все сжигает житейская мреть. И похабничал я и скандалил Для того, чтобы ярче гореть. Дар поэта - ласкать и карябать, Роковая на нем печать. Розу белую с черною жабой Я хотел на земле повенчать. Пусть не сладились, пусть не сбылись Эти помыслы розовых дней. Но коль черти в душе гнездились - Значит, ангелы жили в ней. (Есенин С.) И, заметьте, Люба, намного красивее, чем куплетики "сам нарвался". С Сергеем, Серго
	09/10/2008 23:29

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Правильно, Серго, Вы привели пример классика, как он плохо кончил, заменив ангелов на чертей. И плохо кончил тот, кто "сам нарвался", когда обижал женщин. Пусть Док учится на чужих ошибках, а не на своих. С любовью, Любовь.
	10/10/2008 00:21

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Я ещё вежливая, хорошо воспитанная, Мудрый Дед.
	10/10/2008 00:25

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Есенин, матерщинник и хулиган, писал прекрасную лирику и потому БЕССМЕРТЕН. Его бы тоже забанили. Поступь нежная, легкий стан, Если б знала ты сердцем упорным, Как умеет любить хулиган, Как умеет он быть покорным. С Сергеем, Серго.
	10/10/2008 00:45

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Есенин не мог остановиться на одном нежном стане, ему оставалось только напиться, побуянить, и заснуть где-нибудь. Талант, данный ему от бога, он пропил и прогулял. Севастопольская, ошибаетесь, что мои стихи никому не нужны. Есть люди, которые не отпускают меня, пока не прочитаю своих стихов. Говорят: прелесть, гениально, почитайте ещё. Стих "Танец жизни" напечатал журнал "Денс информ".
	10/10/2008 01:39

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Я своим именем не прикрываюсь, меня так назвали родители, потому что любили меня, и я несу эту эстафету любви по своей жизни. Я даже знаю, почему тебя это бесит. Потому что в каждом моём стихе это чувствуется. Это невозможно сочинить. Ты тоже очень активная, но в противоположном. Как говорится, чем богаты, тем и рады. А ты одарённая, что так борешься с бездарностями с пеной у рта?
	10/10/2008 01:56

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Что я сделала подлого? Как я мщу? Не я Дока отключала, хотя мне он больше всех хамил. Я думаю, что это отливаются ему мои горькие слёзы. Бог на небе всё видит, каждому воздаст по заслугам. Прочитай у меня "Христос". А ему не мешает взять тайм аут, подлечиться от приступов злости, а то нервы столько негатива не выдержат. Я думаю, он вернётся белым и пушистым. И я ему опять напишу с любовью Любовь.
	10/10/2008 02:23

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Он на мои убогие стишки написал свои бессмертные высокохудожественные пародии. Чем бы он без меня прославлялся? На твои стихи написал хоть одну пародию? Чем ты его вдохновляешь на подвиги? И имя моё для него, как красный флаг для быка. Я себе не изменяю.
	10/10/2008 02:52

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Скажите, Люба, а он Вам никогда позитивных отзывов не писал? Я помню как Вас это окрыляло. Пересмотрите рецензии и вспомните. ЗЫ. Конечно, и топтался по Вам тоже, но это же заставляет Вас внимательнее относится к собственному творчеству. Может, не все так плохо? ;) ЗЗЫ. А про Есенина, не стОит писать в варианте "пропил-прогулял божий дар". Он реализовал свой талант и подарил нам действительно бессмертные произведения. И когда Вы о гениях пишите так, очень хочется ругаться. Наше с Вами творчество вместе взятое не стОит десятой доли его творений. С обидой за Есенина, Серго
	10/10/2008 13:46

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Гении - тоже люди из плоти и крови, и чем гениальнее, тем больше подвержены гордыне, а она, как один из смертных грехов, ведёт к... А Бог наделил Есенина даром быть нежным певцом природы и чистой любви. У каждого из нас есть такой же шанс передать через себя божественное послание. Да, Док скромно меня один раз похвалил, я это буду помнить всю жизнь. Я - нежный цветок в щели асфальта, по которому ездит на катке Док. Не обижайся, Серго, может Сергеем станешь.
	10/10/2008 15:30

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Знаете, не всегда выдерживается такое соотношение. Например, Интуэри - талантлив и весьма горд собой, а вот Ваши произведения пока уступают его произведениям, но в плане самомнения - Вы с ним рядом. ;))) Вы - нежный цветок, но поверьте, чем более талантливыми будут Ваши творения, тем меньше Вы будете жить под катком ДОКа. Я не стремлюсь стать Сергеем, я таковым являюсь в своей управленческой жизни. Тут я - Серго, начинающий поэт. И две эти ипостаси я не смешиваю.
	11/10/2008 14:06

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	У меня по поводу моего творчества нет самомнения. У Роберта Бёрнса есть стих "Дитя радость", оно коротенькое. -Мне только два дня, Нет у меня ещё имени. - Как же тебя назову? -Радуюсь я, ято живу, Радостью, так и зови меня. Радость моя двух только дней, Радость дана мне судьбою, Глядя на Радость мою, я пою: Радость, да будет с тобою! Я пишу стихи 1,5 года и радуюсь всему, что сочинила, как дитя малое, а меня М и в Г. Понятно?
	11/10/2008 18:45

	От ДЕД - Геннадий Болд... на: На бан ДОКа	ответить
	Любовь! Не автор должен радоваться написанному, а его читатели. Стихи, написанные для собственной радости должны лежать в столе, а за те, которые выложены на суд ЧИТАТЕЛЯ поэт ОБЯЗАН НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! Ответственность за то, чем его слово отзовётся... С уважением, ДЕД.
	11/10/2008 23:25

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Каждый творец рождает своё произведение из себя и для себя, это проблемы читателей радоваться им или нет, чаще всего поэтам свои стихи нравятся, а другим нужно доказывать, что они стоящие. Их начинают ценить после смерти поэта. Мой стол - компьютер. Моё слово доброе, не то, что у некоторых "низовых" поэтов. Я - Любовь и пишу о любви, верности, красоте.
	12/10/2008 00:53

	От Архип на: На бан ДОКа	ответить
	Сильно! Верно! ДОКа никто не заменит! Позор!
	09/10/2008 16:20

	От Севастопольская на: На бан ДОКа	ответить
	Точно! Сайт поглупел и стал еще серее!
	09/10/2008 17:29

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Севастопольская осиротела.
	09/10/2008 18:34

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Галина, иди к Максу Бланку, я только что прочитала его стих "Не трогайте поэта", он матерится и брыкается не хуже Дока.
	09/10/2008 19:28

	От Любовь Соколик на: На бан ДОКа	ответить
	Читала Макса, а видела Дока. Смеялась до слёз, тем более название стиха в тему. Думаю, что да.
	09/10/2008 21:27

	От Серго на: На бан ДОКа	ответить
	Красота культуры планеты в многообразии различных культур. Представьте себе, что в целях наказания за преступление фашизма мы сотрем с лица немецкую нацию целиком. Или корейцев уничтожим за то, что собачек едят, а мы против этого ... Таким же образом мы и сайт можем почистить от неподходящих, мешающих, не таких... Спасибо, Архип, за поддержку!
	09/10/2008 23:20

	От svetlana_d на: Береза	ответить
	"А диск луны небесною короной тебя венчает в ночи серебре." - стилистически предложение выстроено неправильно( окончание). Диск луны венчает тебя небесной короной - понятно, в ночи серебре - это как и к чему? "В ночи серебре", может "В серебрянной ночи" или "Ночным серебром"...полный абсурд.
	07/10/2008 01:50

	От Серго на: Береза	ответить
	Ну, ночь в серебре звезд, отсюда и ночное серебро. Не поэтическая Вы натура. ;) Ладно, переделал. Не обзывайтесь. :( ЗЫ. Спасибо Вам за помощь, Света. Именно на это я рассчитывал, впервые разместившись публично.
	07/10/2008 15:26

	От svetlana_d на: Береза	ответить
	Вам спасибо, Серго, что не восприняли мои замечания в штыки. Давайте копнем чуточку глубже. Моя жена, журчащая береза,- две буквы "ж" звучат немного грубовато, хотя образ найден неплохой Ручьем лесным и солнцем соткана. Жемчужная пленительная греза, Ты для меня любовью создана. - "соткана" и "создана" - по правилам русского языка ударение ставится на первый слог, т.е. на букву "О", тогда захромала рифма, потому как продолжения этих слов вольно или невольно влияют на рифму(произнесите вслух). Плюс ко всему, если ударение идет на первый слог, тогда это идет вразрез с последующими катренами, где во второй строке, у Вас ударение падает на последний слог. Нестыковка размера или ритма, как угодно. Игрой ветвей и золотою кроной Поешь о вечном счастье и добре. И диск луны небесною короной Венчает силует в ночной поре. - " в ночной поре" - такого выражения нет в русском языке, правильно будет: " Венчает силуэт в ночную пору". Иначе получается, что в Вашем варианте получается "пОра" - мельчайшее отверстие в коже, в родительном падеже. Тебе я гимн пою, моя услада, Лесная нимфа, оберег зверей. - Вы говорите о жене, женщине, матери, любимой..."лесная нимфа - да, но при чем здесь "оберег зверей" ? Здесь получается двоякий смысл: она может быть оберегом, но ОТ зверей, под которыми подразумевается всё зло, а второй смысл напрашивается не очень приятный(простите): Вас-зверей оберегает, ведь, что есть оберег - амулет, защита, талисман - отсюда такие ассоциации. Под гнетом бурь альтанкой чудо-сада Хранишь меня и наших дочерей. Серго, я очень редко разбираю полностью стих - на это уходит масса драгоценного времени( своих ошибок куча, нуждающихся в исправлении), но мне хочется, чтобы Вы немного поработали - есть резон. Читайте чаще собственное произведение вслух, тогда, как я говорю, на вкусовое ощущение ошибки улавливаются сразу. Даже некоторые слова, на слух, меняют свой смысл, а неверная стыковка выражений слышна более явно. Удачи!
	08/10/2008 00:29

	От Серго на: Береза	ответить
	Круто! Препарировали Березу по досточкам. Насчет зверей, мы, в принципе, разводим алабаев - это такие зубастые собачки по 100 кг живого веса (волкодавы). Моя жена кормит, лечит, возится с ними (не меньше меня) - зрелище еще то! Хотя, сейчас осознал, что если пишу для людей, а не только лично для жены как раньше, то образ Берегини зверей становится непонятен. Спасибо, спасибо, спасибо. Особенно за: "мне хочется, чтобы Вы немного поработали - есть резон". Значит из меня еще будут люди. Я переделаю. ЗЫ. Кстати, после Вашей критики я передела ритм в ст. "Живущим поэтам", может глянете...
	08/10/2008 13:24

	От svetlana_d на: Безнадежная осень	ответить
	Что первое, что второе - размер хромает на обе ноги...
	07/10/2008 01:41

	От Серго на: Безнадежная осень	ответить
	б б У б У б б У б б У б У У б б У б У б У б б У У б б б У У б б У б б б У б б У б б У б У У б б У б У б У б б У У б б б У У б б У б б б У б б У б б У б У У б б б б У б У б б У б б У б У У б б Вы невнимательно читали первое. Или просто не попали в ритм. Количество слогов идеально совпадает. А акцентные: пятые слоги во всех строках, шестые в четных и восьмые в нечетных. Вспомогательные или промежуточные первые и третьи слоги. То есть, мелодия стиха следующая: _ _ _ _ ! _ _ ! _ _ _ _ ! ! _ _ И так через все стихотворение. Если попали в этот ритм, то читается легко. Можно было бы, наверно, "добить" первые и третьи слоги в ударные, но так ли это необходимо в авторском ритме? Ну а во втором, я добавил ударные слоги "БЕЗ". Извращался, короче, как это "полюбляла" делать Цветаева.
	07/10/2008 14:18

	От svetlana_d на: Безнадежная осень	ответить
	Серго! Начнем с того, что прежде, чем писать любое замечание, я перечитываю неединожды и очень внимательно. Далее, совпадение количества слогов - не есть правильность размера и ритма. Вы сами посчитали и посмотрите, что у Вас получилось! Посмотрите на расстановку выделенных "У" - они неодинаковы. Ритмические доли нарушены синкопированием ударения. Расставить их правильно, в Вашем случае, можно только нарушив ударение слова. Посмотрите, приблизительно так, должно выглядеть: б б У б У б б У б б У б У У б б б б У б У б б У б б У б У У б б - и так во всех катренах, тогда получается стройность, причем авторский ритм, должен также соблюдаться. Знаете, проще, чем мне объяснить Вам, лучше прочтите сноску. Здесь очень простым языком рассказано всё то, что мне придется объяснять. Читатель должен сразу ощутить ритм, где одна строка вытекает в другую, третью и т.д. Это - поэтика. Многое зависит от расстановки слов, ударения.... http://timopheus.na.by/poezia2.html Удачи! Светлана.
	07/10/2008 21:31

	От Ник Жура на: Моей жене	ответить
	Отлично!Кстати,сразу прошу прощения-прочитал своей без спроса.Она была удивлена,сказала:<А я думала,ты только по порносайтам лазаешь!> С благодарностью,Ник.
	05/10/2008 13:07

	От Серго на: Моей жене	ответить
	Да Вы ей свои вещи почитайте. У меня в закладках Ваше "Прости меня". Перечитываю, и каждый раз мороз по коже, насколько талантливо! А если Вы ей прочитали "Моей жене", значит любите ее, что само по себе прекрасно! Спасибо Вам за оценку.
	05/10/2008 15:26

	От Любовь Соколик на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Браки по любви - тоже не долговечны, большинство распадается через год. Судьбы нельзя лишиться, скорее, покоя лишённый. С любовью, Любовь.
	05/10/2008 01:20

	От Серго на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	В отношениях людей есть три сферы: моральная (духовная), интеллектуальная (умственная) и физиологическая (сексуально-физическая). Если у пары совместимость во всех трех - это очень крепкий союз. Если только в одной - это временное соединение. Любовь выступает универсальным заменителем, как стволовые клетки способны заменять собой любые другие. То есть, мудрый может полюбить дуру, или высокоморальная девушка может полюбить морального урода. Пока любовь горит, они будут жить вместе. Но стоит пламени любви уменьшиться (даже не погаснуть), как постоянные свары, непонимание, замыкание в себе приведут брак к краху. Перед таким шагом как женитьба нужно проанализировать эти три позиции, и все будет хорошо. :) Чтобы потом не плакать, что любовь, дескать, зла, полюбила, значится, козла. :'(
	05/10/2008 12:01

	От Любовь Соколик на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Все анализируют, но после женитьбы начинается новая, неизвестная до этого жизнь на долгие годы, всё меняется внутри и снаружи, любовь трансформируется в дружбу или вражду. Козлы тоже любят и хотят быть любимыми. :)
	05/10/2008 16:30

	От Серго на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Мало кто анализирует. И чаще всего анализ выглядит так: мы подходим друг другу, только он любит ругаться матом и бить женщин. Но ничего, после свадьбы я его переделаю. Или: у нас безумная любовь, но он в постели меня не удовлетворяет. Ладно, это поправимо. Непоправимо! Неизменимо! Три вида совместимости (хотя бы два с половиной) и любовь - залог счастливого брака. Поверьте, люди мало меняются. И вряд ли интеллигентнейший человек вдруг начнет ковырятся в носу за обедом и размешивать чай пальцем - это в нем было с детства. Просто Вы не утруждали себя наблюдением за возлюбленным. Амур попал стрелой в нужное место, мозг расслабился. Полюбили и вперед! А потом дети остаются сиротами!
	05/10/2008 22:34

	От Любовь Соколик на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Влюблённые мужщины - сплошное очарование, чудовищами они становятся лет через надцать, кризис среднего возраста, а некоторые ещё раньше. Вы - редкое исключение.
	05/10/2008 23:12

	От Серго на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Этот кризис вылился в то, что я пишу стихи. Но знали бы Вы как оригинально эта болезнь лечилась... В общем, наверно у каждого свой путь.
	06/10/2008 14:32

	От Любовь Соколик на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Разве такая болезнь лечится? Она - пропуск в другое измерение, её нужно пинять как подарок, распорядиться с умом, чтобы дальше идти. А сколько времени Вы пишете?
	06/10/2008 19:32

	От Серго на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Не знал, что кризис среднего возраста - пропуск в другое измерение, который нужно принять как подарок или даже распорядиться с умом! Тогда, мужской климакс - окончательный уход в следующее измерение. ;))) Пишу по месяцу раз в два-три года, начиная с 91. Последний раз меня заклинило конкретно: пишу уже 8 месяцев (все, значится, пропуск в другое измерение меня пучит). ;) Спасти от графомании сможет, наверно, только злой ДОК.
	07/10/2008 00:59

	От Любовь Соколик на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Меня злой Док тоже долбал, но я ему не по зубам. Мой идеал космического масштаба - Леонардо Да Винчи. Творчество которого безгранично и таинственно, как сама жизнь. Я его боготворю с детства и до сих пор жадно читаю о нём любую информацию. Самостоятельно разгадала некоторые его загадки: знак общества тамплиеров, улыбку Моны Лизы, тайную вечерю Христа. И об этом пишу стихи. Своим учителем выбрала самого Пушкина. Учусь. Пишу всего 1,5 года. С любовью, Любовь.
	07/10/2008 12:46

	От Любовь Соколик на: Береза	ответить
	Интересная метафора "журчащая берёза" - это когда через надрез сок течёт в баночку? А почему она под гнётом Вас хранит, а не Вы её? С любовью, Любовь.
	05/10/2008 00:02

	От Серго на: Береза	ответить
	Любовь, чувствую в Вас острое желание покусаться. ;) Явно не далек тот час, когда прочту Ваши удачные пародии. Если пушистого зайчика долго грызут, он превращается в пушистого волчика. ;))) По теме Вашего отзыва скажу следующее: я читал в инете лекции некоего семейного психолога, который рассуждал о ролях в семье. Так вот, он определяет женщину как хранителя семьи и как стержень семьи. В ее руках сохранение брака и семьи с детьми в целом. А мужчину он определяет как "друга семьи". Типа челнока: принес еду - иди за одеждой, мебелью, да и просто деньгами. Утверждение не бесспорно, но с одним я согласен: женская роль намного важнее и ответственнее. А моя задача: сделать все, чтобы она смогла хранить семью (любить ее, оберегать, зарабатывать на жизнь, определить хорошее место жительства и т.д.). Я благодарен своей жене за все наши прожитые и будущие годы. Она меня хранит как ангел.
	05/10/2008 00:27

	От Любовь Соколик на: Береза	ответить
	Хорошее определение мужчины - "друг семьи" очень созвучно с "друг человека", свободно челночит, со всеми дружит. А женщина ангелом работает на работе и дома. Святое семейство! Это я о лекции, а не о Вас. В Ваших стихах много наивных образов и сравнений, Вы их не замечаете в лучах своей любви, я даже подумала, что Вы - юнец, а не зрелый муж. Желаю успехов. Любовь.
	05/10/2008 01:01

	От Королева на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Ненавижу я суетность И предательства лики, Если б были мы Люди, Верно б были Велики...
	04/10/2008 23:21

	От Серго на: Напрасно (Анне А.)	ответить
	Я с Вами совершенно согласен. Поэтому, например, в очередной раз презираю, своего тезку из "Бесприданницы", в очередной раз читая книгу или просматривая фильм. Тут просто попытался представить себе мысли и чувства героя, отказавшего Ахматовой. Стихотворение не автобиографично. Спасибо за солидарность.
	05/10/2008 00:35

	От svetlana_d на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Серго, стихотворение, неплохое, но кое-где хромает ритмический рисунок. В некоторых местах, можно его восстановить, просто поменяв слова местами, а в некоторых требуется серьезная доработка. Вот здесь:"Чтоб с его перьев сникших ангельское слово..." - тут само по себе предложение получилось трудночитаемое, но если написать так:" Чтоб, с его сникших перьев, ангельское слово..." - уже читается легче, понятнее. С уважением, Светлана
	04/10/2008 20:42

	От Серго на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Спасибо, переделаю. Чесслово!
	04/10/2008 23:41

	От Серго на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Ну вот, я его переписал полностью. Теперь ритмика единая.
	05/10/2008 15:32

	От svetlana_d на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Добивайте до конца! Все ровно, кроме... "Чтоб слог его, восхваленный публично" - правильно ударение "восхвалЕнный" от слова "хвалА", "хвалИть" и т.д. - беглая гласная. А ежели ударение меняется в одном слове, то вся строчка выпадает из ритма...додумывайте.
	08/10/2008 19:32

	От Серго на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Уф! Никогда не думал, что писать стихи так сложно. Он же сам собой из души выплывает, только успевай записывать, а тут вдруг такой сизифов труд! Ну вот, доделал. Может так, господин наставник?... ЗЫ.Только по голове не бейте - это мое больное место... :)
	09/10/2008 14:21

	От svetlana_d на: Живущим поэтам (под...	ответить
	YES!!!!!!!!!!!!!!!!!! Горжусь.... Вами!)))))) Теперь передых этому стиху месячишко, а потом, на трезвую голову, так сказать, свежим глазом...может что-то подкорректируется, для создания шедеврика!)))) Самому-то как?
	09/10/2008 15:55

	От Серго на: Живущим поэтам (под...	ответить
	УРААААААААА!!!! Света, я Вас люблю!!!!!(ой, жена, сидящая рядом, требует, чтоб любил только платонически) Спасибо!!! Нужно только добавить: под. редакцией С. Джус или в соавторстве с С.Джус? Без Вас всего этого бы не было, честно. ;))))))))))))
	10/10/2008 00:23

	От Наталья Кротова на: Подстреленная надеж...	ответить
	Кому-то всплакнётся, кому - отрыгнётся, Ведь всё в этом мире с лихвой отзовётся. Украли надежду коварные птицы, Но в новом величье она возродится! Лаконичность усиливает боль, которая пронизывает стихотворение, очень понравилось!
	04/10/2008 20:33

	От Серго на: Подстреленная надеж...	ответить
	Спасибо, Наталья. Вы умеете сопереживать, что необходимо каждому настоящему поэту.
	05/10/2008 00:10

	От Наталья Кротова на: Влюблен	ответить
	Богатство строк - любви портреты. Как радостно и славно это - Любовью и любовной лирой Определять погоду мира! С теплом!
	04/10/2008 20:26

	От Серго на: Влюблен	ответить
	Красивое четверостишье! Неужели спетое Вами и ко мне относится? Польщен, спасибо, Наталья.
	05/10/2008 00:15

	От Наталья Кротова на: Влюблен	ответить
	Вами навеяно оно, Вами!!!
	06/10/2008 20:24

	От Наталья Кротова на: Лишь любовь	ответить
	Это правда, Серго, мы разучились любить. Слава Богу за все пары, не потерявшие Божественной ноты любви!
	04/10/2008 20:08

	От Серго на: Лишь любовь	ответить
	Мне кажется, что человечество не может разучиться любить. Это как разучиться жить. Невозможно. Просто существует мода на те или иные вещи и действия. Сейчас не модно любить жену, для этого существуют сторонние женщины. Об этом снимают фильмы и пишут стихи. Но это совершенно не обозначает, что перевелись счастливые любящие пары. Так что, не все так страшно :) Спасибо, Наташа, Вам за Ваше тепло и участие. Будем ходить в гости.
	05/10/2008 00:07

	От Наталья Кротова на: "Танец" с женой	ответить
	Серго, замечательный образец любовной лирики! Снова позволю себе маленькое замечание, в котором лично моё восприятие. Оно относится к слову бесовства, которое относится к существам низменным и чуждо законной возвышенной супружеской любви, там лучше было бы что-то типа "душ родства". Позволила себе это замечание лишь потому, что Вы хорошо пишете в лирике религиозной, а потому поймёте, что я имею ввиду. С уважением и теплом.
	04/10/2008 20:01

	От Серго на: "Танец" с женой	ответить
	Спасибо, Наталья. Я понимаю Ваши доводы. Хотелось усилить этот всплеск эмоций. Слово "бесовство" тут именно для усиления. На досуге подумаю о замене. Добра Вам и света.
	04/10/2008 23:57

	От Наталья Кротова на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Серго, стихо выдержано в возвышенном духе, а посему немножко резануло слух слово "бестолково". Но пусть Вас не смутит эта мелкая придирка, потому что в целом благородство стиля очень впечатляет. С теплом.
	04/10/2008 19:53

	От Серго на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Спасибо, Наталья. Мне нравятся Ваши стихи, поэтому Вашу оценку принимаю с особой благодарностью. Взаимно тепло, Серго. ЗЫ. Вижу мой редактор-хранитель раскритиковал произведение. Буду дорабатывать, заодно и над "бестолковостью" подумаю. ;)
	04/10/2008 23:32

	От Серго на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Убрал "режущее" слово. Хотя, сам смысл стиха режет сердце. ПиаР решает в нашем мире все. А смерть - самый замечательный ПиаР. Что бы мы знали о М.Снежной, если бы она не разбилась...
	05/10/2008 15:35

	От Наталья Кротова на: Живущим поэтам (под...	ответить
	Дай Бог, чтоб, как Фет, Жить до старческих лет, при этом писать лишь только на пять, при этом, при этом не надо поэтам безвременно так умирать.
	06/10/2008 20:31

	От Любовь Соколик на: Моей жене	ответить
	Образ жены - негативный: дерзкая, ветренная, неглубокая, пёстрая, искры пускает, ночью поет, днём поток создаёт. Жуть!
	04/10/2008 19:26

	От Серго на: Моей жене	ответить
	:))) Именно от таких женщин, Любовь, мужчины и сходят с ума. И я не исключение. У меня самая лучшая в мире жена! Сечас размещу другое стихотворение о ней - "Береза". Это другая сторона ее характера. Вам понравится. ;)
	04/10/2008 23:18

	От Любовь Соколик на: Моей жене	ответить
	А сколько лет Вы в браке? Сколько Вам лет?
	04/10/2008 23:28

	От Серго на: Моей жене	ответить
	Браку идет второй десяток. А что Вас смущает?
	05/10/2008 00:00

	От Любовь Соколик на: Моей жене	ответить
	Теперь меня ничто не смущает, ваш брак прошёл испытания временем, вы любите друг друга, Желаю Вам долгих лет любви. С любовью, Любовь.
	05/10/2008 00:43

	От Серго на: Моей жене	ответить
	Спасибо, Любовь. И Вам желаю любви и радости. С любовью пишется легко.
	05/10/2008 11:51

	От Наталья Кротова на: Улица Долороса. Иер...	ответить
	Отлично, Серго! Да разбудят в нас святые места желание думать о вечном и творить добро. Подать копеечку для нищих, И рубль на помощь сироте, Сдать кровь, спасая от кладбища болящего - дань красоте, душевной красоте, сердечной. Христовой жертвы отраженьем стать ради дара жизни вечной, Стрелять по злу на пораженье. Людей без крова и без пищи, Себя отвергнув, одарить, Сплясать на страшном пепелище, Когда весь мир начнёт коптить, Войти в награду, улыбаясь, В лучах зари Христа купаясь. С уважением и теплом.
	04/10/2008 16:39

	От Серго на: Улица Долороса. Иер...	ответить
	Спасибо, Наталья, за высокую оценку. Творить добро - штамп, тем не менее не теряющий актуальности никогда. И только я никак не могу понять почему в любые времена сумма добра приблизительно равна сумме зла. В ужасные моменты пиршества злых сил: война, голод, репрессии - проявляется и величие человеческого духа, милосердие, самопожертвование. В моменты, когда зло отступает: мир, обеспеченность, демократия - и добро как бы засыпает. Люди становятся самодовольными и черствыми, эгоистичными и равнодушными. Сумма минусов зла и плюсов добра опять равна нулю. Почему не побеждает добро?
	04/10/2008 17:56

	От Наталья Кротова на: Улица Долороса. Иер...	ответить
	Почему не побеждает добро? В этом мире идёт война добра и зла. "День Победы, как он был от нас далёк..." Победа добра наступит по втором пришествии Христа, когда праведники унаследуют жизнь вечную. Тогда те, кто в земной жизни творил добро, споют: "Этот день мы приближали как могли".
	04/10/2008 21:56

	От Архип на: Моей жене	ответить
	Хорошо пишешь!
	04/10/2008 11:15

	От Серго на: Моей жене	ответить
	Спасибо, Архип, хотя, почитав часик Ваши произведения, удивлен, тем что Вам понравилось имеено это стихотворение, так как: 1. Оно о жене. 2. Оно позитивно и романтично. 3. Оно не из низовых жанров. Видимо, все-таки, есть в Вас романтик. А все циником прикидываетесь. ;)
	04/10/2008 19:03

	От Архип на: Моей жене	ответить
	Серго! Я вообще все твои стихи имел ввиду. Этот особенно понравился живой, яркий и ты извини - она мне то-же понравилась... Привет ей!
	04/10/2008 21:36

	От Серго на: Моей жене	ответить
	Передал. Она посмеялась. Вам тоже привет ;-Р Спасибо за отзыв.
	04/10/2008 23:21

	От svetlana_d на: Ты далеко	ответить
	"Люди спать ложатся в окнах гнезд." - это как? Я, например, ложусь спать в постель, а кто-то прямо в окна? Жаль бедолаг....
	03/10/2008 02:33

	От Серго на: Ты далеко	ответить
	:))) Люди ложаться не в окна_, заметьте в моем тексте, а в окнах. Я одно время снимал квартиру на невысоком этаже в многоэтажном спальном районе. Из окна вечером у меня был один и тот же вид: надо мной множественные светящиеся и темные гнезда квартир. Я смотрел в окна и видел как люди ссоряться, миряться, кушают, ложаться спать. Это и был вид людей в окнах их личных гнезд. Вы считаете, что фраза выглядит совсем непонятной?
	03/10/2008 18:44

	От Серго на: Ты далеко	ответить
	Света, я не знал, что кто-то из редакторов заходит на мою страничку. Я ж вроде бы ни под чьим "крылышком" не пришел, сирота интернетная. Ура! И что, можно даже попасть в редакторский анонс, ежели что Вам понравится?
	03/10/2008 19:44

	От Регина Саймири на: Подстреленная надеж...	ответить
	Сильная лирика, с серьезным философским содержанием! Тем не менее, должна отметить, что слово "спустилася" резко режет ухо. Может быть как-то иначе сформировать эту строчку? С уважением, Регина.
	29/09/2008 19:44

	От Серго на: Подстреленная надеж...	ответить
	Да, согласен. Переделал. Спасибо за Вашу помощь, Регина.
	30/09/2008 16:39

	От Королева на: Затихающий тон	ответить
	Вы, наверное помните детский фильм "Город мастеров"...Мне он запал в душу...У меня такое ощущение , что каждый человек наделён каким-то талантом и приходит на землю, чтобы творить красоту...Наверное каждому подрастающему организму нужен добрый учитель, иначе идёт сбой и столько несостоявшихся судеб, похороненых талантов... Мне понравилось ваше стихотворение. С уважением.Галина.
	29/09/2008 06:46

	От Серго на: Затихающий тон	ответить
	Да, добрый наивный фильм. Сегодня доброта не в моде. Она кажется устаревшей, слабой. Но на этом сайте я нашел множество прекрасных добрых теплых произведений. Причем, облеченных в великолепную гармоничную форму. Может наше время назовут временем нового возрождения или бриллиантовым веком русской поэзии. Надеюсь, что таланты, которые я тут увидел не канут в Лету. Спасибо Вам за добрый отзыв.
	29/09/2008 17:30

	От Андрей Медведев на: Улица Долороса. Иер...	ответить
	Верующему - по вере его... Богоискательство. Признаки вечности – Цепью, кнутом и стигматом отмечены. Выходы тщетные из человечности Лёгким зевком равнодушного встречены. Богостяжательство. Связка нетленного Духа… и тела живущего в трепете Рвётся прообразом взрыва вселенного, Именем верным в молитвенном лепете. Чуда! Бессмертия! Счастья для дальнего! Странствие ближнего, вечно-голодного, Поиск бездонного смысла сакрального – В твёрдом желании Богоугодного.
	27/09/2008 20:19

	От Серго на: Улица Долороса. Иер...	ответить
	Очень сложный вопрос. Ваше стихотворение передает эту сложность, запутанность. Хотя в нем я не нашел Вашего личного отношения ко всему высказанному. Очередным слоем снега лягут наши промелькнувшие жизни на сокрытую истину, которую так до конца и не постигло человечество. Спасибо за Ваш визит.
	28/09/2008 17:03

	От kometa на: Моя земля	ответить
	Хороший стих. И хвалят его по делу. Но в слове "колец" ударение все же на "е". И "примножить" - такого слова в русском языке нет, есть "приумножить".
	25/09/2008 01:04

	От Серго на: Моя земля	ответить
	Благодарю за позитивную оценку. Я действительно позволил себе пару вольностей, но, как мне кажется, они не приводят к потере понимания читателем. Когда смотрю на картину Куинджи "Ночь над Днепром", то тоже понимаю, что зеленое небо не соответствует научным знаниям по физике. Однако, поскольку картина понятна, а цвет воспринимается на уровне эмоций, а не анализа, то не критикую автора. У меня слово "примножить", как мне кажется, передает вложенный смысл (прибавить, размножить). Помните как там у Кэролла: "Варкалось, хливкие шорьки пыряли по наве и хрюкатали зелюки, как мюмзики в мове..." Но, все равно, спасибо за редакторскую подсказку. Временами такие подсказки неоценимы. :)
	25/09/2008 13:25

	От Лю на: Влюблен	ответить
	:) Ну, прямо в пушкинсом духе: "Вы улыбнётесь - мне отрада, Вы отвернётесь - мне тоска..." Давно ли Вы пишете, Серго? Некоторые верные признаки говорят, что не очень давно:))) Всего самого светлого! И - удачи во всём! С теплом - Лю
	24/09/2008 22:52

	От Серго на: Влюблен	ответить
	Первые всплески (пятОк стихотвореньиц) были в 91, потом - в 96-97, 2001, 2004. Ну а совсем уже неотвратимой тягой проникся в этом году. Написал столько же, сколько за все предыдущие годы. Заинтриговали Вы меня "верными признаками". Поделитесь секретом с земляком. ;)
	25/09/2008 13:08

	От Лю на: Влюблен	ответить
	:) Я не люблю прилюдно разговаривать на страничке стиха... Не для этого она... Как-нибудь найдём место поговорить :) и о "верных признаках" тоже... Да уж, ежели затягивает - то это надолго... Тут главное - не стоять на месте - чтобы происходил качественный рост - ну, а это уже от нас самих зависит...
	26/09/2008 17:16

	От Лю на: Затихающий тон	ответить
	Привет земляку! (это я к тому, что родилась и жила на Украине)... А ты - лишь отблеск золотого клада, Лишь звёзд далёких свет - в её глазах... И только строки знают, сколько надо Звонков... И слов... И жемчуга в слезах... Очень искренне, трепетно и тепло... Без лирики, Серго - как без души - жить нельзя... Удачи и вдохновения! С теплом - Лю
	24/09/2008 22:48

	От Серго на: Затихающий тон	ответить
	Спасибо, Вам, Лю. Я уже писал, что мне тоже очень близка Ваша лирика. И пусть на этом сайте "восторженность и слезливость" не всегда в почете, но, как Вы верно подметили, лирика - это душа. А Ваши стихи, и,я надеюсь, что со временем и мои, есть частью души Общелита. С признательностью, Серго
	25/09/2008 13:01

	От Ник Жура на: Затихающий тон	ответить
	А хорошо! С уважением,Ник.
	20/09/2008 03:01

	От Серго на: Затихающий тон	ответить
	Боялся, что любовная лирика уже никому не нужна, думал придется переходить строго на юмор и сатиру. Спасибо Вам, Ник, за поддержку.
	20/09/2008 15:02

	От Регина Саймири на: Моя земля	ответить
	Склоняюсь перед мощью Вашего талантливого стихотворения... Два последних катрена просто феноменальны!!!!! С уважением, Регина.
	17/09/2008 18:48

	От Серго на: Моя земля	ответить
	Спасибо, спасибо, спасибо. Читал Ваши пародии - весело. Вы с ДОКом явно относитесь к хищным кошачьим этого сайта. Страшненько к Вам на зуб попадать. Тем ценнее Ваш лестный отзыв. Тронут и польщен. Целую ручки.
	17/09/2008 23:48

	От Абугов Михаил - cto... на: Гора Моисея	ответить
	Слово "пойти" в последней строке первой строфы сбивает ритм, да и по смыслу он лишнее. Ведь так?
	09/09/2008 21:57

	От Серго на: Гора Моисея	ответить
	Спасибо, Михаил. Вы правы. Если пойму как тут редактировать - обязательно "подрихтую". :)
	10/09/2008 00:35

	От Абугов Михаил - cto... на: Гора Моисея	ответить
	Это просто. На той же странице, с которой Вы начинаете добавлять новое произведение (Добавить произведение), имеется список всего опубликованного Вами здесь под номерами (имеется возможность, меняя номера, переставить произведения по своему усмотрению), а рядом "Изменить". Нажимаете, получаете текст, меняете всё, что хотите, и снова отправляете в публикацию. Имейте в виду: исправленный текст станет новым с датой исправления, но прежние отзывы и читатели останутся.
	10/09/2008 01:26

	От Серго на: Гора Моисея	ответить
	Все сделал, спасибо за ликбез, Михаил. Заглядывайте на огонек. Наберусь наглости и буду вываливать потихоньку свой скарб, который в чемодан уже не влазит. Или не буду ,,, пожалею ДОКа. ;))) Вижу, что любовная лирика местным старожилам поднадоела, а ее-то у меня и больше всего. :(
	17/09/2008 16:48

	От svetlana_d на: Древний град	ответить
	Скорее всего, это навеяно после пребывания в стране Пирамид... Удачи Вам у нас! С уважением, Светлана.
	24/08/2008 11:38

	От Серго на: Древний град	ответить
	Спасибо, будем размещаться. :)
	25/08/2008 10:08