ОБЩЕЛИТ.РУ СТИХИ
Международная русскоязычная литературная сеть: поэзия, проза, критика, литературоведение.
Поиск    автора |   текст
Авторы Все стихи Отзывы на стихи ЛитФорум Аудиокниги Конкурсы поэзии Моя страница Помощь О сайте поэзии
Для зарегистрированных пользователей
логин:
пароль:
тип:
регистрация забыли пароль
Литературные анонсы:
Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Эрнест Стефанович

свернуть
От Брумель Игорь на: Подхлебка с грибам... ответить
 
Так это анталогия, можно даже сказать энциклопедия по грибам.
Большой труд!

С уважением, Игорь Б.
 20/08/2007 13:17
От Эрнест Стефанович на: Подхлебка с грибам... ответить
 Спасибо на добрословии!
Ну, антология... дык:
фирма веников не вяжет, - если есть в лесу грибы!
 20/08/2007 13:41
От Константин Соловьев на: Поник закат, багрян... ответить
 так и представляется картина...красиво...
 19/08/2007 23:14
От Эрнест Стефанович на: Поник закат, багрян... ответить
 И не говорите :) Спасибо!
 20/08/2007 09:00
От Абугов Михаил - cto... на: На современный лад – ответить
 Прекрасная агитка. Её бы листовками распечатать тысячными тиражами, да на каждый избирательный участок.
 19/08/2007 19:56
От Эрнест Стефанович на: На современный лад – ответить
 Спасибо! Не приведи Господь...
 19/08/2007 20:41
От Абугов Михаил - cto... на: Вам приходилось за ... ответить
 Да вроде, нет, не приходилось,
Да и в упрёках нет забот.
В том никакого нету дива:
Во всём мне верен Шмулик-кот.
 18/08/2007 20:55
От Эрнест Стефанович на: Вам приходилось за ... ответить
 Михаил, в упреках - никакого прока!
То ли дело похвала - вроде отзывов слова!
 18/08/2007 21:53
От Чумовой на: Вам приходилось за ... ответить
 У всех поэто одни и те же проблемы.
С пониманием. Андрей
 18/08/2007 19:18
От Эрнест Стефанович на: Вам приходилось за ... ответить
 Но каждый воображает, что - только у него...:)
 18/08/2007 21:13
От Абугов Михаил - cto... на: Или – или ответить
 Так ведь немного раньше Гамлет произнёс:
"Быть иль не быть - вот в чём вопрос".
 18/08/2007 13:53
От Эрнест Стефанович на: Или – или ответить
 Спасибо, что помните... :), кто и что произнес. Как? - каждый по разному. "Нет, я не Гамлет. я другой"... И вы вот - тоже...
 18/08/2007 15:43
От Абугов Михаил - cto... на: Где относительности... ответить
 Гомер, Вергилий и Овидий - вот плеяда,
Ну и конечно, Стефанович с ними рядом.

Меня словами что-то пронесло -
Надеюсь, пошутил совсем не зло.
 17/08/2007 18:17
От Эрнест Стефанович на: Где относительности... ответить
 Ладно Вам! :)
Когда несет словами, называется - логорея...
За "не зло" - спасибо!
 17/08/2007 19:48
От Ширдон на: Хлеб ответить
 Не все переварил-уж многовато мучного,но понравилось.
С уважением,Ширдон.
 17/08/2007 16:24
От Эрнест Стефанович на: Хлеб ответить
 Да, уж. Не гастрономический опус. Спасибо!
 17/08/2007 17:26
От Ширдон на: Где относительности... ответить
 Вечный философ-вот кто небожитель:
И гимназист,и учитель-в одном!!!
Диоген и Эзоп-"собака" и басня
Затмили хозяев рубИщем рабов!!!
С уважением,Ширдон.
 17/08/2007 16:19
От Эрнест Стефанович на: Где относительности... ответить
 Все верно. Спасибо!
 17/08/2007 17:23
От stone+tec на: Кто сильнее ответить
 1:0 в пользу аптечного пузырька:)
 16/08/2007 17:42
От Эрнест Стефанович на: Кто сильнее ответить
 Спасибо за пользу. Счет - не в счет!
 16/08/2007 19:01
От Alusia на: Любовь во взгляде, ... ответить
 Печально однако,
Не хочется стать прахом,
Но воля Бога такова,
С грехом Адама смерть жива.
Лишь вера в жертву Иисуса
Избавить может от конца.
 16/08/2007 15:21
От Эрнест Стефанович на: Любовь во взгляде, ... ответить
 Ничто не может избавить от конца (в человеческом понимании). Ибо нет ни начала, ни конца... если есть вера в Бога единого, а не в жертву Иисуса.
Спасибо за внимание к теме!
 16/08/2007 16:34
От svetlana_d на: Характер ответить
 Это, мне понравилось!
 16/08/2007 02:16
От Эрнест Стефанович на: Характер ответить
 Ну, и слава Богу. Спасибо!
 16/08/2007 09:17
От svetlana_d на: Гав-хотел ответить
 Интересно, и для каких это ДЕТЕЙ?Прекрасно будет воспитание,читающих такое!!!!!!
 16/08/2007 01:40
От Эрнест Стефанович на: Гав-хотел ответить
  svetlana_d
Спасибо за подсказку... Разумеется, это из последующей строчки выбора жанра - Юмористические стихи. При сохранении курсор перескочил на Стихи для детей... Сейчас исправил.
О воспитании вообще - думаю, что оно для всех возрастов читающих прекрасно, если одухотворено юмором...
 16/08/2007 09:23
От Абугов Михаил - cto... на: Карельская береза ответить
 Как музыка ...
 15/08/2007 20:20
От Эрнест Стефанович на: Карельская береза ответить
 Есть чуть-чуть, виноват :) Спасибо!
 15/08/2007 20:32
От persidana на: Без женщины ответить
 я уверена, что те же строки мне посвитил бы мой муж, но думая так обо мне прав ли он? Может мой яд провоцируют его действия?
 15/08/2007 14:28
От Эрнест Стефанович на: Без женщины ответить
 Блажен, кто верует... А в действительности, все на свете не бесспорно. Ни в чем быть уверенным невозможно...
 15/08/2007 14:51
От Валерий Вестов на: Опасная привычка ответить
 знал я Удава одного,
(а Кобра, то была жена),
Слона? - да нет давно его,
вот только чья же в том вина?
 15/08/2007 11:29
От Эрнест Стефанович на: Опасная привычка ответить
 А - ничья! Се ля ви...
 15/08/2007 11:41
От Снежный на: Гласные ответить
 !!!!!!!!!!!!
 14/08/2007 17:57
От Эрнест Стефанович на: Гласные ответить
 Ну, и ладно.............
 14/08/2007 18:56
От Юлин Владимир на: Фотография ответить
 Не знаю,что сказать.Начало лучше конца. В будущем пользуйтесь буквой Ё, она на клавиатуре слева от 1
 13/08/2007 20:14
От Эрнест Стефанович на: Фотография ответить
 Действительно, начало лучше конца... Надо полагать это Вы о произведении. Спасибо за указание на "Ё"...
 14/08/2007 07:35
От Валерий Вестов на: Не глупо ль восклиц... ответить
 когда б работа не мешала чтению
и справился с обычной скучной ленью,
я б, например,как вы, в овечьем стаде
поставил лёгкий паровозик (ну конечно)сзади,
напротив два барана, рельсы поперёк
и генерала, что б стоял "под козырёк"
на счёт людей, похожих на тюленей
- у нас есть расхождение двух мнений...
С улыбкой доброю вам пишу, и счас закончу.
не обижовывайтесь,чесслово я не буду больше.
 13/08/2007 12:51
От Эрнест Стефанович на: Не глупо ль восклиц... ответить
 Чесслово, будьте, сколько хотите! Спасибо на добром слове!
 13/08/2007 13:17
От Галина Стеценко на: Лиса ответить
 Интересные стихи, только заметно. что в первом и втором - разный стихотворный метр, поэтому предагаю Вам их оба озаглавить или разделить звездочками, чтобы не воспринималось как одно стихотворение. С дружеским теплом!
 12/08/2007 12:15
От Эрнест Стефанович на: Лиса ответить
 Спасибо! А стихи разделены символом, который при переносе сюда стал выглядеть, как квадрат (присмотритесь, пожалуйста)...
 12/08/2007 12:34
От Регина Саймири на: Свистки ответить
 Уважаемый Эрнест! Совершенно необоснованно данное стихотворение отнесено к гражданской лирике, так как ни одна из злободневных гражданских проблем нашего общества в нем ни коим образом не касается. Кроме того, должна отметить, что слово "свистодоза" в языке русском не существует. Если Вы решились на изобретение новых слов, то для начала хотя бы в кавычки его взяли. Вообще говоря, Ваше стихотворение - чистая лирика, посвященная душевным переживаниям одного человека. В остальном стихотворение очень душевное и трогательное.
С уважением, Регина.
 10/08/2007 13:00
От Эрнест Стефанович на: Свистки ответить
 Уважаемая Регина!
Вы ошибаетесь: слово "свистодоза" в русском языке существует, и ввел его в него я, впрочем, как и некоторое другие. Не привожу их потому что они, как и упомянутое Вами слово, употреблялись в сугубо конкретных сюжетных и пр. условиях моих произведений, где и остались жить вовсе без позывов к свотворчеству ради словотворчества.
Чудовищно малая жанровая палитра, предлагаемая здесь, увы, не дает возможности не только рассматриваемому произведению точно попасть в ее градации. Не гражданская - так не гражданская, это меня нимало не беспокоит...
Спасибо за внимание!
 10/08/2007 18:55
От Ширдон на: Она пришла ко мне, ... ответить
 И так по новой?А почему нет..?
С уважением и поднятой рукой.Ширдон.
 09/08/2007 19:48
От Эрнест Стефанович на: Она пришла ко мне, ... ответить
 Спасибо, уважаемый Ш.!
 10/08/2007 18:42
От Абугов Михаил - cto... на: Сонный сонет ответить
 Сонный-то сонный, но всё же не сонет.
 08/08/2007 21:47
От Эрнест Стефанович на: Сонный сонет ответить
 Не сонет?
Откуда такая безаппеляционность? Или принимаются... аппеляции? А судьи кто?
 08/08/2007 22:11
От Абугов Михаил - cto... на: Сонный сонет ответить
 Безаппеляционность и судьи не при чём. Ваше произведение написано в форме итальянского сонета, но только в форме. Такой сонет (и его разновидность французский сонет) требуют в двух катренах только две рифмы,это очень важное условие, у Вас их четыре. В конкурсе на твёрдые формы приведён сонет Пушкина, посмотрите рифмы его катренов: сонета-Макбета-поэта-света и изливал-облекал-избрал-идеал. В итальянском сонете есть и ещё ряд условий, например, недопустимость повторения одних и тех же слов, кроме предлогов, союзов и т.д. Удачи в конкурсе!
 09/08/2007 12:02
От Эрнест Стефанович на: Сонный сонет ответить
 Спасибо... Попытаюсь вникнуть в важность условий, упомянутых Вами...
 09/08/2007 12:15
От Абугов Михаил - cto... на: Сонный сонет ответить
 Я хотел было дать Вам интересную ссылочку на закончившийся конкурс сонетов на портале "Что хочет автор". Интересен тем, что в начале даны основные требования к сонету, а затем лучшее из представленного на конкурс разобрано "по косточкам" и, похоже, ни одно из этих лучших не удовлетворяет тем требованиям на 100%. Но ссылочка не получилась: в ней оказалось слишком много знаков, и наш сайт отказал. Потому, ежели располагаете желанием и временем:
1) откройте главную страницу портала "Что хочет автор" http://www.litkonkurs.ru/index.php?dr=1
2) в левой колонке найдите "Обзоры и итоги конкурсов" (на белом фоне с голубым квадратиком) - нажмите
3)откроется таблица, в самом низу её (вторая строка снизу):
ОТКРЫТЫЙ литературный конкурс - Юрий Щуцкий. Нажимаете на эту строку и получаете то самое.
 09/08/2007 22:23
От Эрнест Стефанович на: Сонный сонет ответить
 Уважаемый Михаил! Спасибо на добром слове.
Мой сайт - ЧХА. С Ю. Щуцким живем в одном городе, очень ценю его версификационный дар...
В произведении для меня всегда было содержание главнее формы.
Сонет мой не классический, да, знаю. Но - сонет. Даже Шекспир писал с разнообразными свободными рифмами. И даже шестнадцатистрочно...
 11/08/2007 08:59
От Абугов Михаил - cto... на: Сонный сонет ответить
 Тогда - удачи!
 11/08/2007 16:27
От Эрнест Стефанович на: Сонный сонет ответить
 Спасибо на добром слове!
 16/08/2007 15:14
От АдаРдасова на: Ужи ответить
 КЛАСС!!! Спасибо :)
 08/08/2007 12:20
От Эрнест Стефанович на: Ужи ответить
 Вам спасибо... Очень часто бывал в Управлении Донецкой ж. д. - за Почтамтом... Вспомнил присказку:
Явилась первой Рая,
За ней пришла вторая:
- Я Ада...
- Не надо!

Надеюсь, не о Вас...
 08/08/2007 13:16
От АдаРдасова на: Ужи ответить
 Нет-нет, не обо мне! Я к ж.д. никакого отношения не имею! Все-равно - спасибо!

А хоть бы и обо мне?! :)))
 08/08/2007 13:29
От Sarmat на: Единоборство ответить
  Очень жизненно и красиво. Спасибо.
 08/08/2007 10:34
От Эрнест Стефанович на: Единоборство ответить
 Ну, да, спасибо... за сомнительный комплимент: красиво это чаще - завирально! :)
 08/08/2007 11:02
От Sarmat на: Единоборство ответить
  Нет, нет:) Комплимент чистосердечный, действительно очень понравилось, особенно жизненность Вашего произведения.
 08/08/2007 11:11
От Вера Боголюбова - с... на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Всё ничего, но слишком много действующих лиц, как в телефоном справочнике
 08/08/2007 03:17
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Главное - все ничего (разумеется, в смысле - все неплохо, или хорошо (?):))
Программа сделала большие межстрочные интервалы... Попытаюсь уменьшить вручную.
Спасибо за точную реплику: много яви и снов - много действующих лиц...
 08/08/2007 08:34
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 как автору "исторического задания Нового Завета" и "Добавить сообщение
МНОГО ЯВИ И СНОВ – многорифм-однослов –"

Эпграммка

Сказал одни мудрец,
Что Бог есть слово.
Поняв сие один шельмец
Строчить стал без разбора.

*************
Мудрец – шельмец. Многорифм?

П.С. А статья интересная, но не без заблуждения.
 07/08/2007 20:52
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Как только пойму, что Вы хотели сказать, так сразу отвечу...
Честное Слово, которое Бог (а не наоборот :))!
 07/08/2007 21:58
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Уже поняли - излишнее мудрование? или опять многорифм? :))
 07/08/2007 22:12
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Димитрий, все ведь индивидуально: кому излишнее, а кому - в самый раз. И многорифм даже по сути своей этимологии вполне может быть - опять и опять, и снова опять! Так?:)
 08/08/2007 08:19
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Ах Эрнест, действительно всем нам мучаться индивидуально, опять и опять, пока не поймем чем сложнее мы закручиваем - тем бессмысленней становимся. Если уж говорить о происхождении и смысла многорифма (опять и опять снова опять) есть ничто иное, что называют святые отцы - мудрованием. Согласно "последним достижениям науки" - вредное сотрясение информационного поля, бессмысленностью своей разрушающее гармонию мира. Имеющее только один смысл, (как и создание объединенных религий) - перераспределение денежных потоков в свою пользу. Точно зная что уж мы то, ими рапорядимся правильно и с пользой. Боюсь, что индивидуальности вокруг нас практически нет никакой, кроме как быть нам индивидуальными в нашем упрямстве по постижению Божественного замысла. Да и здесь одно и тоже - заблуждение, вытекающее из корыстных побуждений, оправдываемое формулой согреши и покайся. По сути мы прсто хотим хорошо кушать, тепло спать, и получать наслаждения. И еще нам нужно что бы кто-то подтвердил, что так оно и нужно, это и есть путь спасения. Это и есть по сути краеугольный камень протестантизма. Иначе говоря бесу сидящему в нас крайне неохото попасть под благодать Божию и покинуть отчий дом. Жить в гинетически близких нам свиньях для них крайне опасная и неприятная штука. Так? :)
 08/08/2007 11:12
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Конечно, так.
Меня смущает лишь мудрование, направленное на
разъяснение неких бесспорных истин. Потому скажу обобщенно, но в рамках затронутого:
1. Не имею отношения к созданию любых твердых форм творчества, лишь пользуюсь многими, чтобы конкретно выразить то, что
хочется (хотеть не вредно!:))
2. Не имею отношения к созданию (!) и пропаганде любых форм религии, в т. ч. и объединенной. Все они, созданные небескорыстными людьми, чрезвычайно много вреда нанесли человечеству, чему пример - вся история.
3. Имеет смысл лишь участие (без слияния!) ВСЕХ религий и нерелигий, ученых и эзотериков, умных и дураков (и т. д.) для построения разумного будущего человечества. На основе равенства всех перед главным - Информационным полем Вселенной, Высшим разумом, Единым Богом (т. е. любого названия сущностью, которая признана всеми общественными отрядами и индивидуумами). Или этого будущего не будет... Альтернативы нет.
Но - довольно, правда? Многое есть в трудах последователей Вернадского, трудах русских космистов, et cetera.
 08/08/2007 15:22
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Эрнест вы уж только не поймите мненя что я в чем то вас упрекаю или обвиняю. Но 2 последних пункта абсурдны.
Второй хотя бы потому что религия Христианства создана Христом (сыном Божьим), согласитесь называть его корыстным и вредным абсурд.
Третий. С чего вы решили что Богу угодно объединить всех тех личночстей для построения разумного будущего человечества на основе равенства перед информационным полем Вселенной? Знаете тот кто создал вселенную манавением руки или вздоха согласитесь объединил бы всех если бы этого хотел.
ничего там в этих трудах нет. Нет по простой причине они рассуждают только с точки зрения физического тела человека, а его объединяй или нет он все равно умрет, хоть и хочет кушать и иметь будущее. Именно смерть (физическая) и есть объединение с Богом в состоянии духа (условно можно назвать информации или энергии посколько сущность нам не ясна). Хотя для меня это Бог так как он представлен в Библии.
Так вот принцип единения духа с Богом известен и описан в Евангелие
исполнение заповедей Божьих, пост , молитва.
В вашей доктрине есть место посту и воздержанию? Если нет, так и ничего нет.

Исполнять не хочется вот в чем проблема. Хочется выражать то что конкретно хочется (хотеть вредно!) - грешить.

Вы пытаетесь войти в царство Божее умом, а оно сердцем завоевывается, ибо именно сердце в нас отвечает за наши духовные качества и связь с духовным миром. Очищайте его и после смерти соеденитесь с Богом.
Какое может быть светлое будущее у человека в физическом теле если оно подвержено боли, страху, голоду и наконец в нем запрограммирована смерть. Идите путем Серафима Саровского, Сергия Радонежского и др. или они шли корысти ради? Одна корысть - любовь ко всем достойна уважения.
Димитрий
 08/08/2007 21:47
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Ваша проповедь - самое яркое доказательство безбожности и бесчеловечности всех религий... борющихся за истинность вплоть до смертоубийства. Действительно, довольно...
Не хватало еще в пакость противоборства вступить...
Любовь ко всем достойна уважения, да. А кто каким путем идет к Богу-любви (не к храму, Боже упаси!), не клерикалам указывать. Согласен, и не ученым. И не мистикам. Никому - никому!..
 08/08/2007 22:27
От Дмитрий Абрамов на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Вам не кажется странным - пишите на такие важные темы и так нервничаете. Успокойтесь. чего нам с вами делить и противоборствовать.
А если никому нельзя указывать, тогда зачем публикуете такую статью? Вы меня озадачили со своим дачно гаражным кооперативом имени информационного поля вселенной. Забавная компания. Небуду я туда вступать, мне своего Товарищества собственников жилья по самую шею хватает. Об этом и моя эпиграммка.
С уважением и Божьем Благословением Димитрий
 08/08/2007 23:01
От Эрнест Стефанович на: МНОГО ЯВИ И СНОВ – ... ответить
 Указывать нельзя не по моему указанию или Вашему благословению, а по совести и сути Единого Бога. А дачный кооператив на самом деле - Вышний господь, сиречь Информационное поле, сиречь Высший разум и т. п. определения одной сути...
 09/08/2007 07:35
От Абугов Михаил - cto... на: Подвиг машиниста ответить
 Реквием по Машинисту.
 06/08/2007 21:19
От Эрнест Стефанович на: Подвиг машиниста ответить
 Ну, да, правильно - с большой буквы... Спасибо за понимание!
 07/08/2007 08:19
От Абугов Михаил - cto... на: Не хотят обратно ответить
 Да,разные ослами стали лица,
Но первые среди ослов - ослицы.
 05/08/2007 18:29
От Эрнест Стефанович на: Не хотят обратно ответить
 И это правильно...

Чтобы ослом родиться,
Нужна ослу ослица!..:)
 05/08/2007 19:28
От АйБеков на: Издевка дьявола - И... ответить
 Восторженная суть земного мира
Дополнится существенной деталью,
Когда на стенах грязного сортира
Прочтёшь всё то, что люди написали.
(авг. 2006)

Разве не так?.. ;-)))

С пожеланием здравия, а так же с пожеланием не транжирить время на чтение настенных опусов,
Ай.
 03/08/2007 12:54
От Эрнест Стефанович на: Издевка дьявола - И... ответить
 Так, так!
За здравие спасибо, а время на чтение сортирной настенки не транжирил ни в прошлом, когда оно (время) естественно тратилось на утилизацию еды, пропущенной через кишечник, ни сейчас, когда все это можно с возмущением прочитать в Инете (см. с ц ы л к у). О чем и написан опус (отнюдь не о сортирной поэзии). А об издевке дьявола, сравнявшем открытый мир с закрытым...
 03/08/2007 18:51
От Регина Саймири на: Ледоход мычал табун... ответить
 А что, ледоход действительно мычит?
С удивлением, Регина.
 02/08/2007 14:56
От Эрнест Стефанович на: Ледоход мычал табун... ответить
 А... выдь на Волгу, чей стон раздается...
Особенно, если сама, на собственных ногах, а не с удивлением, уважением, с улыбкой и "прочимус" (что по латыни - ноги!).
 02/08/2007 18:02
От Регина Саймири на: Ветеринар ответить
 Великолепно обыграно!
С уважением, Регина.
 02/08/2007 13:02
От Эрнест Стефанович на: Ветеринар ответить
 Если вы об игре... то -

Каждая нота имеет свое таинственное недоумение.
Почти по А. П. Чехову

¯
Не дается ДОРЕ МИФА СОЛЬ,
будто ЛЯ-диез – не СИ-бемоль!

¯
Как на нотную вечерю,
я к сольфеджии хожу –
ДО РЕМИ ФАСОЛЬ примерю
и ЛЯСИ ей покажу!

¯
СИ, ЛЯ, СОЛЬ, ФА буду,
в МИ-РЕ все ДОбуду!
 02/08/2007 18:08
От Юнг на: Издевка дьявола - И... ответить
 Высоцкий был более оптимистичен в объяснении надписей в общ.туалетах.
Хотя, времена были другие - непаутинные. Люди ещё обычной почтой пользовались. Но, что не поменялось с тех пор, так это - публичные сортиры.
 17/07/2007 11:01
От Эрнест Стефанович на: Издевка дьявола - И... ответить
 Спасибо, что заметили. Правда, суть пародии не в объяснении сортирной поэзии, а именно в обличении паутины, как мира, открытого и для подобного непотребства...
 17/07/2007 12:37
От Абугов Михаил - cto... на: Грачи прилетели! ответить
 "И смеётся всё небо
От уха до уха земли!" - здОрово!
 16/07/2007 23:50
От Эрнест Стефанович на: Грачи прилетели! ответить
 Спасибо, что заметили и пр.
 17/07/2007 08:42
От Громова Елена на: Романс Юлии ответить
 Красивый романс
 16/07/2007 18:59
От Эрнест Стефанович на: Романс Юлии ответить
 Обыкновенный. Музыка хороша В. Басова...
 16/07/2007 21:37
От Буланчикова Татьяна... на: Элегия Разума ответить
 Один надменный гражданин
Дожил до старческих седин,
И чтобы старость скоротать,
Стихотворенья стал писать.
Старался бедный, но зачем?!
Что он бездарен, видно всем.
 16/07/2007 13:00
От Эрнест Стефанович на: Элегия Разума ответить
 Да, тяжелый случай. Если, действительно, отзывающейся точно известно (и о, ужас! - видно всем), к о г д а этот персонаж стал писать (надеюсь, от слова писАть, а не пИсать?).
И самое тяжелое то, что в произведении автора ничего такого изложено не было. Неужели измышление рецензента? Ай-яй-яй, как жаль:
"Старался бедный, но зачем?!
Что он бездарен, видно всем"...

А на пути объявления бездарностями других людей, людей, а не произведений, строк, сюжетов - ведь, ой, еще сколько разочарований его ждет. И ведь так претендовал на право писать о Божественном...
Может быть, если будет совершенствоваться сам (не лично, ладно уж, а - в произведениях), а не унижать других, тогда что-то сдвинется в лучшую для него сторону? Посмотрим...
 16/07/2007 14:06
От Буланчикова Татьяна... на: Хорош я, Гусь... ответить
 Следите, Эрнест, за лицом!
Не выливайте грязь наружу.
Глядититесь вы здесь ...,
А не гусем среди пеструшек.
 16/07/2007 08:56
От Эрнест Стефанович на: Хорош я, Гусь... ответить
 Ваши указания по слежке за неким лицом и о месте выливания грязи, выполнить не могу. Почему? Ни мои моральные установки, ни общая этика поведения - ни того, ни другого мне не позволяют. Самое большее на что я способен - самоирочно, с насмешкой написать о себе, что и сделал...
Кроме прочего, может быть, примите скромное напоминание, что эта страница для отзывов о произведениях, а не для шельмования их авторов с оценкой, как они "глядититесь" (извините, не смог образовать инфинитив от глагола настоящего времени второго лица множественного числа, вами употребленного)....
 16/07/2007 09:28
От Буланчикова Татьяна... на: Любовь как Творчест... ответить
 Поэты! Ваше дело – Слово.
Пишите ясно и толково.
Иначе Слово не дойдёт
И действий не произведёт! Б. Слуцкий.

Мало рифмы соблюдать,
Надо в строки смысл влагать.
 16/07/2007 08:46
От Эрнест Стефанович на: Любовь как Творчест... ответить
 Полностью согласен со Слуцким. И с Вами тоже - в строки надо смысл влагать.
Например, строка - "Глядититесь вы здесь ...,"... вовсе не имеет смысла, хотя бы потому, что описывает м е н я (очень неуклюже, правда), а здесь место для отзывов о п р о и з в е д е н и я х.
 16/07/2007 09:14
От Абугов Михаил - cto... на: Но нет огня в заре.... ответить
 Зачем закату Ваша логика,
Когда он знает наперёд,
Что завтра утром будет новенький
Для Стефановича восход.
 15/07/2007 23:32
От Эрнест Стефанович на: Но нет огня в заре.... ответить
 И для Абугова - тоже:)
А потом для всех - день и снова:

Закат

Стальной поковкой синь блистала.
Вдруг раскалилась докрасна.
Потом остыла, сизой стала,
Как слой окалины, она.
Былая цвета побежалость
Предстала серостью ночной,
А горизонт – какая жалость! –
Невзрачной кромкой отсечной!
 16/07/2007 00:44
От Буланчикова Татьяна... на: Но нет огня в заре.... ответить
 Не понравилось.
 15/07/2007 08:48
От Эрнест Стефанович на: Но нет огня в заре.... ответить
 Спасибо!
Как говаривал Козьма Прутков: лучшим каждому кажется то, к чему он имеет охоту.
 15/07/2007 14:26
От Абугов Михаил - cto... на: Собака друг человека ответить
 Стих этот явно не окончен -
А Вы то сам который гость?
Хочу спросить глубокой ночью:
Вам подарить иль бросить кость?
 15/07/2007 01:51
От Эрнест Стефанович на: Собака друг человека ответить
 Не только стих, - ничего еще для меня не окончено: в том числе и подсчет, который я гость. И для вас - тоже: вот вы даже хотите спросить... А ведь если бы хотение окончилось, то Вы, наконец бы, спросили. И я с удовольствием ответил... бы...
 15/07/2007 08:41
От Горенштейн Владимир на: Ведущая ответить
 Прочитав это стихотворение,понял почему вам понравилось мое"Можно ли"Мне кажется,что у нас одни кумиры.Стихотворение очень хорошее!И образы,и тема дороги-это я вам говорю как бывший железнодорожник.Единственное замечание(если так его можно назвать)я бы третью снизу строфу сделал поточнее.Пример

И,не сказать точней и проще-
Люблю встревоженную(разбуженную)даль,
И строки шпал-журнальный очерк,
И встречной электрички шаль.

Но это совсем необязательно.С уважением Владимир Горенштейн
 14/07/2007 15:21
От Эрнест Стефанович на: Ведущая ответить
 И не скажу точней и проще, –
Люблю в меня летящий мир:
И неотрывный шпальный почерк,
И поездов ночных пунктир.

Замена этого на:

И,не сказать точней и проще-
Люблю встревоженную(разбуженную)даль,
И строки шпал-журнальный очерк,
И встречной электрички шаль...

- ужасное действо, в прямом и переносном!

Если бы вы видели "в меня летящий мир"
на скорости 120 км\час, сидя в кресле машиниста, то поняли бы, что такое неотрывный шпальный почерк (именно из-за неотрывного, нижним зрением видимого, почерка шпальной решетки), и никогда бы стремительно разматываемую навстречу металлическую ленту электрички не обзывали тепленькой, мягкой женской принадлежностью...

 14/07/2007 16:01
От Горенштейн Владимир на: Ведущая ответить
 Эрнест!Я ни на чем не настаиваююМое замечание касается неточности образа,и только.Что касается электрички,то все вагоны сверху окрашены в светлые цвета и издали,а тем паче при скорости в 120км/час очень даже похожи на шаль(по моему больному воображению)
Извините,если что не так.Горенштейн
 14/07/2007 18:01
От Горенштейн Владимир на: Ведущая ответить
 Эрнест!Мое замечание касалось неточности образа,только и того.Что касается образа шали,то вагоны,окрашенные сверху в светлые цвета,тем более при скорости 120км/час,имеют вид шали-для меня неоспоримо.Извините,если что не так.Горенштейн
 14/07/2007 18:07
От Эрнест Стефанович на: Ведущая ответить
 Владимир! Я могу понять точку зрения вертолетчика или пилота воздушного шара, отчего же нет. Могу понять, что бывает воображение. Но у меня, к сожалению, был точный авторский замысел.
При этом думал и знал, что автору следует соотносить воображение и ТОЧКУ ЗРЕНИЯ лирического героя, который сидя за пультом локомотива не видит электричек не только сверху, но и сбоку издали.
То есть вообще такое он видел, понятно, но у него во время действия стихотворения - место, точка (по замыслу автора)- совершенно определенная...
В том, что вы не поняли моего замысла, никакой вины вашей нет. Правда, и своей я не вижу, не предварять же мне каждый свой рифмованный опус развернутой прозой разъяснений, а?
 15/07/2007 08:23
От Королева на: Ведущая ответить
 Видно ,что Вы очень любите свою профессию. А что до сих пор работаете?

С уважением .Галина.
 12/07/2007 18:55
От Эрнест Стефанович на: Ведущая ответить
 Не только до сих пор, но и позже... в общем, сколько надо...
С уважением, Эр
 15/07/2007 22:29
От Королева на: Ведущая ответить
 Иэто замечательно.
С уважением.Галина.
 16/07/2007 05:14
От Юнг на: ЗМЕИНОЕ ответить
 Змеёныша жалко - мелкий,умный, но неловкий!
 11/07/2007 15:15
От Эрнест Стефанович на: ЗМЕИНОЕ ответить
 Да, жалко, что не по делу отзыв...
 11/07/2007 15:50
От Юнг на: ЗМЕИНОЕ ответить
 Как же - не по делу!? В первой части Вы больше ни о чём не соизволили.
А что касается второй части, то льстите Вы пьяным. Честь им и хвала -
ползай они, как змеи, представить которых в этом состоянии не могу,
разве что, вспомнив шланг ...
 11/07/2007 16:46
От Эрнест Стефанович на: ЗМЕИНОЕ ответить
 Дело наше с вами в том, чтобы рассмотреть литературно-поэтические качества произведения, а не жалость, не соизволнения, ни лесть шлангам.:)
Вот что я имел в виду, отвечая на ваш отзыв.
А с тем, чтО вы пишете о перечисленном, я согласен.
А если бы и не был согласен, то вы, все равно, имеете полное право мне рассказывать о своих представлениях...
Тык шты, спасибо!
 11/07/2007 22:59
От Юнг на: ЗМЕИНОЕ ответить
 Нет, если как критика, то - да. А то я, как читатетель эмоционально
прочувствовал ситуацию, в общем-то, имея на это право, и был опечален быстрой гибелью юного философа,
несмотря на юморное преподнесение сего факта. Это и заслонило от меня
основное действо произведения. Да и не хотелось его разбирать, если честно. Вот такое "змеиное" общение получилось. Но, тоже, благодарю!
 11/07/2007 23:16
От svetlana_d на: Логика? ответить
 Про Ёжика очень симпатично!
 10/07/2007 17:44
От Эрнест Стефанович на: Логика? ответить
 Ежи

Ежик добрый, а колючий лишь наряд.
- Неуживчив! – за глаза его корят.
А в глаза, поеживаясь, говорят:
- У тебя ж набор иголок! Что за Еж:
Ни себе, ни нам обновки не сошьешь!


Обратился Кот к Ежу:
- Напрямик тебе скажу,
Не обидься, Бога ради,
Кто иголки станет гладить?
Еж причмокнул осторожно:
- Насмехаешься ты зря...
Правда, гладить невозможно.
У х в а т и т ь зато нельзя!
 11/07/2007 15:47
От Тамара Семенова на: Купание красных кон... ответить
 А хороший был дядечка Петров-Водкин!Он мне почему-то интереснее Сальвадора Дали (наверное, ближе и по духу и по крови)
 10/07/2007 13:36
От Эрнест Стефанович на: Купание красных кон... ответить
 Конечно, не сравнимо! Кровь кровью, водка водкой, а талант художнический и писательский - одновременно - был у Сальвадора. Вот начало одной из его книг:

Тайная жизнь Сальвадора Дали, рассказанная им самим

A Gala-Gradiva celle qui avance.
ГАЛА-ГРАДИВЕ той, что вела меня вперед

Ну не гений ли я?

В шесть лет я хотел стать поваром. В семь - Наполеоном. Да и позднее мои притязания росли не меньше, чем тяга к величию.
В дневнике Стендаля приведены слова некоей итальянской маркизы, отведавшей мороженого в знойный летний вечер: "Как жаль, что это не греховное удовольствие!"...................
 11/07/2007 10:16
От Тамара Семенова на: Купание красных кон... ответить
 Может быть, может быть:) Но у П-В не столько кровь и водка, сколько наш "революционный" сюр, а нас толь маленьком пятачке гиганту развернуться труднее, чем в общемировом пространстве? А С.В. - моя детская любовь :)
Спасибо огромное за ссылку!
 11/07/2007 15:46
От Эрнест Стефанович на: Купание красных кон... ответить
 С.В. - спальный вагон?:) Тогда я тоже его люблю!
 11/07/2007 16:39
От Тамара Семенова на: Купание красных кон... ответить
 Я вообще-то параллельно думала о Босхе - он вызывает реальный ужас, я боюсь смотреть на эти картины, и о Боттичелли - его статичность и красота меня успокаивают и умиляют , поэтому Сальвадор Дали и превратился в С.В.
 11/07/2007 19:08
От Эрнест Стефанович на: Купание красных кон... ответить
 Эт, да. Босх - ужасен. Сандро Боттичелли - одухотворен и изящен (т. е. его карртины, разумеется)...
 12/07/2007 12:26
От Регина Саймири на: Омар... не Хайям ответить
 Да, действительно, не Хайям... Во всяком случае, мудрости, заключенной в строках настоящего Омара Хайяма, я здесь абсолютно ине уловила.
 09/07/2007 13:47
От Эрнест Стефанович на: Омар... не Хайям ответить
 И не могла уловить... "Трудно увидеть черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет". Мудрость и здесь не ночевала, что отражено в заглавии. Хоть и не абсолютно...
 09/07/2007 22:01
От Вера Боголюбова - с... на: В купе ответить
 Летит вагон, спешат колеса...
И чай остыл уже давно.
А я сижу, роняя слезы
И, морща лоб, смотрю в окно.

Очень вас понимаю. Одиночество - самый горький подарок судьбы.
 08/07/2007 06:04
От Эрнест Стефанович на: В купе ответить
 Одиночество - действительно, подарок, позволяющий человеку заглянуть в себя, и если после этого появится желание делать нечто доброе, приближающее человека к Богу (Высшему разуму, Средоточию информации...), то это - счастье.
В Вашем понимании (что понятно по высказываниям со знаком :( ) - одинокий - ограниченный самопридуманными горькими слезами человек. В моем - открытый всему космосу добра и самосовершенствования на пути к Вышнему (Боже упаси, - не к храму!)
 08/07/2007 12:52
От Тамара Семенова на: Написано имя твое... ответить
 Право слово, строчка "Написано имя твое заглавными бедами..." достойна стать классической :):):)
 07/07/2007 16:51
От Эрнест Стефанович на: Написано имя твое... ответить
 Ну, можно поверить... :) Классный юмор!
Так и хочется ответить классическими словами Ф. Тютчева:

Не верь, не верь поэту, дева;
Его своим ты не зови —
И пуще пламенного гнева
Страшись поэтовой любви!

 07/07/2007 20:59
От Тамара Семенова на: Написано имя твое... ответить
 А как Вам Экклесиаст:"... И нашёл я , что горче смерти женщина, ибо она - сеть, и сердце её - силки, руки её - оковы " - он тоже был поэтом, по-моему одним из лучших :):):)
 08/07/2007 19:09
От Эрнест Стефанович на: Написано имя твое... ответить
 А вот так, как в этом отрывке из моего романа:
– Есть правильный анекдот. Застает муж дома жену с любовником. Как врежет ему по морде. Жена рядом лежит: "Правильно, здесь не живет, а ходит!" Любовник вскакивает, хлоп мужа по уху. Жена: "Правильно, сам не может и другим не дает!" Так что правильно писали в церковных книгах: "Женщина есть ехидна, и скорпион, и лев, и медведь, и василиск, и аспид, и похоть несытая, и неправдам кузнец, и грехам пастух, и вапыкательница".
– Вопихательница?..
– Не фантазируй. Вапа – краска. А как Шопенгауэр возмущался! "Только отуманенный половым влечением мужской интеллект мог найти красивым низкорослый, узкоплечий, широкобедрый и коротконогий пол: в этом влечении и кроется вся его красота".
 09/07/2007 21:50
От Тамара Семенова на: Написано имя твое... ответить
 Да! Одни идут в философы от избытка интеллекта, другие - от неудовлетворённых инстинктов, а женщин философов что-то не припоминаю, разве что Блаватская(у меня сложное впечатление). Математики, физики, химики - но не философы.А как бы звучало:"Материализм и эмпириокритицизм для чайников"!
P.S. А я-то думала, откуда украинское слово "вапно" и камень "вапняк"!
Главное теперь - не забыть!
 10/07/2007 13:32
От Эрнест Стефанович на: Написано имя твое... ответить
 А найдите в Инете (любой поисковой системе) "Отто Вейнингер. Психология женщины." Там и найдете ответ на Ваше - почему не помните женщин-философов для чайников и разбитых корыт...

***
Выключеньем неслучайным
Опечален, старый Чайник.
Не пускает пузыри
Изо рта и изнутри:
– Не хочу я ваших чаев, –
Пристающим отвечает...
 10/07/2007 16:56
От svetlana_d на: Солнечная рыбка ответить
 А, дальше?Так и хочется что-то добавить...
 07/07/2007 11:33
От Эрнест Стефанович на: Солнечная рыбка ответить
 Хочется? - "Клаву" Вам в руки! :)
 07/07/2007 11:46
От svetlana_d на: Солнечная рыбка ответить
 Буду думать, что я просто не поняла, а так, грубостью попахивает.Зря. Рыбка мне понравилась.
 07/07/2007 21:01
От Эрнест Стефанович на: Солнечная рыбка ответить
 Вы все поняли. Тем более, что я предельно ясно ответил. И Вы последовали же совету: взяли в руки "клаву", если не продолжить мой опус, то хотя бы для этого ответа... из которого понятно, что будете думать. И в этом - тоже Вам успеха!
 11/07/2007 10:21
<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >>
 
Современная литература - стихи