Литературные анонсы:

• Стихи в прозе, стихи для детей.

Реклама на сайте поэзии:

Регистрация на сайте

Полученные отзывы

Алексей Григорьев

свернуть

	От Цви на: ватерлоо	ответить
	Прекрасный, похожий на татуировку на всё тело, клип! Ввинчивающаяся в сознание реальность с загибающимися краями. которые нет-нет. да и зацепят - то прошлое, то будущее... Хорошо. Из замечаний: Если верно пишешь слово "джихад", то надо бы так же верно обозначать любимую пищу джихаддиста - "шуАрма". Се ля ви - это то, что ты, должно быть, думаешь, что это по-французски. Но это по-португальски. Теперь у меня вопрос: 1.Что такое "иппеням(ы)" и "горлум(ы)? (Ни один запрос по инету не дал мне на это ответ)
	07/12/2013 13:25

	От Тимофеева Наталья на: ватерлоо	ответить
	Иппеням - ебеням. горлум - персонаж Толкиена, мерзкий карлик, слегка напоминающий в фильме Путина. А стих хороший. Выпуклый такой.
	07/12/2013 13:58

	От krull на: деревня	ответить
	Стихи просто заворожили. С упоением перечитала несколько раз.
	06/12/2013 21:31

	От Тимофеева Наталья на: к началу	ответить
	Прекрасно.
	06/12/2013 20:10

	От Тимофеева Наталья на: к началу	ответить
	Показала Ваши стихи известному литкритику, филологу. Подумалось, а вдруг я не права. boris tuch (8:44) : слтшком восторгаться не надо. даже Пушкиным при жизни не очень восторгались но стихи хорошие. однако он почвенник boris tuch (8:49) : нет. поток сознания - это монопьеса Беккета "Последняя лента Крэппа". И сочетать явное почвенничество с потоком сознания то же самое, что идти за плугом в лаптях, но в сорочке и галстуке от Версачи
	07/12/2013 08:49

	От Егармин на: к началу	ответить
	Прочитал все залпом. как Ваш "горнист", взахлеб. Спасибо, замечательные стихи!
	06/12/2013 19:46

	От Егармин на: саня рассказывал пр...	ответить
	Классно, ничего не скажешь!
	06/12/2013 19:09

	От Тимофеева Наталья на: баржа и лодочка	ответить
	Отлично. Тема...
	06/12/2013 18:21

	От Тимофеева Наталья на: во времени мой след...	ответить
	Вот, совсем другое дело. И стих классный и всё на месте.
	06/12/2013 18:07

	От Тимофеева Наталья на: деревня	ответить
	Стихи хорошие, но катастрофически не хватает хотя бы знаков препинания. Не пойму я что-то, это мода такая или способ выделиться посредством подобного небрежения к языку? Ведь человек Вы вроде не глупый, судя по стихам.
	06/12/2013 17:57

	От Алексей Григорьев на: деревня	ответить
	это значит, что хочется пустить речь сплошным потоком, а в этом случае организация текста без знаков препинания — лишь средство. Между прочим, впервые приём был популяризирован Джойсом в начале 20 века.
	06/12/2013 21:09

	От Тимофеева Наталья на: деревня	ответить
	Но Вы-то русский, судя по имени и фамилии? А у нас принято беречь свой язык, это не английский с его идиомами.
	06/12/2013 21:34

	От Алексей Григорьев на: деревня	ответить
	Язык не есть закостенелая глыба, и именно гибкость языка дает возможность экспериментировать.
	06/12/2013 21:57

	От Тимофеева Наталья на: деревня	ответить
	Это не эксперимент, а самое настоящее издевательство. Гните язык во рту, кто Вам не даёт.
	06/12/2013 22:08

	От Ирина Гирлянова на: деревня	ответить
	Стихи хороши. Это даже не стихи, это стержень, коловорот. И Вы правы, беззапятуемость и незаглавобуквенность, это всего навсего средство, ничего крамольного тут нет. Кстати, и неоригинальное. Только в нашем регионе, только я знаю двух поэтов, исповедующих такой стиль и пишущих приблизительно в такой же манере. Вячеслав Пасенюк и Александр Сигида. Тут, как говориться, на вкус и цвет... Имеет право на жизнь.
	12/01/2014 18:23

	От Евгений Карпов на: день космонавтики	ответить
	Вот это - !!!
	06/12/2013 17:15

	От Алексей Григорьев на: день космонавтики	ответить
	рад, что нравится, мне самому оно по душе)
	06/12/2013 17:18

	От Евгений Карпов на: баржа и лодочка	ответить
	Казалось сначала, что такие стихи - не моё. Но... затянули мёртвым узлом!
	06/12/2013 17:10

	От Алексей Григорьев на: баржа и лодочка	ответить
	спасибо)
	06/12/2013 17:11

	От Евгений Карпов на: деревня	ответить
	Исключительно интересны Ваши стихи. Но не вбрасывайте их сразу столько. От трёх-четырёх - сумбур абсолютный. Они просто провалятся без внимания.
	06/12/2013 16:48

	От Алексей Григорьев на: деревня	ответить
	Да Бог с ними, пусть валяются. Спасибо)
	06/12/2013 16:50

	От Ксана Василенко на: саня рассказывал пр...	ответить
	удивительные стихи! А от этого в глазах щипет и носом шмыгаю... Вы много слишком выставляете текстов сразу, читать будут первые 2-3 по списку)) А надо, чтобы все.
	06/12/2013 14:44

	От Тимофеева Наталья на: саня рассказывал пр...	ответить
	Ксана, при всём к Вам. Где уважение к родному языку? Может быть, я зануда. Но моя бабушка жизнь положила на то, чтобы имена собственные писались с большой буквы, а запятые стояли там, где положено.
	06/12/2013 15:09

	От Алексей Григорьев на: саня рассказывал пр...	ответить
	мне действительно жаль её :(
	06/12/2013 15:55

	От Алексей Григорьев на: саня рассказывал пр...	ответить
	Спасибо, Ксана. А тексты — фиг с ними, думаю, что, если кто-то их не прочтёт, ему от этого не убудется)
	06/12/2013 15:56

	От Ксана Василенко на: саня рассказывал пр...	ответить
	Не надо так о стихах, Алексей. Тем более о таких, как Ваша... Вы сайту Общелит большой подарок сделали.
	06/12/2013 19:40

	От Ксана Василенко на: саня рассказывал пр...	ответить
	Добрый вечер, Наталья. При всём уважении к Вашей умнице-бабушке, хочу просто сказать, что иногда поэзия настолько сильно выходит из "берегов", что легко обходится без препинаков. Согласитесь, что, например, данный текст -это нахлынувшая память. Зачем здесь запятые с точками, если сплошным потоком? Такую роскошь могут себе позволить только мастера слова, это тонкая, ручная работа.
	06/12/2013 19:47

	От Ксана Василенко на: саня рассказывал пр...	ответить
	"как Ваши", простите
	06/12/2013 19:49

	От Тимофеева Наталья на: саня рассказывал пр...	ответить
	Ксана, у Александра Сергеевича тоже работа ручная. Ещё более ручная, я бы сказала, учитывая гусиные перья. Тем не менее, он снисходил до уважения к русскому языку. Думаю, что нам с Вами тем более не зазорно.
	06/12/2013 19:52

	От Алексей Григорьев на: саня рассказывал пр...	ответить
	Он, кажется, умер?
	06/12/2013 20:42

	От Ксана Василенко на: саня рассказывал пр...	ответить
	Не зазорно, конечно, что Вы! Но, Наталья, Вы уже много стихов Алексея прочли здесь. Скажите, у Вас всё то же мнение о его грамотности?)) Понятно же, что перед нами стихи профессионального уровня, а, значит, автор, если бы посчитал нужным, расставил бы знаки. И отчего-то кажется, что лёгкий на новаторство А.С., живи он в наше время, не возражал бы против такого приёма - беззнаковость в тексте, где читатель волен сам расставлять препинаки так, как ему читается. Всё это только моё мнение. Стихи Алексея в защите не нуждаются.
	06/12/2013 20:49

	От Цви на: саня рассказывал пр...	ответить
	Пусть утешит вас тот факт, что по письменности имел А.С. исключительно "3-", а все диктанты писал на "2". но извиняло то, что когда он пришёл в Лицей. то по-русски не говорил вообще, и кликуха его была - "француз"! О! если бы узнали, что его прадеда звали Абрам!..
	06/12/2013 21:42

	От Тимофеева Наталья на: саня рассказывал пр...	ответить
	Вы хотите сказать, что Пушкин умер, а Вы - живы?! Ну, насмешили. Мы все умрём, а Пушкин будет жить. Как Вам такой расклад? Ксана, я так не думаю. Новаторство хорошо в самолётостроении, и то есть понятие оптимальности. Что касается "домысливания", то мне бы, к примеру, не хотелось быть неправильно понятой, так как каждый понимает в меру своего воспитания, не более того. Поэзия русская практически всегда конкретна. Вы домысливали когда-нибудь Блока или Маяковского? Я - нет. Там всё чётко и ясно. Как и со знаками препинания тоже.
	06/12/2013 21:42

	От Нелли Мерлин на: саня рассказывал пр...	ответить
	Это уже какое-то новое веяние, доморощенное причем - не ставить в тексте знаки препинания, имена собственные писать с маленькой буквы.... И до чего еще мы тогда договоримся, если будем оправдывать коверкание русского языка авторским поэтическим текстом?
	06/12/2013 21:49

	От Тимофеева Наталья на: саня рассказывал пр...	ответить
	Цви, у маминой мамы было за плечами три класса церковно-приходской школы, но писала она на удивление грамотно. Что это? Преподавание было иное? Или отношение к учёбе - иное? Язык - это не единственная, но самая большая драгоценность каждого народа. Умирает язык, исчезает народ. Да, что я прописными истинами торгую. Сами знаете. Всех касается. Можно вообще в одно слово всё написать, библию когда-то одними согласными писали из-за экономии бумаги. Потому её и толковали, как кому вздумается. И дотолковались-таки.
	06/12/2013 21:50

	От Тимофеева Наталья на: саня рассказывал пр...	ответить
	Нелли, я считаю так. Если ты - мастер слова, то изволь держать марку. Всегда. Ни второго, ни третьего не дано. А мы, смерды поэзии, будем на воротах в рай стоять и бить палками по пяткам тех, кто казнил русский язык, который, кстати, лучше блюдут в Израиле, чем на исторической Родине.
	06/12/2013 21:56

	От Нелли Мерлин на: саня рассказывал пр...	ответить
	Грамотность неотъемлема от хорошей поэзии, и совсем не надо спрашивать об этом у Пушкина. :-) Само собой разумеется.
	06/12/2013 21:56

	От Цви на: в гефсиманской тёмн...	ответить
	Гефсиманский сад, Будда, Шива, Зина - пишутся так. Рыбаку в Гефсиманском саду делать нечего. Озёр там нет. Редколесья там тоже нет. Там густые, грибные (маслята и рыжики) сосновые леса. Там горы и родники. Осины в субтропиках не растут. Приезжай и восхитись. Лучше один раз увидеть, чем сто раз пересказывать чужие, досужие байки.
	06/12/2013 13:46

	От Алексей Григорьев на: в гефсиманской тёмн...	ответить
	Вопрос первый: давно ли вас, уважаемый, посылали нах_й? Вопрос второй (дурацкий, ибо дураку): на каком дереве повесился один из апостолов Христа?
	06/12/2013 13:49

	От Цви на: в гефсиманской тёмн...	ответить
	Таков нынешний христианин. Злослов, невежа и хам. Израильтянину он будет объяснять какие деревья растут в Иерусалиме - а какие нет. Таков контингент на который опиралась инквизиция во все времена, сплошь состоящая из таких же тупиц.
	06/12/2013 13:55